Angiographie-abgeleitete FFR und IVUS für klinische Ergebnisse bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit (FLAVOUR II)
Vergleich der von der Angiographie abgeleiteten fraktionierten Flussreserve und der intravaskulären Ultraschall-geführten Interventionsstrategie für klinische Ergebnisse bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
- Die primäre Hypothese ist, dass eine von der Angiographie abgeleitete FFR-geführte Strategie für PCI mit einem medikamentenfreisetzenden Stent (DES) 12 Monate nach der Randomisierung eine Nichtunterlegenheit bei den Raten der patientenorientierten zusammengesetzten Ergebnisse (POCO) im Vergleich zu einer IVUS-geführten zeigt Strategie für PCI mit einem DES bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit.
Studienpopulation und Berechnung der Stichprobengröße: Berechnung der Stichprobengröße basierend auf den Ereignisraten früherer Studien, prognostizierten die Forscher, dass die Raten von POCO 12 Monate nach der PCI 7 % im von der Angiographie abgeleiteten FFR-geführten Arm und 8 % im IVUS-Arm betragen werden -geführter Arm
- Primärer Endpunkt: patientenorientiertes zusammengesetztes Ergebnis (ein zusammengesetztes Ergebnis aus Tod aller Ursachen, Myokardinfarkt, jeglicher Revaskularisation) 12 Monate nach PCI
- Design: Nicht-Unterlegenheit, Delta = 2,5 %
- Stichprobenverhältnis: Angiographie-abgeleitete FFR-geführte Strategie: IVUS-geführte Strategie = 1:1
- Fehler 1. Art (α): Einseitig 2,5 %
- Laufzeit: 3 Jahre
- Gesamtdauer: 4 Jahre (Rückstellung 3 Jahre + Nachverfolgung 1 Jahr)
- Annahme: POCO 7,0 % vs. 8,0 % bei Angiographie-abgeleiteter FFR bzw. IVUS-geführter Strategie
- Statistische Aussagekraft (1- β): 80 %
- Primäre statistische Methode: Kaplan-Meier-Überlebensanalyse mit Log-Rank-Test
- Geschätzte Fluktuationsrate: insgesamt 5 %
- Schichtung bei der Randomisierung: Vorhandensein von Diabetes mellitus (35 % der Patienten in jeder Gruppe) Basierend auf der obigen Annahme würden wir insgesamt 1.872 Patienten (936 Patienten in jeder Gruppe) unter Berücksichtigung einer Fluktuationsrate benötigen.
- Forschungsmaterialien und Indikation zur Revaskularisierung: Für den von der Angiographie abgeleiteten FFR-geführten Strategiearm Kriterien für die Revaskularisierung: Angiographie abgeleitete FFR ≤ 0,80. Für den IVUS-geführten Strategiearm ist das Kriterium für eine Revaskularisierung MLA ≤ 3 mm2 oder [3 mm2 < MLA ≤ 4 mm2 und Plaquebelastung > 70 %].
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Jian'an Wang, MD, PhD
- Telefonnummer: +86 0571 87784808
- E-Mail: wangjianan111@zju.edu.cn
Studienorte
-
-
-
Beijing, China
- Peking University Third Hospital
-
Guangdong, China
- Second Affiliated Hospital of Shantou University Medical College
-
Hangzhou, China
- The Affiliated Hospital of Hangzhou Normal University
-
Hangzhou, China
- Zhejiang Greentown Cardiovascular Hospital
-
Hangzhou, China
- Affiliated Hangzhou First People's Hospital
-
Huzhou, China
- Changxing people's hospital
-
Huzhou, China
- Huzhou Central Hospital
-
Jinan, China
- The Fourth People's Hospital of Jinan
-
Jinhua, China
- Jinhua Central Hospital
-
Jinhua, China
- Dongyang People's Hospital
-
Kunming, China
- First Affiliated Hospital of Kunming Medical University
-
Nanchang, China
- The First Affiliated Hospital of Nanchang University
-
Ningbo, China
- The Affiliated Hospital of Medical College, Ningbo University
-
Shandong, China
- Shandong Jining No.1 People's Hospital
-
Shandong, China
- Shandong University of Traditional Chinese Medicine
-
Shanghai, China
- Renji Hospital Shanghai Jiaotong University School of Medicine
-
Taiyuan, China
- Second Hospital of Shanxi Medical University
-
Wenzhou, China
- The First Affiliated Hospital of Wenzhou Medical University
-
Wenzhou, China
- The Second Affiliated Hospital of Wenzhou Medical University
-
Wuhan, China
- Zhongnan Hospital of Wuhan University
-
-
Zhejiang
-
Hangzhou, Zhejiang, China
- Second Affiliated Hospital, School of Medicine, Zhejiang University, China
-
-
-
-
-
Seoul, Korea, Republik von
- Seoul National University Hospital,
-
Ulsan, Korea, Republik von
- Ulsan University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- ① Der Proband muss ≥ 18 Jahre alt sein. ② Der Proband ist in der Lage, sein Verständnis von Risiken, Vorteilen und Behandlungsalternativen einer invasiven physiologischen oder bildgebenden Untersuchung und PCI mit einem medikamentenfreisetzenden Stent (DES) mündlich zu bestätigen, und er/sie oder sein/ihr gesetzlich bevollmächtigter Vertreter gibt zuvor eine schriftliche Einverständniserklärung ab jedes studienbezogene Verfahren. ③ Patienten mit Verdacht auf ischämische Herzkrankheit. ④ Patienten mit ≥ 50 % Stenose nach angiographiebasierter visueller Einschätzung, die für eine Stentimplantation geeignet sind. ⑤ Größe des Zielgefäßes ≥ 2,5 mm bei visueller Schätzung. ⑥ Zielgefäße sind auf die großen epikardialen Koronararterien beschränkt (linke vordere absteigende Arterie [LAD], linke Zirkumflexarterie [LCX], rechte Koronararterie [RCA])
Ausschlusskriterien:
- ① Der Patient hat eine bekannte Überempfindlichkeit oder Kontraindikation gegenüber einem der folgenden Medikamente: Heparin, Aspirin, Clopidogrel, Prasugrel, Ticagrelor, Kontrastmittel (Patienten mit dokumentierter Empfindlichkeit gegenüber Kontrastmitteln, die wirksam mit Steroiden und Diphenhydramin vorbehandelt werden können [z. Hautausschlag] kann registriert werden.) ② Patienten mit aktiver pathologischer Blutung. ③ Schwere gastrointestinale oder urogenitale Blutungen innerhalb der letzten 3 Monate. ④ Vorgeschichte von Blutungen. Diathese, bekannte Koagulopathie (einschließlich heparininduzierter Thrombozytopenie). ⑤Nicht-kardiale Begleiterkrankungen mit Lebenserwartung < 1 Jahr. ⑥ Vollständiger Verschluss des Zielgefäßes. ⑦ Zielläsion im Koronararterien-Bypass-Transplantat. ⑧ Stenose der linken Hauptkoronararterie ≥ 50 %. ⑨ Nicht geeignet für Angiographie-abgeleitete FFR (ostiale RCA ≥ 50 % Stenose, myokardiale Überbrückung, schwere Tortuosität, starke Überlappung, schlechte Bildqualität)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Angiographie-abgeleitete FFR-gesteuerte PCI-Gruppe
Perkutane Koronarinterventionen mit medikamentenfreisetzenden Stents werden durch eine von der Angiographie abgeleitete FFR-gesteuerte Strategie durchgeführt
|
Die perkutane Koronarintervention unter Verwendung eines medikamentenfreisetzenden Stents wird gemäß den folgenden Kriterien im Arm der Angiographie-abgeleiteten FFR-geführten Strategie indiziert *Kriterien für die Revaskularisierung: Angiographie-abgeleitete FFR ≤ 0,80 |
|
Aktiver Komparator: IVUS-geführte PCI-Gruppe
Perkutane Koronarinterventionen mit medikamentenfreisetzenden Stents werden nach einer IVUS-gesteuerten Strategie durchgeführt
|
Die perkutane Koronarintervention mit medikamentenfreisetzenden Stents wird gemäß den folgenden Kriterien im IVUS-geführten Strategiearm indiziert *Kriterien für die Revaskularisierung: Minimale Lumenfläche (MLA) ≤ 3 mm2 oder 3 < MLA ≤ 4 mm2 & Plaquebelastung > 70 % |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patientenorientiertes zusammengesetztes Ergebnis
Zeitfenster: 12 Monate
|
Patientenorientiertes zusammengesetztes Ergebnis (POCO), definiert als zusammengesetzt aus allen Todesfällen, Myokardinfarkten (MI) oder jeglicher Revaskularisierung 12 Monate nach der Randomisierung gemäß den ARC-Definitionen.
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wirtschaftlichkeitsanalyse
Zeitfenster: 12, 24 und 60 Monate
|
Wirtschaftlichkeitsanalyse
|
12, 24 und 60 Monate
|
|
Gesamt- und Herztod
Zeitfenster: 12, 24 und 60 Monate
|
Gesamt- und Herztod
|
12, 24 und 60 Monate
|
|
Jegliche Revaskularisation (Ischämie-bedingt oder alle)
Zeitfenster: 12, 24 und 60 Monate
|
Jegliche Revaskularisation (Ischämie-bedingt oder alle)
|
12, 24 und 60 Monate
|
|
Stentthrombose (sicher/wahrscheinlich/möglich)
Zeitfenster: 12, 24 und 60 Monate
|
Stentthrombose (sicher/wahrscheinlich/möglich)
|
12, 24 und 60 Monate
|
|
Schlaganfall (ischämisch und hämorrhagisch)
Zeitfenster: 12, 24 und 60 Monate
|
Schlaganfall (ischämisch und hämorrhagisch)
|
12, 24 und 60 Monate
|
|
Patientenorientiertes zusammengesetztes Ergebnis (POCO)
Zeitfenster: 24, 60 Monate
|
POCO 24 und 60 Monate nach Randomisierung gemäß ARC-Konsens
|
24, 60 Monate
|
|
Ausfall des Zielgefäßes
Zeitfenster: 12, 24 und 60 Monate
|
Zielgefäßversagen (eine Kombination aus Herztod, Zielgefäß-MI oder Zielgefäß-Revaskularisation)
|
12, 24 und 60 Monate
|
|
Jeder nicht tödliche Herzinfarkt ohne periprozeduralen Herzinfarkt
Zeitfenster: 12, 24 und 60 Monate
|
Jeder nicht tödliche Herzinfarkt ohne periprozeduralen Herzinfarkt
|
12, 24 und 60 Monate
|
|
Jeder nicht tödliche Herzinfarkt mit periprozeduralem Herzinfarkt
Zeitfenster: 12, 24 und 60 Monate
|
Jeder nicht tödliche Herzinfarkt mit periprozeduralem Herzinfarkt
|
12, 24 und 60 Monate
|
|
Revaskularisierung von Zielgefäßen/Läsionen
Zeitfenster: 12, 24 und 60 Monate
|
Revaskularisierung von Zielgefäßen/Läsionen
|
12, 24 und 60 Monate
|
|
Jegliche Revaskularisierung von Nichtzielgefäßen/Läsionen
Zeitfenster: 12, 24 und 60 Monate
|
Jegliche Revaskularisierung von Nichtzielgefäßen/Läsionen
|
12, 24 und 60 Monate
|
|
Akuter Erfolg des Verfahrens und Rate der PCI-Optimierung
Zeitfenster: Bei Entlassung (1 Woche nach dem Indexverfahren)
|
Akuter Erfolg des Verfahrens und Rate der PCI-Optimierung
|
Bei Entlassung (1 Woche nach dem Indexverfahren)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Jian'an Wang, MD, PhD, Second Affiliated Hospital, School of Medicine, Zhejiang University
- Hauptermittler: Bon-Kwon Koo, MD, PhD, Seoul National University Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- De Bruyne B, Fearon WF, Pijls NH, Barbato E, Tonino P, Piroth Z, Jagic N, Mobius-Winckler S, Rioufol G, Witt N, Kala P, MacCarthy P, Engstrom T, Oldroyd K, Mavromatis K, Manoharan G, Verlee P, Frobert O, Curzen N, Johnson JB, Limacher A, Nuesch E, Juni P; FAME 2 Trial Investigators. Fractional flow reserve-guided PCI for stable coronary artery disease. N Engl J Med. 2014 Sep 25;371(13):1208-17. doi: 10.1056/NEJMoa1408758. Epub 2014 Sep 1. Erratum In: N Engl J Med. 2014 Oct 9;371(15):1465.
- Davies JE, Sen S, Dehbi HM, Al-Lamee R, Petraco R, Nijjer SS, Bhindi R, Lehman SJ, Walters D, Sapontis J, Janssens L, Vrints CJ, Khashaba A, Laine M, Van Belle E, Krackhardt F, Bojara W, Going O, Harle T, Indolfi C, Niccoli G, Ribichini F, Tanaka N, Yokoi H, Takashima H, Kikuta Y, Erglis A, Vinhas H, Canas Silva P, Baptista SB, Alghamdi A, Hellig F, Koo BK, Nam CW, Shin ES, Doh JH, Brugaletta S, Alegria-Barrero E, Meuwissen M, Piek JJ, van Royen N, Sezer M, Di Mario C, Gerber RT, Malik IS, Sharp ASP, Talwar S, Tang K, Samady H, Altman J, Seto AH, Singh J, Jeremias A, Matsuo H, Kharbanda RK, Patel MR, Serruys P, Escaned J. Use of the Instantaneous Wave-free Ratio or Fractional Flow Reserve in PCI. N Engl J Med. 2017 May 11;376(19):1824-1834. doi: 10.1056/NEJMoa1700445. Epub 2017 Mar 18.
- Levine GN, Bates ER, Blankenship JC, Bailey SR, Bittl JA, Cercek B, Chambers CE, Ellis SG, Guyton RA, Hollenberg SM, Khot UN, Lange RA, Mauri L, Mehran R, Moussa ID, Mukherjee D, Nallamothu BK, Ting HH; American College of Cardiology Foundation; American Heart Association Task Force on Practice Guidelines; Society for Cardiovascular Angiography and Interventions. 2011 ACCF/AHA/SCAI Guideline for Percutaneous Coronary Intervention. A report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions. J Am Coll Cardiol. 2011 Dec 6;58(24):e44-122. doi: 10.1016/j.jacc.2011.08.007. Epub 2011 Nov 7. No abstract available.
- Melikian N, De Bondt P, Tonino P, De Winter O, Wyffels E, Bartunek J, Heyndrickx GR, Fearon WF, Pijls NH, Wijns W, De Bruyne B. Fractional flow reserve and myocardial perfusion imaging in patients with angiographic multivessel coronary artery disease. JACC Cardiovasc Interv. 2010 Mar;3(3):307-14. doi: 10.1016/j.jcin.2009.12.010.
- Pijls NH, van Schaardenburgh P, Manoharan G, Boersma E, Bech JW, van't Veer M, Bar F, Hoorntje J, Koolen J, Wijns W, de Bruyne B. Percutaneous coronary intervention of functionally nonsignificant stenosis: 5-year follow-up of the DEFER Study. J Am Coll Cardiol. 2007 May 29;49(21):2105-11. doi: 10.1016/j.jacc.2007.01.087. Epub 2007 May 17.
- Westra J, Tu S, Campo G, Qiao S, Matsuo H, Qu X, Koltowski L, Chang Y, Liu T, Yang J, Andersen BK, Eftekhari A, Christiansen EH, Escaned J, Wijns W, Xu B, Holm NR. Diagnostic performance of quantitative flow ratio in prospectively enrolled patients: An individual patient-data meta-analysis. Catheter Cardiovasc Interv. 2019 Nov 1;94(5):693-701. doi: 10.1002/ccd.28283. Epub 2019 Apr 9.
- Fearon WF, Achenbach S, Engstrom T, Assali A, Shlofmitz R, Jeremias A, Fournier S, Kirtane AJ, Kornowski R, Greenberg G, Jubeh R, Kolansky DM, McAndrew T, Dressler O, Maehara A, Matsumura M, Leon MB, De Bruyne B; FAST-FFR Study Investigators. Accuracy of Fractional Flow Reserve Derived From Coronary Angiography. Circulation. 2019 Jan 22;139(4):477-484. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.118.037350.
- Westra J, Tu S, Winther S, Nissen L, Vestergaard MB, Andersen BK, Holck EN, Fox Maule C, Johansen JK, Andreasen LN, Simonsen JK, Zhang Y, Kristensen SD, Maeng M, Kaltoft A, Terkelsen CJ, Krusell LR, Jakobsen L, Reiber JHC, Lassen JF, Bottcher M, Botker HE, Christiansen EH, Holm NR. Evaluation of Coronary Artery Stenosis by Quantitative Flow Ratio During Invasive Coronary Angiography: The WIFI II Study (Wire-Free Functional Imaging II). Circ Cardiovasc Imaging. 2018 Mar;11(3):e007107. doi: 10.1161/CIRCIMAGING.117.007107.
- Westra J, Andersen BK, Campo G, Matsuo H, Koltowski L, Eftekhari A, Liu T, Di Serafino L, Di Girolamo D, Escaned J, Nef H, Naber C, Barbierato M, Tu S, Neghabat O, Madsen M, Tebaldi M, Tanigaki T, Kochman J, Somi S, Esposito G, Mercone G, Mejia-Renteria H, Ronco F, Botker HE, Wijns W, Christiansen EH, Holm NR. Diagnostic Performance of In-Procedure Angiography-Derived Quantitative Flow Reserve Compared to Pressure-Derived Fractional Flow Reserve: The FAVOR II Europe-Japan Study. J Am Heart Assoc. 2018 Jul 6;7(14):e009603. doi: 10.1161/JAHA.118.009603.
- Collet C, Onuma Y, Sonck J, Asano T, Vandeloo B, Kornowski R, Tu S, Westra J, Holm NR, Xu B, de Winter RJ, Tijssen JG, Miyazaki Y, Katagiri Y, Tenekecioglu E, Modolo R, Chichareon P, Cosyns B, Schoors D, Roosens B, Lochy S, Argacha JF, van Rosendael A, Bax J, Reiber JHC, Escaned J, De Bruyne B, Wijns W, Serruys PW. Diagnostic performance of angiography-derived fractional flow reserve: a systematic review and Bayesian meta-analysis. Eur Heart J. 2018 Sep 14;39(35):3314-3321. doi: 10.1093/eurheartj/ehy445. Erratum In: Eur Heart J. 2019 Jan 21;40(4):356.
- Xu B, Tu S, Qiao S, Qu X, Chen Y, Yang J, Guo L, Sun Z, Li Z, Tian F, Fang W, Chen J, Li W, Guan C, Holm NR, Wijns W, Hu S. Diagnostic Accuracy of Angiography-Based Quantitative Flow Ratio Measurements for Online Assessment of Coronary Stenosis. J Am Coll Cardiol. 2017 Dec 26;70(25):3077-3087. doi: 10.1016/j.jacc.2017.10.035. Epub 2017 Oct 31.
- Tu S, Westra J, Yang J, von Birgelen C, Ferrara A, Pellicano M, Nef H, Tebaldi M, Murasato Y, Lansky A, Barbato E, van der Heijden LC, Reiber JHC, Holm NR, Wijns W; FAVOR Pilot Trial Study Group. Diagnostic Accuracy of Fast Computational Approaches to Derive Fractional Flow Reserve From Diagnostic Coronary Angiography: The International Multicenter FAVOR Pilot Study. JACC Cardiovasc Interv. 2016 Oct 10;9(19):2024-2035. doi: 10.1016/j.jcin.2016.07.013.
- Fujii K, Carlier SG, Mintz GS, Yang YM, Moussa I, Weisz G, Dangas G, Mehran R, Lansky AJ, Kreps EM, Collins M, Stone GW, Moses JW, Leon MB. Stent underexpansion and residual reference segment stenosis are related to stent thrombosis after sirolimus-eluting stent implantation: an intravascular ultrasound study. J Am Coll Cardiol. 2005 Apr 5;45(7):995-8. doi: 10.1016/j.jacc.2004.12.066.
- Ahn JM, Kang SJ, Yoon SH, Park HW, Kang SM, Lee JY, Lee SW, Kim YH, Lee CW, Park SW, Mintz GS, Park SJ. Meta-analysis of outcomes after intravascular ultrasound-guided versus angiography-guided drug-eluting stent implantation in 26,503 patients enrolled in three randomized trials and 14 observational studies. Am J Cardiol. 2014 Apr 15;113(8):1338-47. doi: 10.1016/j.amjcard.2013.12.043. Epub 2014 Jan 31.
- Nam CW, Yoon HJ, Cho YK, Park HS, Kim H, Hur SH, Kim YN, Chung IS, Koo BK, Tahk SJ, Fearon WF, Kim KB. Outcomes of percutaneous coronary intervention in intermediate coronary artery disease: fractional flow reserve-guided versus intravascular ultrasound-guided. JACC Cardiovasc Interv. 2010 Aug;3(8):812-7. doi: 10.1016/j.jcin.2010.04.016.
- Zhang J, Gao X, Kan J, Ge Z, Han L, Lu S, Tian N, Lin S, Lu Q, Wu X, Li Q, Liu Z, Chen Y, Qian X, Wang J, Chai D, Chen C, Li X, Gogas BD, Pan T, Shan S, Ye F, Chen SL. Intravascular Ultrasound Versus Angiography-Guided Drug-Eluting Stent Implantation: The ULTIMATE Trial. J Am Coll Cardiol. 2018 Dec 18;72(24):3126-3137. doi: 10.1016/j.jacc.2018.09.013. Epub 2018 Sep 24.
- Park KW, Kang SH, Yang HM, Lee HY, Kang HJ, Cho YS, Youn TJ, Koo BK, Chae IH, Kim HS. Impact of intravascular ultrasound guidance in routine percutaneous coronary intervention for conventional lesions: data from the EXCELLENT trial. Int J Cardiol. 2013 Aug 10;167(3):721-6. doi: 10.1016/j.ijcard.2012.03.059. Epub 2012 Apr 4.
- Kang J, Koo BK, Hu X, Lee JM, Hahn JY, Yang HM, Shin ES, Nam CW, Doh JH, Lee BK, Ahn C, Wang J, Tahk SJ. Comparison of Fractional FLow Reserve And Intravascular ultrasound-guided Intervention Strategy for Clinical OUtcomes in Patients with InteRmediate Stenosis (FLAVOUR): Rationale and design of a randomized clinical trial. Am Heart J. 2018 May;199:7-12. doi: 10.1016/j.ahj.2017.11.001. Epub 2017 Nov 6.
- Garcia-Garcia HM, McFadden EP, Farb A, Mehran R, Stone GW, Spertus J, Onuma Y, Morel MA, van Es GA, Zuckerman B, Fearon WF, Taggart D, Kappetein AP, Krucoff MW, Vranckx P, Windecker S, Cutlip D, Serruys PW; Academic Research Consortium. Standardized End Point Definitions for Coronary Intervention Trials: The Academic Research Consortium-2 Consensus Document. Circulation. 2018 Jun 12;137(24):2635-2650. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.029289.
- Maron DJ, Hochman JS, Reynolds HR, Bangalore S, O'Brien SM, Boden WE, Chaitman BR, Senior R, Lopez-Sendon J, Alexander KP, Lopes RD, Shaw LJ, Berger JS, Newman JD, Sidhu MS, Goodman SG, Ruzyllo W, Gosselin G, Maggioni AP, White HD, Bhargava B, Min JK, Mancini GBJ, Berman DS, Picard MH, Kwong RY, Ali ZA, Mark DB, Spertus JA, Krishnan MN, Elghamaz A, Moorthy N, Hueb WA, Demkow M, Mavromatis K, Bockeria O, Peteiro J, Miller TD, Szwed H, Doerr R, Keltai M, Selvanayagam JB, Steg PG, Held C, Kohsaka S, Mavromichalis S, Kirby R, Jeffries NO, Harrell FE Jr, Rockhold FW, Broderick S, Ferguson TB Jr, Williams DO, Harrington RA, Stone GW, Rosenberg Y; ISCHEMIA Research Group. Initial Invasive or Conservative Strategy for Stable Coronary Disease. N Engl J Med. 2020 Apr 9;382(15):1395-1407. doi: 10.1056/NEJMoa1915922. Epub 2020 Mar 30.
- ISCHEMIA Trial Research Group; Maron DJ, Hochman JS, O'Brien SM, Reynolds HR, Boden WE, Stone GW, Bangalore S, Spertus JA, Mark DB, Alexander KP, Shaw L, Berger JS, Ferguson TB Jr, Williams DO, Harrington RA, Rosenberg Y. International Study of Comparative Health Effectiveness with Medical and Invasive Approaches (ISCHEMIA) trial: Rationale and design. Am Heart J. 2018 Jul;201:124-135. doi: 10.1016/j.ahj.2018.04.011. Epub 2018 Apr 21.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 2019-303
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .