Wiederkehrendes GBM mit maximaler neurochirurgischer Entfernung und Behandlung mit IORT
Eine Pilotstudie an Patienten mit rezidivierendem Glioblastom, die mit maximal sicherer neurochirurgischer Resektion und intraoperativer Strahlentherapie (IORT) unter Verwendung des elektronischen Brachytherapiesystems Xoft® Axxent® behandelt wurden
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Gerätebeschreibung: Das elektronische Brachytherapiesystem Xoft Axxent ist ein Gerät, das Strahlung mit hoher Dosisleistung abgibt. Es ist für die Verwendung mit Axxent-Applikatoren zur Behandlung von Läsionen, Tumoren und Zuständen im oder am Körper vorgesehen, bei denen eine Bestrahlung indiziert ist. Das Axxent-System und die Applikatoren sind von der FDA unter 510(k)s K050843, K072683, K090914 und K122951 zugelassen.
Der Zweck dieser Studie ist die Bewertung des Gesamtüberlebens von Patienten, die mit dem Xoft Axxent eBx-System für Einzelfraktions-IORT nach maximaler neurochirurgischer Resektion eines rezidivierenden Glioblastoms behandelt wurden. Ein historischer Vergleich wird für die chirurgische Exzision und die GliaSite-Strahlentherapie (Chan 2005) durchgeführt, die zu einem medianen OS von 9,1 Monaten führte.
Die Bestrahlung wird dem Zielgewebe zugeführt (angrenzend an die Resektionsränder). Es vermeidet Verzögerungen bei der Behandlung und eliminiert wochenlange postoperative Strahlentherapie, während der sich Restkrebszellen vermehren könnten.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Donna O. Howard, CCRC
- Telefonnummer: 423-493-1667
- E-Mail: donna.howard@hcahealthcare.com
Studienorte
-
-
Tennessee
-
Chattanooga, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37404
- Parkridge Medical Center - Neurosurgery
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Potenziell resektables, histologisch nachgewiesenes rezidivierendes GBM
- Das Subjekt muss ≥ 18 Jahre alt sein
- Der Proband muss einen Karnofsky-Leistungswert von ≥ 70 % haben
- Der Proband muss innerhalb von vierzehn (14) Tagen vor der Operation eine T1-gewichtete 3D-MRT mit Gadolinium-Verstärkung gehabt haben
- Frauen im gebärfähigen Alter müssen innerhalb einer Woche nach der IORT-Behandlung einen negativen Schwangerschaftstest haben
- Probanden im gebärfähigen Alter müssen zustimmen, angemessene Verhütungsmaßnahmen anzuwenden und nicht zu stillen (falls zutreffend).
Ausschlusskriterien:
- Mehr als drei Rückfälle
- Das Subjekt hat eine multizentrische Erkrankung
Das Subjekt hat Tumore in oder in der Nähe (weniger als 10 mm vom Tumorrand entfernt) kritischer Gehirnstrukturen, die eine ausreichende Dosisabgabe an den Tumor ausschließen würden: wie:
- Optisches Chiasma
- Sehnerv
- Frauen, die schwanger sind oder stillen. Frauen im gebärfähigen Alter oder sexuell aktive Männer, die nicht bereit/fähig sind, medizinisch akzeptable Formen der Empfängnisverhütung anzuwenden
- Der Proband hat Kontraindikationen für MRT mit oder ohne Gadolinium-Injektionen
- Das Subjekt hat Kontraindikationen für eine Anästhesie oder Operation
- Das Subjekt nimmt gleichzeitig an einer anderen therapeutischen klinischen Studie teil
- Das Subjekt hatte vor weniger als 3 Monaten eine frühere Bestrahlung wegen GBM
- Vorgeschichte einer Standarddosis des zentralen Nervensystems (ZNS) von mehr als 60 Gy
Intraoperative Ausschlusskriterien
- Der Gefrierschnitt zeigt keine Anzeichen von bösartigem Gewebe
Die Dosis an jedem gefährdeten Organ übersteigt 10 Gy, einschließlich:
- Chiasma
- Sehnerv
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Intraoperative Strahlentherapie - IORT
|
Einzeldosis von 20 Gy
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Der primäre Endpunkt ist das Gesamtüberleben (OS)
Zeitfenster: Das Gesamtüberleben (OS) wird definiert als das Intervall von der Registrierung bis zum Datum der ersten dokumentierten Progression oder dem Datum des Todes jeglicher Ursache, je nachdem, was zuerst eintrat, bewertet auf bis zu drei Jahre.
|
Das primäre Studienziel ist die Bewertung des Gesamtüberlebens (OS) von Patienten, die mit dem Xoft Axxent Electronic Brachytherapy (eBx)® System behandelt wurden, wenn es für eine intraoperative Einzelfraktions-Strahlentherapie (IORT) nach maximal sicherer neurochirurgischer Resektion eines rezidivierenden Glioblastoms verwendet wird Patienten.
|
Das Gesamtüberleben (OS) wird definiert als das Intervall von der Registrierung bis zum Datum der ersten dokumentierten Progression oder dem Datum des Todes jeglicher Ursache, je nachdem, was zuerst eintrat, bewertet auf bis zu drei Jahre.
|
|
Medianes Gesamtüberleben (OS) der mit dem Xoft IORT-Gerät behandelten Patienten
Zeitfenster: Das Gesamtüberleben (OS) wird definiert als das Intervall von der Registrierung bis zum Datum der ersten dokumentierten Progression oder dem Datum des Todes jeglicher Ursache, je nachdem, was zuerst eintrat, bewertet auf bis zu drei Jahre.
|
Das mediane und mittlere OS mit Xoft wird berechnet
|
Das Gesamtüberleben (OS) wird definiert als das Intervall von der Registrierung bis zum Datum der ersten dokumentierten Progression oder dem Datum des Todes jeglicher Ursache, je nachdem, was zuerst eintrat, bewertet auf bis zu drei Jahre.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Lokales progressionsfreies Überleben (PFS)
Zeitfenster: LocPFS wird zu Studienbeginn, in Monat 2, Monat 6 und dann alle 6 Monate bis zur Nachsorge in Jahr 3 bewertet.
|
Das lokale PFS wird nach der intraoperativen Behandlung mit dem elektronischen Brachytherapiesystem Xoft Axxent nach maximal sicherer neurochirurgischer Resektion bewertet.
|
LocPFS wird zu Studienbeginn, in Monat 2, Monat 6 und dann alle 6 Monate bis zur Nachsorge in Jahr 3 bewertet.
|
|
Bewertung der Lebensqualität (Fact-Br)
Zeitfenster: QOL wird zu Studienbeginn, in Monat 2, Monat 6 und dann alle 6 Monate bis zur Nachsorge in Jahr 3 bewertet.
|
Beurteilung des Lebensqualitätsstatus zu Studienbeginn und nach intraoperativer Behandlung mit dem elektronischen Xoft Axxent-Brachytherapiesystem nach maximal sicherer neurochirurgischer Resektion.
Der FACT-Br-Fragebogen bewertet die Probanden auf einer Skala von 0 (Minimum) bis 4 (Maximum), wobei 0 „gar nicht“ und 4 „sehr viel“ entspricht.
|
QOL wird zu Studienbeginn, in Monat 2, Monat 6 und dann alle 6 Monate bis zur Nachsorge in Jahr 3 bewertet.
|
|
Karnofsky-Leistungsstatus (KPS)
Zeitfenster: KPS wird zu Studienbeginn, in Monat 2, Monat 6 und dann alle 6 Monate bis zur Nachsorge in Jahr 3 bewertet.
|
Beurteilung des Karnofsky-Leistungsstatus zu Studienbeginn und nach intraoperativer Behandlung mit dem elektronischen Brachytherapiesystem Xoft Axxent nach maximal sicherer neurochirurgischer Resektion.
Die KPS-Noten reichen von 100 bis 0. 0, die niedrigere Punktzahl ist die schlechteste Überlebenszeit für die schwerste Krankheit.
100, die höhere Punktzahl, Überleben nahe den normalen Grenzen, keine Beschwerden.
|
KPS wird zu Studienbeginn, in Monat 2, Monat 6 und dann alle 6 Monate bis zur Nachsorge in Jahr 3 bewertet.
|
|
Strahlenbedingte Neurotoxizität
Zeitfenster: Die strahlenbedingte Neurotoxizität wird zu Studienbeginn, Monat 2, Monat 6 und dann alle 6 Monate bis zur Nachsorge im Jahr 3 bewertet.
|
Bewerten Sie die Rate der strahlenbedingten Neurotoxizität bei Patienten, die mit dem elektronischen Brachytherapie-System Xoft Axxent behandelt wurden, wenn es für eine intraoperative Einzelfraktions-Strahlentherapiebehandlung nach maximal sicherer neurochirurgischer Resektion verwendet wurde.
|
Die strahlenbedingte Neurotoxizität wird zu Studienbeginn, Monat 2, Monat 6 und dann alle 6 Monate bis zur Nachsorge im Jahr 3 bewertet.
|
|
Häufigkeit und Schweregrad unerwünschter Ereignisse (AEs), unerwünschter Gerätewirkungen (ADEs) und unerwarteter unerwünschter Gerätewirkungen (UADEs)
Zeitfenster: UADEs werden zu Studienbeginn, in Monat 2, Monat 6 und dann alle 6 Monate bis zur Nachsorge in Jahr 3 bewertet.
|
Häufigkeit und Schweregrad von unerwünschten Ereignissen (AEs), unerwünschten Gerätewirkungen (ADEs) und unerwarteten unerwünschten Gerätewirkungen (UADEs) werden zum Zeitpunkt der Behandlung und bei allen Nachsorgeuntersuchungen beurteilt. Alle unerwünschten Ereignisse vom Grad 3 oder höher werden bis zur Auflösung weiterverfolgt. Jede Veranstaltung wird klassifiziert nach:
|
UADEs werden zu Studienbeginn, in Monat 2, Monat 6 und dann alle 6 Monate bis zur Nachsorge in Jahr 3 bewertet.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: David A Wiles, MD, Parkridge Medical Center - Neurosurgery
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Louis DN, Perry A, Reifenberger G, von Deimling A, Figarella-Branger D, Cavenee WK, Ohgaki H, Wiestler OD, Kleihues P, Ellison DW. The 2016 World Health Organization Classification of Tumors of the Central Nervous System: a summary. Acta Neuropathol. 2016 Jun;131(6):803-20. doi: 10.1007/s00401-016-1545-1. Epub 2016 May 9.
- Stupp R, Tonn JC, Brada M, Pentheroudakis G; ESMO Guidelines Working Group. High-grade malignant glioma: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2010 May;21 Suppl 5:v190-3. doi: 10.1093/annonc/mdq187. No abstract available.
- Goryaynov SA, Gol'dberg MF, Golanov AV, Zolotova SV, Shishkina LV, Ryzhova MV, Pitskhelauri DI, Zhukov VY, Usachev DY, Belyaev AY, Kondrashov AV, Shurkhay VA, Potapov AA. [The phenomenon of long-term survival in glioblastoma patients. Part I: the role of clinical and demographic factors and an IDH1 mutation (R 132 H)]. Zh Vopr Neirokhir Im N N Burdenko. 2017;81(3):5-16. doi: 10.17116/neiro20178135-16. Russian.
- Haj A, Doenitz C, Schebesch KM, Ehrensberger D, Hau P, Putnik K, Riemenschneider MJ, Wendl C, Gerken M, Pukrop T, Brawanski A, Proescholdt MA. Extent of Resection in Newly Diagnosed Glioblastoma: Impact of a Specialized Neuro-Oncology Care Center. Brain Sci. 2017 Dec 25;8(1):5. doi: 10.3390/brainsci8010005.
- Hardesty DA, Sanai N. The value of glioma extent of resection in the modern neurosurgical era. Front Neurol. 2012 Oct 18;3:140. doi: 10.3389/fneur.2012.00140. eCollection 2012.
- Krivoshapkin AL, Sergeev GS, Gaytan AS, Kurbatov VP, Kalneus LE, Tarantsev EG. New software for objective evaluation of brain glioblastoma resection degree. Zh Vopr Neirokhir Im N N Burdenko. 2014;78(5):33-9; discussion 40. English, Russian.
- Davis ME. Glioblastoma: Overview of Disease and Treatment. Clin J Oncol Nurs. 2016 Oct 1;20(5 Suppl):S2-8. doi: 10.1188/16.CJON.S1.2-8.
- Gaspar LE, Fisher BJ, Macdonald DR, LeBer DV, Halperin EC, Schold SC Jr, Cairncross JG. Supratentorial malignant glioma: patterns of recurrence and implications for external beam local treatment. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1992;24(1):55-7. doi: 10.1016/0360-3016(92)91021-e.
- Choucair AK, Levin VA, Gutin PH, Davis RL, Silver P, Edwards MS, Wilson CB. Development of multiple lesions during radiation therapy and chemotherapy in patients with gliomas. J Neurosurg. 1986 Nov;65(5):654-8. doi: 10.3171/jns.1986.65.5.0654.
- Mallick S, Benson R, Hakim A, Rath GK. Management of glioblastoma after recurrence: A changing paradigm. J Egypt Natl Canc Inst. 2016 Dec;28(4):199-210. doi: 10.1016/j.jnci.2016.07.001. Epub 2016 Jul 28.
- Weller M, van den Bent M, Tonn JC, Stupp R, Preusser M, Cohen-Jonathan-Moyal E, Henriksson R, Le Rhun E, Balana C, Chinot O, Bendszus M, Reijneveld JC, Dhermain F, French P, Marosi C, Watts C, Oberg I, Pilkington G, Baumert BG, Taphoorn MJB, Hegi M, Westphal M, Reifenberger G, Soffietti R, Wick W; European Association for Neuro-Oncology (EANO) Task Force on Gliomas. European Association for Neuro-Oncology (EANO) guideline on the diagnosis and treatment of adult astrocytic and oligodendroglial gliomas. Lancet Oncol. 2017 Jun;18(6):e315-e329. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30194-8. Epub 2017 May 5. Erratum In: Lancet Oncol. 2017 Nov;18(11):e642.
- van Linde ME, Brahm CG, de Witt Hamer PC, Reijneveld JC, Bruynzeel AME, Vandertop WP, van de Ven PM, Wagemakers M, van der Weide HL, Enting RH, Walenkamp AME, Verheul HMW. Treatment outcome of patients with recurrent glioblastoma multiforme: a retrospective multicenter analysis. J Neurooncol. 2017 Oct;135(1):183-192. doi: 10.1007/s11060-017-2564-z. Epub 2017 Jul 20.
- Ringel F, Pape H, Sabel M, Krex D, Bock HC, Misch M, Weyerbrock A, Westermaier T, Senft C, Schucht P, Meyer B, Simon M; SN1 study group. Clinical benefit from resection of recurrent glioblastomas: results of a multicenter study including 503 patients with recurrent glioblastomas undergoing surgical resection. Neuro Oncol. 2016 Jan;18(1):96-104. doi: 10.1093/neuonc/nov145. Epub 2015 Aug 4.
- Landy HJ, Feun L, Schwade JG, Snodgrass S, Lu Y, Gutman F. Retreatment of intracranial gliomas. South Med J. 1994 Feb;87(2):211-4. doi: 10.1097/00007611-199402000-00013.
- Ammirati M, Galicich JH, Arbit E, Liao Y. Reoperation in the treatment of recurrent intracranial malignant gliomas. Neurosurgery. 1987 Nov;21(5):607-14. doi: 10.1227/00006123-198711000-00001.
- Harsh GR 4th, Levin VA, Gutin PH, Seager M, Silver P, Wilson CB. Reoperation for recurrent glioblastoma and anaplastic astrocytoma. Neurosurgery. 1987 Nov;21(5):615-21. doi: 10.1227/00006123-198711000-00002.
- Pace A, Dirven L, Koekkoek JAF, Golla H, Fleming J, Ruda R, Marosi C, Le Rhun E, Grant R, Oliver K, Oberg I, Bulbeck HJ, Rooney AG, Henriksson R, Pasman HRW, Oberndorfer S, Weller M, Taphoorn MJB; European Association of Neuro-Oncology palliative care task force. European Association for Neuro-Oncology (EANO) guidelines for palliative care in adults with glioma. Lancet Oncol. 2017 Jun;18(6):e330-e340. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30345-5.
- Lederman G, Wronski M, Arbit E, Odaimi M, Wertheim S, Lombardi E, Wrzolek M. Treatment of recurrent glioblastoma multiforme using fractionated stereotactic radiosurgery and concurrent paclitaxel. Am J Clin Oncol. 2000 Apr;23(2):155-9. doi: 10.1097/00000421-200004000-00010.
- Young B, Oldfield EH, Markesbery WR, Haack D, Tibbs PA, McCombs P, Chin HW, Maruyama Y, Meacham WF. Reoperation for glioblastoma. J Neurosurg. 1981 Dec;55(6):917-21. doi: 10.3171/jns.1981.55.6.0917.
- Bloch O, Han SJ, Cha S, Sun MZ, Aghi MK, McDermott MW, Berger MS, Parsa AT. Impact of extent of resection for recurrent glioblastoma on overall survival: clinical article. J Neurosurg. 2012 Dec;117(6):1032-8. doi: 10.3171/2012.9.JNS12504. Epub 2012 Oct 5.
- Ruben JD, Dally M, Bailey M, Smith R, McLean CA, Fedele P. Cerebral radiation necrosis: incidence, outcomes, and risk factors with emphasis on radiation parameters and chemotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006 Jun 1;65(2):499-508. doi: 10.1016/j.ijrobp.2005.12.002. Epub 2006 Mar 6.
- Zamzuri I, Rahman GI, Muzaimi M, Jafri AM, Nik Ruzman NI, Lutfi YA, Biswal BM, Nazaruddin HW, Mar W. Polymodal therapy for high grade gliomas: a case report of favourable outcomes following intraoperative radiation therapy. Med J Malaysia. 2012 Feb;67(1):121-2.
- Scanderbeg DJ, Alksne JF, Lawson JD, Murphy KT. Novel use of the Contura for high dose rate cranial brachytherapy. Med Dosim. 2011 Winter;36(4):344-6. doi: 10.1016/j.meddos.2010.08.001. Epub 2010 Dec 8.
- Wallner KE, Galicich JH, Krol G, Arbit E, Malkin MG. Patterns of failure following treatment for glioblastoma multiforme and anaplastic astrocytoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1989 Jun;16(6):1405-9. doi: 10.1016/0360-3016(89)90941-3.
- Krivoshapkin A, Sergeev G, Gaytan A, Kurbatov V, Kiselev R, Kalneus L. Effect of pre- and postoperative tumor volumetric parameters on the life expectancy of patients with brain glioblastomas. Bull Neurol Psychiatry Neurosurg. 2016;6:59-67.
- Miyatake S, Nonoguchi N, Furuse M, Yoritsune E, Miyata T, Kawabata S, Kuroiwa T. Pathophysiology, diagnosis, and treatment of radiation necrosis in the brain. Neurol Med Chir (Tokyo). 2015;55(1):50-9. doi: 10.2176/nmc.ra.2014-0188. Epub 2014 Dec 20.
- Nguyen D, Rwigema JC, Yu VY, Kaprealian T, Kupelian P, Selch M, Lee P, Low DA, Sheng K. Feasibility of extreme dose escalation for glioblastoma multiforme using 4pi radiotherapy. Radiat Oncol. 2014 Nov 7;9:239. doi: 10.1186/s13014-014-0239-x.
- Veldwijk MR, Zhang B, Wenz F, Herskind C. The biological effect of large single doses: a possible role for non-targeted effects in cell inactivation. PLoS One. 2014 Jan 22;9(1):e84991. doi: 10.1371/journal.pone.0084991. eCollection 2014.
- Herskind C, Wenz F. Radiobiological aspects of intraoperative tumour-bed irradiation with low-energy X-rays (LEX-IORT). Transl Cancer Res. 2014;3(1):3-17. doi:10.3978/j.issn.2218-676X.2014.01.06.
- Bensaleh S, Bezak E, Borg M. Review of MammoSite brachytherapy: advantages, disadvantages and clinical outcomes. Acta Oncol. 2009;48(4):487-94. doi: 10.1080/02841860802537916.
- Martinez-Garcia M, Alvarez-Linera J, Carrato C, Ley L, Luque R, Maldonado X, Martinez-Aguillo M, Navarro LM, Vaz-Salgado MA, Gil-Gil M. SEOM clinical guidelines for diagnosis and treatment of glioblastoma (2017). Clin Transl Oncol. 2018 Jan;20(1):22-28. doi: 10.1007/s12094-017-1763-6. Epub 2017 Oct 30.
Nützliche Links
- Patterns of failure following treatment for glioblastoma multiforme and anaplastic astrocytoma
- Supratentorial malignant glioma: patterns of recurrence and implications for external beam local treatment.
- Development of multiple lesions during radiation therapy and chemotherapy in patients with gliomas
- Management of glioblastoma after recurrence: A changing paradigm.
- The Phenomenon of Long-Term Survival in Glioblastoma Patients. Part I: The Role of Clinical and Demographic Factors and an IDH1 Mutation
- Extent of resection in newly diagnosed glioblastoma: Impact of a specialized neuro-oncology care center.
- The Value of Glioma Extent of Resection in the Modern Neurosurgical Era
- The 2016 World Health Organization Classification of Tumors of the Central Nervous System: a summary
- European Association for Neuro-Oncology (EANO) guideline on the diagnosis and treatment of adult astrocytic and oligodendroglial gliomas.
- Treatment outcome of patients with recurrent glioblastoma multiforme: a retrospective multicenter analysis
- Clinical benefit from resection of recurrent glioblastomas: results of a multicenter study including 503 patients with recurrent glioblastomas undergoing surgical resection
- Retreatment of intracranial gliomas
- Reoperation in the treatment of recurrent intracranial malignant gliomas.
- Reoperation for recurrent glioblastoma and anaplastic astrocytoma.
- Novel Use of the Contura for High Dose Rate Cranial Brachytherapy
- Polymodal therapy for high grade gliomas: a case report of favourable outcomes following intraoperative radiation therapy.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- PMC-3422401
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .