Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bereitschaft zur Teilnahme an klinischen Studien unter Schwarzen und Afroamerikanern

17. Mai 2023 aktualisiert von: Marcella Alsan, Harvard University
Trotz erheblicher Rassenunterschiede bei den Gesundheitsergebnissen sind rassische Minderheitengruppen in den Vereinigten Staaten in klinischen Studien nicht angemessen vertreten, und die in großen medizinischen Fachzeitschriften veröffentlichten Ergebnisse klinischer Studien geben häufig zu wenig rassische demografische Daten der Teilnehmer an. Mangelnde Vielfalt in klinischen Studien gefährdet die Verallgemeinerbarkeit der Studienergebnisse und verringert die Fähigkeit von Minderheitengruppen, vom medizinischen Fortschritt und der Innovation zu profitieren. Frühere Studien zeigen, dass schwarze Männer eher Präventionsdienste in Anspruch nehmen, wenn eine rassistische Übereinstimmung mit ihrem Gesundheitsdienstleister besteht. Es gibt nur wenig Literatur darüber, wie sich Rassenkonkordanz oder Rassenvielfalt in der Leitung klinischer Studien auf die Studieneinschreibung auswirkt. In diesem Projekt wird untersucht, ob sich die Bereitschaft von Patienten zur Teilnahme an randomisierten klinischen Studien aufgrund der Merkmale des Prüfers unterscheidet.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Wir planen, Probanden zu rekrutieren und sie nach dem Zufallsprinzip einer von vier Behandlungen zuzuordnen. In jedem Behandlungsarm sieht sich der Proband ein Foto eines echten NIH-Ermittlers an. Wir variieren die Behandlung experimentell in zwei Dimensionen: ob der Absender schwarz oder weiß ist und ob der Absender männlich oder weiblich ist.

Unser primäres Ziel ist es zu beurteilen, ob die erklärte Bereitschaft des Probanden zur Teilnahme an einer vom Prüfer geleiteten klinischen Studie vorliegt. Unser sekundäres Ziel besteht darin, zu beurteilen, ob das Thema ein objektiverer Maßstab für das Interesse an der Anmeldung für Informationen zu anderen klinischen Studien ist. Um die Mechanismen zu bewerten, bitten wir den Befragten, die wahrgenommene Vertrauenswürdigkeit des Subjekts und die Qualität des Ermittlers zu bewerten. Darüber hinaus werden wir auch die wahrgenommene Attraktivität des Probanden und das Alter des Ermittlers sowie die Risikoaversion, den Altruismus, die Zeitpräferenz und das allgemeine Vertrauen des Probanden beurteilen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

323

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Massachusetts
      • Cambridge, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02138
        • Harvard University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

25 Jahre und älter (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Der Teilnehmer identifiziert sich als Schwarz oder Weiß

Ausschlusskriterien:

  • Der Teilnehmer identifiziert sich nicht als Schwarz oder Weiß
  • jünger als 25 Jahre, älter als 64

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Schwarze Ermittlerin
Umfrageteilnehmer werden einer schwarzen Ermittlerin ausgesetzt.
Schwarze Umfrageteilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einer von vier Behandlungen zugeordnet. In jedem Behandlungsarm sieht sich der Proband ein Foto eines NIH-Ermittlers an. Wir variieren die Behandlung experimentell in zwei Dimensionen: ob der Ermittler ein Mann vs. eine Frau ist und ob der Mann weiß vs. schwarz ist. Wir werden die Bereitschaft der Teilnehmer zur Teilnahme an einer klinischen Studie untersuchen und untersuchen, wie ihre anfängliche Reaktion durch andere Merkmale wie wahrgenommene Vertrauenswürdigkeit und Qualität beeinflusst wird.
Experimental: Schwarzer Ermittler
Umfrageteilnehmer werden einem schwarzen Ermittler ausgesetzt.
Schwarze Umfrageteilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einer von vier Behandlungen zugeordnet. In jedem Behandlungsarm sieht sich der Proband ein Foto eines NIH-Ermittlers an. Wir variieren die Behandlung experimentell in zwei Dimensionen: ob der Ermittler ein Mann vs. eine Frau ist und ob der Mann weiß vs. schwarz ist. Wir werden die Bereitschaft der Teilnehmer zur Teilnahme an einer klinischen Studie untersuchen und untersuchen, wie ihre anfängliche Reaktion durch andere Merkmale wie wahrgenommene Vertrauenswürdigkeit und Qualität beeinflusst wird.
Experimental: Weiße Ermittlerin
Umfrageteilnehmer werden einer weißen Ermittlerin ausgesetzt.
Schwarze Umfrageteilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einer von vier Behandlungen zugeordnet. In jedem Behandlungsarm sieht sich der Proband ein Foto eines NIH-Ermittlers an. Wir variieren die Behandlung experimentell in zwei Dimensionen: ob der Ermittler ein Mann vs. eine Frau ist und ob der Mann weiß vs. schwarz ist. Wir werden die Bereitschaft der Teilnehmer zur Teilnahme an einer klinischen Studie untersuchen und untersuchen, wie ihre anfängliche Reaktion durch andere Merkmale wie wahrgenommene Vertrauenswürdigkeit und Qualität beeinflusst wird.
Experimental: Ermittler des weißen Mannes
Umfrageteilnehmer werden einem weißen Ermittler ausgesetzt.
Schwarze Umfrageteilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einer von vier Behandlungen zugeordnet. In jedem Behandlungsarm sieht sich der Proband ein Foto eines NIH-Ermittlers an. Wir variieren die Behandlung experimentell in zwei Dimensionen: ob der Ermittler ein Mann vs. eine Frau ist und ob der Mann weiß vs. schwarz ist. Wir werden die Bereitschaft der Teilnehmer zur Teilnahme an einer klinischen Studie untersuchen und untersuchen, wie ihre anfängliche Reaktion durch andere Merkmale wie wahrgenommene Vertrauenswürdigkeit und Qualität beeinflusst wird.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bereitschaft zur Teilnahme an einer klinischen Studie
Zeitfenster: 17. Februar 2022 – 19. Februar 2022
Die Bereitschaft der Umfrageteilnehmer, an einer klinischen Impfstoffstudie teilzunehmen, die von der Person auf dem Foto geleitet wird.
17. Februar 2022 – 19. Februar 2022

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Marcella Alsan, MD,PhD, Harvard University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. Juni 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

21. Februar 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

21. Februar 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Juni 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Juni 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. Juni 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Mai 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Mai 2023

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • IRB21-0864

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .