Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkung von Losartan oder Eprosartan auf Fruktose-Hyperurikämie (metabolic)

29. Juni 2021 aktualisiert von: Michal Nowicki, Medical University of Lodz

Losartan und Eprosartan induzieren eine ähnliche Wirkung auf den durch orale Fruktose induzierten Anstieg der Harnsäurekonzentration im Serum bei Patienten mit metabolischem Syndrom

Hyperurikämie wird bei etwa 20 % der Erwachsenen in der Allgemeinbevölkerung beobachtet. Chronische Hyperurikämie, die sich häufig als Gicht manifestiert, ist ein bekannter Risikofaktor für Gelenkschäden, wurde aber auch mit einer Vielzahl anderer Pathologien in Verbindung gebracht, die hauptsächlich das Herz-Kreislauf-System betreffen. Seit mehr als einem Jahrhundert wird über den engen Zusammenhang zwischen einer hohen Harnsäurekonzentration und einem erhöhten Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen berichtet. Darüber hinaus berichten viele Studien von einer starken Assoziation zwischen Hyperurikämie, arterieller Hypertonie, Fettleibigkeit und Herz-Kreislauf-Erkrankungen, selbst wenn typische klinische Manifestationen der Gicht fehlen.

Mehrere Studien zeigten, dass die Prävalenz von Hyperurikämie bei Patienten mit Bluthochdruck viel höher ist als in der Allgemeinbevölkerung und sich nach Beginn einer antihypertensiven Behandlung verschlimmern kann. Dies kann darauf hindeuten, dass Hyperurikämie auch durch blutdrucksenkende Medikamente verursacht werden kann. Im Gegensatz zu Diuretika und nichtselektiven Betablockern haben die Mittel, die das Renin-Angiotensin-Aldosteron-System blockieren, eine neutrale Wirkung auf die Serum-Harnsäure. Mehrere klinische Studien zeigten, dass Losartan im Gegensatz zu anderen AT1-Rezeptoragonisten spezifische urikosurische Eigenschaften haben und dadurch die Harnsäurekonzentration senken kann. Es wurde spekuliert, dass die urikosurische Wirkung Losartan besonders nützlich für die Behandlung von arterieller Hypertonie in Verbindung mit Hyperurikämie und metabolischem Syndrom machen könnte.

Die urikosurische Wirkung von Losartan beruht höchstwahrscheinlich auf der Überlappung zweier unterschiedlicher Mechanismen, die die Ausscheidung von Harnsäure regulieren. Losartan kann die tubuläre Harnsäuresekretion auf die gleiche Weise erhöhen wie andere Inhibitoren des Renin-Angiotensin-Aldosteron-Systems, aber zusätzlich kann es spezifisch die postsekretorische Resorption von Harnsäure im proximalen Tubulus hemmen. Die Wirkung kann auf eine spezifische Struktur des Losartan-Moleküls zurückzuführen sein. Der Urateanion-Transporter ist ein Monoammonium-selektiver Transporter, und das Losartan-Molekül ist im normalen pH-Bereich hauptsächlich ein Monoanion (im Gegensatz zu Dianion, z. Eprosartan) und ist daher ein gutes Substrat für den Austauscher. Dieses Konzept bleibt jedoch spekulativ, da z.B. Irbesartan, das ebenfalls ein Monoanion ist, hat keine konsistente urikosurische Wirkung.

Fructose bewirkt im Gegensatz zu anderen Kohlenhydraten eine Erhöhung der Serumharnsäurekonzentration, was die Entwicklung des metabolischen Syndroms begünstigen kann.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Studiengruppe umfasste 16 Patienten (15F, 1M, mittleres Alter 64,5 ± 9,8 Jahre). Die für die Studie ausgewählten Patienten erfüllten die AHA/NHLBI 2005-Kriterien des metabolischen Syndroms [30] und die ESC/ESH-Kriterien der arteriellen Hypertonie. Die Ausschlusskriterien umfassten eine antihypertensive Therapie mit dem Renin-Angiotensin-Aldosteron-Achsenblocker, der jederzeit während der letzten 3 Monate angewendet wurde, eine aktuelle oder frühere Therapie mit einem SGLT2-Inhibitor, GLP-1-Agonisten oder DPP4-Inhibitor, eine vermutete oder bestätigte sekundäre Form von Hypertonie , geschätzte glomeruläre Filtrationsrate < 60 ml/min/1,73 m2, chronische Lebererkrankung, akute Infektion, psychiatrische Erkrankungen, mittlere Serum-Kalium-Konzentration bei den letzten drei Messungen < 4,0 mmol/l, oder Aspartat-Aminotransferase oder Alanin-Aminotransferase oder Kreatinkinase > x1,5 der oberen Bereichsgrenze wurden ausgeschlossen. Sieben Patienten hatten Diabetes mellitus, von denen vier mit Insulin behandelt wurden. Zwölf Patienten erhielten Metformin. Der Taillenumfang wurde beim ersten Besuch gemessen. Plasmalipide und Blutglukose wurden während der Studie im nüchternen Zustand gemessen.

Die Studie wurde als randomisierte Crossover-Kopf-an-Kopf-Vergleichsstudie konzipiert. Die Randomisierung wurde mit einem MS Excel-Zufallszahlengenerator durchgeführt. Nach der Qualifizierung wurde jedem Patienten nach dem Zufallsprinzip entweder Losartan (Lorista, KRKA, Slowenien) oder Eprosartan (Teveten, Solvay Pharmaceuticals, Australien) zugeteilt. Alle anderen zuvor verschriebenen Medikamente nahmen die Patienten während des gesamten Studienverlaufs in unveränderter Dosierung ein. Jedes Studienmedikament wurde in zufälliger Reihenfolge als einzelne Morgendosis (50 mg Losartan oder 600 mg Eprosartan) für zwei Perioden von jeweils 3 Monaten, getrennt durch eine 2-wöchige Auswaschzeit, verabreicht.

Die orale Fructosetoleranz mit der Verabreichung von 75 g Fructose wurde 3 Mal während der Studie bei jedem Patienten durchgeführt, d. h. zu Studienbeginn und nach jeder der Behandlungsperioden. Vor Beginn der OFTT sammelten die Patienten 2 Stunden lang den Urin zur Beurteilung der Urinausscheidung von Harnsäure und Kreatinin. Andere Grundlinienmessungen umfassten Blutdruck, Serumkonzentration von Glucose, Harnsäure, Kreatinin und Plasmalipide (Gesamt-, HDL- und LDL-Cholesterin und Triglyceride). Nachfolgende Blutproben wurden dreimal während jeder OFTT entnommen, d. h. nach 30, 60 und 120 Minuten nach Beginn, um die Serumharnsäurekonzentration zu bestimmen. Zusätzlich wurde vor der Entnahme jeder Blutprobe der periphere Blutdruck gemessen. Nach 120 Minuten wurde auch Blut abgenommen, um die Plasmalipide zu bestimmen. Die zweite zeitgesteuerte 2-Stunden-Urinsammlung wurde während OFTT erhalten. Die gleichen Verfahren wurden nach jeder Behandlungsperiode wiederholt. Die Patienten nahmen alle ihre verschriebenen Medikamente, einschließlich des Studienmedikaments, morgens 120 Minuten vor Beginn der OFTT ein. Zur Beurteilung der Blut- und Urinparameter wurden routinemäßige automatisierte Labortests verwendet. Der Blutdruck wurde im Sitzen mit dem Aneroid-Blutdruckmessgerät gemessen. Der Blutdruck wurde sowohl zu Studienbeginn als auch nach 3-monatiger Therapie mit jedem Studienmedikament gemessen. Für die Analyse wurde der Mittelwert aus vier zwischen 0 und 120 Minuten OFTT erhaltenen Messungen genommen. Der Blutdruck wurde von einem bestimmten Mitarbeiter gemessen. Der mittlere Blutdruck (MAP) wurde für alle Messungen als diastolischer Blutdruck + 1/3 des Pulsdrucks (systolischer Blutdruck – diastolischer Blutdruck) berechnet.

Die Ergebnisse werden als Mittelwert ± Standardabweichung oder Median mit Interquartilsabstand in Abhängigkeit von jeder Variablenverteilung ausgedrückt. Für die behandlungsbedingten Veränderungen der Parameter wurden 95%-Konfidenzintervalle berechnet. Die statistische Signifikanz wurde bei p < 0,05 definiert. Die Vergleiche innerhalb der Gruppe wurden unter Verwendung der einfachen ANOVA und des t-Tests für normalverteilte Variablen oder alternativ mit dem nicht-parametrischen Wilcoxon-Test analysiert. Die Normalverteilung der Variablenverteilung wurde mit dem Shapiro-Wilk-Test überprüft. Der Pearson- oder Spearman-Korrelationskoeffizient wurde verwendet, um die Beziehungen zwischen Variablen in Abhängigkeit von ihrer Verteilung zu bewerten. Die Fläche unter der Kurve (AUC) der Serum-Harnsäure während des oralen Fructose-Toleranztests wurde unter Verwendung der Trapezregel berechnet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

16

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 18 Jahre alt
  • Erfüllung von drei oder mehr der AHA / NHLBI 2005 Bewertungskriterien für das Metabolische Syndrom:
  • abdominale Fettleibigkeit (d.h. Handhabung bei Frauen ≥88 cm) bei Männern ≥ 102 cm
  • Konzentration von Triglyceriden in Form von ≥150 mg / dl
  • Konzentration der HDL-Fraktion (Männer <40 mg/dL, Frauen <50 mg/dL)
  • Blutdruck ≥ 130/85 mmHg
  • Korrektur Nüchternglukose ≥100 mg/dL)
  • Schriftliche und informierte Zustimmung zur Teilnahme im Falle von

Ausschlusskriterien:

  • Angeborene Störungen im Fructosestoffwechsel (hereditäre Fructoseintoleranz und idiopathische Fructosurie)
  • Geisteskrankheit, Demenz
  • Unzureichende Zusammenarbeit mit dem Patienten, Nichteinhaltung der ärztlichen Empfehlungen
  • Schwangerschaft
  • Bilaterale Nierenarterienstenose oder Stenose einer einzelnen Niere und andere Kontraindikationen für Angiotensin-Rezeptor-Antagonisten
  • Chronischer Gebrauch von Urikosurika, Xanthinoxidase-Hemmern und AT1-Rezeptor-Hemmern

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Losartan
Jedes Studienmedikament wurde in zufälliger Reihenfolge als einzelne Morgendosis (50 mg Losartan oder 600 mg Eprosartan) für zwei Perioden von jeweils 3 Monaten, getrennt durch eine 2-wöchige Auswaschzeit, verabreicht.
. Jedes Studienmedikament wurde in zufälliger Reihenfolge als einzelne Morgendosis (50 mg Losartan oder 600 mg Eprosartan) für zwei Perioden von jeweils 3 Monaten, getrennt durch eine 2-wöchige Auswaschzeit, verabreicht.
Andere Namen:
  • Teveten
  • Lorista
Aktiver Komparator: Eprosartan
Jedes Studienmedikament wurde in zufälliger Reihenfolge als einzelne Morgendosis (50 mg Losartan oder 600 mg Eprosartan) für zwei Perioden von jeweils 3 Monaten, getrennt durch eine 2-wöchige Auswaschzeit, verabreicht.
. Jedes Studienmedikament wurde in zufälliger Reihenfolge als einzelne Morgendosis (50 mg Losartan oder 600 mg Eprosartan) für zwei Perioden von jeweils 3 Monaten, getrennt durch eine 2-wöchige Auswaschzeit, verabreicht.
Andere Namen:
  • Teveten
  • Lorista

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Serumharnsäure nach Losartan
Zeitfenster: 3 Monate
Serum-Harnsäure nach Losartan-Therapie
3 Monate
Serumharnsäure nach Eprosartan
Zeitfenster: 3 Monate
Serum-Harnsäure nach Eprosartan-Therapie
3 Monate
Harnsäure im Urin nach Losartan
Zeitfenster: 3 Monate
Harnsäure im Urin nach Losartan-Therapie
3 Monate
Harnsäure im Urin nach Eprosartan
Zeitfenster: 3 Monate
Harnsäure im Urin nach Eprosartan-Therapie
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienstuhl: Ireneusz Staroń, Medical University of Lodz

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2008

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2010

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Juni 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Juni 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Juli 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Juli 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Juni 2021

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • RNN/185/07/KE

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .