Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Remote By Default 2: Optimierung des Remote-by-Default-Modells in der Allgemeinmedizin im Vereinigten Königreich (UK). (RBD2)

28. März 2022 aktualisiert von: University of Oxford

Remote By Default 2: Die neue Normalität

Ziel; Information über eine qualitativ hochwertige, sichere und gerechte Versorgung in der Allgemeinmedizin (GP) im Vereinigten Königreich (UK) im Zusammenhang mit Richtlinien, die standardmäßig Telefon-, Video- oder E-Beratung erfordern.

HINTERGRUND Als COVID zuschlug, verlagerte sich die allgemeine Praxis auf überwiegend telefonische, Video- oder E-Konsultationen statt auf persönliche Konsultationen. Remote hatte Vorteile (z.B. Verringerung der Verbreitung von COVID), aber auch Nachteile (technische Störungen; ungleicher Zugang; verpasste Diagnosen; verringerte Kontinuität der Versorgung; und Patienten, die überhaupt keine Versorgung suchen). Trotzdem erklärte der Gesundheitsminister des Vereinigten Königreichs, Matt Hancock, am 30. Juli 2020, dass Remote-by-Default hier bleiben wird.

FORSCHUNGSFRAGE Inwieweit ist Remote-by-Default, eingeführt zur Infektionskontrolle während der Pandemie, langfristig tauglich – und wie können wir die Fernpflege besser und sicherer machen?

DESIGN UND METHODEN Mixed-Method-Fallstudie mit Co-Design-Workshops und branchenübergreifenden Stakeholder-Veranstaltungen.

ZIELE UND METHODEN

  1. GP PRAXIS Die Ermittler werden 10 GP Praxen unterstützen, um bei Bedarf effektive Ferndienste und Alternativen zu entwickeln. Die Ermittler werden ihnen helfen, Daten zu sammeln und ihre Erkenntnisse zu nutzen, um Verbesserungsbemühungen zu informieren.
  2. PATIENTEN Die Ermittler werden 40 Patienten befragen, die aufgrund ihrer Vielfalt ausgewählt wurden (Alter, ethnische Zugehörigkeit, Ort, sozioökonomischer Status, Zustand[e], digitale Kompetenz), und zwei Workshops abhalten (einen aus der Ferne und einen persönlich, wenn Covid dies zulässt), bei denen die Patienten mithelfen - Entwerfen Sie Wege, um Remote- und Face-to-Face-Modelle zu kombinieren.
  3. BREITERES SYSTEM Die Ermittler werden Interessengruppen – einschließlich politischer Entscheidungsträger, Berufsverbände, Industrie, Zivilgesellschaft und Patientengruppen – in einen kontinuierlichen Dialog darüber einbeziehen, wie ein gerechterer, weniger riskanter standardmäßiger Ferndienst bereitgestellt und unterstützt werden kann. Die Ermittler werden Patienten befragen und sektorübergreifende Veranstaltungen mit Interessenvertretern (große Zoom-Meetings) abhalten und sowohl vor als auch nach den Veranstaltungen daran arbeiten, Beziehungen und Aktionsideen aufzubauen.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

ZIEL: Bereitstellung eines zweckdienlicheren Remote-by-Default-Modells in der britischen Allgemeinmedizin, das a) Qualität und Sicherheit der Versorgung, b) Gerechtigkeit und Inklusivität, c) Wohlbefinden und Schulung des Personals und d) berücksichtigt breitere technische und regulatorische Infrastruktur.

STRATEGISCHEN ZIELE

  1. PRAXISEBENE: Folgen Sie zwei Jahre lang einer Stichprobe von 10 Hausarztpraxen, die versuchen, standardmäßige Fernkonsultationen einzuführen, zu verbessern und aufrechtzuerhalten, und unterstützen Sie Praktiken bei der Entwicklung effektiver Ferndienste und gerechter Alternativen zur Fernbehandlung, wo dies erforderlich ist.
  2. PATIENTENEBENE: Erfassen Sie die Patientenerfahrung mit standardmäßigen Remote-Konsultationen und stellen Sie sicher, dass diese Perspektive in die Bemühungen auf Praxis- und Systemebene einbezogen wird, um die standardmäßigen Remote-Dienste zu verbessern und zu erweitern.
  3. SYSTEMEBENE: Binden Sie ein breites Spektrum von Interessengruppen ein – darunter politische Entscheidungsträger, den britischen National Health Service (NHS), Berufsverbände, Industrie, Zivilgesellschaft und Patientengruppen – in einen kontinuierlichen Dialog darüber, wie eine gerechtere, weniger riskante Fernbehandlung bereitgestellt und unterstützt werden kann -standardmäßiger Dienst.

OPERATIVE ZIELE

  1. PRAXISEBENE:

    1. Bauen Sie mithilfe eines eingebetteten Researcher-in-Residence-Modells Beziehungen zu 10 Hausarztpraxen auf, die nach maximaler Vielfalt in Bezug auf digitale Reife, geografische Lage (z. städtisch/ländlich/abgelegen) und Bevölkerungsdemographie. Unterstützen Sie Vertreter der Patienten- und Öffentlichkeitsbeteiligung (PPI) in diesen Praktiken.
    2. Führen Sie Interviews durch (bis zu 10 pro Praxis) und sammeln Sie dokumentarische Daten (z. Protokolle, Patientenbroschüren, Arbeitsbelastungsdaten) aus jeder Praxis, um eine Fallstudie zu erstellen.
    3. Verfolgen Sie Fallstudien aus der Praxis im Laufe der Zeit und unterstützen Sie sie dabei, a) die Qualität und Sicherheit der Versorgung zu optimieren; b) die digitale Inklusion sicherstellen und gerechte Alternativen für die digital Ausgegrenzten bieten; c) das Wohlbefinden aufrechterhalten und ihre Mitarbeiter schulen und unterstützen; d) Überwindung infrastruktureller Hürden (sowohl technische als auch regulatorische).
    4. Führen Sie zwei Online-Co-Design-Workshops für jeweils bis zu 40 Personen durch (mit praktischen Aktivitäten in kleinen Gruppen) und integrieren Sie Erkenntnisse aus Patienten-/Betreuer-Workshops (siehe unten).
  2. PATIENTENEBENE:

    1. Rekrutieren Sie eine vielfältige Stichprobe von 40 Servicenutzern (Patienten und Betreuern), von denen die meisten bei teilnehmenden Hausarztpraxen registriert sein werden, wobei einige durch Patientengruppen oder Schneeballverfahren identifiziert werden, um sicherzustellen, dass die Ermittler eine Reihe von Personen umfassen, die von digitaler Ausgrenzung bedroht sind.
    2. Erfassen Sie durch narrative Interviews (per Telefon, Video oder von Angesicht zu Angesicht, je nach Wunsch) die Erfahrung von Patienten/Betreuern mit standardmäßigen Fernkonsultationen in vier wichtigen Qualitäts- und Sicherheitsbereichen (langfristige Zustandsüberwachung, Terminvereinbarung mit dem eigenen Arzt, Symptome). die auf Krebs im Frühstadium und komplexe Multimorbidität hindeuten könnten).
    3. Halten Sie zwei Co-Design-Workshops (einen remote und einen von Angesicht zu Angesicht) mit jeweils bis zu 20 Patienten und Betreuern ab, um Erkenntnisse darüber zu gewinnen, wie sich die digitale Inklusion auf den Zugang sowie die Qualität und Sicherheit der Versorgung auswirkt, und um eine Reihe von „digitalen Inklusionen“ zu generieren Personen'.
  3. SYSTEM LEVEL:

    1. Bauen Sie Beziehungen zu wichtigen Stakeholdern (aufgeführt unter strategischem Ziel 3) durch bis zu 30 Elite-Interviews auf und erweitern Sie unsere fortlaufende Stakeholder-Map.
    2. Durchführung von vier großen, sektorübergreifenden Veranstaltungen für Interessengruppen, einschließlich vorbereitender und nachbereitender Aktivitäten, die sich jeweils auf die Qualität und Sicherheit der Versorgung konzentrieren; digitale Inklusion (informiert durch Personas für digitale Inklusion); Wohlbefinden, Schulung und Überwachung des Personals; sowie technische und regulatorische Infrastruktur.

METHODEN Fallstudie mit gemischten Methoden und mehreren Standorten mit Co-Design-Workshops und sektorübergreifenden Veranstaltungen für Interessengruppen. „Gemischte Methoden“ ist definiert als „Forschung, bei der … Forscher Elemente qualitativer und quantitativer Ansätze kombinieren … für die breiten Zwecke des breiten und tiefen Verständnisses und der Bestätigung“.

LEISTUNGEN Umfangreiche Erfahrung von Patienten/Betreuern aus der Ferne, 4 Workshops zur digitalen Inklusion, Unterstützung für Veränderungen in 10 Hausarztpraxen, fallübergreifendes Lernen, 4 sektorübergreifende Veranstaltungen für Interessengruppen mit anschließender Unterstützung für politische Maßnahmen, wissenschaftliche Arbeiten und politische Briefings, Laien Zusammenfassungen und Quellen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

40

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Durchschnittsbevölkerung

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • über 18
  • willens und in der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen
  • bei denen ein relevanter Zustand diagnostiziert wurde und die von teilnehmenden Diensten versorgt werden

Ausschlusskriterien:

  • Unfähigkeit, Englisch zu lesen oder zu sprechen, es sei denn, ein relevanter Übersetzer ist verfügbar
  • Komorbidität verhindert die Teilnahme

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Sonstiges
  • Zeitperspektiven: Querschnitt

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Standortübergreifende Fallstudie
Qualitative Methoden: halbstrukturierte Interviews für Patienten, klinische Praktiker an vorderster Front und Interessenvertreter des Gesundheitssystems, Aufbau von Fallstudien über Standorte hinweg

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Qualitative Erfahrung mit standardmäßigem Fernversorgungszugang in der Grundversorgung im Vereinigten Königreich
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 2 Jahre
Iterative Entwicklung von Unterstützung für Veränderungen in 10 Hausarztpraxen, um ein zweckdienlicheres Modell für standardmäßigen Fernversorgungszugang in der Grundversorgung im Vereinigten Königreich zu informieren
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 2 Jahre
Unterstützung für interessenübergreifende politische Maßnahmen zur Information über einen zweckmäßigen Fernversorgungszugang in der Grundversorgung im Vereinigten Königreich
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 2 Jahre
Unterstützung für interessenübergreifende politische Maßnahmen durch die Erstellung von Grundsatzpapieren, wissenschaftlichen Arbeiten und Ressourcen
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

30. September 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. August 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Oktober 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Februar 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. Februar 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. April 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. März 2022

Zuletzt verifiziert

1. März 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 300719

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .