Mometasone Furoate Nasenspray bei italienischen Kindern
Mometasonfuroat Nasenspray bei italienischen Kindern mit saisonaler allergischer Rhinitis: eine umfassende Bewertung
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Ziel Die saisonale allergische Rhinitis (SAR) ist eine häufige Erkrankung im Kindesalter und gekennzeichnet durch eine Typ-2-Entzündung, störende Symptome und eine eingeschränkte Lebensqualität (QoL). Intranasale Kortikosteroide sind wirksame Medikamente bei der Behandlung von SAR-Patienten. Darüber hinaus ist Mometasonfuroat-Nasenspray (MFNS) eine bekannte therapeutische Option. Die Literatur lieferte jedoch keine Daten über seine Wirkungen bei europäischen Kindern mit SAR. Daher befasste sich diese Studie mit diesem unerfüllten Bedarf.
Methoden MFNS wurde mit isotonischer Kochsalzlösung verglichen. Beiden Behandlungen wurde alle 3 Wochen zweimal täglich ein Sprühstoß pro Nasenloch verschrieben. Nasenzytologie, Gesamtsymptom-Score (TSS), visuelle Analogskala bezüglich der elterlichen Wahrnehmung der Symptomschwere und der Pädiatrische Rhinokonjunktivitis-Quality-of-Life-Fragebogen (PRQLQ) wurden zu Studienbeginn, nach 7 und 21 Tagen und einen Monat nach Absetzen bewertet.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Naples, Italien, 80138
- Second University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Einschlusskriterien waren: Altersbereich 4-12 Jahre, SAR-Diagnose, Gesamtsymptom-Score (TSS) ≥ 6 und schriftliche Einverständniserklärung beider Elternteile oder Erziehungsberechtigten.
Ausschlusskriterien:
- Ausschlusskriterien waren: ganzjährige AR, Rhinitis aufgrund anderer Ursachen, begleitende akute oder chronische Rhinosinusitis, Nasenpolypen, Asthma-Komorbidität, aktuelle Anwendung von topischen oder systemischen Kortikosteroiden, Antihistaminika, Antileukotrienen, unzureichende Auswaschung derselben, nasaler anatomischer Defekt, Infektionen der Atemwege letzten zwei Wochen, Teilnahme an anderen klinischen Studien im Vormonat, dokumentierte Überempfindlichkeit gegen das Studienprodukt oder seine Hilfsstoffe und geplante Reise außerhalb des Studiengebiets.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Fallkontrolle
- Zeitperspektiven: Interessent
Anzahl der Gruppen / Kohorten
Kohorten und Interventionen
Gruppe / KohorteGruppe / Kohorte |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kontrollgruppe
|
Die zytologische Technik umfasst die folgenden Momente: Probenahme, Verarbeitung, die Fixierung, Färbung und mikroskopische Beobachtung umfasst.
Die zytologische Entnahme besteht in der Entnahme von oberflächlichen Zellen der Nasenschleimhaut mit Hilfe eines sterilen Tupfers oder einer kleinen Kürette (Schaben) in Einweg-Plastikmaterial (Rhino-Sonde).
Der validierte Pediatric Rhinoconjunctivitis Quality of Life Questionnaire (PRQLQ) besteht aus 23 Fragen in 5 Bereichen (nasale Symptome, okulare Symptome, praktische Probleme, Einschränkung der Aktivitäten, andere Symptome), die auf einer 7-Punkte-Skala (0-6) beantwortet werden. wobei 0 das Fehlen von Problemen und 6 die größte Symptombelastung darstellt.
Die Kinder füllen den Fragebogen zusammen mit einem Elternteil zu Studienbeginn und während der Studie aus.
Eine Gesamtpunktzahl wurde als Mittelwert der 5 Bereiche berechnet.
Der Gesamtsymptomwert war die Summe von 3 Domänen: i) Nasensymptome (TNSS) umfassten Juckreiz, Niesen, Rhinorrhö, verstopfte Nase; ii) Augensymptome (TOSS): Juckreiz, Hyperämie der Bindehaut, Tränenfluss; und iii) Rachensymptome (TTSS): Juckreiz, Husten.
Mit Hilfe ihrer Eltern bewerteten die Patienten den Schweregrad der Symptome auf einer 4-Punkte-Skala: 0 = nicht vorhanden oder irrelevant, 1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = stark.
Der Gesamtsymptom-Score wurde 12 Stunden (TTS 12h) und zwei Wochen (TTS 2W) vor den Besuchen bewertet.
TSS repräsentiert die Sicht des Arztes auf die Schwere der Symptome
Eine visuelle Analogskala (VAS) maß die elterliche Wahrnehmung der Symptomschwere (0 = kein Symptom; 10 = sehr schwere Symptome).
|
|
Aktive Gruppe
|
Die zytologische Technik umfasst die folgenden Momente: Probenahme, Verarbeitung, die Fixierung, Färbung und mikroskopische Beobachtung umfasst.
Die zytologische Entnahme besteht in der Entnahme von oberflächlichen Zellen der Nasenschleimhaut mit Hilfe eines sterilen Tupfers oder einer kleinen Kürette (Schaben) in Einweg-Plastikmaterial (Rhino-Sonde).
Der validierte Pediatric Rhinoconjunctivitis Quality of Life Questionnaire (PRQLQ) besteht aus 23 Fragen in 5 Bereichen (nasale Symptome, okulare Symptome, praktische Probleme, Einschränkung der Aktivitäten, andere Symptome), die auf einer 7-Punkte-Skala (0-6) beantwortet werden. wobei 0 das Fehlen von Problemen und 6 die größte Symptombelastung darstellt.
Die Kinder füllen den Fragebogen zusammen mit einem Elternteil zu Studienbeginn und während der Studie aus.
Eine Gesamtpunktzahl wurde als Mittelwert der 5 Bereiche berechnet.
Der Gesamtsymptomwert war die Summe von 3 Domänen: i) Nasensymptome (TNSS) umfassten Juckreiz, Niesen, Rhinorrhö, verstopfte Nase; ii) Augensymptome (TOSS): Juckreiz, Hyperämie der Bindehaut, Tränenfluss; und iii) Rachensymptome (TTSS): Juckreiz, Husten.
Mit Hilfe ihrer Eltern bewerteten die Patienten den Schweregrad der Symptome auf einer 4-Punkte-Skala: 0 = nicht vorhanden oder irrelevant, 1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = stark.
Der Gesamtsymptom-Score wurde 12 Stunden (TTS 12h) und zwei Wochen (TTS 2W) vor den Besuchen bewertet.
TSS repräsentiert die Sicht des Arztes auf die Schwere der Symptome
Eine visuelle Analogskala (VAS) maß die elterliche Wahrnehmung der Symptomschwere (0 = kein Symptom; 10 = sehr schwere Symptome).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Eosinophilen, Mastzellen und neutrophilen Infiltrate durch nasale Zytologie nach der Behandlung
Zeitfenster: 2019-2021
|
Der primäre Endpunkt dieser Studie war die Veränderung der eosinophilen Mastzellen und des neutrophilen Infiltrats, beurteilt durch nasale Zytologie
|
2019-2021
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Beurteilung der Symptome während der Studie
Zeitfenster: 2019-2021
|
Das sekundäre Ziel war die Schwere der Nasensymptome während der Studie, bewertet anhand des Gesamtsymptom-Scores (TSS).
|
2019-2021
|
|
Die Einschätzung der Lebensqualität verändert sich während der Studie
Zeitfenster: 2019-2021
|
Das sekundäre Ziel waren die Veränderungen der Lebensqualität während der Studie, bewertet durch den validierten Fragebogen zur Lebensqualität bei pädiatrischer Rhinokonjunktivitis (PRQLQ).
|
2019-2021
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Wise SK, Lin SY, Toskala E, Orlandi RR, Akdis CA, Alt JA, Azar A, Baroody FM, Bachert C, Canonica GW, Chacko T, Cingi C, Ciprandi G, Corey J, Cox LS, Creticos PS, Custovic A, Damask C, DeConde A, DelGaudio JM, Ebert CS, Eloy JA, Flanagan CE, Fokkens WJ, Franzese C, Gosepath J, Halderman A, Hamilton RG, Hoffman HJ, Hohlfeld JM, Houser SM, Hwang PH, Incorvaia C, Jarvis D, Khalid AN, Kilpelainen M, Kingdom TT, Krouse H, Larenas-Linnemann D, Laury AM, Lee SE, Levy JM, Luong AU, Marple BF, McCoul ED, McMains KC, Melen E, Mims JW, Moscato G, Mullol J, Nelson HS, Patadia M, Pawankar R, Pfaar O, Platt MP, Reisacher W, Rondon C, Rudmik L, Ryan M, Sastre J, Schlosser RJ, Settipane RA, Sharma HP, Sheikh A, Smith TL, Tantilipikorn P, Tversky JR, Veling MC, Wang Y, Westman M, Wickman M, Zacharek M. International Consensus Statement on Allergy and Rhinology: Allergic Rhinitis. Int Forum Allergy Rhinol. 2018 Feb;8(2):108-352. doi: 10.1002/alr.22073.
- Wen T, Rothenberg ME. Cell-by-cell deciphering of T cells in allergic inflammation. J Allergy Clin Immunol. 2019 Nov;144(5):1143-1148. doi: 10.1016/j.jaci.2019.10.001.
- Han X, Krempski JW, Nadeau K. Advances and novel developments in mechanisms of allergic inflammation. Allergy. 2020 Dec;75(12):3100-3111. doi: 10.1111/all.14632. Epub 2020 Nov 4.
- Ciprandi G, Klersy C, Cirillo I, Marseglia GL. Quality of life in allergic rhinitis: relationship with clinical, immunological, and functional aspects. Clin Exp Allergy. 2007 Oct;37(10):1528-35. doi: 10.1111/j.1365-2222.2007.02809.x.
- Ciprandi G, Cirillo I, Vizzaccaro A, Milanese M, Tosca MA. Nasal obstruction in patients with seasonal allergic rhinitis: relationships between allergic inflammation and nasal airflow. Int Arch Allergy Immunol. 2004 May;134(1):34-40. doi: 10.1159/000077531. Epub 2004 Mar 25.
- Cirillo I, Marseglia G, Klersy C, Ciprandi G. Allergic patients have more numerous and prolonged respiratory infections than nonallergic subjects. Allergy. 2007 Sep;62(9):1087-90. doi: 10.1111/j.1398-9995.2007.01401.x. Epub 2007 Jun 18.
- Juel-Berg N, Darling P, Bolvig J, Foss-Skiftesvik MH, Halken S, Winther L, Hansen KS, Askjaer N, Heegaard S, Madsen AR, Opstrup MS. Intranasal corticosteroids compared with oral antihistamines in allergic rhinitis: A systematic review and meta-analysis. Am J Rhinol Allergy. 2017 Jan 9;31(1):19-28. doi: 10.2500/ajra.2016.30.4397.
- Baldwin CM, Scott LJ. Mometasone furoate: a review of its intranasal use in allergic rhinitis. Drugs. 2008;68(12):1723-39. doi: 10.2165/00003495-200868120-00009.
- Ciprandi G, Varricchio A. The relevance of the Mometasone furoate nasal spray in clinical practice. J Biol Regul Homeost Agents. 2018 Jul-Aug;32(4):1051-1054.
- Meltzer EO, Baena-Cagnani CE, Gates D, Teper A. Relieving nasal congestion in children with seasonal and perennial allergic rhinitis: efficacy and safety studies of mometasone furoate nasal spray. World Allergy Organ J. 2013 Mar 4;6(1):5. doi: 10.1186/1939-4551-6-5.
- Meltzer EO, Shekar T, Teper AA. Mometasone furoate nasal spray for moderate-to-severe nasal congestion in subjects with seasonal allergic rhinitis. Allergy Asthma Proc. 2011 Mar-Apr;32(2):159-67. doi: 10.2500/aap.2011.32.3424.
- Ciprandi G, Tosca MA, Passalacqua G, Canonica GW. Intranasal mometasone furoate reduces late-phase inflammation after allergen challenge. Ann Allergy Asthma Immunol. 2001 Apr;86(4):433-8. doi: 10.1016/S1081-1206(10)62491-X.
- Hoyte FCL, Nelson HS. Recent advances in allergic rhinitis. F1000Res. 2018 Aug 23;7:F1000 Faculty Rev-1333. doi: 10.12688/f1000research.15367.1. eCollection 2018.
- Karatzas K, Katsifarakis N, Riga M, Werchan B, Werchan M, Berger U, Pfaar O, Bergmann KC. New European Academy of Allergy and Clinical Immunology definition on pollen season mirrors symptom load for grass and birch pollen-induced allergic rhinitis. Allergy. 2018 Sep;73(9):1851-1859. doi: 10.1111/all.13487. Epub 2018 Jun 17.
- Gelardi M, Fiorella ML, Russo C, Fiorella R, Ciprandi G. Role of nasal cytology. Int J Immunopathol Pharmacol. 2010 Jan-Mar;23(1 Suppl):45-9.
- Juniper EF, Guyatt GH, Feeny DH, Ferrie PJ, Griffith LE, Townsend M. Measuring quality of life in children with asthma. Qual Life Res. 1996 Feb;5(1):35-46. doi: 10.1007/BF00435967.
- Benazzo M, Leonardi S, Corsico A, Licari A, Miraglia Del Giudice M, Peroni D, Salpietro C, Marseglia GL, Ciprandi G. Cetirizine modifies quality of life and symptoms in children with seasonal allergic rhinitis: a pilot study. Acta Biomed. 2020 Jun 17;92(1):e2021003. doi: 10.23750/abm.v92i1.9948.
- Madison S, Brown EA, Franklin R, Wickersham EA, McCarthy LH. Clinical Question: Nasal saline or intranasal corticosteroids to treat allergic rhinitis in children. J Okla State Med Assoc. 2016 Apr-May;109(4-5):152-3.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- VANVCIT1
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .