Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zu Epetraborol bei Patienten mit behandlungsresistenter MAC-Lungenerkrankung

8. Juni 2026 aktualisiert von: AN2 Therapeutics, Inc

Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte, multizentrische, prospektive Phase-2/3-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit, Sicherheit und Pharmakokinetik von oral verabreichtem Epetraborol bei Patienten mit behandlungsresistenter Mycobacterium-Avium-Komplex-Lungenerkrankung

Diese zulassungsrelevante, doppelblinde, placebokontrollierte Phase-2/3-Studie zu Epetraborol + OBR (optimiertes Hintergrundregime) im Vergleich zu Placebo + OBR bei Patienten mit behandlungsrefraktärer MAC-Lungenerkrankung. In diese Studie werden erwachsene Patienten mit behandlungsresistenter MAC-Lungenerkrankung aufgenommen, die alle Zulassungskriterien (einschließlich klinischer, radiologischer und mikrobiologischer Kriterien) erfüllen.

Studienübersicht

Status

Beendet

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Im Phase-2-Teil der Studie werden ungefähr 80 Patienten in einem Verhältnis von 1:1 randomisiert (40 Patienten erhalten aktive Epetraborol-Tabletten und 40 Patienten erhalten passende Placebo-Tabletten). Der Phase-2-Teil der Studie umfasst einen verblindeten psychometrischen Analyseplan zur Bewertung der psychometrischen Eigenschaften eines neuartigen PRO-Instruments. Darüber hinaus wird das symptombasierte klinische Ansprechen anhand von verblindeten Daten bewertet, um die Messung des klinischen Ansprechens im Phase-3-Teil der Studie zu unterstützen.

Der Phase-3-Teil der Studie wird die Überlegenheit von Epetraborol + OBR im Vergleich zu Placebo + OBR testen. In diesem Teil der Studie sollen ungefähr 234 Patienten in einem Verhältnis von 2:1 randomisiert werden (156 Patienten erhalten aktive Epetraborol-Tabletten und 78 Patienten erhalten passende Placebo-Tabletten). Die aktuelle Definition des symptombasierten klinischen Ansprechens (unter Verwendung des neuartigen PRO) in Phase 3 ist ein Platzhalter, der nach den Analysen der Phase 2 auf der Grundlage von Daten bis Monat 6 verifiziert werden muss. Darüber hinaus wird der Sponsor bestimmen, ob die Probengröße für Phase 3 angepasst werden sollte, und das Epetraborole-Dosierungsschema der Phase 3 auf der Grundlage der beobachteten Epetraborolexposition im Plasma überprüfen.

Die Datenanalysen der Phase 3 umfassen eine Überprüfung der von den Patienten gemeldeten Ergebnisse, mikrobiologischen, Sicherheits- und PK-Daten, die zu mehreren Zeitpunkten bis Monat 6 erhoben wurden. Patienten in Phase 3 werden die doppelblinde Studienmedikation für 12 Monate nach der ersten negativen MAC-Kultur fortsetzen das definiert die Umwandlung der Sputumkultur; Das Studienmedikament wird bei Patienten abgesetzt, die trotz 6-monatiger Therapie mit dem Studienmedikament weiterhin eine positive MAC-Kultur aufweisen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

177

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Clayton, Australien, 3168
        • 501004
      • South Brisbane, Australien, 4101
        • 501002
    • New South Wales
      • Concord, New South Wales, Australien, 2139
        • 501005
    • Queensland
      • Birtinya, Queensland, Australien, 4575
        • 501007
      • Chermside West, Queensland, Australien, 4032
        • 501003
      • Greenslopes, Queensland, Australien
        • 501001
    • Western Australia
      • Perth, Western Australia, Australien, 6000
        • 501008
      • Aichi, Japan, 465-8620
        • 215019
      • Aomori, Japan, 036-8563
        • 215026
      • Fukuoka, Japan, 811-3195
        • 215004
      • Fukuoka, Japan, 814-0180
        • 215025
      • Fukuoka, Japan, 819-8555
        • 215016
      • Gifu, Japan, 502-8558
        • 215006
      • Hiroshima, Japan, 730-0822
        • 215030
      • Hokkaido, Japan, 070-8644
        • 215014
      • Ibaraki, Japan, 319-1113
        • 215028
      • Ishikawa, Japan, 920-8530
        • 215018
      • Ishikawa, Japan, 920-8650
        • 215020
      • Kanagawa, Japan, 236-0051
        • 215017
      • Kitakyushu, Japan, 806-0034
        • 215021
      • Kyoto, Japan, 610-0113
        • 215009
      • Kyoto, Japan, 612-8555
        • 215013
      • Mie, Japan, 514-1101
        • 215022
      • Nagano, Japan, 382-8577
        • 215023
      • Niigata, Japan, 951-8510
        • 215002
      • Osaka, Japan, 560-8552
        • 215029
      • Osaka, Japan, 591-8555
        • 215008
      • Osaka, Japan, 591-8555
        • 215012
      • Tokyo, Japan, 160-8582
        • 215001
      • Tokyo, Japan, 162-8655
        • 215005
      • Tokyo, Japan, 180-8610
        • 215024
      • Tokyo, Japan, 204-8522
        • 215003
      • Tokyo, Japan
        • 215027
      • Wakayama, Japan, 646-8558
        • 215010
      • Yamaguchi, Japan
        • 215007
      • Yokohama, Japan, 245-8575
        • 215011
      • Gwangju, Südkorea, 61469
        • 219003
      • Incheon, Südkorea, 21431
        • 219005
      • Seongnam-si, Südkorea, 13620
        • 219001
      • Seoul, Südkorea, 03080
        • 219002
      • Seoul, Südkorea, 05505
        • 219007
      • Seoul, Südkorea
        • 219008
    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten, 35233
        • 423032
    • Arizona
      • Tucson, Arizona, Vereinigte Staaten, 85724
        • 423037
    • California
      • Sacramento, California, Vereinigte Staaten, 95817
        • 423070
      • San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94143
        • 423069
      • Stanford, California, Vereinigte Staaten, 94305
        • 423006
    • District of Columbia
      • Washington D.C., District of Columbia, Vereinigte Staaten, 20037
        • 423068
    • Florida
      • Bay Pines, Florida, Vereinigte Staaten, 33744
        • 423075
      • DeLand, Florida, Vereinigte Staaten, 32720
        • 423018
      • Kissimmee, Florida, Vereinigte Staaten, 34746
        • 423034
      • Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 33606
        • 423033
      • Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 33612
        • 423054
      • Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 33614
        • 423047
      • Vero Beach, Florida, Vereinigte Staaten, 32960
        • 423038
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30342
        • 423027
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46202
        • 423076
    • Iowa
      • Iowa City, Iowa, Vereinigte Staaten, 52242
        • 423029
    • Kansas
      • Kansas City, Kansas, Vereinigte Staaten, 66205
        • 423015
      • Wichita, Kansas, Vereinigte Staaten, 67211
        • 423063
    • Louisiana
      • Jefferson, Louisiana, Vereinigte Staaten, 70121
        • 423065
      • New Orleans, Louisiana, Vereinigte Staaten, 70112
        • 423042
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21201
        • 423060
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21231
        • 423003
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114-2696
        • 423074
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02115
        • 423061
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48109
        • 423078
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55902
        • 423031
    • Missouri
      • St Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63110
        • 423008
    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, Vereinigte Staaten, 68198
        • 423004
    • New Hampshire
      • Lebanon, New Hampshire, Vereinigte Staaten, 03756
        • 423009
    • New York
      • Manhasset, New York, Vereinigte Staaten, 11030
        • 423024
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10017
        • 423014
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10029
        • 423013
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27599
        • 423071
      • Charlotte, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28204
        • 423072
      • Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27705
        • 423017
      • Winston-Salem, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27103
        • 423039
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44195
        • 423079
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Vereinigte Staaten, 73104
        • 423082
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97239
        • 423007
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
        • 423002
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19107
        • 423058
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29414
        • 423045
      • Charleston, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29425
        • 423001
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37232
        • 423067
    • Texas
      • Fort Worth, Texas, Vereinigte Staaten, 76104
        • 423081
      • Tyler, Texas, Vereinigte Staaten, 75708
        • 423005
    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, Vereinigte Staaten, 22908
        • 423012
    • Washington
      • Edmonds, Washington, Vereinigte Staaten, 98026
        • 423080
    • Wisconsin
      • Milwaukee, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53226
        • 423011

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Männliche oder weibliche Patienten, die 18 Jahre oder älter sind.
  2. Bereit und in der Lage, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben.
  3. Patienten mit der Diagnose einer behandlungsrefraktären MAC-Lungenerkrankung, bestehend aus allen folgenden (a) mikrobiologischen, (b) klinischen und (c) radiologischen Kriterien:

    1. Mikrobiologische Kriterien:

      • Eine MAC-positive respiratorische Probe aus der Vorstudie. Dokumentation einer MAC-positiven Probe, die gemäß Behandlungsstandard innerhalb von 6 Monaten nach dem Screening entnommen wurde.
      • Eine Screening-MAC-positive expektorierte oder induzierte Sputumprobe.
    2. Klinische Kriterien: Mindestens 2 der folgenden vom Patienten berichteten klinischen Symptome:

      • Husten mit Auswurf
      • Husten ohne Auswurf
      • Verstopfung der Brust
      • Hämoptyse
      • Dyspnoe
      • Ermüdung
      • Nachtschweiß oder ungewöhnliches Schwitzen
    3. Radiologische Kriterien: Thorax-CT-Scan innerhalb von 8 Wochen vor der Randomisierung mit Anomalien, die einer MAC-Lungenerkrankung entsprechen.
  4. Patienten, die bereit sind, alle Studienaktivitäten und -verfahren während der gesamten Dauer der Studie einzuhalten und alle geplanten Studienbesuche und Studienverfahren vom Screening bis zum LFU-Besuch einzuhalten.
  5. Alle Patienten müssen zustimmen, eine wirksame Methode der Empfängnisverhütung anzuwenden.
  6. Patienten, von denen erwartet wird, dass sie bei fortgesetzter antimykobakterieller Therapie und angemessener unterstützender Behandlung vom Screening bis zum LFU-Besuch nach Einschätzung des Prüfarztes überleben.

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten, bei denen beim Screening oder zum Zeitpunkt der Randomisierung eine vermutete oder bestätigte Krankheit oder ein Zustand vorliegt, die nach Meinung des Prüfarztes die Beurteilung des symptombasierten klinischen Ansprechens verfälschen können.
  2. Patienten mit aktiver bösartiger Lungenerkrankung oder einer bösartigen Erkrankung, die innerhalb von 1 Jahr vor der Randomisierung durch den LFU-Besuch eine Chemotherapie oder Strahlentherapie erforderte oder benötigen würde.
  3. Patienten mit einer Kreatinin-Clearance (CrCl) von ≤50 ml/min, geschätzt nach der Cockcroft-Gault-Formel, beim Screening oder zum Zeitpunkt der Randomisierung.
  4. Patienten mit Hämoglobin
  5. Patienten mit schwerer Hämoptyse innerhalb von 28 Tagen vor der Randomisierung, definiert als >100 ml über einen Zeitraum von 24 Stunden oder schwere oder extrem schwere Hämoptyse.
  6. Patienten mit schwerer Leberfunktionsstörung, nachgewiesen durch Alanin-Aminotransferase (ALT) oder Aspartat-Aminotransferase (AST) > 3 × Obergrenze des Normalwerts (ULN) oder Gesamtbilirubin > 2 × ULN, oder klinische Anzeichen einer Zirrhose oder einer Lebererkrankung im Endstadium.
  7. Schwangere oder stillende Patientinnen.
  8. Patienten mit einem mittleren QT-Intervall, korrigiert unter Verwendung der Fridericia-Formel (QTcF) > 480 ms, basierend auf 12-Kanal-EKGs in dreifacher Ausführung beim Screening.
  9. Patienten mit einer Immunschwäche oder einem immungeschwächten Zustand und Risiko für eine opportunistische Lungeninfektion.
  10. Patienten mit voraussichtlichem Beginn einer neuen antimykobakteriellen Therapie außerhalb der Studie, die zu einem beliebigen Zeitpunkt zwischen dem Screening und Monat 6 verabreicht werden kann.
  11. Patienten, die während der 30 Tage oder 5 Halbwertszeiten, je nachdem, welcher Zeitraum länger ist, vor der Randomisierung ein Prüfmedikament erhalten haben.
  12. Patienten mit vorheriger Exposition gegenüber Epetraborol.
  13. Patienten mit einer Erkrankung, die nach Meinung des Prüfarztes die Fähigkeit beeinträchtigt, die Studie sicher abzuschließen oder die Studienanforderungen einzuhalten, einschließlich der Unfähigkeit oder Nichtbereitschaft des Patienten, alle Studienbewertungen und Besuche einzuhalten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Placebo + OBR
Placebo + optimiertes Hintergrundregime
Oral eingenommenes Placebo QD
Experimental: Epetraborol + OBR
Epetraborol + optimiertes Hintergrundregime
500 mg oral eingenommen QD
Andere Namen:
  • AN2-501971

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Phase 2: Nebenwirkungsprofil einer einmal täglichen Dosis von 500 mg Epetraborol
Zeitfenster: Ausgangswert bis Monat 16
Prozentsatz der Teilnehmer, die behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse melden
Ausgangswert bis Monat 16
Phase 2: Percentage of Participants Achieving Clinical Response
Zeitfenster: Baseline to Month 6
Detection of within-patient changes in symptoms reported in a novel Patient-Reported Outcome (PRO) instrument at Month 6 (Clinical Response measured as improvement in at least one symptom and no worsening in any others from baseline)
Baseline to Month 6
Phase 3: Percentage of Participants Achieving Clinical Response
Zeitfenster: Baseline to Month 6
Detection of within-patient changes in symptoms reported in a novel Patient-Reported Outcome (PRO) instrument at Month 6 (Clinical Response measured as improvement in at least one symptom and no worsening in any others from baseline)
Baseline to Month 6

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Phase 2: Prozentsatz der Teilnehmer, die eine Kulturkonversion erreichen
Zeitfenster: Ausgangswert bis Monat 6
Die Sputumumwandlung wird anhand der Kulturumwandlung auf der Grundlage von 3 aufeinanderfolgenden monatlichen negativen Sputumkulturen für MAC bis zum 6. Monat beurteilt.
Ausgangswert bis Monat 6
Phase 2: Prozentsatz der Teilnehmer, die eine mikrobiologische Verbesserung erzielen
Zeitfenster: Ausgangswert bis Monat 6
Die mikrobiologische Verbesserung wird in Monat 3 und Monat 6 anhand einer Abnahme der MAC-Koloniezahlen um ≥1 Kategorie bewertet.
Ausgangswert bis Monat 6
Phase 2: Konkordanzanalyse der PRO-basierten klinischen Reaktion und der mikrobiologischen Reaktion
Zeitfenster: Ausgangswert bis Monat 6
Die Übereinstimmung zwischen dem klinischen Ansprechen in einem neuartigen PRO-Instrument (Patient-Reported Outcome) und dem mikrobiologischen Ansprechen wird in den Monaten 3 und 6 bewertet. Die mikrobiologische Reaktion wird anhand der Umwandlung der Sputumkultur und der mikrobiologischen Verbesserung beurteilt.
Ausgangswert bis Monat 6
Phase 3: Prozentsatz der Teilnehmer, die eine Kulturkonversion erreichen
Zeitfenster: Ausgangswert bis Monat 6
Die Sputumumwandlung wird anhand der Kulturumwandlung auf der Grundlage von 3 aufeinanderfolgenden monatlichen negativen Sputumkulturen für MAC bis zum 6. Monat beurteilt.
Ausgangswert bis Monat 6
Phase 3: Prozentsatz der Teilnehmer, die eine mikrobiologische Verbesserung erzielen
Zeitfenster: Ausgangswert bis Monat 6
Die mikrobiologische Verbesserung wird in Monat 3 und Monat 6 anhand einer Abnahme der MAC-Koloniezahlen um ≥1 Kategorie bewertet.
Ausgangswert bis Monat 6
Phase 3: Konkordanzanalyse der PRO-basierten klinischen Reaktion und der mikrobiologischen Reaktion
Zeitfenster: Ausgangswert bis Monat 6
Die Übereinstimmung zwischen dem klinischen Ansprechen in einem neuartigen PRO-Instrument (Patient-Reported Outcome) und dem mikrobiologischen Ansprechen wird in den Monaten 3 und 6 bewertet. Die mikrobiologische Reaktion wird anhand der Umwandlung der Sputumkultur und der mikrobiologischen Verbesserung beurteilt
Ausgangswert bis Monat 6
Phase 3: Nebenwirkungsprofil einer einmal täglichen Dosis von 500 mg Epetraborol
Zeitfenster: Ausgangswert bis Monat 16
Prozentsatz der Teilnehmer, die behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse melden.
Ausgangswert bis Monat 16
Phase 2: Change From Baseline in QOL-B Respiratory Domain PRO
Zeitfenster: Measured at Baseline and months 1, 2, 3, 4, 5, and 6; Change from Baseline to Month 6 Reported
Mean change from baseline in Quality of Life - Bronchiectasis (QOL-B) respiratory domain score measured monthly through Month 6 (Change from Baseline to Month 6 Reported). QOL-B respiratory domain score is measured on a scale from 0 to 100 (with higher scores indicating better health-related quality of life).
Measured at Baseline and months 1, 2, 3, 4, 5, and 6; Change from Baseline to Month 6 Reported
Phase 2: Change From Baseline in NTM Symptoms Module PRO
Zeitfenster: Measured at Baseline and months 1, 2, 3, 4, 5, and 6; Change from Baseline to Month 6 Reported
Mean change from baseline in NTM Symptoms Module PRO measured monthly through Month 6 (Change from Baseline to Month 6 Reported). NTM Symptoms Module score is measured on a scale from 0 to 100 (with higher scores indicating better function).
Measured at Baseline and months 1, 2, 3, 4, 5, and 6; Change from Baseline to Month 6 Reported
Phase 2: Change From Baseline in SGRQ-C PRO
Zeitfenster: Measured at Baseline and months 1, 2, 3, 4, 5, and 6; Change from Baseline to Month 6 Reported
Mean change from baseline in Saint George's Respiratory Questionnaire for COPD Patients (SGRQ-C) total score measured monthly through Month 6 (Change from Baseline to Month 6 Reported). SGRQ-C total score is measured on a scale from 0 to 100 (with lower scores representing better quality of life).
Measured at Baseline and months 1, 2, 3, 4, 5, and 6; Change from Baseline to Month 6 Reported
Phase 2: Maximum Plasma Concentration (Cmax) of Epetraborole
Zeitfenster: Day 1 (2-3 hours post-dose) and Day 29 (within 1 hour pre-dose and 2-3 hours post-dose); Day 29 Result Reported
Cmax is the maximum plasma concentration of epetraborole estimated by population PK model.
Day 1 (2-3 hours post-dose) and Day 29 (within 1 hour pre-dose and 2-3 hours post-dose); Day 29 Result Reported
Phase 2: Area Under the Plasma Concentration-Time Curve From Time Point 0 Hours Until 24 Hours [AUC(0-24)] Post Dose
Zeitfenster: Day 1 (2-3 hours post-dose) and Day 29 (within 1 hour pre-dose and 2-3 hours post-dose); Day 1 Result Reported
AUC(0-24) is defined as area under the plasma concentration-time curve of epetraborole from timepoint 0 hours until 24 hours post dose estimated by population PK model.
Day 1 (2-3 hours post-dose) and Day 29 (within 1 hour pre-dose and 2-3 hours post-dose); Day 1 Result Reported
Phase 2: Volume of Distribution (Vd) of Epetraborole
Zeitfenster: Day 1 (2-3 hours post-dose) and Day 29 (within 1 hour pre-dose and 2-3 hours post-dose); Day 29 Result Reported
Vd is the apparent volume of distribution of epetraborole estimated by population PK model.
Day 1 (2-3 hours post-dose) and Day 29 (within 1 hour pre-dose and 2-3 hours post-dose); Day 29 Result Reported
Phase 3: Change From Baseline in QOL-B Respiratory Domain PRO
Zeitfenster: Measured at Baseline and months 1, 2, 3, 4, 5, and 6; Change from Baseline to Month 6 Reported
Mean change from baseline in Quality of Life - Bronchiectasis (QOL-B) respiratory domain score measured monthly through Month 6 (Change from Baseline to Month 6 Reported). QOL-B respiratory domain score is measured on a scale from 0 to 100 (with higher scores indicating better health-related quality of life).
Measured at Baseline and months 1, 2, 3, 4, 5, and 6; Change from Baseline to Month 6 Reported
Phase 3: Change From Baseline in NTM Symptoms Module PRO
Zeitfenster: Measured at Baseline and months 1, 2, 3, 4, 5, and 6; Change from Baseline to Month 6 Reported
Mean change from baseline in NTM Symptoms Module PRO measured monthly through Month 6 (Change from Baseline to Month 6 Reported). NTM Symptoms Module score is measured on a scale from 0 to 100 (with higher scores indicating better function).
Measured at Baseline and months 1, 2, 3, 4, 5, and 6; Change from Baseline to Month 6 Reported
Phase 3: Change From Baseline in SGRQ-C PRO
Zeitfenster: Measured at Baseline and months 1, 2, 3, 4, 5, and 6; Change from Baseline to Month 6 Reported
Mean change from baseline in Saint George's Respiratory Questionnaire for COPD Patients (SGRQ-C) total score measured monthly through Month 6 (Change from Baseline to Month 6 Reported). SGRQ-C total score is measured on a scale from 0 to 100 (with lower scores representing better quality of life).
Measured at Baseline and months 1, 2, 3, 4, 5, and 6; Change from Baseline to Month 6 Reported

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Mai 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

18. Dezember 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

18. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. März 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. April 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. April 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • EBO-301

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .