Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zum Vergleich der Arthrodese-Technik der Brust- und/oder Lendenwirbelsäule durch posterioren Zugang, durchgeführt durch robotergestützte Chirurgie (Robot Mazor X Stealth ™) mit konventioneller Chirurgie (ROBARTHRODESE)

20. April 2026 aktualisiert von: Elsan

Prospektive monozentrische, randomisierte Studie zum Vergleich der Arthrodese-Technik der Brust- und/oder Lendenwirbelsäule durch posterioren Zugang, durchgeführt durch robotergestützte Chirurgie (Robot Mazor X Stealth ™) mit konventioneller Chirurgie

Die Osteosynthese durch Pedikelverschraubung ist seit den 1980er Jahren die Referenztechnik aufgrund der Qualität des mechanischen Halts der Schraube im Pedikel, trotz der Schwierigkeiten, das Implantat in diesem engen Tunnel zu platzieren.

Diese Präzision wurde durch Fluoroskopie und dann durch Navigation verbessert, was es ermöglichte, die extrapedikuläre Platzierung der Schrauben und folglich die Komplikationen zu reduzieren.

Seit den 2000er Jahren wurde die Robotik in allen Bereichen entwickelt, einschließlich Medizin und Chirurgie (Da Vinci-Roboter in der Urologie), und mehrere Roboter werden derzeit für die Wirbelsäulenchirurgie vermarktet, wobei der Mazor X Stealth ™ -Roboter von Medtronic der erfolgreichste ist.

Das Ziel dieser Studie ist es, in einer prospektiven randomisierten Vergleichsstudie die Qualität der Platzierung der Schrauben sowie das Auftreten von Komplikationen, die klinischen Ergebnisse und das medizinisch-ökonomische Interesse zu bewerten, das die Roboterchirurgie mit sich bringen kann.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

300

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Pessac, Frankreich, 33600
        • Clinique Saint Martin

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männlich, weiblich, über 18 Jahre alt,
  • Jeder Patient, der wegen Arthrodese der Brust- und/oder Lendenwirbelsäule operiert wurde (Spondylolisthesis, asymmetrische Bandscheibenerkrankung, Wirbelsäuleninstabilität, Wirbelsäulendeformitäten, fortgeschrittene Bandscheibenerkrankung),
  • Der Patient hat seine freie, informierte und schriftliche Zustimmung zur Teilnahme an der Studie gegeben,
  • Patient in der Lage, Fragebögen zu beantworten, in der Sprache des Studienlandes kommunizieren zu können,
  • Schwangerschaftstest negativ,
  • Patient, der einem Sozialversicherungssystem angeschlossen ist, oder Begünstigter eines solchen Systems.

Ausschlusskriterien:

  • Unerheblich,
  • Psychische Störungen,
  • Abhängigkeit von Analgetika,
  • Chronische Infektion,
  • Geschichte der instrumentierten Lumbalchirurgie,
  • BMI größer oder gleich 40kg/m²,
  • Schwangere oder stillende Frau,
  • Patient, der an einer anderen klinischen Studie teilnimmt,
  • Geschützter Patient: Erwachsener unter Vormundschaft, Pflegschaft oder sonstigem Rechtsschutz, dem durch gerichtliche oder behördliche Entscheidung die Freiheit entzogen wurde.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Roboterassistierte Chirurgie
Patient operiert wegen Arthrodese der Brust- und/oder Lendenwirbelsäule mit Roboterunterstützung Mazor
Die Platzierung der Schrauben wird für jeden Patienten durch einen CT-Scan am Tag 1 nach dem Eingriff bewertet. Die Beurteilung der Platzierung der Schrauben (Lesen der CT-Bilder) wird von 2 Radiologen unabhängig vom Operationsteam durchgeführt, die für die Technik der Schraubenplatzierung (roboterassistierte/konventionelle Chirurgie) verblindet sind. Bei Meinungsverschiedenheiten zwischen den 2 Bewertern wird ein 3. Bewerter angefordert.
Aktiver Komparator: Konventionelle Chirurgie
Patient wegen Arthrodese der Brust- und/oder Lendenwirbelsäule konventionell operiert
Die Platzierung der Schrauben wird für jeden Patienten durch einen CT-Scan am Tag 1 nach dem Eingriff bewertet. Die Beurteilung der Platzierung der Schrauben (Lesen der CT-Bilder) wird von 2 Radiologen unabhängig vom Operationsteam durchgeführt, die für die Technik der Schraubenplatzierung (roboterassistierte/konventionelle Chirurgie) verblindet sind. Bei Meinungsverschiedenheiten zwischen den 2 Bewertern wird ein 3. Bewerter angefordert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beurteilung der Schraubenplatzierung durch einen CT-Scan
Zeitfenster: Eines Tages
Die Platzierung der Schrauben wird für jeden Patienten durch einen CT-Scan am Tag 1 nach dem Eingriff bewertet. Die Beurteilung der Platzierung der Schrauben (Lesen der CT-Bilder) wird von 2 Radiologen unabhängig vom Operationsteam durchgeführt, die für die Technik der Schraubenplatzierung (roboterassistierte/konventionelle Chirurgie) verblindet sind. Bei Meinungsverschiedenheiten zwischen den 2 Bewertern wird ein 3. Bewerter angefordert.
Eines Tages

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. Dezember 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

23. Januar 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. September 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. September 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. September 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2022-A00874-39

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .