Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bioaktives Restaurationsmaterial bei nicht-kariösen zervikalen Läsionen

25. Februar 2024 aktualisiert von: Damascus University

Bewertung der klinischen Leistung eines bioaktiven Restaurationsmaterials bei nicht-kariösen zervikalen Läsionen

Bewertung der klinischen Leistung eines bioaktiven Restaurationsmaterials (Cention N), das in nicht-kariösen zervikalen Läsionen (NCCLs) ohne Präparation und 1-Schritt-Adhäsivsystem oder mit Präparation einer gingivalen Retentionsrille und ohne Adhäsivsystem platziert wurde.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Cention N ist ein relativ neues Restaurationsmaterial, das bekanntermaßen das erste kommerziell erhältliche bioaktive Harzkomposit ist. Die Herstellerfirma empfiehlt die Verwendung von Cention N mit 1-Schritt-Adhäsivsystem in nicht retentiven Kavitäten oder ohne Adhäsivsystem in retentiven Kavitätenpräparationen.

Diese Studie wurde entwickelt, um die klinische Leistung dieses Materials bei nicht-kariösen zervikalen Läsionen zu bewerten, indem es mit RM-GIC (Fuji II LC) verglichen wurde.

Für jeden Patienten werden Informationen über Mund- und Zahnputzgewohnheiten zusammen mit detaillierten Informationen über die Merkmale jedes NCCL, den Zahnfleischstatus und die präoperative Empfindlichkeit gesammelt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Damascus, Syrische Arabische Republik
        • Restorative Dentistry, Faculty of Dental Medicine, Damascus University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gute allgemeine Gesundheit
  • mit mindestens 20 Zähnen unter Okklusion
  • Sollte drei oder mehr NCCLs haben, die die Eigenschaft haben, tiefer als 1 mm zu sein, und sowohl den Schmelz als auch das Dentin vitaler Zähne ohne Beweglichkeit betreffen

Ausschlusskriterien:

  • Schlechte Mundhygiene
  • Schwere Parodontitis
  • Schwere Bruxismus-Gewohnheiten
  • Xerostomie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Dentinkonditionierung & RM-GIC

Dentinkonditionierung:

Nach dem Waschen und Trocknen – aber nicht Austrocknen – wird Dentin Conditioner 20 % (GC, Japan) mit einem Wattepellet 20 Sekunden lang aufgetragen, dann gründlich gespült und vorsichtig getrocknet.

RM-GIC:

RM-GIC (Fuji II LC) wird angewendet

Nach dem Waschen und Trocknen – aber nicht Austrocknen – wird Dentin Conditioner 20 % (GC, Japan) mit einem Wattepellet 20 Sekunden lang aufgetragen, dann gründlich gespült und vorsichtig getrocknet
RM-GIC (Fuji II LC) wird angewendet
Experimental: 1-Schritt-Kleber & Cention N

1-Schritt-Adhäsiv: Ein universelles Adhäsivsystem (Tetric® N-Bond Universal) wird sowohl auf Schmelz als auch auf Dentin aufgetragen und 20 Sekunden lang vorsichtig abgeschabt, dann mit einem ölfreien sanften Luftstrom dispergiert und dann 10 Sekunden lang lichtgehärtet ( 1.000 mW/cm2).

Hinweis N:

Die Kavität wird mit cention N wiederhergestellt, gefolgt von einer Lichthärtung für 10 Sekunden (1.000 mW/cm2).

Ein universelles Adhäsivsystem (Tetric® N-Bond Universal) wird sowohl auf Schmelz als auch auf Dentin aufgetragen und 20 Sekunden lang vorsichtig abgezogen, dann mit einem ölfreien sanften Luftstrom dispergiert und dann 10 Sekunden lang lichtgehärtet (1.000 mW/cm2). .
Die Kavität wird mit cention N wiederhergestellt, gefolgt von einer Lichthärtung für 10 Sekunden (1.000 mW/cm2).
Experimental: Dentinrauheit & Gingivale retentive Rillenpräparation & Cention N

Dentinrauhigkeit:

Mit einem runden Hartmetallbohrer Größe 14/16 (H1SEM.204.014 VPE5 oder H1SEM.204.016 VPE 5, Komet Dental, Lemgo, Deutschland) an einem langsam laufenden Handstück. (Es wird keine Fasenvorbereitung durchgeführt)

Präparation der gingivalen Retentionsrille:

Unter Verwendung eines runden Hartmetallbohrers der Größe 010 (H1SEM.205.010 VPE 5, Komet Dental, Lemgo, Deutschland) an einem langsam laufenden Handstück.

Hinweis N:

Die Kavität wird mit cention N wiederhergestellt, gefolgt von einer Lichthärtung für 10 Sekunden (1.000 mW/cm2).

Die Kavität wird mit cention N wiederhergestellt, gefolgt von einer Lichthärtung für 10 Sekunden (1.000 mW/cm2).
Mit einem runden Hartmetallbohrer Größe 14/16 (H1SEM.204.014 VPE5 oder H1SEM.204.016 VPE 5, Komet Dental, Lemgo, Deutschland) an einem langsam laufenden Handstück. (Es wird keine Fasenvorbereitung durchgeführt)
Unter Verwendung eines runden Hartmetallbohrers der Größe 010 (H1SEM.205.010 VPE 5, Komet Dental, Lemgo, Deutschland) an einem langsam laufenden Handstück.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Retentionsrate
Zeitfenster: Baseline: 1 Woche, Follow-ups nach 3 Monaten, 6 Monaten, 9 Monaten, 1 Jahr
Bewertet nach den Kriterien des modifizierten United States Public Health Service (USPHS) Alpha: Beibehalten. Bravo: Teilweise beibehalten. Charlie: Vermisst.
Baseline: 1 Woche, Follow-ups nach 3 Monaten, 6 Monaten, 9 Monaten, 1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der marginalen Anpassung
Zeitfenster: Baseline: 1 Woche, Follow-ups nach 3 Monaten, 6 Monaten, 9 Monaten, 1 Jahr
Bewertet durch modifiziertes USPHS. Alpha: Die Wiederherstellung erfolgt kontinuierlich mit der bestehenden anatomischen Form. Bravo: Erkennbarer V-förmiger Defekt nur im Schmelz. Erwischt den Explorer in beide Richtungen. Charlie: Erkennbarer V-förmiger Defekt an der Dentin-Schmelz-Grenze.
Baseline: 1 Woche, Follow-ups nach 3 Monaten, 6 Monaten, 9 Monaten, 1 Jahr
Veränderung der Restaurationsfraktur
Zeitfenster: Baseline: 1 Woche, Follow-ups nach 3 Monaten, 6 Monaten, 9 Monaten, 1 Jahr
Bewertet durch modifiziertes USPHS. Alpha: Nein. Bravo: Kleiner Chip, aber klinisch akzeptabel. Charlie: Versagen aufgrund einer Restaurationsfraktur.
Baseline: 1 Woche, Follow-ups nach 3 Monaten, 6 Monaten, 9 Monaten, 1 Jahr
Veränderung der Randverfärbung
Zeitfenster: Baseline: 1 Woche, Follow-ups nach 3 Monaten, 6 Monaten, 9 Monaten, 1 Jahr
Bewertet durch modifiziertes USPHS. Alpha: Keine Verfärbung am Rand. Bravo: Leichte und oberflächliche Verfärbung (entfernbar, meist lokalisiert). Charlie: Tiefe Flecken kann man nicht wegpolieren.
Baseline: 1 Woche, Follow-ups nach 3 Monaten, 6 Monaten, 9 Monaten, 1 Jahr
Veränderung der anatomischen Form
Zeitfenster: Baseline: 1 Woche, Follow-ups nach 3 Monaten, 6 Monaten, 9 Monaten, 1 Jahr
Bewertet durch modifiziertes USPHS. Alpha: Angemessene Kontur. Bravo: Leicht über-/unterkonturiert. Charlie: Inakzeptabel über-/unterkonturiert
Baseline: 1 Woche, Follow-ups nach 3 Monaten, 6 Monaten, 9 Monaten, 1 Jahr
Veränderung der Oberflächenstruktur
Zeitfenster: Baseline: 1 Woche, Follow-ups nach 3 Monaten, 6 Monaten, 9 Monaten, 1 Jahr
Bewertet durch modifiziertes USPHS. Alpha: Schmelzähnliche Oberfläche. Bravo: Oberfläche rauer als Schmelz (klinisch akzeptabel). Charlie: Oberfläche unannehmbar rau.
Baseline: 1 Woche, Follow-ups nach 3 Monaten, 6 Monaten, 9 Monaten, 1 Jahr
Veränderung der Sekundärkaries
Zeitfenster: Baseline: 1 Woche, Follow-ups nach 3 Monaten, 6 Monaten, 9 Monaten, 1 Jahr
Bewertet durch modifiziertes USPHS. Alpha: Keine Anzeichen von Karies angrenzend an den Rand. Charlie: Nachweis von Karies.
Baseline: 1 Woche, Follow-ups nach 3 Monaten, 6 Monaten, 9 Monaten, 1 Jahr
Veränderung der postoperativen Sensibilität bei Stimulation
Zeitfenster: Baseline: 1 Woche, Follow-ups nach 3 Monaten, 6 Monaten, 9 Monaten, 1 Jahr
Bewertet nach modifizierter visueller Analogskala (VAS).
Baseline: 1 Woche, Follow-ups nach 3 Monaten, 6 Monaten, 9 Monaten, 1 Jahr
Veränderung der postoperativen Sensibilität ohne Stimulation
Zeitfenster: Baseline: 1 Tag, Follow-ups nach 1 Woche, 1 Monat, 3 Monaten, 6 Monaten, 9 Monaten, 1 Jahr
Bewertet nach modifizierter visueller Analogskala (VAS).
Baseline: 1 Tag, Follow-ups nach 1 Woche, 1 Monat, 3 Monaten, 6 Monaten, 9 Monaten, 1 Jahr
Veränderung der Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: Baseline: 1 Woche, Follow-ups nach 3 Monaten, 6 Monaten, 9 Monaten, 1 Jahr
Bewertet durch modifiziertes USPHS. Alpha: Patientin ist rundum zufrieden. Bravo: Der Patient hat ästhetische Beschwerden oder Beschwerden im Zusammenhang mit der Unfähigkeit, bequem zu kauen. Charlie: Der Patient ist völlig unzufrieden.
Baseline: 1 Woche, Follow-ups nach 3 Monaten, 6 Monaten, 9 Monaten, 1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienleiter: Hussam Milly, PhD, Milly

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Mai 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. November 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Oktober 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Oktober 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. Oktober 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • UDDS-OperativeDent-02-2023

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .