Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Wirkung des Lendengurts auf die Wirbelsäulenmobilität bei Probanden mit und ohne Rückenschmerzen (LombaMob)

7. April 2025 aktualisiert von: Thuasne

Rückenschmerzen (LBP) sind weltweit eine häufige Erkrankung, da die Lebenszeitprävalenz bis zu 80 % beträgt. Er wird als Schmerz in der lumbosakralen Region definiert, bei dem die ätiologischen Ursachen meistens mechanischer Natur sind, und wird daher als "unspezifischer LBP" bezeichnet.

Lendengurte werden bei der Behandlung und Sekundärprävention von LBP verwendet. Sie sollen die Schmerzintensität reduzieren, indem sie die Funktionsfähigkeit der täglichen Aktivitäten verbessern und so dem Risiko einer Chronifizierung im Zusammenhang mit Immobilität (HAS) vorbeugen.

Trotz einiger Belege für ihre Wirksamkeit in der Literatur ist immer noch nicht klar, wie der durch den Gurt ausgeübte Druck und die Immobilisierungsbeschränkungen auf den Rumpf die Patientenmobilität verbessern.

In Anbetracht der Tatsache, dass LBP eine Bewegungseinschränkung verursacht und dass der Lendengurt dazu beiträgt, die Schmerzintensität anfänglich zu verringern sowie die Mobilität und die funktionellen Fähigkeiten des Patienten zu verbessern, schlagen wir vor, die klinischen und biomechanischen Auswirkungen des Lendengurts während verschiedener zu bewerten Rumpfbewegungen bei Probanden mit und ohne LBP.

Dies ist eine klinische Prüfung an einem CE-gekennzeichneten Medizinprodukt, das bestimmungsgemäß verwendet wird, im Rahmen einer klinischen Nachbeobachtung nach dem Inverkehrbringen mit zusätzlichen nicht-invasiven Verfahren (IC SCAC: Fall 4.1 der Medizinprodukteverordnung 2017 /745). Dies ist eine prospektive, monozentrische, vergleichende und offene klinische Untersuchung.

Ziel ist es, die klinischen und funktionellen Wirkungen im Zusammenhang mit Wirbelsäulenbewegungen bei 2 Zuständen mit und ohne Tragen eines Lendengurts zu bewerten. Die Studie wird mit zwei Gruppen von Probanden durchgeführt: eine Gruppe von Probanden mit einer LBP-Episode (NS>4) (Subjekte mit subakutem oder chronischem unspezifischem LBP gemäß der Klassifikation von LBP) und eine andere Gruppe von Kontrollprobanden mit keine spinalen Symptome und keine Schmerzen, die die Bewegung einschränken könnten (gesunde Probanden).

Jede Gruppe wird 2 Besuchen an 2 verschiedenen Tagen mit einer 30-tägigen Verzögerung für die LBP-Probanden und einer 7-tägigen Verzögerung für die gesunden Probanden unterzogen

  • ein erster Besuch (V1) zur Aufnahme, Einarbeitung in einen klinischen und funktionellen Test und eine externe Messung der Wirbelsäulenmobilität bei Bewegungen;
  • ein zweiter Besuch (V2) für eine klinische und funktionelle Bewertung, externe Messungen der Wirbelsäulenmobilität und biomechanische Messungen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

28

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Saint-Étienne, Frankreich
        • CHU de St Etienne

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien für Probanden mit Rückenschmerzen:

  • Männlich oder weiblich,
  • Alter zwischen 18 und 70 Jahren,
  • Mit einem Taillenumfang zwischen 75 cm und 110 cm,
  • Mit einem 18,5 < BMI < 30 kg/m2,
  • Leiden an einer aktuellen Episode von unspezifischen Kreuzschmerzen (symptomatische Probanden),
  • Mindestens ein durchschnittlicher Kreuzschmerz in Ruhe oder während des Trainings in den letzten 72 Stunden, erhoben bei Aufnahme (≥ 4/10 auf einer EN-Skala),
  • Gefolgt von einem Hausarzt oder Spezialisten für diesen klinischen Zustand,
  • Eine radiologische Untersuchung vom EOS-Typ in weniger als 6 Monaten erhalten oder geplant haben
  • Mitglied oder Anspruchsberechtigter eines Sozialversicherungssystems,
  • Nach Unterzeichnung der schriftlichen Zustimmung.

Einschlusskriterien für gesunde Probanden:

  • Männlich oder weiblich,
  • 18 bis 70 Jahre,
  • Mit einem Taillenumfang zwischen 75 cm und 110 cm,
  • Mit einem 18,5 < BMI < 30 kg/m2,
  • nie an LBP oder irgendeiner anderen Art von lumbaler Störung gelitten haben,
  • Mitglied oder Anspruchsberechtigter eines Sozialversicherungssystems,
  • Nach Unterzeichnung der schriftlichen Zustimmung.

Ausschlusskriterien:

  • Personen, die an LBP entzündlicher, tumoraler oder infektiöser Ursache leiden.
  • Schwangere Frau.
  • Probanden mit kognitiven oder psychischen Störungen oder bestätigter Depression;
  • Probanden, die weniger als einen Monat vor dem Aufnahmebesuch oder während der Studie geplant eine Infiltration erhalten haben;
  • Personen mit einer bekannten Allergie gegen eines der Materialien;
  • Probanden, die über chronische, instabile oder symptomatische Herz- oder Atemprobleme klagen;
  • Probanden mit aktueller Teilnahme an einer interventionellen Prüfmedikamenten- oder Gerätetherapiestudie, die sich auf die Endpunkte auswirkt.
  • Subjekte, die rechtlich geschützt sind oder ihre Einwilligung nicht ausdrücken können;
  • Subjekt mit einem lumbalen Wurzelsyndrom (Hiatushernie, Spinalkanalstenose...).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Arm 1: Lendengurt Lombastab® (Thuasne, Levallois Perret, Frankreich)
Patienten mit Rückenschmerzen tragen 4 Wochen lang den Lendengürtel Lombastab® gemäß den Anweisungen des Prüfarztes der Studie.

Alle Probanden (LBP-Gruppe und gesunde Gruppe) tragen den Gürtel während der beiden Besuche, um verschiedene Tests durchzuführen.

Der Untersucher wird die LBP-Patienten bitten, den Lendengurt zwischen den beiden Besuchen zu tragen (für 4 Wochen, für 4 bis 8 Stunden pro Tag).

Experimental: Optionaler Arm: Gesunde Probanden, die den dritten zusätzlichen Besuch gemacht haben
Für die gesunden Probanden wird ihnen angeboten, einen dritten zusätzlichen Besuch durchzuführen, in dem sie den Lombaskin-Lendengürtel und das Lyne Up Percko-Haltungs-T-Shirt testen können.
Der Lombaskin-Lendengürtel und das Lyne-Up Percko-Haltungs-T-Shirt konnten während des dritten addionalen Besuchs getragen werden, das dem gesunden Subjekt vorgeschlagen wurde.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirbelsäulenmobilität bewertet durch den Fingerspitzen-Boden-Abstandstest (FTF)
Zeitfenster: Sofort mit und ohne Anlegen des Lendengurtes (Tag 0)
Die Auswirkung des Tragens eines Lendengurts auf die Wirbelsäulenmobilität während der anterioren Flexion des Rumpfes (sagittale Ebene) bei Probanden mit LBP unter Verwendung des Fingerspitzen-zu-Boden (FTF)-Distanztests.
Sofort mit und ohne Anlegen des Lendengurtes (Tag 0)
Wirbelsäulenmobilität bewertet durch den Fingerspitzen-Boden-Abstandstest (FTF)
Zeitfenster: Nach 4 Wochen mit und ohne Lendengurt (Tag 30)
Die Wirkung des Tragens eines Lendengurts (für 4 Wochen) auf die Wirbelsäulenmobilität während der anterioren Flexion des Rumpfes (sagittale Ebene) bei Probanden mit LBP unter Verwendung des Fingerspitzen-zu-Boden (FTF)-Distanztests.
Nach 4 Wochen mit und ohne Lendengurt (Tag 30)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirbelsäulenmobilität bewertet durch den Fingerspitzen-Boden-Abstandstest (FTF)
Zeitfenster: Während Tag 0 (für beide Gruppen) und Tag 30 (für LBP-Patienten) mit und ohne Tragen des Gürtels

Beweglichkeit der Wirbelsäule (unter Verwendung des FTF-Tests in Vorwärtsflexion, des FTF-Tests in Lateralflexion und des Brustbein-zu-Wand-Tests in Extension):

a.1) Bei Probanden mit LBP an Tag 0 und Tag 30

a.2) Bei gesunden Probanden (am Tag 0)

a.3) Zwischen gesunden Probanden und LBP-Probanden (am Tag 0)

Während Tag 0 (für beide Gruppen) und Tag 30 (für LBP-Patienten) mit und ohne Tragen des Gürtels
Schmerzniveau bewertet durch Numerische Skala (NS)
Zeitfenster: Am Tag 0 und Tag 30 unmittelbar vor und nach dem Tragen des Gürtels sowie nach jeder Bewegung mit und ohne Gürtel (für LBP-Patienten)
Schmerzen bei LBP-Patienten (Tag 0 vs. Tag 30) unter Verwendung einer numerischen Skala (NS) von 0 bis 10 (0: keine Schmerzen und 10: schlimmste Schmerzen)
Am Tag 0 und Tag 30 unmittelbar vor und nach dem Tragen des Gürtels sowie nach jeder Bewegung mit und ohne Gürtel (für LBP-Patienten)
Funktionale Kapazitäten bewertet durch den Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: Zu Beginn von Tag 0 und Tag 30 (für LBP-Patienten)
Funktionelle Kapazitäten von LBP-Probanden (Tag 0 und Tag 30) unter Verwendung des Oswestry Disability Index (ODI)
Zu Beginn von Tag 0 und Tag 30 (für LBP-Patienten)
Rumpfhaltung, gemessen mit 8-Kamera-Stereokorrelationssystem
Zeitfenster: Während Tag 7 (für gesunde Probanden) und Tag 30 (für LBP-Patienten)
Rumpfhaltung mit 8-Kamera-Stereokorrelationssystem (Alternative zur Bewegungserfassung) e.1) Bei Probanden mit LBP (Tag 30) e.2) Bei gesunden Probanden (an Tag 7) e.3) Zwischen gesunden Probanden und Probanden mit LBP (Tag 7 vs. Tag 30)
Während Tag 7 (für gesunde Probanden) und Tag 30 (für LBP-Patienten)
Der vom Gurt auf den Rumpf ausgeübte Druck wird von piezoresistiven Sensoren erfasst
Zeitfenster: Während Tag 7 (für gesunde Probanden) und Tag 30 (für LBP-Patienten)
Der vom Gurt auf den Rumpf ausgeübte Druck mit piezoresistiven Sensoren f.1) Bei Probanden mit LBP (Tag 30) f.2) Bei gesunden Probanden (an Tag 7) f.3) Zwischen gesunden Probanden und LBP-Probanden (Tag 7 vs. Tag 30)
Während Tag 7 (für gesunde Probanden) und Tag 30 (für LBP-Patienten)
Verformung des Lendengürtels, bewertet durch Stereokorrelationssystem mit 8 Kamerabildern
Zeitfenster: Während Tag 7 (für gesunde Probanden) und Tag 30 (für LBP-Patienten)

Bewertung der als Wirkungsmechanismus betrachteten Deformation des Lendengürtels während Wirbelsäulenbewegungen unter Verwendung eines 8-Kamera-Bild-Stereokorrelationssystems:

g.1) Bei LBP-Probanden (Tag 30) g.2) Bei gesunden Probanden (Tag 7) g.3) Zwischen gesunden Probanden und LBP-Probanden (Tag 7 vs. Tag 30)

Während Tag 7 (für gesunde Probanden) und Tag 30 (für LBP-Patienten)
Kinematik der Wirbelsäulensegmente, die von Sensoren der Trägheitsmesseinheiten bewertet wurden
Zeitfenster: Am Tag 0 (für beide Gruppen), der dritte Besuch (für gesunde Probanden) und Tag 30 (für LBP -Patienten) mit und ohne den Gürtel

Kinematik der Wirbelsäulensegmente unter Verwendung von 3 IMUs (Inertial Messeinheiten) Sensoren:

D.1) In LBP-Probanden (Tag 0 gegen Tag 30) D.2) bei gesunden Probanden (am Tag 0 und am dritten Besuch nur am Lombaskin-Gürtel und Percko-Haltungs-T-Shirt) D.3) zwischen gesunden Probanden und LBP Probanden (am Tag 0)

Am Tag 0 (für beide Gruppen), der dritte Besuch (für gesunde Probanden) und Tag 30 (für LBP -Patienten) mit und ohne den Gürtel

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Paul CALMELS, MD PhD, Chu Saint-Etienne

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. September 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

29. März 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

29. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Oktober 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Oktober 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

31. Oktober 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. September 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2022-A01060-43
  • ANSM (Andere Kennung: 2024-A02435-42)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .