Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verbessert motorisches Vorstellungstraining die Bewegungskontrolle bei älteren Erwachsenen?

29. Dezember 2022 aktualisiert von: Jennifer Jakobi, University of British Columbia

Motorisches Vorstellungstraining, Kraftkonstanz und neuraler Antrieb

Das Ziel dieser klinischen Studie ist es, etwas über das Training der motorischen Vorstellungskraft zu lernen (d. h. sich eine Aufgabe vorstellen) mit gesunden älteren Erwachsenen. Die Hauptfrage, die diese klinische Studie beantworten soll, lautet:

• Wird die Vorstellung einer Aufgabe die Kontrolle der Kraft während der Muskelkontraktion einer Ellbogenbeugung bei gesunden älteren Erwachsenen verbessern?

Die Teilnehmer werden:

  • Beantworten Sie Fragebögen über das allgemeine Aktivitätsniveau und die Fähigkeit, sich Aufgaben vorzustellen
  • Führen Sie entweder ein motorisches Vorstellungstraining durch oder sehen Sie sich eine Dokumentation an
  • Führen Sie maximale und submaximale Ellbogenflexionskontraktionen durch

Die Forscher werden das motorische Vorstellungstraining mit der Kontrollgruppe vergleichen, um zu sehen, ob die Kontrolle der Kraft in der motorischen Vorstellungstrainingsgruppe verbessert wird.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Motorisches Imaginationstraining könnte in Rehabilitationssituationen von Vorteil sein, wenn die Teilnehmer körperlich nicht in der Lage sind, eine motorische Aufgabe auszuführen, oder in Szenarien zur Verletzungsprävention, z. B. wenn mehrere Wiederholungen einer motorischen Aufgabe nicht durchgeführt werden sollten. Wenn die Auswirkungen des motorischen Vorstellungstrainings günstig sind, könnten sie einen bedeutenden Einfluss auf die Ausführung gleichmäßiger Bewegungen bei älteren Erwachsenen haben, deren Kraftstabilität mit zunehmendem Alter abnimmt. Daher wird das erste Ziel dieser Studie darin bestehen, festzustellen, ob eine Sitzung des Bewegungsvorstellungstrainings die kortikospinale Erregbarkeit bei älteren Erwachsenen beeinflusst und die Kraftkonstanz während isometrischer Ellbogenflexionskontraktionen verbessert, wobei der beobachtete Nutzen bei Frauen größer ist. Das zweite Ziel dieser Studie wird es sein, zu bestimmen, ob eine Änderung der Oszillationen im gemeinsamen synaptischen Input zu Motoneuronen mit einer Änderung der Kraftkonstanz einhergeht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

65 Jahre bis 90 Jahre (Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Gesunde ältere Erwachsene im Alter von 65 bis 90 Jahren

Ausschlusskriterien:

  1. in den letzten 6 Monaten eine Verletzung oder einen orthopädischen Eingriff am Arm oder an der Schulter hatten
  2. sind an einem intensiven Krafttraining für den Oberkörper beteiligt
  3. Vorgeschichte des Trainings in feinmotorischen Aufgaben haben (z. B. Musiker)
  4. haben eine Geschichte des MIT
  5. systemische Erkrankungen und/oder Nervenschäden haben, die die neuromuskuläre Funktion beeinträchtigen
  6. schwere kognitive Beeinträchtigungen haben
  7. nicht in der Lage sind, Englisch fließend zu lesen oder zu sprechen
  8. sind linkshändig dominant

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Motorisches Vorstellungstraining
Die Teilnehmer absolvieren ein motorisches Vorstellungstraining in 5-Minuten-Blöcken für insgesamt 20 Minuten.
Die Teilnehmer stellen sich vor, wie sie mit ihren eigenen Augen submaximale Ellbogenflexionskontraktionen ausführen.
Kein Eingriff: Kontrolle
Die Teilnehmer sehen sich eine Dokumentation in 5-Minuten-Blöcken für insgesamt 20 Minuten an.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Stabilität erzwingen
Zeitfenster: Innerhalb einer Sitzung: Wechseln Sie von der Grundlinie (unmittelbar vor der Sitzung) zu 20 Minuten nach der Sitzung
Gemessen als der Variationskoeffizient der Kraft
Innerhalb einer Sitzung: Wechseln Sie von der Grundlinie (unmittelbar vor der Sitzung) zu 20 Minuten nach der Sitzung
Kortikospinale Erregbarkeit
Zeitfenster: Innerhalb einer Sitzung: Wechseln Sie von der Grundlinie (unmittelbar vor der Sitzung) zu 20 Minuten nach der Sitzung
Gemessen als Spitze-zu-Spitze-Amplitude eines motorisch evozierten Potentials
Innerhalb einer Sitzung: Wechseln Sie von der Grundlinie (unmittelbar vor der Sitzung) zu 20 Minuten nach der Sitzung
Gemeinsamer synaptischer Input
Zeitfenster: Innerhalb einer Sitzung: Wechseln Sie von der Grundlinie (unmittelbar vor der Sitzung) zu 20 Minuten nach der Sitzung
Geschätzt anhand der Entladezeiten der Motoreinheit.
Innerhalb einer Sitzung: Wechseln Sie von der Grundlinie (unmittelbar vor der Sitzung) zu 20 Minuten nach der Sitzung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Maximale Beugekraft des Ellbogens
Zeitfenster: Innerhalb einer Sitzung: Wechseln Sie von der Grundlinie (unmittelbar vor der Sitzung) zu 20 Minuten nach der Sitzung
Die Gesamtkraft, die während einer maximalen Kontraktion erzeugt wird
Innerhalb einer Sitzung: Wechseln Sie von der Grundlinie (unmittelbar vor der Sitzung) zu 20 Minuten nach der Sitzung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Jennifer Jakobi, PhD, University of British Columbia- Okanagan

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. Dezember 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. August 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. August 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. November 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Dezember 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. Dezember 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. Dezember 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Dezember 2022

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • MIT&ForceSteadiness

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .