Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Untersuchung des neurologischen Alterns bei Menschen mit HIV (SNAP)

26. Mai 2026 aktualisiert von: Gretchen Birbeck, University of Rochester

Studie zum neurologischen Altern bei Menschen mit HIV (SNAP)

Eine prospektive, expositionskontrollierte Kohortenstudie mit älteren Erwachsenen, die mit HIV leben, in der der neurologische Status von Personen, die eine HIV-Infektion über einen längeren Zeitraum hatten (Lang-HIV-Gruppe), mit einer nach Alter, Geschlecht und Gemeinschaft passenden Vergleichsgruppe, die eine HIV-Infektion hatte, verglichen wurde HIV-Infektion über einen kürzeren Zeitraum (kurze HIV-Gruppe).

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Es gibt zahlreiche Beweise dafür, dass Personen mit lang andauernder HIV-Infektion eine beschleunigte neurologische Alterung erfahren, und es sind prospektive Lebensspannenstudien erforderlich, die neuropsychologische und bildgebende Ergebnisse einbeziehen. Erhöhte Risiken für zerebrovaskuläre Erkrankungen sind während des gesamten Lebensverlaufs von Personen, die mit HIV leben, offensichtlich. Das Schlaganfallrisiko ist in den ersten Monaten nach Beginn der antiretroviralen Behandlung deutlich erhöht. Autopsiestudien an Erwachsenen mit HIV im Alter von 24–48 Jahren zeigten, dass alle vaskuläre Veränderungen aufweisen, insbesondere lymphozytäre perivaskuläre Infiltration, Verdickung der Arterien- und Arteriolarwände, erweiterter perivaskulärer Raum, Hypertrophie der vaskulären Muskelschichten und perivaskuläre Amyloidablagerung. Selbst wenn Personen mit einem Schlaganfall in der Vorgeschichte ausgeschlossen werden, sind Risikofaktoren für zerebrovaskuläre Erkrankungen mit einer verminderten kognitiven Leistungsfähigkeit bei Personen mit HIV verbunden. Eine Verstärkung der Basalganglien im MRT, die auf einen verringerten regionalen zerebralen Blutfluss und einen Zusammenbruch der Blut-Hirn-Schranke hinweist, ist mit HIV-Demenz assoziiert.

Die HIV-assoziierte neurokognitive Störung ist eine weitere Manifestation des beschleunigten Alterns. Die Verwendung von Diffusions-Tensor-Bildgebung und Daten von gesunden Kontrollpersonen zur Berechnung einer „Gehirnalterslücke“ bei Personen mit HIV-Infektion, der „Gehirnalterslücke“, ist mit der Viruslast im Plasma und der kognitiven Funktion verbunden. In einer Autopsiestudie, in der HIV+-Personen im Alter von 36-60 Jahren mit gleichaltrigen Kontrollen verglichen wurden, zeigte HIV eine erhöhte Amyloid-Beta-Immunfärbung. Die Akkumulation dieser Proteine ​​könnte ein möglicher Mechanismus des beschleunigten Alterns bei HIV sein. Einige haben vorgeschlagen, dass der Zusammenbruch der BBB als Folge einer vaskulären Dysfunktion zu dieser Ablagerung beitragen könnte. Distale sensorische Polyneuropathie (DSPN), eine häufige neurologische Komorbidität bei HIV, die auch bei HIV-negativen Personen mit dem Alter an Häufigkeit zunimmt. Trotz umfangreicher diagnostischer Untersuchungen wird bei ca. 40 % der Menschen mit DSPN keine eindeutige zugrunde liegende Ursache identifiziert. DSPN ist in der afrikanischen Bevölkerung häufiger und komplexer, wobei zusätzliche zugrunde liegende Ätiologien Medikamententoxizität und Ernährungsmängel sind. In der RAAZ-Studie identifizierten die Forscher eine hohe Prävalenz von DSPN bei HIV-infizierten Personen vor Beginn der ART, die mit einem niedrigen Body-Mass-Index und einer niedrigen Ernährung verbunden ist Unsicherheit. Neuere Neuropathiestudien haben gezeigt, dass Folatmangel bei DSPN in Sambia eine Rolle spielen kann, wobei HIV+-Personen besonders anfällig sind. Die Epilepsie-Inzidenz zeigt eine bimodale Altersverteilung, wobei die erhöhte Inzidenz von Krampfanfällen und Epilepsie bei älteren Menschen auf die Zunahme altersbedingter und altersbedingter epileptogener Erkrankungen zurückzuführen ist. Während erwartet werden kann, dass die Gesamtprävalenz von Epilepsie bei HIV mit zunehmendem Alter zunimmt, kann die Identifizierung von Risikofaktoren dafür bei Personen mit Epilepsie bei Personen mit kontrollierter systemischer Erkrankung wichtige Einblicke in die Pathophysiologie bieten.

Es wird angenommen, dass die HIV-assoziierte beschleunigte Alterung des Nervensystems mit einer anhaltenden leichten Entzündung im Rahmen einer Behandlung mit HIV zusammenhängt. Eine schlechte ZNS-Penetration einiger antiretroviraler Therapien (ARVs) wurde auch als ein Problem vorgeschlagen, das zur neurologischen Morbidität bei systemisch kontrolliertem HIV beiträgt. ARV-Neurotoxizität ist ebenfalls wichtig. Mehrere Studien haben sowohl die kurz- als auch die langfristige Neurotoxizität von Efavirenz hervorgehoben. Darunavir und Ritonavir können das Risiko einer altersbedingten zerebralen Degeneration erhöhen. Heneka 2020 schlug vor, dass COVID-Überlebende aufgrund der direkten negativen Auswirkungen von SARS-CoV-2, der Beschleunigung vorbestehender Probleme oder der De-novo-Induktion eines neurodegenerativen Prozesses einem erhöhten Risiko für neurologische Störungen ausgesetzt sein könnten. Eine schlechte komplexe motorische Leistung bei Personen mit HIV ist mit einer höheren Entzündungslast verbunden. Einem kürzlich erschienenen Bericht aus Ghana zufolge sind Schlaganfall-Einweisungen und Sterblichkeitsraten seit der Ankunft von SARS-CoV-2 gestiegen.

In der SNAP-Studie werden die Forscher die bestehenden Konsortien ländlicher Neuro-HIV-Studienzentren nutzen, um 150 HIV+-Erwachsene > 45 Jahre im Alter von mindestens 7 Jahren stabil auf ARVs und eine alters-, geschlechts- und gemeindeabgestimmte Vergleichsgruppe von einzuschreiben HIV+-Erwachsene stabil auf ARVs für 1-2 Jahre. Diese Personen werden 6 Jahre lang jährlichen Bewertungen unterzogen, um ihre allgemeine und neurologische Gesundheit und den Alterungsprozess zu bewerten, der sich während der 6-jährigen Bewertung entwickelt.

Das Verständnis, ob Menschen mit Menschen mit HIV eine beschleunigte Alterung des Nervensystems erfahren oder nicht, wird entscheidende Erkenntnisse für die Planung von Gesundheitsdiensten liefern, da antiretrovirale Therapien es Menschen mit Menschen mit HIV ermöglichen, bis in die mittleren und späten Lebensjahre zu leben. Die Identifizierung von Risikofaktoren für spezifische neurologische Alterungsprobleme wird die klinische Versorgung und das Screening leiten und kann über die beteiligten pathophysiologischen Mechanismen informieren, einschließlich der Möglichkeit, dass einige Therapien zur langfristigen Neurotoxizität der Erkrankung beitragen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

298

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Lusaka, Sambia
        • Chilenje Level 1 Hospital
    • Southern Province
      • Mazabuka, Southern Province, Sambia
        • Chikankata Hospital
      • Monze, Southern Province, Sambia
        • Monze Mission Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

45 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Potenzielle Teilnehmer werden durch die mit dem Chikankata Hospital und dem Monze Mission Hospital in Sambias Südprovinz verbundenen antiretroviralen Kliniken identifiziert. Personen werden zunächst in der Langgruppe identifiziert und dann in der Kurzgruppe anhand von Geschlecht, Alter und Wohngemeinschaft einem Menschen mit HIV zugeordnet

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Für die kurze Gruppe stabil auf ART für 1 Jahr, aber nicht länger als 2 Jahre.
  • Für lange Gruppe, auf ART für 7 oder mehr Jahre

Ausschlusskriterien:

  • Akute medizinische Erkrankung.
  • Entscheidungsbehinderung, die eine Einverständniserklärung ausschließt, wie von Ärzten, die den Patienten betreuen, oder von Mitgliedern des Forschungsteams festgestellt.
  • Kommunikationsbeeinträchtigungen - kann nicht hören oder nicht sprechen.
  • Unfähigkeit, sich auf Englisch oder in der am Studienort vorherrschenden Sprache (Tonga) zu verständigen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Lange Gruppe
Ältere Erwachsene mit langjähriger HIV-Infektion, stabil und seit mindestens 7 Jahren in antiretroviraler Therapie
Kurze Gruppe
Ältere Erwachsene, die mit HIV leben und seit mindestens 1, aber nicht mehr als 2 Jahren eine stabile antiretrovirale Behandlung erhalten,

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kognition - Zambian Mini-Mental Status Examination (zMMSE) - im Jahr 1 der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Jahr 1
Der zMMSE ist eine Adaption des bekannten MMSE, der eine einzelne Gesamtpunktzahl mit maximal 30 Punkten liefert
Auswertung Jahr 1
Kognition - Zambian Mini-Mental Status Examination (zMMSE) - im Jahr 2 der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Jahr 2
Der zMMSE ist eine Adaption des bekannten MMSE, der eine einzelne Gesamtpunktzahl mit maximal 30 Punkten liefert
Auswertung Jahr 2
Kognition – Internationale HIV-Demenz-Skala (I-HDS) – in Jahr 3 der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung des 3
Das IHDS bewertet Registrierung, Erinnerung, motorische Geschwindigkeit und psychomotorische Geschwindigkeit und liefert eine einzige Gesamtpunktzahl von maximal 12 Punkten
Auswertung des 3
Kognition – Internationale HIV-Demenz-Skala (I-HDS) – in Jahr 4 der Bewertung
Zeitfenster: Auswertungen Klasse 4
Das IHDS bewertet Registrierung, Erinnerung, motorische Geschwindigkeit und psychomotorische Geschwindigkeit und liefert eine einzige Gesamtpunktzahl von maximal 12 Punkten
Auswertungen Klasse 4
Kognition – Internationale HIV-Demenz-Skala (I-HDS) – im 5. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Klasse 5
Das IHDS bewertet Registrierung, Erinnerung, motorische Geschwindigkeit und psychomotorische Geschwindigkeit und liefert eine einzige Gesamtpunktzahl von maximal 12 Punkten
Auswertung Klasse 5
Kognition – Internationale HIV-Demenz-Skala (I-HDS) – im 6. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Klasse 6
Das IHDS bewertet Registrierung, Erinnerung, motorische Geschwindigkeit und psychomotorische Geschwindigkeit und liefert eine einzige Gesamtpunktzahl von maximal 12 Punkten
Auswertung Klasse 6
Psychische Gesundheit - Der Test zur Identifizierung von Alkoholkonsumstörungen (AUDIT) - im Jahr 2 der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Jahr 2
Der Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT) ist ein Alkohol-Screening-Instrument zur Selbstauskunft von Patienten. Dieser 10-Punkte-Alkoholscreening hilft bei der Identifizierung von Personen, die riskante Trinker sind oder an aktiven Alkoholkonsumstörungen (einschließlich Alkoholmissbrauch oder -abhängigkeit) leiden. Ein Score von 1 bis 7 = risikoarmer Konsum; 8 bis 14 deuten auf schädlichen Alkoholkonsum und ≥15 auf eine mittelschwere bis schwere Alkoholkonsumstörung mit einer Gesamtpunktzahl von 40 hin.
Auswertung Jahr 2
Psychische Gesundheit - Der Test zur Identifizierung von Alkoholkonsumstörungen (AUDIT) - im Jahr 3 der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung des 3
Der Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT) ist ein Alkohol-Screening-Instrument zur Selbstauskunft von Patienten. Dieser 10-Punkte-Alkoholscreening hilft bei der Identifizierung von Personen, die riskante Trinker sind oder an aktiven Alkoholkonsumstörungen (einschließlich Alkoholmissbrauch oder -abhängigkeit) leiden. Ein Score von 1 bis 7 = risikoarmer Konsum; 8 bis 14 deuten auf schädlichen Alkoholkonsum und ≥15 auf eine mittelschwere bis schwere Alkoholkonsumstörung mit einer Gesamtpunktzahl von 40 hin.
Auswertung des 3
Psychische Gesundheit – Depressionsskala des Zentrums für epidemiologische Studien (CES-D) – im vierten Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung der 4. Klasse
ist ein 7-Punkte-Bildschirm mit einer Gesamtpunktzahl für die sieben Punkte von 0 bis 21. In den meisten Populationen 0-4: minimale Angst / 5-9: leichte Angst / 10-14: mäßige Angst / 15-21: starke Angst.
Auswertung der 4. Klasse
Psychische Gesundheit – Depressionsskala des Zentrums für epidemiologische Studien (CES-D) – im 5. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Klasse 5
ist ein 7-Punkte-Bildschirm mit einer Gesamtpunktzahl für die sieben Punkte von 0 bis 21. In den meisten Populationen 0-4: minimale Angst / 5-9: leichte Angst / 10-14: mäßige Angst / 15-21: starke Angst.
Auswertung Klasse 5
Psychische Gesundheit – Depressionsskala des Zentrums für epidemiologische Studien (CES-D) – im 6. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Klasse 6
ist ein 7-Punkte-Bildschirm mit einer Gesamtpunktzahl für die sieben Punkte von 0 bis 21. In den meisten Populationen 0-4: minimale Angst / 5-9: leichte Angst / 10-14: mäßige Angst / 15-21: starke Angst.
Auswertung Klasse 6
Psychische Gesundheit – Screening für generalisierte Angststörungen (GAD-7) – im Jahr 1 der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Jahr 1
Allgemeine Angststörung-7 (GAD-7). Der GAD-7-Gesamtwert für die sieben Items reicht von 0 bis 21. Werte von 5, 10 und 15 stellen Grenzwerte für leichte, mittelschwere bzw. schwere Angstzustände dar. Je höher die Punktzahl, desto stärker die Angst.
Auswertung Jahr 1
Psychische Gesundheit – Screening für generalisierte Angststörungen (GAD-7) – im zweiten Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Jahr 2
Allgemeine Angststörung-7 (GAD-7). Der GAD-7-Gesamtwert für die sieben Items reicht von 0 bis 21. Werte von 5, 10 und 15 stellen Grenzwerte für leichte, mittelschwere bzw. schwere Angstzustände dar. Je höher die Punktzahl, desto stärker die Angst.
Auswertung Jahr 2
Psychische Gesundheit – Screening generalisierter Angststörungen (GAD-7) – im Jahr 3 der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung des 3
Allgemeine Angststörung-7 (GAD-7). Der GAD-7-Gesamtwert für die sieben Items reicht von 0 bis 21. Werte von 5, 10 und 15 stellen Grenzwerte für leichte, mittelschwere bzw. schwere Angstzustände dar. Je höher die Punktzahl, desto stärker die Angst.
Auswertung des 3
Psychische Gesundheit – Screening für generalisierte Angststörungen (GAD-7) – im vierten Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung der 4. Klasse
Allgemeine Angststörung-7 (GAD-7). Der GAD-7-Gesamtwert für die sieben Items reicht von 0 bis 21. Werte von 5, 10 und 15 stellen Grenzwerte für leichte, mittelschwere bzw. schwere Angstzustände dar. Je höher die Punktzahl, desto stärker die Angst.
Auswertung der 4. Klasse
Psychische Gesundheit – Screening generalisierter Angststörungen (GAD-7) – im 5. Jahr der Auswertung
Zeitfenster: Auswertung Klasse 5
Allgemeine Angststörung-7 (GAD-7). Der GAD-7-Gesamtwert für die sieben Items reicht von 0 bis 21. Werte von 5, 10 und 15 stellen Grenzwerte für leichte, mittelschwere bzw. schwere Angstzustände dar. Je höher die Punktzahl, desto stärker die Angst.
Auswertung Klasse 5
Psychische Gesundheit – Screening generalisierter Angststörungen (GAD-7) – im 6. Jahr der Auswertung
Zeitfenster: Auswertung Klasse 6
Allgemeine Angststörung-7 (GAD-7). Der GAD-7-Gesamtwert für die sieben Items reicht von 0 bis 21. Werte von 5, 10 und 15 stellen Grenzwerte für leichte, mittelschwere bzw. schwere Angstzustände dar. Je höher die Punktzahl, desto stärker die Angst.
Auswertung Klasse 6
Psychische Gesundheit – Eine Adaption des Harvard Trauma Questionnaire (HTQ) – im Jahr 1 der Einschreibung
Zeitfenster: Auswertung Jahr 1
Beinhaltet 10 traumatische Ereignisse mit einer Punktzahl von 0-10 und dann 40 Folgefragen zu posttraumatischen Symptomen, die nur an Personen gestellt werden, die bei den ersten 10 Fragen mindestens eine Punktzahl von 1 erzielen. Der posttraumatische Symptom-Score reicht von 0-120.
Auswertung Jahr 1
Psychische Gesundheit – Eine Adaption des Harvard Trauma Questionnaire (HTQ) – im ersten Jahr der Evaluation
Zeitfenster: Auswertung Jahr 2
Beinhaltet 10 traumatische Ereignisse mit einer Punktzahl von 0-10 und dann 40 Folgefragen zu posttraumatischen Symptomen, die nur an Personen gestellt werden, die bei den ersten 10 Fragen mindestens eine Punktzahl von 1 erzielen. Der posttraumatische Symptom-Score reicht von 0-120.
Auswertung Jahr 2
Psychische Gesundheit – Eine Adaption des Harvard Trauma Questionnaire (HTQ) – im 3. Jahr der Evaluation
Zeitfenster: Auswertung des 3
Beinhaltet 10 traumatische Ereignisse mit einer Punktzahl von 0-10 und dann 40 Folgefragen zu posttraumatischen Symptomen, die nur an Personen gestellt werden, die bei den ersten 10 Fragen mindestens eine Punktzahl von 1 erzielen. Der posttraumatische Symptom-Score reicht von 0-120.
Auswertung des 3
Psychische Gesundheit – Eine Adaption des Harvard Trauma Questionnaire (HTQ) – im vierten Jahr der Evaluation
Zeitfenster: Auswertung der 4. Klasse
Beinhaltet 10 traumatische Ereignisse mit einer Punktzahl von 0-10 und dann 40 Folgefragen zu posttraumatischen Symptomen, die nur an Personen gestellt werden, die bei den ersten 10 Fragen mindestens eine Punktzahl von 1 erzielen. Der posttraumatische Symptom-Score reicht von 0-120.
Auswertung der 4. Klasse
Psychische Gesundheit – Eine Adaption des Harvard Trauma Questionnaire (HTQ) – zum 5. Jahr der Evaluation
Zeitfenster: Auswertung Klasse 5
Beinhaltet 10 traumatische Ereignisse mit einer Punktzahl von 0-10 und dann 40 Folgefragen zu posttraumatischen Symptomen, die nur an Personen gestellt werden, die bei den ersten 10 Fragen mindestens eine Punktzahl von 1 erzielen. Der posttraumatische Symptom-Score reicht von 0-120.
Auswertung Klasse 5
Psychische Gesundheit – Eine Adaption des Harvard Trauma Questionnaire (HTQ) – im 6. Jahr der Evaluation
Zeitfenster: Auswertung Klasse 6
Beinhaltet 10 traumatische Ereignisse mit einer Punktzahl von 0-10 und dann 40 Folgefragen zu posttraumatischen Symptomen, die nur an Personen gestellt werden, die bei den ersten 10 Fragen mindestens eine Punktzahl von 1 erzielen. Der posttraumatische Symptom-Score reicht von 0-120.
Auswertung Klasse 6
Gebrechlichkeitsbeurteilung – Körpergewicht – im Jahr 1 der Bewertung.
Zeitfenster: Auswertung Jahr 1
Die Körperzusammensetzung beschreibt den prozentualen Anteil von Fett, Knochen und Muskeln im menschlichen Körper. Die Körperzusammensetzung stellt auch eine genauere Beschreibung des Gewichts dar und bietet ein besseres Verständnis der allgemeinen Gesundheit einer Person. Die Messung der Körperzusammensetzung ist Teil der Gebrechlichkeitsbeurteilung. Die intelligente Waage wird verwendet, um eine vollständige Analyse der Körperzusammensetzung zu erfassen, die die folgenden Messungen umfasst: Körpergewicht in Kilogramm (kg)
Auswertung Jahr 1
Gebrechlichkeitsbeurteilung – Körpergewicht – im Jahr 2 der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Jahr 2
Die Körperzusammensetzung beschreibt den prozentualen Anteil von Fett, Knochen und Muskeln im menschlichen Körper. Die Körperzusammensetzung stellt auch eine genauere Beschreibung des Gewichts dar und bietet ein besseres Verständnis der allgemeinen Gesundheit einer Person. Die Messung der Körperzusammensetzung ist Teil der Gebrechlichkeitsbeurteilung. Die intelligente Waage wird verwendet, um eine vollständige Analyse der Körperzusammensetzung zu erfassen, die die folgenden Messungen umfasst: Körpergewicht in Kilogramm (kg)
Auswertung Jahr 2
Gebrechlichkeitsbeurteilung – Körpergewicht – im Jahr 3 der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung des 3
Die Körperzusammensetzung beschreibt den prozentualen Anteil von Fett, Knochen und Muskeln im menschlichen Körper. Die Körperzusammensetzung stellt auch eine genauere Beschreibung des Gewichts dar und bietet ein besseres Verständnis der allgemeinen Gesundheit einer Person. Die Messung der Körperzusammensetzung ist Teil der Gebrechlichkeitsbeurteilung. Die intelligente Waage wird verwendet, um eine vollständige Analyse der Körperzusammensetzung zu erfassen, die die folgenden Messungen umfasst: Körpergewicht, Körperfett, Körpermuskel und den Body-Mass-Index (BMI).
Auswertung des 3
Gebrechlichkeitsbeurteilung – Körpergewicht im 4. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung der 4. Klasse
Die Körperzusammensetzung beschreibt den prozentualen Anteil von Fett, Knochen und Muskeln im menschlichen Körper. Die Körperzusammensetzung stellt auch eine genauere Beschreibung des Gewichts dar und bietet ein besseres Verständnis der allgemeinen Gesundheit einer Person. Die Messung der Körperzusammensetzung ist Teil der Gebrechlichkeitsbeurteilung. Die intelligente Waage wird verwendet, um eine vollständige Analyse der Körperzusammensetzung zu erfassen, die die folgenden Messungen umfasst: Körpergewicht in Kilogramm (kg)
Auswertung der 4. Klasse
Gebrechlichkeitsbeurteilung – Körpergewicht – im 5. Jahr
Zeitfenster: Auswertung Klasse 5
Die Körperzusammensetzung beschreibt den prozentualen Anteil von Fett, Knochen und Muskeln im menschlichen Körper. Die Körperzusammensetzung stellt auch eine genauere Beschreibung des Gewichts dar und bietet ein besseres Verständnis der allgemeinen Gesundheit einer Person. Die Messung der Körperzusammensetzung ist Teil der Gebrechlichkeitsbeurteilung. Die intelligente Waage wird verwendet, um eine vollständige Analyse der Körperzusammensetzung zu erfassen, die die folgenden Messungen umfasst: Körpergewicht, Körperfett, Körpermuskel und den Body-Mass-Index (BMI).
Auswertung Klasse 5
Gebrechlichkeitsbeurteilung – Körpergewicht – im 6. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Klasse 6
Die Körperzusammensetzung beschreibt den prozentualen Anteil von Fett, Knochen und Muskeln im menschlichen Körper. Die Körperzusammensetzung stellt auch eine genauere Beschreibung des Gewichts dar und bietet ein besseres Verständnis der allgemeinen Gesundheit einer Person. Die Messung der Körperzusammensetzung ist Teil der Gebrechlichkeitsbeurteilung. Die intelligente Waage wird verwendet, um eine vollständige Analyse der Körperzusammensetzung zu erfassen, die die folgenden Messungen umfasst: Körpergewicht in Kilogramm (kg).
Auswertung Klasse 6
Gebrechlichkeitsbeurteilung – Körpergröße – im Jahr 1 der Bewertung
Zeitfenster: Jahr 1 der Bewertung
Die Körperzusammensetzung beschreibt den prozentualen Anteil von Fett, Knochen und Muskeln im menschlichen Körper. Die Körperzusammensetzung stellt auch eine genauere Beschreibung des Gewichts dar und bietet ein besseres Verständnis der allgemeinen Gesundheit einer Person. Die Messung der Körperzusammensetzung ist Teil der Gebrechlichkeitsbeurteilung. Die Höhenskala wird verwendet, um die Höhe in Metern (m) zu erfassen.
Jahr 1 der Bewertung
Gebrechlichkeitsbeurteilung - Körpergröße - im Jahr 2 der Bewertung
Zeitfenster: Jahr 2 der Bewertung
Die Körperzusammensetzung beschreibt den prozentualen Anteil von Fett, Knochen und Muskeln im menschlichen Körper. Die Körperzusammensetzung stellt auch eine genauere Beschreibung des Gewichts dar und bietet ein besseres Verständnis der allgemeinen Gesundheit einer Person. Die Messung der Körperzusammensetzung ist Teil der Gebrechlichkeitsbeurteilung. Die Höhenskala wird verwendet, um die Höhe in Metern (m) zu erfassen.
Jahr 2 der Bewertung
Gebrechlichkeitsbeurteilung - Körpergröße - im 3. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Jahr 3 der Bewertung
Die Körperzusammensetzung beschreibt den prozentualen Anteil von Fett, Knochen und Muskeln im menschlichen Körper. Die Körperzusammensetzung stellt auch eine genauere Beschreibung des Gewichts dar und bietet ein besseres Verständnis der allgemeinen Gesundheit einer Person. Die Messung der Körperzusammensetzung ist Teil der Gebrechlichkeitsbeurteilung. Die Höhenskala wird verwendet, um die Höhe in Metern (m) zu erfassen.
Jahr 3 der Bewertung
Gebrechlichkeitsbeurteilung - Körpergröße - im 4. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Jahr 4 der Bewertung
Die Körperzusammensetzung beschreibt den prozentualen Anteil von Fett, Knochen und Muskeln im menschlichen Körper. Die Körperzusammensetzung stellt auch eine genauere Beschreibung des Gewichts dar und bietet ein besseres Verständnis der allgemeinen Gesundheit einer Person. Die Messung der Körperzusammensetzung ist Teil der Gebrechlichkeitsbeurteilung. Die Höhenskala wird verwendet, um die Höhe in Metern (m) zu erfassen.
Jahr 4 der Bewertung
Gebrechlichkeitsbeurteilung – Körpergröße – im 5. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Jahr 5 der Bewertung
Die Körperzusammensetzung beschreibt den prozentualen Anteil von Fett, Knochen und Muskeln im menschlichen Körper. Die Körperzusammensetzung stellt auch eine genauere Beschreibung des Gewichts dar und bietet ein besseres Verständnis der allgemeinen Gesundheit einer Person. Die Messung der Körperzusammensetzung ist Teil der Gebrechlichkeitsbeurteilung. Die Höhenskala wird verwendet, um die Höhe in Metern (m) zu erfassen.
Jahr 5 der Bewertung
Gebrechlichkeitsbeurteilung - Körpergröße - im 6. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Jahr 6 der Bewertung
Die Körperzusammensetzung beschreibt den prozentualen Anteil von Fett, Knochen und Muskeln im menschlichen Körper. Die Körperzusammensetzung stellt auch eine genauere Beschreibung des Gewichts dar und bietet ein besseres Verständnis der allgemeinen Gesundheit einer Person. Die Messung der Körperzusammensetzung ist Teil der Gebrechlichkeitsbeurteilung. Die Höhenskala wird verwendet, um die Höhe in Metern (m) zu erfassen.
Jahr 6 der Bewertung
Gebrechlichkeitsbeurteilung – Body-Mass-Index – im Jahr 1 der Bewertung
Zeitfenster: Jahr 1 der Bewertung
Die Körperzusammensetzung beschreibt den prozentualen Anteil von Fett, Knochen und Muskeln im menschlichen Körper. Die Körperzusammensetzung stellt auch eine genauere Beschreibung des Gewichts dar und bietet ein besseres Verständnis der allgemeinen Gesundheit einer Person. Die Messung der Körperzusammensetzung ist Teil der Gebrechlichkeitsbeurteilung. Die intelligente Waage wird verwendet, um eine vollständige Analyse der Körperzusammensetzung zu erfassen, die den Body-Mass-Index (BMI) in Kilogramm (kg) enthält. Mit der folgenden Interpretation unter 18,5 - Untergewichtsbereich. zwischen 18,5 und 24,9 - gesunder Gewichtsbereich. zwischen 25 und 29,9 - Übergewichtsbereich. zwischen 30 und 39,9 - fettleibiger Bereich.
Jahr 1 der Bewertung
Gebrechlichkeitsbeurteilung - im Jahr 2 der Bewertung
Zeitfenster: Jahr 2 der Bewertung
Die Körperzusammensetzung beschreibt den prozentualen Anteil von Fett, Knochen und Muskeln im menschlichen Körper. Die Körperzusammensetzung stellt auch eine genauere Beschreibung des Gewichts dar und bietet ein besseres Verständnis der allgemeinen Gesundheit einer Person. Die Messung der Körperzusammensetzung ist Teil der Gebrechlichkeitsbeurteilung. Die intelligente Waage wird verwendet, um eine vollständige Analyse der Körperzusammensetzung zu erfassen, die den Body-Mass-Index (BMI) in Kilogramm (kg) enthält. Mit der folgenden Interpretation unter 18,5 - Untergewichtsbereich. zwischen 18,5 und 24,9 - gesunder Gewichtsbereich. zwischen 25 und 29,9 - Übergewichtsbereich. zwischen 30 und 39,9 - fettleibiger Bereich.
Jahr 2 der Bewertung
Gebrechlichkeitsbeurteilung - Body-Mass-Index - im Jahr 3 der Bewertung
Zeitfenster: Jahr 3 der Bewertung
Die Körperzusammensetzung beschreibt den prozentualen Anteil von Fett, Knochen und Muskeln im menschlichen Körper. Die Körperzusammensetzung stellt auch eine genauere Beschreibung des Gewichts dar und bietet ein besseres Verständnis der allgemeinen Gesundheit einer Person. Die Messung der Körperzusammensetzung ist Teil der Gebrechlichkeitsbeurteilung. Die intelligente Waage wird verwendet, um eine vollständige Analyse der Körperzusammensetzung zu erfassen, die den Body-Mass-Index (BMI) in Kilogramm (kg) enthält. Mit der folgenden Interpretation unter 18,5 - Untergewichtsbereich. zwischen 18,5 und 24,9 - gesunder Gewichtsbereich. zwischen 25 und 29,9 - Übergewichtsbereich. zwischen 30 und 39,9 - fettleibiger Bereich.
Jahr 3 der Bewertung
Gebrechlichkeitsbeurteilung – Body-Mass-Index – im 4. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Jahr 4 der Bewertung
Die Körperzusammensetzung beschreibt den prozentualen Anteil von Fett, Knochen und Muskeln im menschlichen Körper. Die Körperzusammensetzung stellt auch eine genauere Beschreibung des Gewichts dar und bietet ein besseres Verständnis der allgemeinen Gesundheit einer Person. Die Messung der Körperzusammensetzung ist Teil der Gebrechlichkeitsbeurteilung. Die intelligente Waage wird verwendet, um eine vollständige Analyse der Körperzusammensetzung zu erfassen, die den Body-Mass-Index (BMI) in Kilogramm (kg) enthält. Mit der folgenden Interpretation unter 18,5 - Untergewichtsbereich. zwischen 18,5 und 24,9 - gesunder Gewichtsbereich. zwischen 25 und 29,9 - Übergewichtsbereich. zwischen 30 und 39,9 - fettleibiger Bereich.
Jahr 4 der Bewertung
Gebrechlichkeitsbeurteilung – Body-Mass-Index – im 5. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Jahr 5 der Bewertung
Die Körperzusammensetzung beschreibt den prozentualen Anteil von Fett, Knochen und Muskeln im menschlichen Körper. Die Körperzusammensetzung stellt auch eine genauere Beschreibung des Gewichts dar und bietet ein besseres Verständnis der allgemeinen Gesundheit einer Person. Die Messung der Körperzusammensetzung ist Teil der Gebrechlichkeitsbeurteilung. Die intelligente Waage wird verwendet, um eine vollständige Analyse der Körperzusammensetzung zu erfassen, die den Body-Mass-Index (BMI) in Kilogramm (kg) enthält. Mit der folgenden Interpretation unter 18,5 - Untergewichtsbereich. zwischen 18,5 und 24,9 - gesunder Gewichtsbereich. zwischen 25 und 29,9 - Übergewichtsbereich. zwischen 30 und 39,9 - fettleibiger Bereich.
Jahr 5 der Bewertung
Gebrechlichkeitsbeurteilung – Body-Mass-Index – im 6. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Jahr 6 der Bewertung
Die Körperzusammensetzung beschreibt den prozentualen Anteil von Fett, Knochen und Muskeln im menschlichen Körper. Die Körperzusammensetzung stellt auch eine genauere Beschreibung des Gewichts dar und bietet ein besseres Verständnis der allgemeinen Gesundheit einer Person. Die Messung der Körperzusammensetzung ist Teil der Gebrechlichkeitsbeurteilung. Die intelligente Waage wird verwendet, um eine vollständige Analyse der Körperzusammensetzung zu erfassen, die den Body-Mass-Index (BMI) in Kilogramm (kg) enthält. Mit der folgenden Interpretation unter 18,5 - Untergewichtsbereich. zwischen 18,5 und 24,9 - gesunder Gewichtsbereich. zwischen 25 und 29,9 - Übergewichtsbereich. zwischen 30 und 39,9 - fettleibiger Bereich.
Jahr 6 der Bewertung
Gebrechlichkeitsbewertungen – Griffstärke – im Jahr 1 der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Jahr 1
Die Griffstärke wird durch Dynamometrie anhand internationaler Altersnormen und SNAP_Protocol_V2.3_14June22 bewertet Seite 7 von 12 Versionsdatum: 2.3 14. Juni 22 Geschlecht und wird als schwach, normal oder stark eingestuft.
Auswertung Jahr 1
Gebrechlichkeitsbewertungen – Griffstärke – im Jahr 2 der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Jahr 2
Die Griffstärke wird durch Dynamometrie anhand internationaler Altersnormen und SNAP_Protocol_V2.3_14June22 bewertet Seite 7 von 12 Versionsdatum: 2.3 14. Juni 22 Geschlecht und wird als schwach, normal oder stark eingestuft.
Auswertung Jahr 2
Gebrechlichkeitsbewertungen – Griffstärke – im 3. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung des 3
Die Griffstärke wird durch Dynamometrie anhand internationaler Altersnormen und SNAP_Protocol_V2.3_14June22 bewertet Seite 7 von 12 Versionsdatum: 2.3 14. Juni 22 Geschlecht und wird als schwach, normal oder stark eingestuft.
Auswertung des 3
Gebrechlichkeitsbewertungen – Griffstärke – im 4. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung der 4. Klasse
Die Griffstärke wird durch Dynamometrie anhand internationaler Altersnormen und SNAP_Protocol_V2.3_14June22 bewertet Seite 7 von 12 Versionsdatum: 2.3 14. Juni 22 Geschlecht und wird als schwach, normal oder stark eingestuft.
Auswertung der 4. Klasse
Gebrechlichkeitsbewertungen – Griffstärke im 5. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Klasse 5
Die Griffstärke wird durch Dynamometrie anhand internationaler Altersnormen und SNAP_Protocol_V2.3_14June22 bewertet Seite 7 von 12 Versionsdatum: 2.3 14. Juni 22 Geschlecht und wird als schwach, normal oder stark eingestuft.
Auswertung Klasse 5
Gebrechlichkeitsbewertungen – Griffstärke – im 6. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Klasse 6
Die Griffstärke wird durch Dynamometrie anhand internationaler Altersnormen und SNAP_Protocol_V2.3_14June22 bewertet Seite 7 von 12 Versionsdatum: 2.3 14. Juni 22 Geschlecht und wird als schwach, normal oder stark eingestuft.
Auswertung Klasse 6
Gebrechlichkeitsbewertung – Körperliche Aktivität – im Jahr 1 der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Jahr 1
Körperliche Aktivität wird von 0-100 bewertet, basierend auf wird auf der Grundlage von Selbstberichten als Antwort auf eine Liste von häufig durchgeführten Aktivitäten in dieser Population bestimmt.
Auswertung Jahr 1
Gebrechlichkeitsbewertung – Körperliche Aktivität – im Jahr 2 der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Jahr 2
Körperliche Aktivität wird von 0-100 bewertet, basierend auf wird auf der Grundlage von Selbstberichten als Antwort auf eine Liste von häufig durchgeführten Aktivitäten in dieser Population bestimmt.
Auswertung Jahr 2
Gebrechlichkeitsbewertung – Körperliche Aktivität – im 3. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung des 3
Körperliche Aktivität wird von 0-100 bewertet, basierend auf wird auf der Grundlage von Selbstberichten als Antwort auf eine Liste von häufig durchgeführten Aktivitäten in dieser Population bestimmt.
Auswertung des 3
Gebrechlichkeitsbewertung – Körperliche Aktivität – im 4. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung der 4. Klasse
Körperliche Aktivität wird von 0-100 bewertet, basierend auf wird auf der Grundlage von Selbstberichten als Antwort auf eine Liste von häufig durchgeführten Aktivitäten in dieser Population bestimmt.
Auswertung der 4. Klasse
Gebrechlichkeitsbewertung – Körperliche Aktivität – im 5. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Klasse 5
Körperliche Aktivität wird von 0-100 bewertet, basierend auf wird auf der Grundlage von Selbstberichten als Antwort auf eine Liste von häufig durchgeführten Aktivitäten in dieser Population bestimmt.
Auswertung Klasse 5
Gebrechlichkeitsbeurteilung – Körperliche Aktivität – im 6. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Klasse 6
Körperliche Aktivität wird von 0-100 bewertet, basierend auf wird auf der Grundlage von Selbstberichten als Antwort auf eine Liste von häufig durchgeführten Aktivitäten in dieser Population bestimmt.
Auswertung Klasse 6
Gebrechlichkeitsbeurteilung - Zeitgang - im Jahr 1 der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Jahr 1
Die Ganggeschwindigkeit basiert auf einem 15-Fuß-fachen Gang. Normative Gehgeschwindigkeiten sind in dieser Population nicht verfügbar, nehmen jedoch im Laufe der Zeit ab (bei demselben Teilnehmer) und ein Vergleich innerhalb des übereinstimmenden Paares wird verwendet, um einen verlangsamten Gang zu bestimmen.
Auswertung Jahr 1
Gebrechlichkeitsbeurteilung - Zeitgang - im Jahr 2 der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Jahr 2
Die Ganggeschwindigkeit basiert auf einem 15-Fuß-fachen Gang. Normative Gehgeschwindigkeiten sind in dieser Population nicht verfügbar, nehmen jedoch im Laufe der Zeit ab (bei demselben Teilnehmer) und ein Vergleich innerhalb des übereinstimmenden Paares wird verwendet, um einen verlangsamten Gang zu bestimmen.
Auswertung Jahr 2
Frail Assessment - Time Gaiton Jahr 3 der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung des 3
Die Ganggeschwindigkeit basiert auf einem 15-Fuß-fachen Gang. Normative Gehgeschwindigkeiten sind in dieser Population nicht verfügbar, nehmen jedoch im Laufe der Zeit ab (bei demselben Teilnehmer) und ein Vergleich innerhalb des übereinstimmenden Paares wird verwendet, um einen verlangsamten Gang zu bestimmen.
Auswertung des 3
Gebrechlichkeitsbeurteilung - Zeitgang - im 4. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung der 4. Klasse
Die Ganggeschwindigkeit basiert auf einem 15-Fuß-fachen Gang. Normative Gehgeschwindigkeiten sind in dieser Population nicht verfügbar, nehmen jedoch im Laufe der Zeit ab (bei demselben Teilnehmer) und ein Vergleich innerhalb des übereinstimmenden Paares wird verwendet, um einen verlangsamten Gang zu bestimmen.
Auswertung der 4. Klasse
Gebrechlichkeitsbeurteilung - Zeitgang - im 5. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Klasse 5
Die Ganggeschwindigkeit basiert auf einem 15-Fuß-fachen Gang. Normative Gehgeschwindigkeiten sind in dieser Population nicht verfügbar, nehmen jedoch im Laufe der Zeit ab (bei demselben Teilnehmer) und ein Vergleich innerhalb des übereinstimmenden Paares wird verwendet, um einen verlangsamten Gang zu bestimmen.
Auswertung Klasse 5
Gebrechlichkeitsbeurteilung - Zeitgang - im 6. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Klasse 6
Die Ganggeschwindigkeit basiert auf einem 15-Fuß-fachen Gang. Normative Gehgeschwindigkeiten sind in dieser Population nicht verfügbar, nehmen jedoch im Laufe der Zeit ab (bei demselben Teilnehmer) und ein Vergleich innerhalb des übereinstimmenden Paares wird verwendet, um einen verlangsamten Gang zu bestimmen.
Auswertung Klasse 6
Gesundheit der peripheren Nerven – Kurze periphere Neuropathie (BPNS) – im Jahr 1 der Bewertung
Zeitfenster: Jahr 1 der Bewertung
Der kurze Screen auf periphere Neuropathie liefert ein dichotome Ergebnis (Neuropathie vorhanden vs. nicht vorhanden).
Jahr 1 der Bewertung
Gesundheit der peripheren Nerven – Kurze periphere Neuropathie (BPNS) – im Jahr 2 der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Jahr 2
Der kurze Screen auf periphere Neuropathie liefert ein dichotome Ergebnis (Neuropathie vorhanden vs. nicht vorhanden).
Auswertung Jahr 2
Gesundheit der peripheren Nerven – Kurze periphere Neuropathie (BPNS) – im Jahr 3 der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung des 3
Der kurze Screen auf periphere Neuropathie liefert ein dichotome Ergebnis (Neuropathie vorhanden vs. nicht vorhanden).
Auswertung des 3
Gesundheit der peripheren Nerven – Kurze periphere Neuropathie (BPNS) – im vierten Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung der 4. Klasse
Der kurze Screen auf periphere Neuropathie liefert ein dichotome Ergebnis (Neuropathie vorhanden vs. nicht vorhanden).
Auswertung der 4. Klasse
Gesundheit der peripheren Nerven – kurze periphere Neuropathie (BPNS) – im 5. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Klasse 5
Der kurze Screen auf periphere Neuropathie liefert ein dichotome Ergebnis (Neuropathie vorhanden vs. nicht vorhanden).
Auswertung Klasse 5
Gesundheit der peripheren Nerven – kurze periphere Neuropathie (BPNS) – im 6. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Klasse 6
Der kurze Screen auf periphere Neuropathie liefert ein dichotome Ergebnis (Neuropathie vorhanden vs. nicht vorhanden).
Auswertung Klasse 6
Gesundheit der peripheren Nerven – Herzfrequenzvariabilität (HRV) – im Jahr 1 der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Jahr 1
Die Herzfrequenzvariabilität misst die autonome Funktion. Die Ausgangsherzfrequenz wird bewertet und ein Herzfrequenzvariabilitäts-Score wird erstellt, wobei höhere Scores im Allgemeinen eine bessere autonome Funktion darstellen. Vergleiche zwischen den beiden Gruppen und der HRV-Trajektorie der einzelnen Teilnehmer im Laufe der Zeit werden ausgewertet.
Auswertung Jahr 1
Gesundheit der peripheren Nerven – Herzfrequenzvariabilität (HRV) – im Jahr 2 der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Jahr 2
Die Herzfrequenzvariabilität misst die autonome Funktion. Die Ausgangsherzfrequenz wird bewertet und ein Herzfrequenzvariabilitäts-Score wird erstellt, wobei höhere Scores im Allgemeinen eine bessere autonome Funktion darstellen. Vergleiche zwischen den beiden Gruppen und der HRV-Trajektorie der einzelnen Teilnehmer im Laufe der Zeit werden ausgewertet.
Auswertung Jahr 2
Gesundheit der peripheren Nerven – Herzfrequenzvariabilität (HRV) – im Jahr 3 der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung des 3
Die Herzfrequenzvariabilität misst die autonome Funktion. Die Ausgangsherzfrequenz wird bewertet und ein Herzfrequenzvariabilitäts-Score wird erstellt, wobei höhere Scores im Allgemeinen eine bessere autonome Funktion darstellen. Vergleiche zwischen den beiden Gruppen und der HRV-Trajektorie der einzelnen Teilnehmer im Laufe der Zeit werden ausgewertet.
Auswertung des 3
Gesundheit der peripheren Nerven – Herzfrequenzvariabilität (HRV) – im 5. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Klasse 5
Die Herzfrequenzvariabilität misst die autonome Funktion. Die Ausgangsherzfrequenz wird bewertet und ein Herzfrequenzvariabilitäts-Score wird erstellt, wobei höhere Scores im Allgemeinen eine bessere autonome Funktion darstellen. Vergleiche zwischen den beiden Gruppen und der HRV-Trajektorie der einzelnen Teilnehmer im Laufe der Zeit werden ausgewertet.
Auswertung Klasse 5
Gesundheit der peripheren Nerven – Herzfrequenzvariabilität (HRV) – im 6. Jahr der Bewertung
Zeitfenster: Auswertung Klasse 6
Die Herzfrequenzvariabilität misst die autonome Funktion. Die Ausgangsherzfrequenz wird bewertet und ein Herzfrequenzvariabilitäts-Score wird erstellt, wobei höhere Scores im Allgemeinen eine bessere autonome Funktion darstellen. Vergleiche zwischen den beiden Gruppen und der HRV-Trajektorie der einzelnen Teilnehmer im Laufe der Zeit werden ausgewertet.
Auswertung Klasse 6
Kognition - sambianische Mini -Mental -Statusuntersuchung (ZMMSE) - Während der Registrierung
Zeitfenster: Grundlinie/während der Einschreibung
Die ZMMSE ist eine Anpassung des bekannten MMSE, der eine einzelne Zusammenfassung mit maximal 30 Punkten liefert
Grundlinie/während der Einschreibung
Psychische Gesundheit - Die Identifizierungstest (Alkoholkonsumstörungen Identifizierungstest) -Baseline/während der Registrierung
Zeitfenster: Grundlinie/während der Einschreibung
Der Alkoholkonsumentest (Audit) ist ein Alkohol -Screening -Instrument für die Selbstberichterstattung von Patienten. Dieser 10-Punkte-Alkoholbildschirm identifiziert Personen, die gefährliche Trinker sind oder aktive Alkoholkonsumstörungen haben (einschließlich Alkoholmissbrauch oder Abhängigkeit). Eine Punktzahl von 1 bis 7 = Verbrauch mit geringem Risiko; 8 bis 14 deuten auf einen schädlichen Alkoholkonsum und ≥ 15 mittelschwerer Alkoholkonsumstörungen mit einer Gesamtpunktzahl von 40 hin.
Grundlinie/während der Einschreibung
Psychische Gesundheit - Die Identifizierungstest für Alkoholkonsumstörungen (Audit) - Im Jahr 1 der Einschreibung
Zeitfenster: Studie 1 Bewertung
Der Alkoholkonsumentest (Audit) ist ein Alkohol -Screening -Instrument für die Selbstberichterstattung von Patienten. Dieser 10-Punkte-Alkoholbildschirm identifiziert Personen, die gefährliche Trinker sind oder aktive Alkoholkonsumstörungen haben (einschließlich Alkoholmissbrauch oder Abhängigkeit). Eine Punktzahl von 1 bis 7 = Verbrauch mit geringem Risiko; 8 bis 14 deuten auf einen schädlichen Alkoholkonsum und ≥ 15 mittelschwerer Alkoholkonsumstörungen mit einer Gesamtpunktzahl von 40 hin.
Studie 1 Bewertung
Psychische Gesundheit- Der Bildschirm "Generalisierte Angststörungen
Zeitfenster: Grundlinie
Allgemeine Angststörung-7 (GAD-7). Die GAD-7-Gesamtpunktzahl für die sieben Artikel reicht von 0 bis 21. Die Punktzahlen von 5, 10 und 15 sind Schnittpunkte für leichte, mittelschwere und schwere Angstzustände. Je höher die Punktzahl, desto schwerwiegender ist die Angst.
Grundlinie
Psychische Gesundheit- Der Bildschirm "Generalisierte Angststörungen
Zeitfenster: Grundlinie/während der Einschreibung
Allgemeine Angststörung-7 (GAD-7). Die GAD-7-Gesamtpunktzahl für die sieben Artikel reicht von 0 bis 21. Die Punktzahlen von 5, 10 und 15 sind Schnittpunkte für leichte, mittelschwere und schwere Angstzustände. Je höher die Punktzahl, desto schwerwiegender ist die Angst.
Grundlinie/während der Einschreibung
Psychische Gesundheit - Eine Anpassung des Harvard Trauma Fragebogens (HTQ) -Baseline/während der Registrierung
Zeitfenster: Grundlinie/während der Einschreibung
Enthält 10 traumatische Ereignisse, die eine Punktzahl von 0-10 und dann 40 Follow-up-Fragen zu posttraumatischen Symptomen ergeben, die nur an Personen mit mindestens 1 für die ersten 10 Fragen geliefert werden. Der posttraumatische Symptom Score liegt zwischen 0-120.
Grundlinie/während der Einschreibung
Gebrechlichkeitsbewertung - Körpergewicht - Grundlinie/während der Einschreibung
Zeitfenster: Grundlinie/während der Einschreibung
Die Körperzusammensetzung beschreibt den Prozentsatz von Fett, Knochen und Muskeln im menschlichen Körper. Die Körperzusammensetzung stellt auch eine genauere Beschreibung des Gewichts dar und bietet ein besseres Verständnis der allgemeinen Gesundheit eines Individuums. Die Messung der Körperzusammensetzung ist Teil der Gebrechlichkeitsbewertung. Die intelligente Skala wird verwendet, um eine Ganzkörperzusammensetzungsanalyse zu erfassen, die die folgende Messung umfasst: Körpergewicht in Kilogramm (kg).
Grundlinie/während der Einschreibung
Gebrechlichkeitsbewertung - Körperhöhe - Grundlinie/während der Einschreibung
Zeitfenster: Grundlinie/während der Einschreibung
Die Körperzusammensetzung beschreibt den Prozentsatz von Fett, Knochen und Muskeln im menschlichen Körper. Die Körperzusammensetzung stellt auch eine genauere Beschreibung des Gewichts dar und bietet ein besseres Verständnis der allgemeinen Gesundheit eines Individuums. Die Messung der Körperzusammensetzung ist Teil der Gebrechlichkeitsbewertung. Die Höhenskala wird verwendet, um die Höhe in Messgeräten (m) zu erfassen.
Grundlinie/während der Einschreibung
Gebrechlichkeitsbewertung - Body Mass Index -Baseline/während der Registrierung
Zeitfenster: Grundlinie/während der Einschreibung
Die Körperzusammensetzung beschreibt den Prozentsatz von Fett, Knochen und Muskeln im menschlichen Körper. Die Körperzusammensetzung stellt auch eine genauere Beschreibung des Gewichts dar und bietet ein besseres Verständnis der allgemeinen Gesundheit eines Individuums. Die Messung der Körperzusammensetzung ist Teil der Gebrechlichkeitsbewertung. Die intelligente Skala wird verwendet, um eine Ganzkörper -Zusammensetzungsanalyse zu erfassen, die den Body Mass Index (BMI) in Kilogramm (kg) umfasst. Mit der folgenden Interpretation unter 18,5 - Untergewichtigen Reichweite. Zwischen 18,5 und 24,9 - Reichweite gesunde Gewicht. Zwischen 25 und 29,9 - Übergewicht. Zwischen 30 und 39,9 - fettleibiger Reichweite.
Grundlinie/während der Einschreibung
Gebrechlichkeitsbewertungen - Griffstärke - Ausgangsbeginn/während der Registrierung
Zeitfenster: Grundlinie
Die Griffstärke wird durch Dynamometrie gegen internationale Normen für Alter und Snap_Protocol_V2.3_14June22 bewertet Seite 7 von 12 Versionsdatum: 2.3 14 Juni22 Geschlecht und wird als schwach, normal oder stark eingestuft.
Grundlinie
Gebrechliche Bewertung - körperliche Aktivität - Ausgangswert/während der Aufnahme
Zeitfenster: Grundlinie
Die körperliche Aktivität wird von 0 bis 100 bewertet, basierend auf dem Selbstbericht als Reaktion auf eine Liste der häufig durchgeführten Aktivitäten in dieser Bevölkerung.
Grundlinie
Gebrechliche Bewertung - Zeit Gang - Grundlinie/während der Einschreibung
Zeitfenster: Grundlinie
Die Ganggeschwindigkeit basiert auf einem 15-Fuß-Gang-Gang. In dieser Bevölkerung sind normative Gehgeschwindigkeiten nicht verfügbar, aber im Laufe der Zeit (im selben Teilnehmer) und der Vergleich innerhalb des Matched -Paares werden zur Bestimmung des verlangsamten Ganges verwendet.
Grundlinie
Gesundheit peripherer Nervengesundheit - kurze periphere Neuropathie (BPNs) - Basislinie/während der Registrierung
Zeitfenster: Grundlinie/ während der Einschreibung
Der kurze periphere Neuropathie -Screene liefert ein dichotomes Ergebnis (vorhandene Neuropathie gegenüber fehlenden).
Grundlinie/ während der Einschreibung
Peripherie -Nervengesundheit - Herzfrequenzvariabilität (HRV) - Grundlinie/während der Registrierung
Zeitfenster: Grundlinie/während der Einschreibung
Die Variabilität der Herzfrequenz misst die autonome Funktion. Die Herzfrequenz der Grundlinie wird bewertet und ein Variabilitätswert für die Herzfrequenz mit höheren Werten, die im Allgemeinen eine bessere autonome Funktion darstellen. Vergleiche zwischen den beiden Gruppen und den einzelnen Teilnehmern der HRV -Flugbahn über die Zeit werden bewertet.
Grundlinie/während der Einschreibung
Periphere Nervengesundheit - Herzfrequenzvariabilität (HRV) - Im Jahr 4 der Registrierung
Zeitfenster: Evaluierung des 4. Jahres
Die Variabilität der Herzfrequenz misst die autonome Funktion. Die Herzfrequenz der Grundlinie wird bewertet und ein Variabilitätswert für die Herzfrequenz mit höheren Werten, die im Allgemeinen eine bessere autonome Funktion darstellen. Vergleiche zwischen den beiden Gruppen und den einzelnen Teilnehmern der HRV -Flugbahn über die Zeit werden bewertet.
Evaluierung des 4. Jahres

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Gretchen L. Birbeck, MD, University of Rochester

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

6. Juli 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. April 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

30. April 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. August 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Dezember 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. Januar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • STUDY00007234
  • R35NS122265 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Der Zugang zu Datenbanken und zugehörigen Softwaretools, die im Rahmen des Projekts generiert werden, wird für Bildungs-, Forschungs- und gemeinnützige Zwecke verfügbar sein. Dieser Zugang wird gegebenenfalls über webbasierte Anwendungen bereitgestellt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Innerhalb von 2 Jahren nach Studienabschluss

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Schriftlicher Antrag

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .