Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vom Chirurgen durchgeführter ambulanter transoraler und transzervikaler Ultraschall des Oropharynx (SPOT-US)

1. Oktober 2024 aktualisiert von: Martin Garset-Zamani, MD, Rigshospitalet, Denmark

Vom Chirurgen durchgeführter ambulanter transoraler und transzervikaler Ultraschall im Vergleich zur MRT zur diagnostischen Abklärung von primären Oropharynx-Tumoren: die SPOT-US-Studie

Ziel der Studie ist es, die Sensitivität und Spezifität von transoralem Ultraschall, transzervikalem Ultraschall, Magnetresonanztomographie (MRT) und Positronen-Emissions-Tomographie-Computertomographie (PET-CT) in Bezug auf die Erkennung von primären Oropharynx-Tumoren zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Eine prospektive Studie wird an den Kopf- und Halsabteilungen des Universitätskrankenhauses Kopenhagen – Rigshospitalet, des Universitätskrankenhauses Seeland – Køge und des Universitätskrankenhauses Aarhus in Dänemark durchgeführt.

Patienten, die mit Verdacht auf eine kanzeröse Läsion des Oropharynx überwiesen werden, werden zur Teilnahme an dieser Studie eingeladen. Mit schriftlicher Einwilligung wird ergänzend zur klinischen Abklärung in der Kopf-Hals-Abteilung eine ambulante transorale und transzervikale Untersuchung der Tonsillen und des Zungengrundes durch einen Chirurgen durchgeführt. Die klinische Abklärung umfasst eine Palpation des Oropharynx, eine flexible endoskopische Untersuchung mit Schmalbandbildgebung und Halsultraschall.

Ultraschall des Oropharynx wird entweder mit den Ultraschallgeräten BK3000, BK5000 oder Fujifilm Arietta 850 durchgeführt. Für den transoralen Ultraschall wird ein kompakter Hochfrequenz-Schallkopf verwendet. Für den transzervikalen Ultraschall wird ein niederfrequenter gebogener Schallkopf verwendet. Wenn ein Tumorverdacht sichtbar wird, wird die Lokalisation notiert und der Chirurg, der die klinische Untersuchung durchführt, informiert.

Bei allen Patienten wird eine MRT durchgeführt, und ein erfahrener Neuroradiologe, der für Ultraschallergebnisse blind ist, wird diese Bilder beurteilen. Der Ultraschalloperator ist gegenüber den MRT-Ergebnissen blind. Bei Patientinnen mit Verdacht auf zervikale Metastasen ohne Verdacht auf Primärtumor bei der klinischen Erstuntersuchung wird zusätzlich ein PET-CT durchgeführt und verblindet gegenüber Ultraschall und MRT verglichen.

Chirurgen, die die klinische Erstaufklärung durchführen, die Ultraschalloperatoren, Neuroradiologen und Nuklearmediziner werden Tumorerkennung und -größe sofort, histopathologisch verblindet, auf einem standardisierten Erfassungsbogen registrieren. Alle Scanning-Modalitäten werden blind zueinander, aber nicht zu klinischen Befunden evaluiert.

Tumorerkennung: Ergebnisse der klinischen Bewertung mit Schmalbandbildgebung und Palpation, Ultraschall, MRT und PET-CT werden nach folgenden Kriterien kategorisiert:

  • Positiv: Gut abgegrenzter Tumor oder Befund mit hohem Tumorverdacht.
  • Nicht schlüssig: Zwischenverdacht ohne klar definierten Tumor.
  • Negativ: Kein Tumorverdacht.

Tumorlokalisation: Bei hochgradigem oder intermediärem Tumorverdacht wird die gesamte Tumorausdehnung in einem Standardpiktogramm des Oropharynx dargestellt. Der Chirurg markiert auch das Piktogramm mit der Biopsiestelle mit einem „X“, falls durchgeführt. Anhand der Piktogramme werden Tumore in eine (oder mehrere) der folgenden Oropharynx-Sublokalisationen kategorisiert: Mandeln, Sulcus glossotonsillaris, Zungengrund, weicher Gaumen/Uvula/Rachenbögen, Vallecula.

Tumorgröße und Staging: Wenn ein Tumor sichtbar gemacht wird, wird der größte Tumordurchmesser in drei senkrecht zueinander stehenden Achsen mit klinischer Palpation, Ultraschall und MRT gemessen. Für das T-Staging von vermuteten T3-T4-Tumoren werden die folgenden Variablen bewertet:

  • Ausdehnung auf die linguale Oberfläche der Epiglottis (ja, nein, unbestimmt).
  • Invasion der äußeren Zungenmuskulatur, des Kehlkopfes, der Flügelmuskeln, des harten Gaumens, des Unterkiefers, der Halsschlagadern, des Nasopharynx oder der Schädelbasis (ja, nein, unbestimmt).

Zusätzliche Variablen: Wir werden prospektiv das Studienzentrum, das Datum des ambulanten Ultraschalls, das verwendete Ultraschallgerät, den Arzt, der die Ultraschalluntersuchung durchführt, den Mallampati-4-Punkte-Score des Patienten, die vom Patienten selbst berichteten Beschwerden durch transoralen Ultraschall und Palpationsuntersuchungen (ergänzende Abbildung 2) registrieren. Ultraschallscanqualität, MRT-Scanqualität und PET-CT-Scanqualität. Die Qualität wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (1, sehr schlechte Qualität - 5, ausgezeichnete Qualität) registriert. Die folgenden Daten werden aus Krankenakten erfasst: Alter, Geschlecht, Tabakkonsum, Alkoholkonsum, Datum des ersten klinischen Kontakts, Datum der durchgeführten MRT-Untersuchung, Datum der durchgeführten PET/CT-Untersuchung, Datum der verfügbaren histopathologischen Ergebnisse und Behandlungsdatum Einleitung.

Ultraschall-Videoclips und B-Bild-Bilder werden für die nachträgliche beschreibende Bewertung der folgenden Merkmale gespeichert:

  • Tumorform (glatt/gerundet, unregelmäßig/lobulär).
  • Abgrenzung der Tumorgrenze (gut umschrieben, unklar).
  • Tumorheterogenität (homogen, heterogen).
  • Dopplerfluss im Vergleich zur kontralateralen Seite (verringert, mehrdeutig, erhöht).
  • Doppler-Flusseigenschaften (peripher/umfänglich, intern organisiert, intern chaotisch)

Referenzstandard: Die endgültigen Ergebnisse der histopathologischen Biopsie definieren die Tumorerkennung als binäre Ergebnisse (kein Krebs vs. vorhandener Krebs). Ein erfahrener Kopf-Hals-Pathologe wird die Ergebnisse der Biopsien neu bewerten, wenn sie nicht schlüssig sind. Das Vorhandensein eines Tumors an einer korrekten Sublokalisation wird verwendet, um echte positive Testergebnisse für die Sensitivitätsanalyse zu definieren. Die MRT wird als Referenzstandard für den größten Tumordurchmesser verwendet. Bei Patienten mit verfügbaren vollständigen Tumorresektionen wird eine Sekundäranalyse unter Verwendung des histopathologisch berichteten größten Tumordurchmessers als Referenzstandard durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

201

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Copenhagen, Dänemark, 2100
        • Rigshospitalet, Department of Otorhinolaryngology, Head & Neck Surgery & Audiology
      • Køge, Dänemark, 4600
        • Zealand University Hospital - Køge, Department of Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery
      • Århus, Dänemark, 8200
        • Århus University Hospital, Department of Otorhinolaryngology, Head & Neck Surgery

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien (eines der folgenden):

  1. Sichtbare und/oder tastbare Tumore oder Asymmetrie der Mandeln, des Zungengrundes oder anderer Sublokalisationen im Oropharynx.
  2. Symptome bei Verdacht auf einen Oropharynx-Tumor, einschließlich Dysphagie, Halsschmerzen und/oder übertragener Otalgie.
  3. Zytologisch verifiziertes Plattenepithelkarzinom oder nicht schlüssige Zytologie zystischer Raumforderungen am Hals bei Patienten im Alter von über 40 Jahren ohne sichtbaren Primärtumor.

Ausschlusskriterien:

  • Kann Dänisch oder Englisch nicht verstehen.
  • Kann keine schriftliche Einverständniserklärung abgeben.
  • Alter jünger als 18 Jahre.
  • Vorherige Bestrahlung des Oropharynx.
  • Bereits vor Einschluss durchgeführtes MRT des Oropharynx oder PET-CT.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Ambulanter Oropharynx-Ultraschall
Transoraler und/oder transzervikaler Ultraschall des Oropharynx
Der Oropharynx wird mit hochfrequenten, kleinflächigen Ultraschallwandlern gescannt, die an den vermuteten Oropharynx-Unterstellen (z. Mandeln oder Zungengrund). Lidocain-Spray oder -Gel wird vor dem Scannen aufgetragen, um den Würgereflex zu reduzieren.
Gekrümmte Niederfrequenz-Ultraschallwandler werden auf der submentalen Region auf der Haut des Halses platziert, und die Zungenbasis wird in der Mittellinie in transversaler und sagittaler Ebene sichtbar gemacht. Die Mandeln werden neben der Zungenbasis auf beiden Seiten in schrägen transversalen und schrägen Sagittalebenen tief in den submandibulären Drüsen dargestellt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durch klinische Bewertung, Ultraschall, MRT, CT und PET/CT erkannte Tumoren im Vergleich zu den Ergebnissen der Referenzstandard-Histopathologie.
Zeitfenster: 2 Wochen.
Der ortsspezifische Nachweis von Tumoren im Oropharynx wird blind für die Histopathologie beurteilt. Die endgültige histopathologische Diagnose liegt in der Regel innerhalb von zwei Wochen vor.
2 Wochen.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Größter Tumordurchmesser in Millimetern, geschätzt mit klinischer Bewertung, Ultraschall, MRT und CT.
Zeitfenster: 1 Minute
Der größte Tumordurchmesser wird in Millimetern gemessen.
1 Minute
Kategoriales T-Stadium, geschätzt mit klinischer Bewertung, Ultraschall, MRT und CT.
Zeitfenster: 1 Minute
Kategorisiert nach dem TNM-Stufensystem der 8. Ausgabe der Union for International Cancer Control. Tumoren werden doppelblind zwischen Ultraschall und MRT kategorisiert.
1 Minute
Das Tumorvolumen der Tonsillen und der Zungenbasis wird mittels klinischer Untersuchung, Ultraschall, MRT und CT geschätzt.
Zeitfenster: 1 Minute
Das Volumen wird aus den drei senkrecht zueinander stehenden größten Tumordurchmessern berechnet, sofern verfügbar. Die Volumenformel für eine Ellipse wird verwendet: 3/4 * pi * (Höhe/2) * (Breite/2) * (Länge/2).
1 Minute

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
MRT- und PET-CT-Scanqualität
Zeitfenster: 1 Jahr
5-Punkte-Likert-Skalen für Grenzabgrenzung, innere Details und Gesamtqualität bei tumorverdächtigen Mandeln und Zungengrund werden für jeden Scan bewertet.
1 Jahr
Qualität der Ultraschalluntersuchung
Zeitfenster: 1 Minute
5-Punkte-Likert-Skalen für Grenzabgrenzung, innere Details und Gesamtqualität bei tumorverdächtigen Mandeln und Zungengrund werden zum Zeitpunkt der Durchführung des Scans für transoralen und transzervikalen Ultraschall bewertet.
1 Minute
Mundöffnung des Patienten in Millimetern.
Zeitfenster: 1 Minute
Die Mundöffnung bei Patienten wird mit einem Lineal zwischen den Schneidezähnen gemessen.
1 Minute
Numerische 11-Punkte-Bewertungsskala für Beschwerden bei der Oropharynx-Palpation und transoralem Ultraschall
Zeitfenster: 1 Minute
Palpation und transoraler Ultraschall der Mandeln und des Zungengrundes werden vom Patienten auf einer Skala von 0, keine Beschwerden, bis 10, schlimmste vorstellbare Beschwerden, bewertet.
1 Minute
Schweregrad des Würgens
Zeitfenster: 1 Minute
Der Schweregrad des Würgens bei Patienten wird vom klinischen Untersucher auf einer 5-Punkte-Skala (1 – normales Würgen, 5 – sehr starkes Würgen) bewertet.
1 Minute
Patienten-Mallampati-Score
Zeitfenster: 1 Minute
Der Mallampati-Score von Klasse I bis Klasse IV wird vom Chirurgen ausgewertet.
1 Minute
Vergleich der Tumorerkennung und -größe zwischen MRT und CT
Zeitfenster: 1 Jahr
Zwei voneinander verblindete Radiologen bewerten retrospektiv die Tumorerkennung und die größte Tumorgröße in Millimetern auf klinisch erfassten MRT- und CT-Bildern, verblindet gegenüber histopathologischen Ergebnissen und Tumormessungen.
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Studienleiter: Tobias Todsen, MD, PhD, Rigshospitalet, Denmark

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Dezember 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Januar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. Januar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Oktober 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Oktober 2024

Zuletzt verifiziert

1. August 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Transoral Ultrasound

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .