Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Präzise Platzierung zentralvenöser Katheter während des Zugangsverfahrens

20. Februar 2023 aktualisiert von: Wolfram Schummer, MD, PhD, Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin

Präzise Platzierung zentralvenöser Katheter mit der EKG-Methode - Eine Studie zum Nachweis der Zuverlässigkeit -

Damit zentrale Venenkatheter (CVC) richtig funktionieren, ist eine optimale Platzierung der Spitze von größter Bedeutung.

Eine Technik zur Überprüfung der ZVK-Position ist die EKG-Methode. Heutzutage wird das EKG-Verfahren mit der maximalen P-Wellen-Amplitude (P-max) angewendet.

Die Hypothese ist, dass eine Methode, von der angenommen wird, dass sie bei der Beurteilung der ZVK-Position präzise ist, die gleichen Ergebnisse für die Positionen der ZVK-Spitzen unabhängig von ihren jeweiligen Einführstellen liefern kann.

Kann die EKG-Methode (bei P-max) die gleichen Ergebnisse für die Position der ZVK-Spitzen unabhängig von ihrer Einstichstelle liefern?

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Für die Studie kommen nur kritisch kranke Patienten mit multipler Organfunktionsstörung in Frage. Eine weitere Bedingung ist Voraussetzung für eine zuverlässige Darstellung der Ergebnisse, d. h. es müssen mindestens zwei zentralvenöse Zugänge vorhanden sein. Alle Katheter sind nach der EKG-Methode mit der ZVK-Spitze bei P-max zu platzieren. Bei allen Patienten muss innerhalb von 24 Stunden nach dem Einführen des Zugangs eine Röntgenaufnahme des Brustkorbs durchgeführt werden, um die ZVK-Positionen zu beurteilen.

Das Institutional Review Board (IRB) der Universität hat das Studienprotokoll registriert und genehmigt (1518-03/05). Auf das Erfordernis einer schriftlichen Einverständniserklärung wurde vom IRB verzichtet.

Zentralvenöse Katheter (CVC) spielen eine wichtige Rolle bei der Behandlung kritisch kranker Patienten, indem sie die Messung hämodynamischer Variablen ermöglichen, die mit nicht-invasiven Mitteln nicht genau gemessen werden können, und indem sie die Verabreichung von Medikamenten und Ernährungsunterstützung ermöglichen, die nicht sicher über die periphere Vene verabreicht werden können Katheter. Leider sind diese Katheter nicht ohne Schadenspotential. Insbesondere das Einsetzen birgt das Risiko schwerwiegender mechanischer Komplikationen, obwohl die Ultraschallbildgebung dieses Risiko drastisch reduzieren kann.

Damit der Katheter richtig funktioniert, ist die Lage der Spitze von größter Bedeutung. Ein zu weites Einführen der Spitze in den rechten Vorhof birgt ernsthafte Risiken für Arrhythmien oder sogar eine Perikardtamponade. Ein zu flaches Einführen – in die V. innomina oder das obere Drittel der oberen Hohlvene – birgt das Risiko einer Intimaschädigung und folglich einer Venenthrombose, einer Fibrinschlauchbildung und eines anhaltenden Rückzugsverschlusses. Selbst bei korrekter anfänglicher Positionierung neigen diese Katheter zum Wandern der Spitze. Aber auch das Risiko einer Erosion bis hin zur Perforation der Venenwand sollte angesichts ihrer Intensität nicht außer Acht gelassen werden.

Die EKG-Methode zur Platzierung von ZVK-Spitzen hat sich in den letzten Jahrzehnten stark weiterentwickelt. Derzeit ist das EKG-Verfahren mit seiner neuen Interpretation – ZVK-Spitze bei maximaler P-Wellen-Amplitude (P-max) – eine stabile und zuverlässige Methode am Krankenbett, um ZVK-Spitzen exakt am Übergang des rechten Vorhofs (RA) und superior zu positionieren Vena cava (SVC) bei Patienten im Sinusrhythmus. Dies ist die einzige Methode, die es dem Operateur direkt ermöglicht, die korrekte ZVK-Position während des Einsetzens zu beurteilen. Diese Studie untersucht die Hypothese, dass eine Methode, die als präziser Ansatz zur Beurteilung der ZVK-Position angesehen wird, dieselben Ergebnisse für die Position von zwei ZVK-Spitzen unabhängig von den jeweiligen Insertionsstellen liefern kann.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

120

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Baden Württemberg
      • Überlingen, Baden Württemberg, Deutschland, 88662
    • Saxonia
      • Leipzig, Saxonia, Deutschland, 04103
        • University Clinic Leipzig
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Sebastian Stehr, Professor
          • Telefonnummer: +49341 - 97 17700

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Nur kritisch kranke Patienten mit multipler Organfunktionsstörung, die auf einer Intensivstation behandelt werden, kommen für die Studie infrage. Eine weitere Bedingung ist Voraussetzung für eine zuverlässige Darstellung der Ergebnisse, d. h. es müssen mindestens zwei zentralvenöse Zugänge vorhanden sein. Dies bedeutet, dass nur Patienten, die einen zweiten ZVK benötigen (z. für Blutreinigungstechniken) können in die Studie aufgenommen werden. Alle Katheter sind nach der EKG-Methode mit der ZVK-Spitze bei P-max zu platzieren. Bei allen Patienten muss innerhalb von 24 Stunden nach dem Einführen des Zugangs eine Röntgenaufnahme des Brustkorbs durchgeführt werden, um die ZVK-Positionen zu beurteilen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Schwerkranke Patienten mit schwerer multipler Organfunktionsstörung, die einen zweiten ZVK benötigen (z. B. für Blutreinigungstechnik)

Ausschlusskriterien:

  • Patientenauswahl nicht erfüllt u/o keine Notwendigkeit für einen zweiten ZVK

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Kritisch kranke Patienten mit schwerer multipler Organdysfunktion
Kritisch kranke Patienten mit schwerer multipler Organfunktionsstörung, die einen zweiten zentralvenösen Katheter (ZVK) benötigen, z. Blutreinigungstechniken

Kritisch kranke Patienten mit schwerem MODS benötigen einen CVC und in einigen Fällen auch eine zweite Linie für e-g-Blutreinigungstechniken.

Alle CVCs werden über die EKG-Methode positioniert, wobei die CVC-Spitze bei P-max platziert wird. Innerhalb von 24 h wird eine Thorax-Röntgenaufnahme zur Beurteilung der ZVK, insbesondere ihrer Spitzen, angefertigt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Es wird erwartet, dass CVC-Spitzen auf dem gleichen Niveau +/- 5 mm liegen
Zeitfenster: Tag 1
ZVK platziert mittels EKG-Methode bei P-max
Tag 1

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied zwischen der Höhe der ZVK-Spitzen (voraussichtlich auf einer Ebene +/- 5 mm) je nach gewählter Kombination der Zugangsstelle (z. B. rechte V. jugularis interna versus linke V. subclavia)
Zeitfenster: Tag 1
ZVK platziert mittels EKG-Methode bei P-max
Tag 1

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Wolfram Schummer, MD, PhD, Friedrich Schiller University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. März 2023

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2024

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Dezember 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Februar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. März 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. März 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Februar 2023

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • U1111-1285-5359

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Alter Geschlecht Größe Gewicht BMI ZVK Spitzendifferenz Zugangsstelle und Seite

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .