Ein Vergleich von drei kommerziellen oralen Rehydrationslösungen, die nach extrazellulärer Dehydratation konsumiert werden

Dehydration bezieht sich auf eine Abnahme des Körperwassers und tritt auf, wenn der Wasserverlust in Urin, Schweiß oder anderen Sekreten von Körperflüssigkeiten (z. B. Erbrechen oder Durchfall) die Flüssigkeitsaufnahme in Getränken und Nahrungsmitteln übersteigt. Dehydration ist in der Tat in einer Reihe von Umgebungen alltäglich, einschließlich körperlicher Betätigung, des täglichen Lebens (z. unzureichende Flüssigkeitsaufnahme) und bei relativ häufigen bakteriellen/viralen Infektionen, die Durchfall und/oder Erbrechen hervorrufen. Daher ist es wichtig, effektive Strategien zu entwickeln, um die Wiederherstellung und Aufrechterhaltung des Körperwassers (d. h. Rehydrierung).

Während die Rehydrierung durch körperliche Dehydrierung gut untersucht wurde, ist die Rehydrierung durch andere Arten der Dehydrierung nicht bekannt. Trotzdem wurden orale Rehydrationslösungen hergestellt und sind im Handel erhältlich (in Apotheken/Apotheken und Supermärkten), um die Erholung von Dehydration zu unterstützen, die durch Krankheiten wie Durchfall und Erbrechen verursacht wird. Es wurden orale Rehydratationslösungen entwickelt, die in ihrer Zusammensetzung sowohl für Elektrolyte als auch für andere Nährstoffe (Glucose, Aminosäuren usw.) variieren. Die meisten im Handel erhältlichen oralen Rehydrationslösungen verwenden eine Zuckerbasis (Glucose) und eine Mischung von Elektrolyten, aber es wurde wenig Arbeit in die Bewertung der Wirksamkeit solcher Lösungen investiert. Darüber hinaus haben neuere Arbeiten die Verwendung von Aminosäuren (den Bausteinen von Proteinen) isoliert oder als vollständige Proteine ​​untersucht und legen nahe, dass sie einige Vorteile gegenüber Getränken auf Zucker-/Glukosebasis bieten könnten.

Dehydration, die durch Krankheiten wie Durchfall und Erbrechen verursacht wird, verursacht Wasser- und Elektrolytverluste, die sich von körperlicher Aktivität unterscheiden, und daher ist körperliche Betätigung kein guter Weg, um diese Auswirkungen zu untersuchen. Die Art der Austrocknung, die durch Durchfall und Erbrechen hervorgerufen wird, kann durch die Verwendung eines Diuretikums wie Furosemid nachgeahmt werden. Diese Art von Diuretikum wird klinisch bei Wasserüberladung (z. Herzinsuffizienz oder Bluthochdruck) und werden bei vielen Patienten über Monate täglich angewendet. Sie erzeugen eine leichte Dehydrierung (~2-2,5 %). und bieten somit die Möglichkeit, die Genesung von der Art der krankheitsbedingten Dehydrierung ohne das Vorhandensein einer Krankheit zu verstehen.

Da das Körperwasser große Mengen an Salzen (Elektrolyten) enthält, gehen bei Dehydrierung auch Elektrolyte aus dem Körper verloren. Diese Elektrolyte werden benötigt, um Wasser in den verschiedenen Räumen des Körpers (innerhalb der Zellen, im Blut usw.) zurückzuhalten, und daher führt ein Versäumnis, die während der Dehydration verlorenen Elektrolyte zu ersetzen, zu einer weniger effektiven Rehydratisierungsreaktion. Daher enthalten kommerzielle orale Rehydrationslösungen ein ausgewogenes Verhältnis verschiedener Elektrolyte, um die durch Dehydratation verlorenen Elektrolyte zu ersetzen und die aufgenommene Flüssigkeit zurückzuhalten. Unterschiedliche Formulierungen verwenden jedoch ein unterschiedliches Elektrolytgleichgewicht, und nur wenige Arbeiten haben die Wirksamkeit dieser unterschiedlichen Formulierungen untersucht.

Daher besteht ein Bedarf, die Wirksamkeit verschiedener oraler Rehydrationslösungsformulierungen nach einer Dehydratation zu verstehen, was überraschenderweise bisher wenig Beachtung gefunden hat. Daher wird diese Studie die Rehydratisierungswirksamkeit einer kommerziellen oralen Rehydratisierungslösung auf Aminosäurebasis im Vergleich zu zwei derzeit im Handel erhältlichen oralen Rehydratisierungslösungen auf Glukosebasis nach einer durch ein Diuretikum induzierten Dehydratisierung vergleichen.