Postoperative Schmerzen mit unterschiedlichen apikalen Abschlussgrößen nach einer Wurzelkanalbehandlung bei einem Besuch
Vergleichende Bewertung der postoperativen Schmerzen mit unterschiedlichen apikalen Abschlussgrößen nach einer Wurzelkanalbehandlung bei einem Besuch
Dies ist eine randomisierte, kontrollierte parallele klinische, prospektive Split-Mouth-Triple-Blinded-Studie. Es wurde eine Stichprobengrößenberechnung durchgeführt und es waren 25 Probanden pro Gruppe für insgesamt 50 Seiten, um Drop-outs zu kompensieren.
Patientenauswahl und Vorbereitung:
Alle Wurzelkanalbehandlungen wurden von einem einzigen endodontischen Berater durchgeführt. Alle Probanden wurden aus ambulanten Patienten ausgewählt, die in der endodontischen Klinik der britischen Universität in Ägypten vorgestellt wurden. Fälle, die die Einschlusskriterien erfüllten, wurden für diese Studie ausgewählt. Alle Patienten wurden mündlich über den Nutzen des Verfahrens aufgeklärt und darüber, dass die Ergebnisse der Behandlung für diese Studie verwendet werden und ihnen die Risiken des Verfahrens explizit aufgeklärt wurden. Nach der mündlichen Einwilligung wurde den Patienten eine schriftliche Einverständniserklärung ausgehändigt.
Alle Daten der postoperativen Schmerzen wurden von einem zweiten verblindeten Kliniker über eine visuelle Analogskala (VAS) aufgezeichnet. Postoperative Überwachungsperioden werden in 12 Stunden, 24 Stunden, 3 Tagen und einer Woche aufgezeichnet. Die Daten wurden nur mit Gruppennamen an den Statistiker gesendet, um die dreifachen Verblindungskriterien zu erfüllen, und die Ergebnisse werden interpretiert
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine randomisierte, kontrollierte parallele klinische, prospektive Split-Mouth-Triple-Blinded-Studie. Die Berechnung der Stichprobengröße wurde mit der Software G*Power 3.1.9.4 auf der Grundlage von Daten aus einer früheren Studie durchgeführt ] Es wurde geschätzt, dass eine minimale Stichprobengröße von 19 Probanden (Seiten) pro Gruppe für insgesamt 38 Seiten für eine Wirkung wesentlich wäre Größe von 0,97 mit einem Alpha-Fehler von 0,05 und einem Power-Beta von 0,90, um eine 95-prozentige Konfidenz eines wahren Unterschieds zwischen den Gruppen zu erreichen. Die Stichprobengröße wurde um 25 % auf 25 Probanden pro Gruppe für insgesamt 50 Seiten erhöht, um Ausfälle zu kompensieren.
Patientenauswahl und Vorbereitung:
Alle Wurzelkanalbehandlungen wurden von einem einzigen endodontischen Berater durchgeführt. Alle Probanden wurden aus ambulanten Patienten ausgewählt, die in der endodontischen Klinik der britischen Universität in Ägypten vorgestellt wurden. Fälle, die diagnostiziert wurden und die Einschlusskriterien nicht erfüllten, wurden an die interne Klinik für zahnärztliche Versorgung überwiesen. Fälle, die die Einschlusskriterien erfüllten, wurden für diese Studie ausgewählt. Alle Patienten wurden mündlich über den Nutzen des Verfahrens aufgeklärt und darüber, dass die Ergebnisse der Behandlung für diese Studie verwendet werden und ihnen die Risiken des Verfahrens explizit aufgeklärt wurden. Nach der mündlichen Einwilligung wurde den Patienten eine schriftliche Einverständniserklärung ausgehändigt.
Verfahren:
Röntgenaufnahmen wurden mit einem periapikalen Paralleled Long Cone-Röntgengerät gemacht. Zur Sicherstellung eines sichtbaren Wurzelkanals mit einer Kanalkrümmung von ≤30° und einem periapikalen Index (PAI-Score) von 3-5 zusätzlich zur anfänglichen Bestätigung der Wurzelkanaltypen. Alle Patienten wurden anästhesiert, Kofferdam angelegt und Zugangskavitäten angelegt. Nach der Exploration und Erkundung des Wurzelkanals wurden die Wurzelkanalsysteme erneut als die für diese Studie ausgewählten Typen bestätigt.
Für alle Wurzelkanäle wurde eine anfängliche Bindungsfeile ausgewählt, um sicherzustellen, dass sie der Einschlussgröße der mesialen Wurzeln Nr. 20 und der distalen Nr. 30 entspricht. Nachdem Durchgängigkeit und Gleitpfad mit K-Feilen bis Größe Nr. 20 durchgeführt wurden, wurde eine motorgetriebene Kanalerweiterung mit E3 Azure-Feilen auf die endgültige Endgröße gemäß der Gruppierung angewendet.
Gruppe A: (linke Seite des Patienten) wurde 2 Größen größer als der IBF präpariert, auf Größe 35#/0,04 mesiale Kanäle und 40#/.04 distale Kanäle.
Gruppe B: (rechte Seite des Patienten) wurde 3 Größen größer als die IBF präpariert, auf Größe 40#/0,04 mesiale Kanäle und 45#/.04 distale Kanäle.
Alle Daten der postoperativen Schmerzen wurden von einem zweiten verblindeten Kliniker über eine visuelle Analogskala (VAS) aufgezeichnet. Postoperative Überwachungsperioden werden in 12 Stunden, 24 Stunden, 3 Tagen und 1 Woche aufgezeichnet.
Die Daten wurden nur mit Gruppennamen an den Statistiker gesendet, um die dreifachen Verblindungskriterien zu erfüllen, und die Ergebnisse werden interpretiert
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
El Shrouk
-
Cairo, El Shrouk, Ägypten
- British university
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter: 20-50
- Geschlecht: Männer und Frauen, zufällige Auswahl.
- Systemischer Status: Gesunde Patienten (Kategorie: American Society of Anaesthesiologists Klasse 1)
- Bilaterale freiliegende erste oder zweite bleibende Molaren des Unterkiefers
- Molaren sollten getrennte mesiale und distale Wurzeln haben
- Mesialwurzeln als Typ-3-Wurzelkanalsystem bestätigt
- Die distale Wurzel wurde als Wurzelkanalsystem des Typs 1 bestätigt
- Normales periapikales Röntgenbild und keine Knochenveränderungen
- Symptomatische irreversible Pulpitis
- I.B.F. in den mesialen Wurzeln nicht mehr als #20 und in der distalen Wurzel nicht mehr als #30
Ausschlusskriterien:
- Geben Sie zwei Wurzelkanalsysteme in mesialen Wurzeln ein
- Geben Sie zwei oder drei Wurzelkanalsysteme in den distalen Wurzeln ein
- Zeichen einer apikalen Beteiligung im Röntgenbild
- Alle systemischen Zustände, die die Behandlung verändern oder Medikamente oder Vorsichtsmaßnahmen erfordern
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Anzahl der Gruppen / Kohorten
Kohorten und Interventionen
Gruppe / KohorteGruppe / Kohorte |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Gruppe A: (linke Seite des Patienten
2 Größen größer als die IBF vorbereitet, bis Größe 35#/.04
mesiale Kanäle und 40#/.04 distale Kanäle.
|
Die Schmerzen wurden postoperativ in beiden Gruppen in zeitlichen Abständen beurteilt
|
|
Gruppe B (rechte Seite des Patienten
3 Größen größer als die IBF vorbereitet, bis Größe 40#/.04
mesiale Kanäle und 45#/.04 distale Kanäle.
|
Die Schmerzen wurden postoperativ in beiden Gruppen in zeitlichen Abständen beurteilt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzbeurteilung nach 12 Stunden
Zeitfenster: 12 Stunden
|
Postoperative Schmerzen werden von einem zweiten verblindeten Kliniker unter Verwendung einer visuellen Analogskala aufgezeichnet, auf der der Patient seine Schmerzstärke von minimal bis maximal einstuft. Postoperative Überwachungsperioden werden aufgezeichnet
|
12 Stunden
|
|
Schmerzbeurteilung nach 24 Stunden
Zeitfenster: 24 Stunden
|
Vergleichende postoperative Schmerzen werden von einem zweiten verblindeten Kliniker unter Verwendung einer visuellen Analogskala aufgezeichnet, auf der der Patient sein Schmerzniveau von minimal bis maximal einstuft. Postoperative Überwachungszeiträume werden aufgezeichnet
|
24 Stunden
|
|
Schmerzbeurteilung nach 3 Tagen
Zeitfenster: 3 Tage
|
Postoperative Schmerzen werden von einem zweiten verblindeten Kliniker unter Verwendung einer visuellen Analogskala aufgezeichnet, auf der der Patient seine Schmerzstärke von minimal bis maximal einstuft. Postoperative Überwachungsperioden werden aufgezeichnet
|
3 Tage
|
|
Schmerzbeurteilung nach 1 Woche
Zeitfenster: 1 Woche
|
Postoperative Schmerzen werden von einem zweiten verblindeten Kliniker unter Verwendung einer visuellen Analogskala aufgezeichnet, auf der der Patient seine Schmerzstärke von minimal bis maximal einstuft. Postoperative Überwachungsperioden werden aufgezeichnet
|
1 Woche
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- FD-BUE-REC 23-002
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .