Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von TBT mit störungsspezifischer Psychotherapie bei Veteranen mit sozialer Angststörung

6. Februar 2026 aktualisiert von: VA Office of Research and Development

Eine randomisierte klinische Studie zum Vergleich der transdiagnostischen Verhaltenstherapie mit der störungsspezifischen Psychotherapie bei der Genesung von Veteranen mit sozialer Angststörung und komorbider PTSD-Symptomatik

Die kognitive Verhaltenstherapie (CBT) ist eine kurze, effiziente und wirksame Behandlung für Personen mit depressiven Störungen/Angststörungen. Allerdings wird CBT im Department of Veterans Affairs aufgrund der Kosten und des Aufwands für Schulungen, die für die Bereitstellung aller damit verbundenen störungsspezifischen Behandlungen (DSTs) erforderlich sind, weitgehend unzureichend genutzt. Im Gegensatz dazu ist die transdiagnostische Verhaltenstherapie (TBT) speziell dafür konzipiert, zahlreiche unterschiedliche Störungen innerhalb eines einzigen Protokolls bei Veteranen mit depressiven/Angststörungen zu behandeln. Die vorgeschlagene Forschung zielt darauf ab, die Wirksamkeit von TBT zu bewerten, indem die psychiatrische Symptomatik und die damit verbundenen Beeinträchtigungsergebnisse bei Veteranen mit sozialer Angststörung und komorbidem posttraumatischem Stress anhand einer randomisierten kontrollierten Studie zu TBT und einem bestehenden DST bewertet werden. Die Beurteilungen werden vor, in der Mitte und nach der Behandlung sowie bei der Nachuntersuchung nach 6 Monaten abgeschlossen. Auch Prozessvariablen werden untersucht.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Ziel Das Ziel der vorliegenden Studie besteht darin, die Wirksamkeit von TBT bei der Verbesserung der Lebensqualität, des psychischen Wohlbefindens und der sozialen Wiedereingliederung von Veteranen mit SAD und komorbider PTBS-Symptomatik im Vergleich zu einem DST für SAD unter Verwendung eines RCT-Designs zu untersuchen. Die Patientenzufriedenheit und Prädiktoren für die Durchführbarkeit (Teilnahme und Abbruch) werden ebenfalls bewertet.

Rekrutierungsstrategie Veteranen werden über die Programme Primary Care Mental Health Integration, General Outpatient Mental Health und Mental Health Specialty Clinic (z. B. PTSD Clinical Team) innerhalb des Charleston VAHCS und assoziierter CBOCs rekrutiert. In den Zielkliniken treffen sich alle Veteranen, die über Symptome sozialer Angst berichten, mit einem Mitarbeiter für psychische Gesundheit, um ein klinisches Interview zu führen und Selbstberichtsmaßnahmen durchzuführen. Wenn Veteranen Symptome befürworten, die mit der SAD- und PTBS-Symptomatik übereinstimmen, wird das Interesse an einer Teilnahme an der Forschung beurteilt und der Veteran wird, wenn er damit einverstanden ist, an Projektmitarbeiter verwiesen.

Aufnahmeverfahren Ein studienspezifischer Aufnahmetermin wird mit den Projektmitarbeitern vereinbart, um die Einwilligungsdokumentation zu vervollständigen und Einschluss- und Ausschlusskriterien zu bewerten, einschließlich eines halbstrukturierten klinischen Interviews und Fragebögen zur Selbstauskunft. Das Screening und die Einwilligung erfolgen am Wohnort des Teilnehmers per Telemedizin durch Forschungspersonal oder persönlich im VAHCS, je nach Wunsch des Teilnehmers.

Behandlungsverfahren Teilnehmer, die Einschluss- und Ausschlusskriterien erfüllen, werden in eine Studienbedingung randomisiert und einem Projekttherapeuten zugewiesen. Geeignete VAHCS-Patienten werden randomisiert einer von zwei Behandlungsbedingungen zugeteilt: TBT oder DST (CBT für SAD). Beide Behandlungsbedingungen umfassen 12 wöchentliche 60-minütige individuelle Psychotherapiesitzungen. Das allgemeine Format der Sitzungen umfasst: 1) kurzes Einchecken; 2) Durchsicht von Materialien aus früheren Sitzungen; 3) Überprüfung der Hausaufgaben; 4) Überblick über neue Materialien und Übungen während der Sitzung; und 5) Zuteilung von Hausaufgaben für die nächste Sitzung. Anwesenheit und Erledigung der Hausaufgaben werden protokolliert.

Randomisierungsverfahren: Die Teilnehmer werden mithilfe eines permutierten Block-Randomisierungsverfahrens zufällig (1:1) einem der beiden Studienarme zugewiesen. Nach Feststellung der Eignung und Ausfüllen der Einwilligungs- und Basisbewertungsmaterialien werden die eingeschriebenen Teilnehmer mithilfe eines computergenerierten Randomisierungsschemas den Behandlungsbedingungen zugeordnet und dem zugewiesenen Studientherapeuten mitgeteilt. Nach der Randomisierung werden die Teilnehmer in die Intent-to-Treat-Analyse einbezogen. Die Randomisierung erfolgt auf Teilnehmerebene.

Behandlungstraining und Treue Alle Therapien werden abwechselnd von einem der Projekttherapeuten geleitet. Für die beiden Behandlungsprotokolle werden Schulungsworkshops angeboten. Für die Durchführung der einzelnen Schulungen werden etablierte Trainer und Experten rekrutiert. Die Schulungen werden durch wöchentliche Supervision zu den beiden Protokollen unter der Leitung des passenden Trainers während der gesamten Behandlungsphase unterstützt, wobei bei Bedarf zusätzliche Supervisionssitzungen angeboten werden.

In Übereinstimmung mit anderen gut konzipierten Studien zu Behandlungsergebnissen werden alle Behandlungssitzungen per Audio aufgezeichnet, wobei 20 % der Sitzungen nach dem Zufallsprinzip zur Überprüfung der Behandlungsintegrität und -treue ausgewählt werden. Der Schwerpunkt dieser Integritäts- und Treueprüfungen liegt auf der Bewertung der Übereinstimmung zwischen den Behandlungshandbüchern und dem in der Sitzung behandelten Material. Zur Beurteilung der Therapietreue werden behandlungsspezifische Bewertungsformulare verwendet, um festzustellen, ob der Therapeut den Inhalt jeder Sitzung angemessen behandelt hat. Experten werden angeworben, um die Aufzeichnungen unabhängig zu bewerten, wobei den Therapeuten während der gesamten Dauer der Studie Feedback gegeben wird, um die Behandlung mit hoher Wiedergabetreue aufrechtzuerhalten.

Bewertung der Lebensqualität, des psychischen Wohlbefindens, der sozialen Wiedereingliederung, der psychiatrischen Symptomatik und der Behandlungszufriedenheit. Nachuntersuchungen werden für alle Teilnehmer während VA-Besuchen oder über Telemedizin zu Hause durch geschulte Interviewer durchgeführt, die für die Behandlungsbedingungen blind sind. Die Reihe von Fragebögen zur Selbstauskunft und ein diagnostisches Interview werden vor, in der Mitte und nach der Behandlung sowie bei der Nachuntersuchung nach 6 Monaten ausgefüllt, um den Fortschritt der Teilnehmer während der Behandlungs- und Erhaltungsphase zu verfolgen.

Um die Wahrscheinlichkeit fehlender Daten zu verringern, werden die primären Beurteilungen getrennt von den Behandlungssitzungen geplant. Zu den zweiwöchentlichen Maßnahmen gehören störungsspezifische Maßnahmen, die zu Beginn der Therapiesitzungen verabreicht werden und zur Information über die klinische Durchführung der Psychotherapien (messungsbasierte Pflege) sowie zur Unterstützung bei der Intent-to-Treatment-Analyse und der Analyse von Verlaufsverläufen dienen.

Alle Beurteilungen werden vom Project Research Recruiter und Assessor durchgeführt. Vor der Durchführung des Diagnosegesprächs ist eine zusätzliche Schulung erforderlich. Der Gutachter ist für den Behandlungszustand blind und wird vom PI überwacht. Die Bewertungen werden aufgezeichnet, um die Zuverlässigkeit der Diagnosen zwischen Bewertern zu untersuchen. 20 % der Aufzeichnungen werden von einem geschulten Gutachter erneut bewertet, nachdem der Teilnehmer alle Studienverfahren abgeschlossen hat, wobei dem Gutachter während der gesamten Studie Feedback gegeben wird, um eine hohe Zuverlässigkeit aufrechtzuerhalten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

264

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Daniel F Gros, PhD MA BS
  • Telefonnummer: 6225 (843) 789-6225
  • E-Mail: daniel.gros@va.gov

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29401-5703
        • Rekrutierung
        • Ralph H. Johnson VA Medical Center, Charleston, SC
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Daniel F Gros, PhD MA BS

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Teilnehmer müssen Veteranen sein und beim Ralph H. Johnson Veterans Affairs Health Care System registriert sein
  • Die Teilnehmer müssen eindeutig befugt sein, eine informierte Einwilligung zur Forschungsteilnahme zu erteilen
  • Die Teilnehmer müssen die DSM-5-Kriterien für eine soziale Angststörung erfüllen
  • Die Teilnehmer müssen klinisch signifikante Symptome von komorbidem posttraumatischem Stress aufweisen

Ausschlusskriterien:

  • aktuelle Vorgeschichte (< 2 Monate) eines psychiatrischen Krankenhausaufenthalts oder eines Selbstmordversuchs, wie in der Krankenakte dokumentiert,
  • akute, schwere Krankheit oder Gesundheitszustand, die wahrscheinlich den in ihrer Krankenakte dokumentierten Studienablauf beeinträchtigen wird
  • kürzliche Einnahme neuer psychiatrischer Medikamente (< 4 Wochen),
  • Primärdiagnose einer Erkrankung, die mit psychotischen Symptomen, einer Persönlichkeitsstörung, einer Substanzstörung oder einer bipolaren Störung einhergeht.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Transdiagnostische Verhaltenstherapie
TBT wurde entwickelt, um die transdiagnostische Vermeidung durch den Einsatz von vier verschiedenen Arten von Expositionstechniken anzugehen (situative/in-vivo, physisch/interozeptiv, gedankliche/imaginäre und [positive] emotionale/Verhaltensaktivierung). Aus der transdiagnostischen Vermeidungsperspektive werden die vier Expositionspraktiken auf die Art(en) der Vermeidung abgestimmt, die von Patienten auf der Grundlage ihres Symptom-/Störungs-Clusters erfahren werden.
TBT wurde entwickelt, um die transdiagnostische Vermeidung durch den Einsatz von vier verschiedenen Arten von Expositionstechniken anzugehen (situative/in-vivo, physisch/interozeptiv, gedankliche/imaginäre und [positive] emotionale/Verhaltensaktivierung). Aus der transdiagnostischen Vermeidungsperspektive werden die vier Expositionspraktiken auf die Art(en) der Vermeidung abgestimmt, die von Patienten auf der Grundlage ihres Symptom-/Störungs-Clusters erfahren werden.
Aktiver Komparator: Kognitive Verhaltenstherapie bei sozialer Angststörung
Um einen evidenzbasierten Vergleich für die TBT-Erkrankung zu ermöglichen, wird die forschungsgestützte psychologische Behandlung der CBT bei SAD verwendet. CBT für SAD zeigt Wirksamkeit bei der Verbesserung der SAD-Symptome und der Lebensqualität von Patienten mit SAD, wobei bei Nachuntersuchungen dauerhafte Verbesserungen nachgewiesen wurden. CBT für SAD wurde in früheren vorläufigen Untersuchungen als Vergleich zu TBT verwendet. CBT für SAD umfasst mehrere Hauptkomponenten, darunter: 1) Psychoedukation, 2) Training in kognitiver Umstrukturierung, 3) Expositionen, 4) fortgeschrittene kognitive Umstrukturierung und 5) Beendigung.
Um einen evidenzbasierten Vergleich für die TBT-Erkrankung zu ermöglichen, wird die forschungsgestützte psychologische Behandlung der CBT bei SAD verwendet. CBT für SAD zeigt Wirksamkeit bei der Verbesserung der SAD-Symptome und der Lebensqualität von Patienten mit SAD, wobei bei Nachuntersuchungen dauerhafte Verbesserungen nachgewiesen wurden. CBT für SAD wurde in früheren vorläufigen Untersuchungen als Vergleich zu TBT verwendet. CBT für SAD umfasst mehrere Hauptkomponenten, darunter: 1) Psychoedukation, 2) Training in kognitiver Umstrukturierung, 3) Expositionen, 4) fortgeschrittene kognitive Umstrukturierung und 5) Beendigung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
PTSD-Checkliste für DSM-5 (PCL-5)
Zeitfenster: Änderung von Baseline zu Woche 6 zu Woche 12 zu Follow-up nach 6 Monaten
Die PTSD-Checkliste für DSM-5 (PCL-5) ist eine 20-Punkte-Selbstberichtsmaßnahme, die die DSM-5-Kriterien von PTBS-Symptomen bewertet. Die Items werden auf einer 5-Punkte-Skala bewertet, die von 0 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr) reicht. Die Gesamtpunktzahl der Skala reicht von 0 bis 80, wobei höhere Punktzahlen mit einer schwereren Symptomatik verbunden sind. Frühere Versionen der PCL haben eine ausgezeichnete interne Konsistenz und eine ausgezeichnete Test-Retest-Zuverlässigkeit bei Veteranen gezeigt. Darüber hinaus wurde die PCL-5 in die Standardbeurteilung für PTSD an der VA aufgenommen. Der PCL5 wird verwendet, um Symptome von PTBS zu beurteilen.
Änderung von Baseline zu Woche 6 zu Woche 12 zu Follow-up nach 6 Monaten
MASA-Funktionsbeeinträchtigung
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert zu Woche 6, Woche 12 und 6-Monats-Follow-up
Der MASA ist ein 38-Punkte-Selbstberichtsmaß, das entwickelt wurde, um die Dimensionen der Merkmalssymptome im Einklang mit dem Hybridmodell der sozialen Angst zu bewerten. Die MASA enthält sechs Subskalen, die Verhaltensvermeidung, physiologische Erregung und Vermeidung, Gedankenvermeidung, Anhedonie, funktionelle Beeinträchtigung und den Umgang mit Substanzen bewerten. Es hat sich gezeigt, dass die sechs Subskalen die Symptome zwischen Angststörungen und Depressionen sowie deren Komorbiditäten differenzieren und empfindlich auf in der Therapie nachgewiesene Verbesserungen reagieren.
Veränderung vom Ausgangswert zu Woche 6, Woche 12 und 6-Monats-Follow-up
Illness Intrusiveness Rating Scale (IIRS)
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert zu Woche 6, Woche 12 und 6-Monats-Follow-up
Der IIRS ist ein 13-Punkte-Fragebogen, der das Ausmaß bewertet, in dem eine Krankheit wichtige Lebensbereiche beeinträchtigt, darunter Gesundheit, Ernährung, Arbeit und mehrere andere. In der bisherigen Literatur wurde gezeigt, dass das IIRS starke psychometrische Eigenschaften bei Teilnehmern mit körperlichen und emotionalen Gesundheitsproblemen aufweist, und es wurde in früheren TBT-Studien verwendet.
Veränderung vom Ausgangswert zu Woche 6, Woche 12 und 6-Monats-Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Daniel F Gros, PhD MA BS, Ralph H. Johnson VA Medical Center, Charleston, SC

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. April 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Oktober 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. April 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Mai 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. Mai 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • D4516-R

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Nach Rücksprache mit den lokalen VA R&D- und MUSC IRB-Ausschüssen nach der Veröffentlichung der primären Forschungsfragen wird die anonymisierte Datenbank der Öffentlichkeit über die Website der veröffentlichenden Zeitschrift (sofern zutreffend) sowie auf (noch festzulegen/auszuwählen) zugänglich gemacht ) Websites der Forschungsgemeinschaft, die für den Austausch wissenschaftlicher Erkenntnisse und Daten konzipiert sind.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

beginnend 6 Monate nach Veröffentlichung der primären Ergebnispapiere

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .