Vergleich von TBT mit störungsspezifischer Psychotherapie bei Veteranen mit sozialer Angststörung
Eine randomisierte klinische Studie zum Vergleich der transdiagnostischen Verhaltenstherapie mit der störungsspezifischen Psychotherapie bei der Genesung von Veteranen mit sozialer Angststörung und komorbider PTSD-Symptomatik
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Ziel Das Ziel der vorliegenden Studie besteht darin, die Wirksamkeit von TBT bei der Verbesserung der Lebensqualität, des psychischen Wohlbefindens und der sozialen Wiedereingliederung von Veteranen mit SAD und komorbider PTBS-Symptomatik im Vergleich zu einem DST für SAD unter Verwendung eines RCT-Designs zu untersuchen. Die Patientenzufriedenheit und Prädiktoren für die Durchführbarkeit (Teilnahme und Abbruch) werden ebenfalls bewertet.
Rekrutierungsstrategie Veteranen werden über die Programme Primary Care Mental Health Integration, General Outpatient Mental Health und Mental Health Specialty Clinic (z. B. PTSD Clinical Team) innerhalb des Charleston VAHCS und assoziierter CBOCs rekrutiert. In den Zielkliniken treffen sich alle Veteranen, die über Symptome sozialer Angst berichten, mit einem Mitarbeiter für psychische Gesundheit, um ein klinisches Interview zu führen und Selbstberichtsmaßnahmen durchzuführen. Wenn Veteranen Symptome befürworten, die mit der SAD- und PTBS-Symptomatik übereinstimmen, wird das Interesse an einer Teilnahme an der Forschung beurteilt und der Veteran wird, wenn er damit einverstanden ist, an Projektmitarbeiter verwiesen.
Aufnahmeverfahren Ein studienspezifischer Aufnahmetermin wird mit den Projektmitarbeitern vereinbart, um die Einwilligungsdokumentation zu vervollständigen und Einschluss- und Ausschlusskriterien zu bewerten, einschließlich eines halbstrukturierten klinischen Interviews und Fragebögen zur Selbstauskunft. Das Screening und die Einwilligung erfolgen am Wohnort des Teilnehmers per Telemedizin durch Forschungspersonal oder persönlich im VAHCS, je nach Wunsch des Teilnehmers.
Behandlungsverfahren Teilnehmer, die Einschluss- und Ausschlusskriterien erfüllen, werden in eine Studienbedingung randomisiert und einem Projekttherapeuten zugewiesen. Geeignete VAHCS-Patienten werden randomisiert einer von zwei Behandlungsbedingungen zugeteilt: TBT oder DST (CBT für SAD). Beide Behandlungsbedingungen umfassen 12 wöchentliche 60-minütige individuelle Psychotherapiesitzungen. Das allgemeine Format der Sitzungen umfasst: 1) kurzes Einchecken; 2) Durchsicht von Materialien aus früheren Sitzungen; 3) Überprüfung der Hausaufgaben; 4) Überblick über neue Materialien und Übungen während der Sitzung; und 5) Zuteilung von Hausaufgaben für die nächste Sitzung. Anwesenheit und Erledigung der Hausaufgaben werden protokolliert.
Randomisierungsverfahren: Die Teilnehmer werden mithilfe eines permutierten Block-Randomisierungsverfahrens zufällig (1:1) einem der beiden Studienarme zugewiesen. Nach Feststellung der Eignung und Ausfüllen der Einwilligungs- und Basisbewertungsmaterialien werden die eingeschriebenen Teilnehmer mithilfe eines computergenerierten Randomisierungsschemas den Behandlungsbedingungen zugeordnet und dem zugewiesenen Studientherapeuten mitgeteilt. Nach der Randomisierung werden die Teilnehmer in die Intent-to-Treat-Analyse einbezogen. Die Randomisierung erfolgt auf Teilnehmerebene.
Behandlungstraining und Treue Alle Therapien werden abwechselnd von einem der Projekttherapeuten geleitet. Für die beiden Behandlungsprotokolle werden Schulungsworkshops angeboten. Für die Durchführung der einzelnen Schulungen werden etablierte Trainer und Experten rekrutiert. Die Schulungen werden durch wöchentliche Supervision zu den beiden Protokollen unter der Leitung des passenden Trainers während der gesamten Behandlungsphase unterstützt, wobei bei Bedarf zusätzliche Supervisionssitzungen angeboten werden.
In Übereinstimmung mit anderen gut konzipierten Studien zu Behandlungsergebnissen werden alle Behandlungssitzungen per Audio aufgezeichnet, wobei 20 % der Sitzungen nach dem Zufallsprinzip zur Überprüfung der Behandlungsintegrität und -treue ausgewählt werden. Der Schwerpunkt dieser Integritäts- und Treueprüfungen liegt auf der Bewertung der Übereinstimmung zwischen den Behandlungshandbüchern und dem in der Sitzung behandelten Material. Zur Beurteilung der Therapietreue werden behandlungsspezifische Bewertungsformulare verwendet, um festzustellen, ob der Therapeut den Inhalt jeder Sitzung angemessen behandelt hat. Experten werden angeworben, um die Aufzeichnungen unabhängig zu bewerten, wobei den Therapeuten während der gesamten Dauer der Studie Feedback gegeben wird, um die Behandlung mit hoher Wiedergabetreue aufrechtzuerhalten.
Bewertung der Lebensqualität, des psychischen Wohlbefindens, der sozialen Wiedereingliederung, der psychiatrischen Symptomatik und der Behandlungszufriedenheit. Nachuntersuchungen werden für alle Teilnehmer während VA-Besuchen oder über Telemedizin zu Hause durch geschulte Interviewer durchgeführt, die für die Behandlungsbedingungen blind sind. Die Reihe von Fragebögen zur Selbstauskunft und ein diagnostisches Interview werden vor, in der Mitte und nach der Behandlung sowie bei der Nachuntersuchung nach 6 Monaten ausgefüllt, um den Fortschritt der Teilnehmer während der Behandlungs- und Erhaltungsphase zu verfolgen.
Um die Wahrscheinlichkeit fehlender Daten zu verringern, werden die primären Beurteilungen getrennt von den Behandlungssitzungen geplant. Zu den zweiwöchentlichen Maßnahmen gehören störungsspezifische Maßnahmen, die zu Beginn der Therapiesitzungen verabreicht werden und zur Information über die klinische Durchführung der Psychotherapien (messungsbasierte Pflege) sowie zur Unterstützung bei der Intent-to-Treatment-Analyse und der Analyse von Verlaufsverläufen dienen.
Alle Beurteilungen werden vom Project Research Recruiter und Assessor durchgeführt. Vor der Durchführung des Diagnosegesprächs ist eine zusätzliche Schulung erforderlich. Der Gutachter ist für den Behandlungszustand blind und wird vom PI überwacht. Die Bewertungen werden aufgezeichnet, um die Zuverlässigkeit der Diagnosen zwischen Bewertern zu untersuchen. 20 % der Aufzeichnungen werden von einem geschulten Gutachter erneut bewertet, nachdem der Teilnehmer alle Studienverfahren abgeschlossen hat, wobei dem Gutachter während der gesamten Studie Feedback gegeben wird, um eine hohe Zuverlässigkeit aufrechtzuerhalten.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Daniel F Gros, PhD MA BS
- Telefonnummer: 6225 (843) 789-6225
- E-Mail: daniel.gros@va.gov
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Lacey Bonner, MA
- Telefonnummer: 5316 (843) 577-5011
- E-Mail: lacey.bonner@va.gov
Studienorte
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29401-5703
- Rekrutierung
- Ralph H. Johnson VA Medical Center, Charleston, SC
-
Kontakt:
- Lacey Bonner, MA
- Telefonnummer: 5316 (843) 577-5011
- E-Mail: lacey.bonner@va.gov
-
Kontakt:
- Daniel F Gros, PhD MA BS
- Telefonnummer: 6225 843-789-6225
- E-Mail: daniel.gros@va.gov
-
Hauptermittler:
- Daniel F Gros, PhD MA BS
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Teilnehmer müssen Veteranen sein und beim Ralph H. Johnson Veterans Affairs Health Care System registriert sein
- Die Teilnehmer müssen eindeutig befugt sein, eine informierte Einwilligung zur Forschungsteilnahme zu erteilen
- Die Teilnehmer müssen die DSM-5-Kriterien für eine soziale Angststörung erfüllen
- Die Teilnehmer müssen klinisch signifikante Symptome von komorbidem posttraumatischem Stress aufweisen
Ausschlusskriterien:
- aktuelle Vorgeschichte (< 2 Monate) eines psychiatrischen Krankenhausaufenthalts oder eines Selbstmordversuchs, wie in der Krankenakte dokumentiert,
- akute, schwere Krankheit oder Gesundheitszustand, die wahrscheinlich den in ihrer Krankenakte dokumentierten Studienablauf beeinträchtigen wird
- kürzliche Einnahme neuer psychiatrischer Medikamente (< 4 Wochen),
- Primärdiagnose einer Erkrankung, die mit psychotischen Symptomen, einer Persönlichkeitsstörung, einer Substanzstörung oder einer bipolaren Störung einhergeht.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Transdiagnostische Verhaltenstherapie
TBT wurde entwickelt, um die transdiagnostische Vermeidung durch den Einsatz von vier verschiedenen Arten von Expositionstechniken anzugehen (situative/in-vivo, physisch/interozeptiv, gedankliche/imaginäre und [positive] emotionale/Verhaltensaktivierung).
Aus der transdiagnostischen Vermeidungsperspektive werden die vier Expositionspraktiken auf die Art(en) der Vermeidung abgestimmt, die von Patienten auf der Grundlage ihres Symptom-/Störungs-Clusters erfahren werden.
|
TBT wurde entwickelt, um die transdiagnostische Vermeidung durch den Einsatz von vier verschiedenen Arten von Expositionstechniken anzugehen (situative/in-vivo, physisch/interozeptiv, gedankliche/imaginäre und [positive] emotionale/Verhaltensaktivierung).
Aus der transdiagnostischen Vermeidungsperspektive werden die vier Expositionspraktiken auf die Art(en) der Vermeidung abgestimmt, die von Patienten auf der Grundlage ihres Symptom-/Störungs-Clusters erfahren werden.
|
|
Aktiver Komparator: Kognitive Verhaltenstherapie bei sozialer Angststörung
Um einen evidenzbasierten Vergleich für die TBT-Erkrankung zu ermöglichen, wird die forschungsgestützte psychologische Behandlung der CBT bei SAD verwendet.
CBT für SAD zeigt Wirksamkeit bei der Verbesserung der SAD-Symptome und der Lebensqualität von Patienten mit SAD, wobei bei Nachuntersuchungen dauerhafte Verbesserungen nachgewiesen wurden.
CBT für SAD wurde in früheren vorläufigen Untersuchungen als Vergleich zu TBT verwendet.
CBT für SAD umfasst mehrere Hauptkomponenten, darunter: 1) Psychoedukation, 2) Training in kognitiver Umstrukturierung, 3) Expositionen, 4) fortgeschrittene kognitive Umstrukturierung und 5) Beendigung.
|
Um einen evidenzbasierten Vergleich für die TBT-Erkrankung zu ermöglichen, wird die forschungsgestützte psychologische Behandlung der CBT bei SAD verwendet.
CBT für SAD zeigt Wirksamkeit bei der Verbesserung der SAD-Symptome und der Lebensqualität von Patienten mit SAD, wobei bei Nachuntersuchungen dauerhafte Verbesserungen nachgewiesen wurden.
CBT für SAD wurde in früheren vorläufigen Untersuchungen als Vergleich zu TBT verwendet.
CBT für SAD umfasst mehrere Hauptkomponenten, darunter: 1) Psychoedukation, 2) Training in kognitiver Umstrukturierung, 3) Expositionen, 4) fortgeschrittene kognitive Umstrukturierung und 5) Beendigung.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
PTSD-Checkliste für DSM-5 (PCL-5)
Zeitfenster: Änderung von Baseline zu Woche 6 zu Woche 12 zu Follow-up nach 6 Monaten
|
Die PTSD-Checkliste für DSM-5 (PCL-5) ist eine 20-Punkte-Selbstberichtsmaßnahme, die die DSM-5-Kriterien von PTBS-Symptomen bewertet.
Die Items werden auf einer 5-Punkte-Skala bewertet, die von 0 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr) reicht.
Die Gesamtpunktzahl der Skala reicht von 0 bis 80, wobei höhere Punktzahlen mit einer schwereren Symptomatik verbunden sind.
Frühere Versionen der PCL haben eine ausgezeichnete interne Konsistenz und eine ausgezeichnete Test-Retest-Zuverlässigkeit bei Veteranen gezeigt.
Darüber hinaus wurde die PCL-5 in die Standardbeurteilung für PTSD an der VA aufgenommen.
Der PCL5 wird verwendet, um Symptome von PTBS zu beurteilen.
|
Änderung von Baseline zu Woche 6 zu Woche 12 zu Follow-up nach 6 Monaten
|
|
MASA-Funktionsbeeinträchtigung
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert zu Woche 6, Woche 12 und 6-Monats-Follow-up
|
Der MASA ist ein 38-Punkte-Selbstberichtsmaß, das entwickelt wurde, um die Dimensionen der Merkmalssymptome im Einklang mit dem Hybridmodell der sozialen Angst zu bewerten.
Die MASA enthält sechs Subskalen, die Verhaltensvermeidung, physiologische Erregung und Vermeidung, Gedankenvermeidung, Anhedonie, funktionelle Beeinträchtigung und den Umgang mit Substanzen bewerten.
Es hat sich gezeigt, dass die sechs Subskalen die Symptome zwischen Angststörungen und Depressionen sowie deren Komorbiditäten differenzieren und empfindlich auf in der Therapie nachgewiesene Verbesserungen reagieren.
|
Veränderung vom Ausgangswert zu Woche 6, Woche 12 und 6-Monats-Follow-up
|
|
Illness Intrusiveness Rating Scale (IIRS)
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert zu Woche 6, Woche 12 und 6-Monats-Follow-up
|
Der IIRS ist ein 13-Punkte-Fragebogen, der das Ausmaß bewertet, in dem eine Krankheit wichtige Lebensbereiche beeinträchtigt, darunter Gesundheit, Ernährung, Arbeit und mehrere andere.
In der bisherigen Literatur wurde gezeigt, dass das IIRS starke psychometrische Eigenschaften bei Teilnehmern mit körperlichen und emotionalen Gesundheitsproblemen aufweist, und es wurde in früheren TBT-Studien verwendet.
|
Veränderung vom Ausgangswert zu Woche 6, Woche 12 und 6-Monats-Follow-up
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Daniel F Gros, PhD MA BS, Ralph H. Johnson VA Medical Center, Charleston, SC
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- D4516-R
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .