Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

EUS-GBD vs. Antibiotika für Patienten mit hohem Risiko für Cholezystektomie

1. April 2026 aktualisiert von: CHAN SHANNON MELISSA, Chinese University of Hong Kong

Vorab endoskopische ultraschallgesteuerte Gallenblasendrainage (EUS-GBD) im Vergleich zum Standardprotokoll (Antibiotika zuerst) für leichte bis mittelschwere akute Cholezystitis bei Patienten mit sehr hohem Risiko für Cholezystektomie: Eine randomisierte kontrollierte Studie.

Ziele Akute Cholezystitis tritt häufig bei älteren Patienten auf, bei denen ein hohes Risiko für eine Operation besteht. Ob eine endoskopische, ultraschallgesteuerte Gallenblasendrainage (EUS-GBD) im Vorfeld bei leichter akuter Cholezystitis Vorteile gegenüber Antibiotika hat, ist ungewiss.

Zu prüfende Hypothese Ziel ist der Vergleich von EUS-GBD mit dem Standardprotokoll (Antibiotika zuerst) als endgültige Behandlung bei Patienten mit sehr hohem Risiko, die an leichter bis mittelschwerer akuter Cholezystitis leiden. Wir nehmen an, dass EUS-GBD das 1-Jahres-Risiko einer wiederkehrenden akuten Cholezystitis verringern kann.

Design und Probanden Hierbei handelt es sich um eine internationale randomisierte kontrollierte Studie, an der konsekutive Patienten mit akuter Cholezystitis beteiligt sind, bei denen ein sehr hohes Risiko für eine Cholezystektomie besteht. Die Patienten würden randomisiert und erhielten zuerst EUS-GBD oder Antibiotika.

Interventionen: EUS-GBD versus Antibiotika

Hauptzielparameter:

Der primäre Endpunkt ist die Rate wiederkehrender akuter Cholezystitis innerhalb eines Jahres. Zu den weiteren Ergebnissen zählen der technische und klinische Erfolg, die Schmerzwerte nach dem Eingriff, der Bedarf an Analgetika, unerwünschte Ereignisse, Wiedereinweisungen, erneute Interventionen, Lebensqualität und Kostenanalyse.

Datenanalyse Alle Ergebnisse würden nach dem Intention-to-Treat-Prinzip analysiert. Die Kaplan-Meier-Methode mit dem Log-Rank-Test wird verwendet, um Unterschiede bei wiederkehrender akuter Cholezystitis in einem Jahr zu vergleichen. Darüber hinaus wird eine gesundheitsökonomische Analyse durchgeführt. Unter der Annahme eines Unterschieds von 17,1 % in der Rate wiederkehrender akuter Cholezystitis, eines zweiseitigen P-Werts von 0,05, einer Potenz von 80 % und einer Abbrecherquote von 10 % sind 110 Patienten erforderlich.

Erwartete Ergebnisse Die Ergebnisse dieser Studie können dazu beitragen, die Rolle von EUS-GBD bei der Behandlung von Hochrisikopatienten mit akuter Cholezystitis gegenüber Antibiotika allein und perkutaner transhepatischer Gallenblasendrainage zu ermitteln.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

110

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Konsekutive Patienten im Alter von ≥ 18 Jahren
  2. Leiden an akuter kalkhaltiger Cholezystitis Grad 1 oder 2*
  3. Bei sehr hohem Risiko für eine frühe laparoskopische Cholezystektomie aufgrund schlechter prämorbider Zustände** oder bei älteren Patienten, die an akuter Cholezystitis leiden, aber Operationen verweigern

Ausschlusskriterien:

Patienten mit folgenden Erkrankungen sind von der Studie ausgeschlossen:

  • Schwangerschaft
  • Patienten, die nicht bereit sind, sich einer Nachuntersuchung zu unterziehen
  • Patienten mit Verdacht auf Gangrän oder Perforation der Gallenblase
  • Akute Cholezystitis Grad III33
  • Patienten, bei denen gleichzeitig ein Leberabszess oder eine Pankreatitis diagnostiziert wurde (definiert als erhöhte Serumamylase um mehr als das Dreifache der Obergrenze des Normalwerts)
  • Veränderte Anatomie des oberen Gastrointestinaltrakts aufgrund von Operationen an Speiseröhre, Magen und Zwölffingerdarm
  • Patienten mit Leberzirrhose, portaler Hypertonie und/oder Magenvarizen
  • Abnorme Gerinnung: International Normalised Ratio (INR) > 1,5 und/oder Blutplättchen < 50.000/mm3
  • Vorherige Drainage der Gallenblase
  • Patienten, die an einer akuten Cholezystitis aufgrund einer bösartigen Obstruktion des Ductus cysticus leiden
  • Patienten mit einer Lebenserwartung von weniger als 3 Jahren

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Antibiotika erste Gruppe
Antibiotika entsprechen zunächst intravenös verabreichten Antibiotika (Cephalosporin der 2. Generation oder gleichwertig). Antibiotika würden zunächst parenteral verabreicht und dann auf die orale Form umgestellt, wenn der Patient die Diät verträgt oder die Sepsis nachlässt. Die Dauer beträgt insgesamt mindestens 7 Tage.
Patienten, die zuerst Antibiotika erhielten, erhielten intravenöse Antibiotika (Cephalosporin der 2. Generation oder ein gleichwertiges Mittel). Antibiotika würden zunächst parenteral verabreicht und dann auf die orale Form umgestellt, wenn der Patient die Diät verträgt oder die Sepsis nachlässt. Die Dauer beträgt insgesamt mindestens 7 Tage.
Aktiver Komparator: Endoskopische ultraschallgeführte Gallenblasendrainage (EUS-GBD)
Vor dem Eingriff wurden die Patienten 6 Stunden lang nüchtern gehalten und mit der Einnahme von Antibiotika begonnen (Cephalosporin der 2. Generation oder gleichwertig). Die Antibiotikagabe würde bis zu einer Woche nach dem Eingriff fortgesetzt. Die EUS-GBD würde entweder mit der konventionellen oder der direkten Methode durchgeführt.
Vor dem Eingriff wurden die Patienten 6 Stunden lang nüchtern gehalten und mit der Einnahme von Antibiotika begonnen (Cephalosporin der 2. Generation oder gleichwertig). EUS-GBD würde entweder mit der konventionellen oder der direkten Methode durchgeführt. Ein 10-mm-Stentsystem wird verwendet, wenn der größte Gallenstein kleiner als 10 mm ist, und ein 16-mm-Stent wird verwendet, wenn der größte Gallenstein größer als 10 mm ist. Der distale Flansch des Stents würde unter EUS-Führung entfaltet, gefolgt von der Entfaltung des proximalen Flansches unter endoskopischer Führung. Nach der Entfaltung wird die Gallenblase durch Absaugen und Spülen vollständig entleert, bis der Ausfluss durch den Stent sauber ist. Ob ein zusätzlicher Doppel-Pigtail-Kunststoffstent durch das LAMS eingeführt werden muss, entscheidet der Endosonograph. Nach dem Eingriff wird die Antibiotikakur 7 Tage lang fortgesetzt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
1-Jahres-Rate wiederkehrender akuter Cholezystitis
Zeitfenster: 1 Jahr
Rate wiederkehrender akuter Cholezystitis innerhalb eines Jahres
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Technischer Erfolg
Zeitfenster: 1 Jahr
Technischer Erfolg ist definiert als die Fähigkeit, die Gallenblase durch die Platzierung eines Drainageschlauchs oder die Aufrechterhaltung einer guten Drainage zu erreichen und zu entleeren.
1 Jahr
Tägliche Schmerzwerte nach dem Eingriff für die ersten 7 Tage
Zeitfenster: 7 Tage
Die Schmerzbeurteilung würde anhand der visuell-analogen Skala (1 bis 100) an den Tagen 1 bis 7 nach dem Eingriff durchgeführt.
7 Tage
Art und Dosierung des erforderlichen Analgetikums
Zeitfenster: durchschnittlich 7 Tage
Art und Dosierung des nach dem Eingriff/der Antibiotikagabe erforderlichen Analgetikums würden aufgezeichnet.
durchschnittlich 7 Tage
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 1 Jahr
Alle innerhalb eines Jahres aufgetretenen unerwünschten Ereignisse werden aufgezeichnet
1 Jahr
Gesamtzahl ungeplanter Wiederaufnahmen im Zusammenhang mit akuter Cholezystitis und erneuten Eingriffen
Zeitfenster: 1 Jahr
Die Gesamtzahl und der Grund aller ungeplanten Wiederaufnahmen im Zusammenhang mit akuter Cholezystitis und erneuten Eingriffen in einem Jahr werden aufgezeichnet.
1 Jahr
Kosteneffizienzmessung
Zeitfenster: 1 Jahr
  1. Alle Kosten im Antibiotika-ersten Arm würden erfasst: die Kosten für den Einsatz von Antibiotika (Dosis, Häufigkeit, Dauer), die Kosten für die perkutane transhepatische Gallenblasendrainage (PT-GBD) und ggf. ein anschließendes Cholezystogramm
  2. Alle Kosten im EUS-GBD-Arm würden erfasst: die Kosten des EUS-GBD-Eingriffs (einschließlich des Eingriffs selbst, Anästhesie, Lumen-appositionierende Metallstents (LAMS), Nadel, Führungsdraht), Kosten für die Behandlung etwaiger Komplikationen
  3. Alle Kosten in beiden Zweigen würden erfasst:

ich. Indexaufnahme: Kosten für Untersuchungen (Bluttest, Bildgebung), Medikamente, Krankenhausaufenthalt ii. Ungeplante Wiedereinweisungen: Kosten für Untersuchungen, Medikamente, erneute Eingriffe (Kosten des Eingriffs und seiner Ausrüstung) iii. Kosten für die Nachuntersuchungen in der Klinik

1 Jahr
Klinischer Erfolg (klinische Symptome)
Zeitfenster: 1 Jahr
Der klinische Erfolg wird am Tag 3 nach der Behandlung als afebrile definiert oder als Temperaturabwärtstrend; und Lösung von Peritonealzeichen.
1 Jahr
Klinischer Erfolg (Labortests)
Zeitfenster: 1 Jahr
Der klinische Erfolg ist definiert als Leukozytenanzahl von> = 30% Abfall am Tag 3 nach der Behandlung oder normalisiert.
1 Jahr
Lebensqualitätsbewertung
Zeitfenster: 1-Jahres-

Gesundheitsfragebogen (EQ-5D) bei Aufnahme (vor der Randomisierung) und bei jeder Nachuntersuchung in der Klinik.

Das Beschreibungssystem des EQ-5D umfasst fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstversorgung, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression. Jede Dimension hat 5 Stufen: keine Probleme, leichte Probleme, mäßige Probleme, schwere Probleme und extreme Probleme. Der Patient wird gebeten, seinen/ihren Gesundheitszustand anzugeben, indem er/sie das Kästchen neben der am besten zutreffenden Aussage in jeder der fünf Dimensionen ankreuzt. Diese Entscheidung führt zu einer 1-stelligen Zahl, die die für diese Dimension gewählte Stufe ausdrückt. Die Ziffern für die fünf Dimensionen können zu einer 5-stelligen Zahl kombiniert werden, die den Gesundheitszustand des Patienten beschreibt.

1-Jahres-

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Shannon Melissa Chan, The Chinese Universtiy of Hong Kong

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. April 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. März 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Mai 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Juni 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2022.518

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .