Wissen, Einstellung und Praxis in Bezug auf die Beurteilung des Kariesrisikos für Kinder und Erwachsene bei Zahnärzten

Zahnkaries ist ein dynamischer und multifaktorieller Prozess. Das Auftreten von Zahnkaries wird von mehreren Faktoren beeinflusst, darunter der Menge und Zusammensetzung des Speichels, der oralen Mikroflora und patientenbezogenen Parametern, einschließlich der allgemeinen Gesundheit und des Lebensstils, wie z. B. der Verwendung fluoridhaltiger Zahnpasten und der Ernährung.

Unter dem Kariesrisiko versteht man die Wahrscheinlichkeit, in der Zukunft an Karies zu erkranken. Die Erkrankung kann entweder primär (neue Kariesläsionen) oder sekundär (Fortschreiten der Läsion oder Reaktivierung von Kariesläsionen) auftreten. Die Beurteilung des Kariesrisikos (Caries Risk Assessment, CRA) ist wichtig für die erfolgreiche Anwendung einer zahnmedizinischen Philosophie mit minimalen Eingriffen bei der Behandlung von Zahnkaries. Patienten mit aktiver Karies zum Zeitpunkt des Besuchs benötigen die CRA, um die Faktoren zu identifizieren, die den Krankheitsprozess am wahrscheinlichsten vorantreiben. Die CRA ist eine der Methoden zur Behandlung von Karies bei Patienten.

Riley et al. zeigte, dass die Antikariesmittel in Zahnkliniken weit verbreitet waren, während die CRA von einigen Zahnkliniken durchgeführt wurde. In einer Studie von Gaskin et al. stimmten 63,5 % der Probanden dem Einsatz minimalinvasiver Zahnheilkunde zu. In einer Studie von Shah et al. stimmten 36 % der Zahnärzte der Verwendung von Restaurationsmaterialien und CRA-basierten Methoden zu, und 15,5 % stimmten der CRA für alle Patienten voll und ganz zu. In einer Studie von Rayapudi und Usha stimmten 81 % der Teilnehmer CRA bei Patienten zu. In einer Studie von Riley et al. In Bezug auf die Verwendung von CRA durch Zahnärzte bei Kindern gaben 73 % der Zahnärzte an, CRAs für Menschen im Alter von 6 bis 18 Jahren zu haben. In einer anderen Studie von Riley et al. führten 69 % der Zahnärzte eine CRA bei Patienten durch, und 57 % der Zahnärzte, die eine CRA durchführten, hatten ein individuelles Kariespräventionsprogramm für ihre Patienten in Betracht gezogen. Hurlbutt et al. zeigte, dass das Kariesmanagement durch die CRA ein Beispiel für eine Patientenversorgung ist, die auf bewährten Verfahren und nicht auf herkömmlichen Therapien basiert.

Afshar et al. behauptete, dass die CRA ein konservativer Ansatz sei, der Zeit-, Energie- und Finanzverschwendung verhindern könne. Die Bewertung der Bewältigung der Krankheitsfolgen in bestimmten Zeiträumen führt zu einem geringeren Zahngewebeschwund. Das Wissen der Menschen über CRA bei Patienten führt zu einer konservativeren Behandlung. Aufgrund begrenzter Studien in diesem Bereich und des Fehlens von Daten über die Verwendung von CRA in Ägypten, insbesondere bei Zahnärzten, wurde diese Studie durchgeführt, um das Wissen, die Einstellung und die Praxis in Bezug auf die Bewertung des Kariesrisikos bei pädiatrischen und konservativen Zahnärzten an der Fakultät für Mund- und Zahnmedizin zu bewerten Zahnmedizin, Universität Kairo.