Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Gepulste elektromagnetische Felder (PEMFS) beim komplexen regionalen Schmerzsyndrom Typ i (CRPS-I) des Fußes (PeCFoA) ((PeCFoA))

PEMFS bei Patienten mit CRPS-I des Fußes und Sprunggelenks: eine randomisierte kontrollierte Studie

Die Forscher gehen davon aus, dass die Verbindung der I-ONE®-Therapie mit einer Standard-Rehabilitationsbehandlung die klinische und funktionelle Genesung von Patienten mit gepulsten elektromagnetischen Feldern (PEMFs) (I-ONE-Therapie) des Fußes oder Knöchels optimieren kann.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Studiendesign; spontane, prospektive, randomisierte Studie mit Kontrollgruppe.

Zweck der Studie:

Bewertung der funktionellen klinischen Verbesserung des Fuß-/Sprunggelenks mit algodystrophischer Pathologie nach einer Standard-Rehabilitationsbehandlung und biophysikalischer Heimbehandlung und lokaler biophysikalischer Stimulation mit I-ONE®-Therapie (IGEA SpA).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

28

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bari, Italien, 70124
        • Angela Notarnicola

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose von CRPS Typ I nach den Budapester Kriterien (Tabelle 1)
  • CRPS Typ I mit Beteiligung des Knöchels oder Fußes
  • Beginn von CRPS Typ I bis maximal 3 Jahre nach dem symptomatischen Ereignis
  • Schmerzen auf der visuellen Analogskala (VAS), quantifiziert als Intensität von mindestens ≥ 5 bei der Rekrutierung
  • Pharmakologische Behandlung mit erstem Infusionszyklus von Neridronat

Ausschlusskriterien:

  • Neurologische Pathologien (Schlaganfall, degenerative, traumatische Pathologien)
  • Lokale neurologische Beeinträchtigung (CRPS Typ II), bestätigt durch einen Leitungstest oder ähnliches
  • Herzschrittmacher, Malignität an der Behandlungsstelle

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: I-ONE-Gruppe
Die Gruppe wird 60 Tage lang 4 Stunden pro Tag einer biophysikalischen Heimbehandlung mit der I-ONE®-Therapie (Versuchsgruppe) unterzogen. Die Patienten folgen einer Standard-Rehabilitationsbehandlung: Die Patienten führen 6 Wochen lang 30 Minuten pro Tag aktive und aktiv unterstützte Range of Motion (ROM)-Erholungsübungen und Dehnübungen durch.

I-ONE® ist ein vom Gesundheitsministerium als Medizinprodukt (Risikoklasse II A) zertifiziertes Medizinprodukt zur Behandlung entzündlicher und degenerativer Gewebeerkrankungen. Das Gerät besteht aus einem Signalgenerator und einem Applikator, einem sogenannten Magnetventil. Der Magnet wird am Gelenk platziert, nicht unbedingt in direktem Kontakt mit der Haut. Das Gerät arbeitet mit einem wiederaufladbaren Akku und ist mit einem Stundenzähler zur Beurteilung der Patientencompliance ausgestattet.

Die Behandlung mit der I-ONE®-Therapie beginnt innerhalb von 3–7 Tagen nach der Rekrutierung, dauert 6 Stunden am Tag und wird 60 Tage lang aufrechterhalten. Die Behandlung wird zu Hause durchgeführt und das Gerät per Kurier direkt zum Patienten nach Hause geliefert.

Andere Namen:
  • I-One, IGEA, Italien
Kein Eingriff: Übungsgruppe
Bei der Gruppe, die keiner biophysikalischen Therapie unterzogen wird, handelt es sich um eine Kontrollgruppe. Die Patienten erhalten eine Standard-Rehabilitationsbehandlung: Die Patienten führen 6 Wochen lang 30 Minuten pro Tag aktive und aktiv unterstützte ROM-Erholungsübungen und Dehnübungen durch.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzen bei Bewegung
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten
Durch passive Bewegung hervorgerufene Schmerzen (Knöchel- und Zehengelenke bei Fußbeteiligung) wurden im direkten Vergleich mit der gesunden kontralateralen Extremität mit 0 = keine, 1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = schwer bewertet.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten
Schmerzen bei Bewegung
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Durch passive Bewegung hervorgerufene Schmerzen (Knöchel- und Zehengelenke bei Fußbeteiligung) wurden im direkten Vergleich mit der gesunden kontralateralen Extremität mit 0 = keine, 1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = schwer bewertet.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Schmerzen bei Bewegung
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten
Durch passive Bewegung hervorgerufene Schmerzen (Knöchel- und Zehengelenke bei Fußbeteiligung) wurden im direkten Vergleich mit der gesunden kontralateralen Extremität mit 0 = keine, 1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = schwer bewertet.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten
Schmerzintensität
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten
Visuelle Analogskala (VAS): Die visuelle Analogskala (VAS) misst die Schmerzintensität. Das VAS besteht aus einer 10 cm langen Linie mit zwei Endpunkten, die 0 („kein Schmerz“) und 10 („Schmerz so schlimm wie möglich“ darstellen).
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten
Schmerzintensität
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Visuelle Analogskala (VAS): Die visuelle Analogskala (VAS) misst die Schmerzintensität. Das VAS besteht aus einer 10 cm langen Linie mit zwei Endpunkten, die 0 („kein Schmerz“) und 10 („Schmerz so schlimm wie möglich“ darstellen).
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Schmerzintensität
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten
Visuelle Analogskala (VAS): Die visuelle Analogskala (VAS) misst die Schmerzintensität. Das VAS besteht aus einer 10 cm langen Linie mit zwei Endpunkten, die 0 („kein Schmerz“) und 10 („Schmerz so schlimm wie möglich“ darstellen).
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten
Schmerzintensität
Zeitfenster: mit 12 Monaten
Visuelle Analogskala (VAS): Die visuelle Analogskala (VAS) misst die Schmerzintensität. Das VAS besteht aus einer 10 cm langen Linie mit zwei Endpunkten, die 0 („kein Schmerz“) und 10 („Schmerz so schlimm wie möglich“ darstellen).
mit 12 Monaten
Ödemrate
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten
• Lokales Ödem (Score 0 = keine, 1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = schwer, auf Höhe des Knöchels und des Mittelfußes, im direkten Vergleich mit der gesunden kontralateralen Extremität)
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten
Ödemrate
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
• Lokales Ödem (Score 0 = keine, 1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = schwer, auf Höhe des Knöchels und des Mittelfußes, im direkten Vergleich mit der gesunden kontralateralen Extremität)
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Ödemrate
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten
• Lokales Ödem (Score 0 = keine, 1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = schwer, auf Höhe des Knöchels und des Mittelfußes, im direkten Vergleich mit der gesunden kontralateralen Extremität)
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten
Anzahl der Teilnehmer mit Allodynie
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten
• Klinische Beurteilung von Allodynie (getestet als Schmerz durch leichtes Streichen mit einer kleinen Bürste (Ende eines Wattestäbchens: dichotome Reaktion vorhanden/nicht vorhanden))
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten
Anzahl der Teilnehmer mit Allodynie
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
• Klinische Beurteilung von Allodynie (getestet als Schmerz durch leichtes Streichen mit einer kleinen Bürste (Ende eines Wattestäbchens: dichotome Reaktion vorhanden/nicht vorhanden))
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Anzahl der Teilnehmer mit Allodynie
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten
• Klinische Beurteilung von Allodynie (getestet als Schmerz durch leichtes Streichen mit einer kleinen Bürste (Ende eines Wattestäbchens: dichotome Reaktion vorhanden/nicht vorhanden))
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten
Anzahl der Teilnehmer mit Hyperalgesie
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten
Klinische Bewertung von Hyperalgesie (definiert als ein durch einen Nadelstich hervorgerufener Reiz, der als etwas schmerzhafteres oder länger als die Dauer des Reizes in der betroffenen Extremität im Vergleich zur kontralateralen Extremität empfunden wird: dichotome Gegenwart/Abwesenheit-Reaktion)
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten
Anzahl der Teilnehmer mit Hyperalgesie
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten
Klinische Bewertung von Hyperalgesie (definiert als ein durch einen Nadelstich hervorgerufener Reiz, der als etwas schmerzhafteres oder länger als die Dauer des Reizes in der betroffenen Extremität im Vergleich zur kontralateralen Extremität empfunden wird: dichotome Gegenwart/Abwesenheit-Reaktion)
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewerten Sie eine bessere Wiederherstellung der Gelenkfunktionalität
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten
•• American Foot & Ankle Score (AOFAS): Die Werte reichen von 0 bis 100, wobei gesunde Knöchel 100 Punkte erhalten.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten
Bewerten Sie eine bessere Wiederherstellung der Gelenkfunktionalität
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
•• American Foot & Ankle Score (AOFAS): Die Werte reichen von 0 bis 100, wobei gesunde Knöchel 100 Punkte erhalten.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Bewerten Sie eine bessere Wiederherstellung der Gelenkfunktionalität
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten
•• American Foot & Ankle Score (AOFAS): Die Werte reichen von 0 bis 100, wobei gesunde Knöchel 100 Punkte erhalten.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten
Selbstberichtetes Maß für Schmerzen
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten
McGill-Schmerzfragebogen: Die Werte reichen von 0 (keine Schmerzen) bis 78 (starke Schmerzen)
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten
Selbstberichtetes Maß für Schmerzen
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
McGill-Schmerzfragebogen: Die Werte reichen von 0 (keine Schmerzen) bis 78 (starke Schmerzen)
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Selbstberichtetes Maß für Schmerzen
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten
McGill-Schmerzfragebogen: Die Werte reichen von 0 (keine Schmerzen) bis 78 (starke Schmerzen)
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten
Patientenbeurteilung von Schmerzen und Aktivitätseinschränkungen
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten
Der Rollen- und Maudsley-Score ist eine subjektive 4-Punkte-Beurteilung der Schmerzen und Aktivitätseinschränkungen durch den Patienten (1 = ausgezeichnetes Ergebnis ohne Symptome nach der Behandlung; 2 = signifikante Verbesserung gegenüber der Vorbehandlung; 3 = Patient hat sich etwas verbessert; 4 = schlechte Symptome). identisch oder schlechter als vor der Behandlung)
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten
Patientenbeurteilung von Schmerzen und Aktivitätseinschränkungen
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Der Rollen- und Maudsley-Score ist eine subjektive 4-Punkte-Beurteilung der Schmerzen und Aktivitätseinschränkungen durch den Patienten (1 = ausgezeichnetes Ergebnis ohne Symptome nach der Behandlung; 2 = signifikante Verbesserung gegenüber der Vorbehandlung; 3 = Patient hat sich etwas verbessert; 4 = schlechte Symptome). identisch oder schlechter als vor der Behandlung)
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Patientenbeurteilung von Schmerzen und Aktivitätseinschränkungen
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten
Der Rollen- und Maudsley-Score ist eine subjektive 4-Punkte-Beurteilung der Schmerzen und Aktivitätseinschränkungen durch den Patienten (1 = ausgezeichnetes Ergebnis ohne Symptome nach der Behandlung; 2 = signifikante Verbesserung gegenüber der Vorbehandlung; 3 = Patient hat sich etwas verbessert; 4 = schlechte Symptome). identisch oder schlechter als vor der Behandlung)
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten
Anzahl der Teilnehmer, die Medikamente einnehmen
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten
• Bewertungsbericht für nichtsteroidale entzündungshemmende Medikamente
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten
Anzahl der Teilnehmer, die Medikamente einnehmen
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
• Bewertungsbericht für nichtsteroidale entzündungshemmende Medikamente
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Anzahl der Teilnehmer, die Medikamente einnehmen
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten
• Bewertungsbericht für nichtsteroidale entzündungshemmende Medikamente
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. August 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Juni 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Juni 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Juni 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • PeCFoA

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .