Perioperativer Energieaufwand bei größeren Leberresektionen (PRO-NRG)
Prä- und postoperativer Energieaufwand bei größeren Leberresektionen: Was verlangen wir von einem Patienten?
Begründung: Die Komplikationsrate nach größeren Leberresektionen liegt weiterhin bei 43 %. Es wurden viele Initiativen ergriffen, um die postoperative Morbidität zu reduzieren. Daher werden Prehabilitationsprogramme zunehmend bei Patienten eingesetzt, die sich einer größeren Bauchoperation unterziehen. Eine Verbesserung der aeroben Fitness führt nachweislich zu einer Verringerung der Komplikationsraten, insbesondere bei Hochrisikopatienten (Patienten mit einer geringen präoperativen aeroben Kapazität). Es gibt verschiedene konzeptionelle Hypothesen über den zugrunde liegenden Mechanismus der Variabilität postoperativer Komplikationen und der Reaktion auf die Prähabilitation. Eine der ergänzenden Überlegungen konzentriert sich auf die Homöostase-Allostase vor und nach der Operation, genauer gesagt auf die präoperative aerobe Kapazität, um den postoperativen Stoffwechselbedarf zu decken. Allerdings ist ein genauerer Einblick in den postoperativen Stoffwechselbedarf (Energieaufwand) während der Erholung im Krankenhaus nach einer größeren Bauchoperation im Verhältnis zum präoperativen Stoffwechselbedarf im Ruhezustand und der maximalen aeroben Kapazität unerlässlich, um den Anstieg des Stoffwechselbedarfs im Zusammenhang mit einem größeren chirurgischen Eingriff im Verhältnis zum Körper zu verstehen Reservekapazität. Diese Informationen können genutzt werden, um die Beweggründe für die Trainings-Prehabilitation besser zu verstehen und um den Inhalt der präoperativen Behandlung für nicht fitte Patienten zu optimieren, beispielsweise durch personalisierte Prehabilitationsprogramme, die die postoperativen Ergebnisse verbessern könnten.
Ziel: Ziel dieser Studie ist es, den Unterschied im prä- und postoperativen Energieverbrauch bei Patienten, die sich einer größeren elektiven Leberresektion unterziehen, zu untersuchen und dies mit ihrer präoperativen aeroben Kapazität in Beziehung zu setzen.
Studiendesign: Bei der Studie handelt es sich um eine prospektive Beobachtungsstudie mit gründlichen prä- und postoperativen Messungen des Energieverbrauchs. Der Energieverbrauch wird mit der Methode des doppelt markierten Wassers sowie durch indirekte Kalorimetrie gemessen. Zur Beurteilung der aeroben Kapazität werden prä- und postoperativ kardiopulmonale Belastungstests durchgeführt. Darüber hinaus werden Beschleunigungsmesser verwendet, um das körperliche Aktivitätsniveau vor und nach der Operation zu bewerten.
Studienpopulation: Patienten im Alter von ≥ 18 Jahren, die sich einer größeren Leberresektion (≥ 3 Segmente) unterziehen, werden zur Teilnahme aufgefordert. Die Unfähigkeit, kardiopulmonale Belastungstests durchzuführen, eine neoadjuvante Chemotherapie und eine Leberzirrhose sind Ausschlussgründe.
Hauptparameter/Endpunkte der Studie: Der Hauptparameter der Studie ist die Differenz des Energieverbrauchs vor und nach der Operation, gemessen mit doppelt markiertem Wasser und indirekter Kalorimetrie.
Sekundäre Endpunkte: Zusätzlich werden als sekundäre Endpunkte die aerobe Fitness, das körperliche Aktivitätsniveau und postoperative Komplikationen bewertet.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Zahl größerer chirurgischer Eingriffe bei älteren Patienten ist in den letzten Jahren gestiegen. Ältere Patienten haben ein höheres Risiko für postoperative Morbidität und Mortalität. Eine aktuelle niederländische Studie berichtete, dass 43 % der Patienten nach einer größeren Leberresektion (≥3 Segmente) wegen kolorektaler Lebermetastasen einen komplizierten postoperativen Verlauf hatten. Das Risiko postoperativer Komplikationen und Mortalität hängt mit dem Alter des Patienten zusammen mit einer höheren Prävalenz von Komorbiditäten zusammen, die beide die physiologische Reservekapazität von Organsystemen verringern. Daher wurde festgestellt, dass die präoperative aerobe Kapazität unabhängig und konsistent mit den postoperativen Ergebnissen nach einer Leberoperation zusammenhängt. Interessanterweise ist bekannt, dass Übungsprähabilitation präoperativ die aerobe Fitness von Patienten steigert, bei denen eine größere elektive Bauchoperation geplant ist. Davon profitieren vor allem Hochrisikopatienten, da die postoperativen Komplikationen um >30 % reduziert werden.
Die konzeptionelle Hypothese der Übungsprähabilitation als Teil der perioperativen Versorgung bei Patienten, die sich einer größeren Bauchoperation unterziehen, ist klar und wird zunehmend durch Beweise untermauert. Berücksichtigt man jedoch die Unterschiede in den Prehabilitationsprogrammen und die Variabilität der individuellen Prehabilitationsergebnisse, gibt es Raum für Verbesserungen durch die Untersuchung verschiedener Begründungen, die der konzeptionellen Hypothese der Prehabilitation zugrunde liegen. Eine der ergänzenden Überlegungen konzentriert sich auf die Homöostase-Allostase vor und nach der Operation, genauer gesagt auf die präoperative Stoffwechselkapazität, um den postoperativen Stoffwechselbedarf zu decken. Allerdings ist ein genauerer Einblick in den postoperativen Stoffwechselbedarf (Energieaufwand) während der Erholung im Krankenhaus nach einer größeren Bauchoperation im Verhältnis zum präoperativen Stoffwechselbedarf im Ruhezustand und der maximalen aeroben Kapazität unerlässlich, um den Anstieg des Stoffwechselbedarfs im Zusammenhang mit einem größeren chirurgischen Eingriff im Verhältnis zum Körper zu verstehen Reservekapazität. Die daraus gewonnenen Erkenntnisse können anschließend genutzt werden, um den Inhalt präoperativer präventiver Interventionen bei nicht fitten Patienten (Übungs-Prehabilitation) weiter zu optimieren und so die patienten- und behandlungsbezogenen Ergebnisse zu verbessern.
Studiendesign:
Bei dieser Studie handelt es sich um eine explorative prospektive Beobachtungskohortenstudie über 18 Monate, in der der Energieverbrauch prä- und postoperativ bei 20 Patienten bestimmt wird, die sich einer größeren elektiven Leberresektion am Maastricht University Medical Center+ (MUMC+) unterziehen. Patienten, die sich einer größeren Leberresektion (≥3 Segmente) unterzogen, wurden aufgrund des Ausmaßes ihrer Operation und der hohen Prävalenz postoperativer Morbidität für diese Studie ausgewählt.
Dies ist eine monozentrische Studie, bei der alle Messungen in der klinischen Forschungseinheit des MUMC+ durchgeführt werden. Der Energieaufwand wird eine Woche vor und eine Woche nach der Operation mit der Technik des doppelt markierten Wassers (DLW) sowie mithilfe indirekter Kalorimetriemessungen während der Krankenhauseinweisung einen Tag vor der Operation sowie am 1., 2. und 3. postoperativen Tag quantifiziert. und bei der Entlassung aus dem Krankenhaus. Darüber hinaus wird die aerobe Kapazität präoperativ und bei der Entlassung aus dem Krankenhaus mittels kardiopulmonaler Belastungstests (CPET) bestimmt.
Studienablauf:
Doppelt markiertes Wasser Der Energieverbrauch in der Woche vor der Operation und in der Woche nach der Operation wird mithilfe der Technik des doppelt markierten Wassers (DLW) gemessen. Die Probanden erhalten zu einem bestimmten Zeitpunkt, also eine Woche vor der Operation, eine Dosis DLW. Die gegebene Dosis (2,5 g/L Gesamtkörperwasser (TBW) einer Wassermischung mit 9,8 % angereichertem H218O und 6,5 % angereichertem 2H2O) wird auf der Grundlage des TBW des Probanden berechnet, das auf der Grundlage von Alter, Geschlecht und BMI geschätzt wird . Vor der Dosierung (-8 Tage) werden Ausgangsurinproben entnommen. Nach der Äquilibrierung über Nacht wird die zweite Urinprobe aus dem zweiten Morgenurin entnommen. Nachfolgende Urinproben werden am Abend vor der Operation, unmittelbar vor der Inzision im Operationssaal, bei der Entlassung und, wenn möglich, am Ende des Beobachtungszeitraums entnommen, der eine Woche präoperativ und eine Woche postoperativ oder bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus umfasst, wenn Der Eintritt ist kürzer als 7 Tage. Urinproben werden gesammelt und bei -20 °C im Krankenhaus gelagert. Alle Urinproben werden zur Lagerung an die Universität Maastricht transportiert, bis sie zur Analyse zur Bewertung des Energieverbrauchs analysiert werden. Dabei wird das Maastricht-Protokoll verwendet.
Indirekte Kalorimetrie Der Ruheenergieverbrauch am Tag vor der Operation (Krankenhauseinweisung), am postoperativen Tag 1, 2 und 3 sowie bei der Entlassung aus dem Krankenhaus wird mithilfe der indirekten Kalorimetrie bestimmt. Der Ruheumsatz (RMR) eines Probanden wird am Morgen nach einem Fasten über Nacht in einer thermoneutralen Umgebung bestimmt. Unter Verwendung eines belüfteten Haubensystems (Q-NRG, COSMED, Rom, Italien) wird der RMR 10 Minuten lang gemessen, während die Testperson in ihrem Bett liegt. Um Gewöhnungseffekte zu vermeiden und vollständige Ruhebedingungen zu erreichen, werden die während der ersten 5 Minuten erfassten Atemmessungen verworfen und die verbleibenden 5 Minuten zur Berechnung des RMR verwendet. Das Gerät analysiert eingeatmete und ausgeatmete Luftproben in einer Mikromischkammer. Angegeben sind Mittelwerte von VO2, VCO2 und Energieverbrauch (EE). Jeden Monat wird das System der belüfteten Haube gemäß den Werksrichtlinien kalibriert.
Aerobe Kapazität Um die aerobe Kapazität eines Probanden zu beurteilen, wird eine Woche vor der Krankenhauseinweisung und bei der Entlassung aus dem Krankenhaus eine CPET bis zur willkürlichen Anstrengung auf einem Fahrradergometer (Lode Corival, Lode BV, Groningen) durchgeführt. Erwartungsgemäß wird die Mehrheit der Patienten bei der Entlassung eine maximale CPET durchlaufen können. Zum Zeitpunkt der Entlassung werden alle größeren Komplikationen, die während der Krankenhauseinweisung aufgetreten sind, behoben sein. Wenn sich der Patient für eine maximale CPET nicht fit fühlt, hat der Patient die Möglichkeit, bei der Entlassung aus dem Krankenhaus entweder eine submaximale CPET durchzuführen oder keine CPET durchzuführen. Während der CPET atmen die Probanden durch eine Gesichtsmaske, die an ein kalibriertes Ergo-Spirometriesystem (Vyntus CPX, Vyaire Medical, Hoechberg) angeschlossen ist. Atemminutenvolumen, VO2 und VCO2 werden in 10-Sekunden-Intervallen berechnet und gemittelt. Die Herzfrequenz wird durch kontinuierliche 12-Kanal-Elektrokardiographie gemessen. Der VO2-Spitzenwert (VO2peak) wird als Durchschnittswert der letzten 30 Sekunden vor Beendigung des Tests berechnet. Der VO2 an der beatmungsanaeroben Schwelle wird mit der modifizierten V-Steigungsmethode bestimmt. Die präoperative und postoperative CPET wird in Anwesenheit eines erfahrenen Prüfers und Arztes durchgeführt.
Maximale CPETs werden mit einem kalibrierten elektronisch gebremsten Fahrradergometer vor und nach dem Eingriff im Krankenhaus durchgeführt. Der Patient wird mit einem 12-Kanal-Elektrokardiogramm zur Messung von Herzfrequenz und Herzrhythmus sowie mit einer Gesichtsmaske (7450 V2, Hans Rudolph Inc, Kansas City, MO, USA) ausgestattet, die an ein kalibriertes Atemgasanalysesystem angeschlossen ist berechnet den VO2-Wert, die Kohlendioxidproduktion und das Atemminutenvolumen für jeden Atemzug während des CPET. Gasanalysatoren werden mit Gasen bekannter Konzentration kalibriert, während der Durchflussmesser mit einer Drei-Liter-Spritze kalibriert wird. Der Blutdruck wird überwacht und die peripher gemessene Sauerstoffsättigung am Zeigefinger gemessen. Jeder Patient wird sorgfältig eingewiesen und anschließend mit der gesamten Ausrüstung ausgestattet.
Nach zwei Minuten Ruhemessung beginnt der Patient mit dem Radfahren bei einer Belastung von 0 W (unbelastet). Die Patienten werden angewiesen, während des gesamten Tests eine Trittfrequenz von etwa 80 Umdrehungen pro Minute beizubehalten. Nach drei Minuten unbelastetem Radfahren wird die Arbeitsfrequenz mit einem Rampenprotokoll von 5, 10, 15 oder 20 W/min linear erhöht (abhängig von der körperlichen Fitness des Patienten, um eine Testdauer zwischen acht und zwölf Minuten sicherzustellen), bis der Patient aufhört aufgrund willentlicher Erschöpfung, trotz starker mündlicher Ermutigung. Der Testaufwand gilt als maximal, wenn der Teilnehmer objektiv (eine Herzfrequenz bei Spitzenbelastung > 95 % der Vorhersage und/oder ein Atemaustauschverhältnis bei Spitzenbelastung > 1,10) und subjektiv (unruhiges Radfahren, Schwitzen, Gesichtsrötung und offensichtliche Abneigung) zeigt trotz Ermutigung weitermachen) Anzeichen einer maximalen Anstrengung. Als Spitzenbelastung gilt der Punkt, an dem die Trittfrequenz deutlich unter 60 Umdrehungen pro Minute fällt. Herzfrequenz, VO2, Kohlendioxidproduktion, Arbeitsfrequenz, Atemminutenvolumen, peripher gemessene Sauerstoffsättigung und Trittfrequenz werden kontinuierlich während der Basismessungen, des unbelasteten Radfahrens, des Rampenprotokolls und einer dreiminütigen Erholungsphase bei 25 W gemessen. Die Ergebnisse des Stoffwechseltestsystems, einschließlich Herzfrequenz, VO2, Kohlendioxidproduktion, Atemminutenvolumen und Trittfrequenz, werden in Zehn-Sekunden-Intervallen gemittelt und zur weiteren Verwendung gespeichert. Um das Ausmaß der wahrgenommenen Anstrengung vor und direkt nach CPET zu messen, wird eine 6-20 Borg-Skala zur Bewertung der wahrgenommenen Anstrengung verwendet. Die Wahrnehmung von Anstrengung äußert sich vor allem in Form von Überanstrengung und Ermüdung der Muskulatur sowie Atemnot.
CPET-Parameter werden in 10-Sekunden-Intervallen gemittelt, nachdem Ausreißer (>3 Standardabweichungen vom lokalen Mittelwert) entfernt wurden. Die CPET-Interpretation wird von einem ausgebildeten und erfahrenen klinischen Trainingsphysiologen durchgeführt. Absolute Werte bei Spitzenbelastung (z. B. VO2peak) werden als Durchschnittswert der letzten 30 Sekunden vor Beendigung des Tests berechnet. Als Spitzenherzfrequenz wird die höchste während des Tests erreichte Herzfrequenz bezeichnet. Die anaerobe Beatmungsschwelle ist definiert als der Punkt, an dem das Beatmungsäquivalent für Sauerstoff und der partielle endexspiratorische Sauerstoffdruck ein Minimum erreichten und danach gleichmäßig anzusteigen begannen, was mit einem unveränderten Beatmungsäquivalent für Kohlendioxid und partiellem endexspiratorischen Sauerstoffdruck zusammenfiel. Gezeiten-Kohlendioxidspannung. Als diese Methode der Beatmungsäquivalente unsichere Ergebnisse für die beatmungsanaerobe Schwelle eines Patienten zu liefern schien, wurde der Punkt, an dem sich die lineare Steigung der Beziehung zwischen der Kohlendioxidproduktion und der Sauerstoffaufnahme änderte, entsprechend der V-Steigung als beatmungsanaerobe Schwelle verwendet Methode. Die beatmungsanaerobe Schwelle wird als absoluter und relativer Wert (normalisiert auf die Körpermasse) ausgedrückt. Die grafische Darstellung des Atemminutenvolumens als Funktion der Kohlendioxidproduktion während des inkrementellen kardiopulmonalen Belastungstests wird verwendet, um den Punkt zu bestimmen, an dem das Atemminutenvolumen überproportional zur Kohlendioxidproduktion zunahm, d. h. den Atemkompensationspunkt. Die Steigung der Beziehung zwischen Atemminutenvolumen und Kohlendioxidproduktion wird durch lineare Regression der kleinsten Quadrate der Beziehung zwischen Atemminutenvolumen und Kohlendioxidproduktion bis zum Atemkompensationspunkt berechnet.
Beschleunigungsmessung Beschleunigungsmesser werden zur Überwachung von Körperbewegungen eingesetzt, die körperliche Aktivität darstellen. Dadurch kann die Variabilität der körperlichen Aktivität zwischen den Tagen überwacht werden. Der verwendete Beschleunigungsmesser ist der MOX-Beschleunigungsmesser (Maastricht Instruments, Maastricht, Niederlande), der nur 35 x 35 x 10 mm misst und 11 g wiegt. Aufgrund seiner geringen Größe und seines geringen Gewichts stört dieser Beschleunigungsmesser die täglichen Aktivitäten nicht und stellt keine Belastung für die Probanden dar. Der Sensor wird über ein Pflaster am Oberschenkel, 10 Zentimeter über dem Knie, befestigt. Das Heftpflaster wird im Beisein eines Untersuchers angebracht. Bei der Aufnahme ins Krankenhaus und nach der Operation wird die Lage des Heftpflasters überprüft und gegebenenfalls angepasst. Patienten erhalten ihren Beschleunigungsmesser nach dem aeroben Fitnesstest und geben ihn direkt vor dem letzten aeroben Fitnesstest ab. Das Gerät enthält einen dreiachsigen Beschleunigungssensor, der die Daten im Gerät speichert. Die Daten werden offline analysiert und können als sitzend, stehend oder körperlich aktiv klassifiziert werden. Es wurde bei Krankenhauspatienten, älteren Menschen und Krebsüberlebenden validiert.
Fragebogen zur Krankenhausangst- und Depressionsskala Depressive Symptome können mit verminderter körperlicher Aktivität und verringertem Energieverbrauch verbunden sein. Angesichts der Tatsache, dass depressive Symptome bei Krebspatienten häufig auftreten, könnte dies ein möglicher Störfaktor bei der Einschätzung der täglichen körperlichen Aktivität sein. Daher werden die Probanden anhand der Krankenhausangst- und Depressionsskala (HADS) untersucht. Hierbei handelt es sich um eine gut validierte Skala speziell für nichtpsychiatrische Patienten mit körperlichen Erkrankungen. Die Skala wurde für chronisch kranke Patienten sowie Onkologiepatienten validiert und besteht aus 14 Fragen zu depressiven (7 Fragen) und Angstsymptomen (7 Fragen) mit einem Bereich von 0 bis 3. Ein Wert von 8 oder höher in jeder Untergruppe zeigt an eine mögliche Angst vor einer depressiven Störung.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Nicole Hildebrand, MD
- Telefonnummer: +31 43 388 1499
- E-Mail: nicole.hildebrand@mumc.nl
Studienorte
-
-
-
Maastricht, Niederlande
- Rekrutierung
- Maastricht University Medical Center+
-
Kontakt:
- Nicole Hildebrand, MD
- E-Mail: nicole.hildebrand@mumc.nl
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥18 Jahre
- Geplant für eine offene Leberresektion (≥3 Segmente) am MUMC+
- Kann die niederländische Sprache ausreichend verstehen, um während der Studienbewertungen Einwilligungen zu erteilen und Anweisungen zu befolgen
Ausschlusskriterien:
- Leberzirrhose
- Nicht in der Lage oder nicht bereit, CPET oder indirekte Kalorimetrie durchzuführen
- Leberablation als primäre Behandlung
- Abbruch der Operation wegen zu ausgedehnter onkologischer Erkrankung (Open-Close-Operation).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung des Energieverbrauchs mittels direkter Kalorimetrie
Zeitfenster: während des gesamten Überwachungszeitraums, durchschnittlich 2 Wochen perioperativ
|
Direkte Kalorimetrie unter Verwendung der Methode des doppelt markierten Wassers
|
während des gesamten Überwachungszeitraums, durchschnittlich 2 Wochen perioperativ
|
|
Veränderung des Energieverbrauchs mittels indirekter Kalorimetrie
Zeitfenster: während des gesamten Überwachungszeitraums, durchschnittlich 2 Wochen perioperativ
|
Indirekte Kalorimetrie unter Verwendung eines belüfteten Haubensystems
|
während des gesamten Überwachungszeitraums, durchschnittlich 2 Wochen perioperativ
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Präoperative Aerobic-Fitness
Zeitfenster: Eine Woche vor der Operation
|
Schätzung der aeroben Fitness anhand des Goldstandards kardiopulmonaler Belastungstests, ausgedrückt als maximale Sauerstoffaufnahme (VO2) an der anaeroben Beatmungsschwelle
|
Eine Woche vor der Operation
|
|
Postoperative aerobe Fitness
Zeitfenster: Ende des Überwachungszeitraums, durchschnittlich 2 Wochen postoperativ
|
Schätzung der aeroben Fitness anhand des Goldstandards kardiopulmonaler Belastungstests, ausgedrückt als maximale Sauerstoffaufnahme (VO2) an der anaeroben Beatmungsschwelle
|
Ende des Überwachungszeitraums, durchschnittlich 2 Wochen postoperativ
|
|
Perioperatives körperliches Aktivitätsniveau
Zeitfenster: während des gesamten Überwachungszeitraums, durchschnittlich 2 Wochen perioperativ
|
Beschleunigungsdaten der dreiachsigen Bewegung
|
während des gesamten Überwachungszeitraums, durchschnittlich 2 Wochen perioperativ
|
|
Postoperative Komplikationen
Zeitfenster: 30 Tage postoperativ
|
Postoperative Komplikationen werden gemäß der Clavien-Dindo-Klassifikation bewertet
|
30 Tage postoperativ
|
|
Leberspezifische postoperative Komplikationen
Zeitfenster: 30 Tage postoperativ
|
Gallenleckage, Leberversagen nach der Resektion oder intraabdominaler Abszess
|
30 Tage postoperativ
|
|
Dauer des Krankenhausaufenthaltes
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 10 Tage
|
Zeit zwischen Operation und postoperativer Entlassung aus dem Krankenhaus in Tagen
|
Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 10 Tage
|
|
Skala für Krankenhausangst und Depression
Zeitfenster: Baseline (zu Beginn des Überwachungszeitraums)
|
Verwendung des Fragebogens „Krankenhausangst- und Depressionsskala“, bestehend aus 14 Fragen zu depressiven (7 Fragen) und Angstsymptomen (7 Fragen).
|
Baseline (zu Beginn des Überwachungszeitraums)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: S.W.M. Olde Damink, MD MSc PhD, Maastricht University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Beaver WL, Wasserman K, Whipp BJ. A new method for detecting anaerobic threshold by gas exchange. J Appl Physiol (1985). 1986 Jun;60(6):2020-7. doi: 10.1152/jappl.1986.60.6.2020.
- Bjelland I, Dahl AA, Haug TT, Neckelmann D. The validity of the Hospital Anxiety and Depression Scale. An updated literature review. J Psychosom Res. 2002 Feb;52(2):69-77. doi: 10.1016/s0022-3999(01)00296-3.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Mitchell AJ, Chan M, Bhatti H, Halton M, Grassi L, Johansen C, Meader N. Prevalence of depression, anxiety, and adjustment disorder in oncological, haematological, and palliative-care settings: a meta-analysis of 94 interview-based studies. Lancet Oncol. 2011 Feb;12(2):160-74. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70002-X. Epub 2011 Jan 19.
- American Thoracic Society; American College of Chest Physicians. ATS/ACCP Statement on cardiopulmonary exercise testing. Am J Respir Crit Care Med. 2003 Jan 15;167(2):211-77. doi: 10.1164/rccm.167.2.211. No abstract available. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2003 May 15;1451-2.
- Bongers BC, Dejong CHC, den Dulk M. Enhanced recovery after surgery programmes in older patients undergoing hepatopancreatobiliary surgery: what benefits might prehabilitation have? Eur J Surg Oncol. 2021 Mar;47(3 Pt A):551-559. doi: 10.1016/j.ejso.2020.03.211. Epub 2020 Mar 29.
- Wilson RJ, Davies S, Yates D, Redman J, Stone M. Impaired functional capacity is associated with all-cause mortality after major elective intra-abdominal surgery. Br J Anaesth. 2010 Sep;105(3):297-303. doi: 10.1093/bja/aeq128. Epub 2010 Jun 23.
- Moran J, Wilson F, Guinan E, McCormick P, Hussey J, Moriarty J. Role of cardiopulmonary exercise testing as a risk-assessment method in patients undergoing intra-abdominal surgery: a systematic review. Br J Anaesth. 2016 Feb;116(2):177-91. doi: 10.1093/bja/aev454.
- Thomas G, Tahir MR, Bongers BC, Kallen VL, Slooter GD, van Meeteren NL. Prehabilitation before major intra-abdominal cancer surgery: A systematic review of randomised controlled trials. Eur J Anaesthesiol. 2019 Dec;36(12):933-945. doi: 10.1097/EJA.0000000000001030.
- Dunne DF, Jack S, Jones RP, Jones L, Lythgoe DT, Malik HZ, Poston GJ, Palmer DH, Fenwick SW. Randomized clinical trial of prehabilitation before planned liver resection. Br J Surg. 2016 Apr;103(5):504-12. doi: 10.1002/bjs.10096. Epub 2016 Feb 11.
- Lamarra N, Whipp BJ, Ward SA, Wasserman K. Effect of interbreath fluctuations on characterizing exercise gas exchange kinetics. J Appl Physiol (1985). 1987 May;62(5):2003-12. doi: 10.1152/jappl.1987.62.5.2003.
- Levett DZH, Jack S, Swart M, Carlisle J, Wilson J, Snowden C, Riley M, Danjoux G, Ward SA, Older P, Grocott MPW; Perioperative Exercise Testing and Training Society (POETTS). Perioperative cardiopulmonary exercise testing (CPET): consensus clinical guidelines on indications, organization, conduct, and physiological interpretation. Br J Anaesth. 2018 Mar;120(3):484-500. doi: 10.1016/j.bja.2017.10.020. Epub 2017 Nov 24.
- Deurenberg P, Weststrate JA, Seidell JC. Body mass index as a measure of body fatness: age- and sex-specific prediction formulas. Br J Nutr. 1991 Mar;65(2):105-14. doi: 10.1079/bjn19910073.
- Lu Q, Lu JW, Wu Z, Liu XM, Li JH, Dong J, Yin GZ, Lv Y, Zhang XF. Perioperative outcome of elderly versus younger patients undergoing major hepatic or pancreatic surgery. Clin Interv Aging. 2018 Jan 24;13:133-141. doi: 10.2147/CIA.S153058. eCollection 2018.
- van der Werf LR, Kok NFM, Buis CI, Grunhagen DJ, Hoogwater FJH, Swijnenburg RJ, den Dulk M, Dejong KCHC, Klaase JM; Dutch Hepato Biliary Audit Group. Implementation and first results of a mandatory, nationwide audit on liver surgery. HPB (Oxford). 2019 Oct;21(10):1400-1410. doi: 10.1016/j.hpb.2019.02.021. Epub 2019 Mar 26.
- Junejo MA, Mason JM, Sheen AJ, Moore J, Foster P, Atkinson D, Parker MJ, Siriwardena AK. Cardiopulmonary exercise testing for preoperative risk assessment before hepatic resection. Br J Surg. 2012 Aug;99(8):1097-104. doi: 10.1002/bjs.8773. Epub 2012 Jun 14.
- West MA, Wischmeyer PE, Grocott MPW. Prehabilitation and Nutritional Support to Improve Perioperative Outcomes. Curr Anesthesiol Rep. 2017;7(4):340-349. doi: 10.1007/s40140-017-0245-2. Epub 2017 Nov 7.
- Goldstein DS, McEwen B. Allostasis, homeostats, and the nature of stress. Stress. 2002 Feb;5(1):55-8. doi: 10.1080/102538902900012345.
- Westerterp KR, Wouters L, van Marken Lichtenbelt WD. The Maastricht protocol for the measurement of body composition and energy expenditure with labeled water. Obes Res. 1995 Mar;3 Suppl 1:49-57. doi: 10.1002/j.1550-8528.1995.tb00007.x.
- Delsoglio M, Dupertuis YM, Oshima T, van der Plas M, Pichard C. Evaluation of the accuracy and precision of a new generation indirect calorimeter in canopy dilution mode. Clin Nutr. 2020 Jun;39(6):1927-1934. doi: 10.1016/j.clnu.2019.08.017. Epub 2019 Sep 10.
- Bijnens W, Aarts J, Stevens A, Ummels D, Meijer K. Optimization and Validation of an Adjustable Activity Classification Algorithm for Assessment of Physical Behavior in Elderly. Sensors (Basel). 2019 Dec 4;19(24):5344. doi: 10.3390/s19245344.
- van Dijk-Huisman HC, Bijnens W, Senden R, Essers JMN, Meijer K, Aarts J, Lenssen AF. Optimization and Validation of a Classification Algorithm for Assessment of Physical Activity in Hospitalized Patients. Sensors (Basel). 2021 Feb 27;21(5):1652. doi: 10.3390/s21051652.
- van Roekel EH, Winkler EA, Bours MJ, Lynch BM, Willems PJ, Meijer K, Kant I, Beets GL, Sanduleanu S, Healy GN, Weijenberg MP. Associations of sedentary time and patterns of sedentary time accumulation with health-related quality of life in colorectal cancer survivors. Prev Med Rep. 2016 Jul 1;4:262-9. doi: 10.1016/j.pmedr.2016.06.022. eCollection 2016 Dec.
- Wielopolski J, Reich K, Clepce M, Fischer M, Sperling W, Kornhuber J, Thuerauf N. Physical activity and energy expenditure during depressive episodes of major depression. J Affect Disord. 2015 Mar 15;174:310-6. doi: 10.1016/j.jad.2014.11.060. Epub 2014 Dec 8.
- Annunziata MA, Muzzatti B, Bidoli E, Flaiban C, Bomben F, Piccinin M, Gipponi KM, Mariutti G, Busato S, Mella S. Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) accuracy in cancer patients. Support Care Cancer. 2020 Aug;28(8):3921-3926. doi: 10.1007/s00520-019-05244-8. Epub 2019 Dec 19.
- Bongers BC, Punt IM, van Meeteren NL. On "Prehabilitation: The emperor's new clothes or a new arena for physical therapists?" Lundberg M, Archer KR, Larsson C, Rydwik E. Phys Ther. 2018;12:127-130. Phys Ther. 2019 Jul 1;99(7):953-954. doi: 10.1093/ptj/pzz064. No abstract available. Erratum In: Phys Ther. 2020 Apr 17;100(4):740. doi: 10.1093/ptj/pzz185.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- NL78760.068.21
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .