Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Neuronale Plastizität und motorische Erholung nach frühem und intensivem motorischen Training der oberen Extremität bei Menschen mit c-SCI (REPAIR-SCI)

5. Dezember 2025 aktualisiert von: Annemie Spooren

Neuronale Plastizität und motorische Erholung nach frühem und intensivem motorischen Training der oberen Extremitäten bei Menschen mit Verletzungen des Halswirbelsäulenmarks

Nach einer Rückenmarksverletzung (SCI) kommt es zu einer Störung neuronaler Schaltkreise, die zu einer Lähmung führt. Es gibt noch keine Heilung für Lähmungen. Bei Personen mit zervikaler Querschnittlähmung (pwC-SCI) ist die Wiederherstellung der Arm-Hand-Funktion sehr wichtig, da sie einen erheblichen Einfluss auf den Grad der Unabhängigkeit und Lebensqualität des Patienten hat. Es wird angenommen, dass die Genesung Veränderungen sowohl im zentralen als auch im peripheren motorischen System mit sich bringt. Motorisches Training in intensiver Dosierung stellt möglicherweise einen starken Anreiz für die neurologische Erholung dar. Dieses Projekt nutzt die periphere und zentrale neuroplastische Wirkung eines frühen (<10 Wochen nach der Verletzung) und intensiven (10 Wochen à 12 Stunden zusätzlich zur üblichen Pflege) motorischen Trainingsprogramms für die oberen Gliedmaßen (EIUMT), das auf die Erholung unterhalb der Verletzungsebene abzielt bei pwC-SCI im Rahmen einer internationalen multizentrischen, randomisierten, kontrollierten Studie mit 40 pwC-SCI. Es hat vier Ziele: Untersuchung 1) der zentralen neuronalen Plastizität durch Identifizierung von Veränderungen der kortikalen Neuroplastizität und der kortikospinalen Erregbarkeit; 2) periphere neuronale Plastizität durch Identifizierung von Veränderungen der axonalen Erregbarkeit und der Anzahl motorischer Einheiten; 3) verhaltensmotorische Erholung der oberen Extremität und 4) Beziehungen zwischen Dosisdimensionen motorischer Intervention und verhaltensbezogenen und neurophysiologischen Ergebnismessungen nach EIUMT. Modernste neurophysiologische Maßnahmen werden eingesetzt, um Einblicke in den Mechanismus der Neuroplastizität nach EIUMT zu gewinnen. Sie werden vor und nach EIUMT sowie bei der Nachuntersuchung nach 6 Monaten durchgeführt.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund der Studie:

Lähmungen oder Lähmungen sind die häufigste Auswirkung einer Rückenmarksverletzung (SCI) bei Einzelpersonen. Eine Lähmung beeinträchtigt die Fähigkeit zu gehen, sich selbst zu versorgen, unabhängig zu leben und an Arbeits- und Freizeitaktivitäten teilzunehmen. Bei Personen mit einer Verletzung der Halswirbelsäule ist die Funktion von Arm und Hand sehr wichtig. Die vielversprechendste und am einfachsten umzusetzende Intervention, die die neurologische Genesung fördern und das Leben von Menschen mit Rückenmarksverletzungen nachhaltig verändern könnte, ist ein frühes und intensives motorisches Training, das auf eine Genesung unterhalb der Verletzungsgrenze abzielt. Dieser Eingriff macht sich die frühe Plastizität des Nervensystems zunutze. Indem wir die Muskelaktivierung in den ersten Tagen nach der Verletzung maximieren, können wir die einzigartige Fähigkeit des Nervensystems zur neuronalen Plastizität gezielt nutzen, wodurch Veränderungen im zentralen und peripheren motorischen System auftreten können.

Ziel der Studie:

Dieses Projekt zielt darauf ab, die periphere und zentrale Neuroplastizität nach einem frühen (<10 Wochen nach der Verletzung) und intensiven (10 Wochen mit 12 Stunden zusätzlicher Therapie) motorischen Trainingsprogramm für die oberen Extremitäten (EIUMT) zu untersuchen, das auf eine Erholung unterhalb der Läsionsebene abzielt. Dieses Projekt hat 4 Ziele: Untersuchung von 1) zentraler neuronaler Plastizität (Identifizierung von Veränderungen der kortikalen Neuroplastizität und kortikospinalen Erregbarkeit; 2) peripherer neuronaler Plastizität (Identifizierung von Veränderungen der axonalen Erregbarkeit und der Anzahl motorischer Einheiten); 3) klinische motorische Erholung der oberen Gliedmaßen und 4) Beziehungen zwischen Dosisdimensionen motorischer Intervention und klinischen und neurophysiologischen Ergebnismaßen nach EIUMT. Vor und nach EIUMT sowie bei der Nachuntersuchung nach 6 Monaten werden fortgeschrittene neurophysiologische Messungen und klinische Messungen durchgeführt.

Studiendesign:

eine multizentrische pragmatische randomisierte kontrollierte Studie in 2 Ländern

Studienpopulation:

40 Personen mit einer Halswirbelsäulenverletzung (20 Teilnehmer in der Kontroll- und Interventionsgruppe) Einschlusskriterien: Teilnahmeberechtigt sind Einzelpersonen, die in der Vergangenheit eine traumatische oder nichttraumatische Halswirbelsäulenverletzung (mit neurologischem Level C4 oder niedriger) erlitten haben 10 Wochen, haben eine AIS-Läsion (ASIA Impairment Scale), eine Läsion mit einer motorischen Funktion, die mehr als drei Ebenen unter der motorischen Ebene liegt (auf einer oder beiden Seiten) oder eine AIS-C- oder AIS-D-Läsion (wie in den Internationalen Standards für die neurologische Klassifikation der Wirbelsäule definiert). (Nabelschnurverletzung) älter als 16 Jahre sind, die Erlaubnis zum Beginn der Rehabilitation erhalten haben und voraussichtlich die nächsten 10 Wochen stationär bleiben werden.

Ausschlusskriterien: Teilnehmer werden ausgeschlossen, wenn sie an einer schwerwiegenden medizinischen oder körperlichen Erkrankung oder einer psychiatrischen Erkrankung leiden, die die Person von der Teilnahme an der Studie abhalten könnte oder die Person im Falle ihrer Teilnahme einem inakzeptablen Risiko aussetzen würde.

Intervention:

Die Interventionsgruppe erhält jede Woche 12 Stunden motorisches Training. Hierbei handelt es sich um ein aktives und gezieltes motorisches Training aller betroffenen Muskeln unterhalb der Verletzungsgrenze im Rahmen funktioneller Aktivitäten.

Die Kontrollgruppe erhält nur Standard-Rehabilitation und -Pflege.

Primäre Studienparameter/Ergebnis der Studie:

Zentrale Plastizität durch: Einzelpuls-TMS (transkranielle Magnetstimulation) (kortikale Kartierung und Ruhemotorschwelle) 10 Wochen nach Randomisierung

Sekundäre Studienparameter/Ergebnis der Studie:

Klinische Maßnahmen: Motorik-Score der oberen Extremität, Messung der Unabhängigkeit des Rückenmarks (SClM-zelfzorg); Van Lieshout-Test (VLT); Noten haben die Beurteilung von Kraft, Sensibilität und Greifvermögen neu definiert (GRASSP); Handdynamometrie; Beschleunigungsmessung (Sitzungsdichte: aktive Therapiezeit/Sitzungslänge); wahrgenommene Schwierigkeit und Anstrengung) Zentrale Plastizität: Gepaarter Puls TMS: (SICI (Intrakortikale Hemmung mit kurzen Intervallen); LICI (Intrakortikale Hemmung mit langen Intervallen); SICF (Intrakortikale Hemmung mit kurzen Intervallen); periphere Plastizität: NET (Nervenerregbarkeitstest) und MScanFit MUNE( Zusammengesetztes Muskelaktionspotential (CMAP).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

44

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Antwerp, Belgien, 2650
        • Rekrutierung
        • Revalidatieziekenhuis RevArte
        • Kontakt:
      • Ghent, Belgien
        • Rekrutierung
        • UZGent
        • Kontakt:
          • Kristine Oostra, Prof. Dr.
      • Leuven, Belgien
        • Noch keine Rekrutierung
        • UZLeuven Campus Pellenberg
        • Kontakt:
          • Koen Peers, Prof. Dr.
      • Hoensbroek, Niederlande
        • Rekrutierung
        • Zorggroep Adelante
        • Kontakt:
          • Charlotte Van Laake, dr.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Traumatischer oder nichttraumatischer C-SCI unter C4 in den letzten 10 Wochen; Alter über 16 Jahre; eine unvollständige Querschnittlähmung oder eine AIS-A-Querschnittlähmung mit Zonen partieller motorischer Lähmung (wie in den International Standards for the Neurological Classification of SCI (ISNCI) definiert) haben und medizinisch stabil sind.

Ausschlusskriterien:

  • SCI mit ASIA Impairment Scale (AIS) A ohne Zonen teilweiser Erhaltung (entschieden auf der Grundlage früherer Studien [58]) und Fachwissen des Teams; SCI mit einer schwerwiegenden Erkrankung, die die Person von der Teilnahme abhalten könnte. Um sicherzustellen, dass eine TMS-Messung durchgeführt werden kann, werden Patienten nur dann in diese Messung einbezogen, wenn sie eine positive Reaktion auf die Messung des motorisch evozierten Potenzials (MEP+) zeigen [59] und werden ausgeschlossen, wenn Kontraindikationen für die TMS-Anwendung wie Epilepsie vorliegen , Metallimplantate im Gehirn, Defibrillator, Herzschrittmacher und Schwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: übliche Pflege
Die Kontrollgruppe erhält nur Standard-Rehabilitation und -Pflege
übliche Rehabilitation
Experimental: Intensives oberes Extremitätstraining
Die Interventionsgruppe erhält jede Woche 6 Stunden motorische Ausbildung, um 8 Wochen lang zu betreuen. Dies beinhaltet das aktive und gezielte motorische Training aller betroffenen Muskeln unter dem Verletzungsniveau im Kontext funktioneller Aktivitäten.
Interventionsgruppe: Erhalten Sie 8 Wochen lang zusätzliche 6 Stunden motorische Schulung (über die Woche verteilt). Es wird ein aktives und gezielte motorisches Training aller betroffenen Muskeln der oberen Extremität unterhalb des Verletzungsniveaus im Rahmen der Praxis der funktionalen Aktivitäten beinhalten. Interventionen werden Ziele sein, die auf die Bedürfnisse jedes Teilnehmers gerichtet und individualisiert sind und sich auf das Training konzentrieren, das das spezifische motorische Problem jeder Person angeht, das motorische Lernen fördert und die neuronale Plastizität stimuliert. Alle Patienten erhalten weiterhin eine übliche Physiotherapie und eine übliche Rehabilitation.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderungen der einzelnen Puls -TMS: RESTING MOTOR -Schwellenwert
Zeitfenster: - vor Intervention; nach 4 Wochen (Zwischenmaß), nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Follow-up
Veränderungen in der kortikalen Reaktivität
- vor Intervention; nach 4 Wochen (Zwischenmaß), nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Follow-up
Veränderungen in der Grasung
Zeitfenster: - vor Intervention; nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Follow-up
Grade definierte die Bewertung der Festigkeitsempfindlichkeit und der Vorbereitung neu
- vor Intervention; nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Follow-up
Änderungen des Verbindungsmuskelwirkungspotentials (CMAP)
Zeitfenster: - vor Intervention; nach 4 Wochen (Zwischenmaß), nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Follow-up
Änderungen der Amplitude von CMAP
- vor Intervention; nach 4 Wochen (Zwischenmaß), nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Follow-up

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderungen in einzelnen Puls -TMS: Mapping
Zeitfenster: - vor Intervention; nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Follow-up
Bewertung von Änderungen der kortikalen Reorganisation
- vor Intervention; nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Follow-up
Single-Pulse-TMS: Stimulus-Antwortkurve
Zeitfenster: - vor Intervention; nach 4 Wochen (Zwischenmaß), nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Follow-up
- kortikale Erregbarkeit beurteilen
- vor Intervention; nach 4 Wochen (Zwischenmaß), nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Follow-up
verändert sici
Zeitfenster: - vor Intervention; nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Follow-up
Bewertung von Veränderungen in der intrakortikalen Hemmung von kurzer Intervall
- vor Intervention; nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Follow-up
Änderungen in LICI
Zeitfenster: - vor Intervention; nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Follow-up
intrakortikale Hemmung des langem Intervalen
- vor Intervention; nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Follow-up
Änderungen in MSCanFit Mune
Zeitfenster: - vor Intervention; nach 4 Wochen (Zwischenmaß), nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Follow-up
CMAP -Scans (Compound Muscle Action Potential) werden aufgezeichnet
- vor Intervention; nach 4 Wochen (Zwischenmaß), nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Follow-up
Veränderungen im Netto (Nervenerregbarkeitstest)
Zeitfenster: - vor Intervention; nach 4 Wochen (Zwischenmaß), nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Follow-up
Stimulus-Wirkungs-Kurve, Festigkeitszeitkonstante (SDTC), Schwellenelektrotonus (TE), I/V-Beziehung (I/V) und Wiederherstellungszyklen (RC) werden gemessen.
- vor Intervention; nach 4 Wochen (Zwischenmaß), nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Follow-up
Änderungen der Verhaltensmaßnahmen: Motorbewertung der oberen Extremität
Zeitfenster: - vor Intervention; nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Follow-up
Punktzahl bei 50
- vor Intervention; nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Follow-up
Änderungen der Unabhängigkeitsmessungen des Rückenmarks
Zeitfenster: - vor Intervention; nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Follow-up
FRAGEIRE: Selbstpflege-Score
- vor Intervention; nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Follow-up
Änderungen des Van -Lathout -Tests
Zeitfenster: - vor Intervention; nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Follow-up
Basis der oberen Extremitätsfähigkeiten
- vor Intervention; nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Follow-up
Änderungen in der Handdynametrie
Zeitfenster: - vor Intervention; nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Follow-up
Kraft in der Hand
- vor Intervention; nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Follow-up
Zielzufriedenheit
Zeitfenster: - vor Intervention; nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Nachbeobachtung
Subjektive Bewertung 0-10 von vier Zielen
- vor Intervention; nach 8 Wochen (nach Intervention) und nach 6 Monaten Nachbeobachtung

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Subjektiv empfundene Sitzungsschwierigkeit
Zeitfenster: Messung einer Woche während der 2., 5. und 8. Woche der Interventionsdauer; vor und nach Abschluss der Sitzung
VAS
Messung einer Woche während der 2., 5. und 8. Woche der Interventionsdauer; vor und nach Abschluss der Sitzung
Zielaktive Zeit
Zeitfenster: - Messung einer Woche während der 2., 5. und 8. Woche der Interventionsdauer
Aktimetrie
- Messung einer Woche während der 2., 5. und 8. Woche der Interventionsdauer
Subjektiv wahrgenommene Sitzungsintensität
Zeitfenster: Messung einer Woche während der 2., 5. und 8. Woche der Interventionsdauer; vor und nach Abschluss der Sitzung
VAS (wahrgenommene Anstrengung)
Messung einer Woche während der 2., 5. und 8. Woche der Interventionsdauer; vor und nach Abschluss der Sitzung
Therapiedokumentation
Zeitfenster: gesamte Studienphase von 8 Wochen
Gesamtsitzungslänge und UL-Trainingssitzungslänge basierend auf der Therapiedokumentation
gesamte Studienphase von 8 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Annemie Spooren, Prof. Dr., Hasselt University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

9. Oktober 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

28. März 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

28. August 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Juni 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Oktober 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. Oktober 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Dezember 2025

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • REPAIR-SCI_UH

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Pseudomisierte Daten werden an die Aarhys-Universität weitergegeben, da sie bei der Datenanalyse hilfreich sind.

Das Protokoll wird mit den Partnern (Universität Aarhus, Universität Sydney, UZGent, UZLeuven und Adelante Zorggroep) geteilt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

während und nach der Datenerfassung

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

nur für Kooperationspartner

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .