Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Digitale versus telefonische Symptombeurteilung und Triage in der Primärversorgung

27. April 2026 aktualisiert von: Veronica Milos Nymberg, Region Skane

In mehreren schwedischen Regionen wird derzeit ein „Digital First“-Ansatz umgesetzt.

Die Prinzipien hinter der Implementierung eines Online-Dienstes als Zugangsmöglichkeit zur Primärversorgung basieren auf der Erwartung, dass er den Zugang erleichtern, Menschen zu angemessenen Versorgungsstufen führen und sowohl die Verfügbarkeit von Gesundheitsversorgung als auch die Kosteneffizienz erhöhen kann. Ein aktueller schwedischer Bericht kam jedoch zu dem Schluss, dass die digitale Triage in der Primärversorgung nicht in einer klinischen Praxisumgebung, einschließlich realer Patienten, untersucht wurde, was bedeutet, dass die Vorteile und Risiken für Patienten sowie auf Systemebene unklar bleiben.

Das Ziel dieser Studie besteht darin, die Machbarkeit einer größeren Studie zu untersuchen, in der digitale Triage und traditionelle Telefontriage hinsichtlich der Einhaltung des triagierten Gesundheitsversorgungsniveaus in einer randomisierten kontrollierten Studie (Machbarkeitsstudie, RCT) verglichen werden. Für die Studie werden insgesamt 120 Patienten rekrutiert, von denen die Hälfte randomisiert einer telefonischen Triage und die andere Hälfte einer digitalen Triage zugeteilt wird.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Zehn Regionen in Schweden arbeiten derzeit an der Implementierung einer neuen digitalen Plattform für die digitale Symptombewertung und -triage.

Der Weg des Patienten ist wie folgt:

  1. Triage zur Selbstfürsorge. Der Patient nimmt seinen Gesundheitskontakt auf der Website www.1177.se auf mit mobiler Bankidentifikation. Ein algorithmusbasierter computergestützter Symptomprüfer führt die Erstbeurteilung auf der Grundlage der selbstberichteten Beschwerden des Patienten durch. Diese anfängliche Triage kann zu einer automatischen Triage mit Ratschlägen zur Selbstversorgung bei unkomplizierten Gesundheitsproblemen führen.
  2. Triage zur digitalen Beurteilung per Chat mit einer Krankenschwester. Patienten mit komplexeren Bedürfnissen werden an das primäre Gesundheitszentrum (PHCC) weitergeleitet, wo der Patient aufgeführt ist. Es gibt auch eine zentrale Backup-Einheit, die Patienten außerhalb der Bürozeiten betreut. Die Triage-Pflegekraft kann die Anamnese des Patienten durch weitere Fragen ergänzen und abschließend den Pflegegrad festlegen.
  3. Für Patienten, die eine weitere Untersuchung benötigen, wird ein Besuch bei einem Arzt oder anderem Gesundheitspersonal oder eine Überweisung in eine Notaufnahme gebucht.

Studiendesign

Design: Machbarkeitsstudie, randomisierte kontrollierte Studie. Patienten: Patienten, die vom Online-Symptomprüfer zur digitalen Triage mit einer Krankenschwester überwiesen wurden, und Patienten, die eine traditionelle telefonische Triage erhielten. Diese Studie soll in einem oder mehreren Gesundheitszentren durchgeführt werden, in denen sowohl traditionelle Telefontriage als auch digitale Triage eingesetzt werden. Die Studie wird zunächst als Machbarkeitsstudie mit 30 Teilnehmern in jedem Arm durchgeführt und der Einschlusszeitraum wird fortgesetzt, bis diese Zahl erreicht ist. Basierend auf der Machbarkeitsstudie ist für die Zukunft ein größerer RCT geplant. Die Einwilligung zur Teilnahme wird von den Teilnehmern der digitalen Triage-Gruppe und von der Pflegekraft der Telefongruppe elektronisch ausgefüllt (und in der elektronischen Patientenakte dokumentiert).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

22

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Region Skane
      • Malmö, Region Skane, Schweden, 20502
        • Veronica Milos Nymberg

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mindestens 18 Jahre alt und im Gesundheitszentrum aufgeführt

Ausschlusskriterien:

  • Patienten unter 18 Jahren oder Eltern, die Rat für ihre Kinder suchen

    • Kann sich nicht auf Schwedisch verständigen oder hat andere Kommunikationsschwierigkeiten in Sprache oder Schrift
    • Patienten ohne mobile Bankidentifikation (zum Einloggen in die Plattform)
    • Verwaltungsangelegenheiten, z.B. Umbuchung der Zeit

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Digitale Triage
Patienten werden durch eine Krankenschwester mithilfe einer digitalen Plattform triagiert und ihre Symptome beurteilt. Sie erhalten entweder Ratschläge zur Selbstversorgung, werden an eine andere Pflegestufe verwiesen oder haben einen Termin für einen digitalen oder physischen Besuch im primären Gesundheitszentrum.
Eine ausgebildete Pflegekraft beurteilt die vom Patienten auf der Online-Plattform gemeldeten Symptome und gibt per Chat entsprechende Ratschläge für die weitere Pflege.
Andere Namen:
  • Symptombeurteilung
Aktiver Komparator: Telefontriage
Die Patienten werden mit einer Symptombeurteilung durch eine Krankenschwester per traditionellem Telefon triagiert. Sie erhalten entweder Ratschläge zur Selbstversorgung, werden an eine andere Pflegestufe verwiesen oder haben einen Termin für einen digitalen oder physischen Besuch im primären Gesundheitszentrum.
Eine ausgebildete Pflegekraft beurteilt die vom Patienten auf der Online-Plattform gemeldeten Symptome und gibt per Chat entsprechende Ratschläge für die weitere Pflege.
Andere Namen:
  • Symptombeurteilung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rekrutierungsrate als Prozentsatz der in die Studie einbezogenen Patienten, gemessen anhand von Daten des primären Gesundheitszentrums
Zeitfenster: 6 Monate
Prozentsatz der Patienten, die der Aufnahme in die Studie zustimmen, bezogen auf alle Patienten, die sich im untersuchten Zeitraum an das Primärversorgungszentrum wenden
6 Monate
Abbrecherquote als Prozentsatz der Patienten, die die Studie abbrechen
Zeitfenster: 6 Monate
Prozentsatz der Patienten, die die Studie abbrechen
6 Monate
Zulassungskriterien als Prozentsatz der Patienten, die für die Aufnahme in die Studie in Frage kommen
Zeitfenster: 6 Monate
Mindestens 18 Jahre alt und im Grundversorgungszentrum aufgeführt
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Einhaltung der empfohlenen Gesundheitsversorgungsstufe als Prozentsatz der Patienten, die sich an die empfohlene Gesundheitsversorgungsstufe halten
Zeitfenster: 2 Monate
Innerhalb von 2 Monaten nach dem Triage-Kontakt werden Daten aus der regionalen Datenbank gesammelt
2 Monate
Interrater-Zuverlässigkeit
Zeitfenster: 2 Monate
Übereinstimmung zwischen der vom Online-Symptomprüfer vorgeschlagenen Pflegestufe und der von der Pflegekraft vorgeschlagenen Pflegestufe, Daten aus den elektronischen medizinischen Fachzeitschriften
2 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Veronica V Milos Nymberg, PhD, Lund University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. Oktober 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. März 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. August 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Oktober 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Oktober 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2022-03883-01

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten werden auf begründete Anfrage an Forscher der Universität Lund oder anderer Universitäten weitergegeben.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .