Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Identifizierung von Netzwerken, die der Zwanghaftigkeit bei Anorexia nervosa für die gezielte Neuromodulation zugrunde liegen

27. April 2026 aktualisiert von: University of California, San Francisco
Die transkranielle Magnetstimulation (TMS) ist von der Food and Drug Administration (FDA) für die Behandlung refraktärer schwerer depressiver Störungen (MDD) und Zwangsstörungen (OCD) zugelassen. Anorexia nervosa (AN) ist durch restriktives Essen gekennzeichnet, das zu niedrigem Gewicht und damit verbundenen Komplikationen führt. Es zeichnet sich ab, dass sich die Symptome von OCD und AN überschneiden, da AN durch zwanghafte Denkmuster in Bezug auf Essen und zwanghaftes Einschränkungs- und Gewichtsverlustverhalten gekennzeichnet sein kann. Beide Erkrankungen sind durch eine Neigung zu kognitiver Inflexibilität gekennzeichnet und können gemeinsame neuronale Substrate aufweisen, die maladaptives, gewohnheitsmäßiges Verhalten und kognitive Rigidität aufrechterhalten. Ein evidenzbasiertes Ziel der repetitiven transkraniellen Magnetstimulation (rTMS) für Zwangsstörungen ist der orbitofrontale Kortex (OFC). Die Forscher wollen feststellen, ob der OFC auch ein potenzielles rTMS-Ziel für AN ist und ob es ein charakteristisches Muster der funktionellen Netzwerkreorganisation gibt, wie es durch funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT) bei TMS-Respondern charakterisiert wird.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Um festzustellen, ob beschleunigtes Theta-Burst-rTMS die Symptome von AN behandeln und abnormale Netzwerkkonnektivität normalisieren kann, werden die Forscher 20 Patienten mit AN (im Alter von 18–45 Jahren) einschreiben, um fünf Behandlungen mit inhibitorischem kontinuierlichem Theta-Burst-rTMS im rechten orbitofrontalen Kortex (R OFC) zu erhalten ) mit einer Dauer von drei Minuten pro Stunde über einen Zeitraum von 10 Tagen (2 Wochen) für insgesamt 50 Behandlungen, mit Nachuntersuchungen unmittelbar nach der Behandlung und nach einem Monat. Die Veränderung der klinischen Symptome wird anhand der Gewichtszunahme anhand des erwarteten Körpergewichts (%EBW) und eines klinischen Interviews mit der Eating Disorders Examination (EDE) sowie eines validierten Selbstberichts bestimmt. Für Hypothese 1: 1 Monat nach rTMS erwarten die Forscher einen erhöhten %EBW und eine deutliche Verringerung der AN-Zwangssymptome gemäß EDE. Für Hypothese 2: Die Forscher beabsichtigen, Veränderungen in R OFC und Striatum RSFC im Vergleich vor und nach TMS zu identifizieren, die mit einer Verbesserung der AN-Zwangssymptome verbunden sind.

Die Forscher konzentrieren sich auf serielle Bildgebung und Analysen innerhalb von Personen mit der folgenden wissenschaftlichen Begründung: (1) Theoretische Modelle der Esspathologie unterstützen die longitudinale Übertragung von Verhalten von weniger zwanghaft (zielgerichtet) zu zwanghafter (gewohnheitsgesteuert) im Laufe der Zeit. Über die neuronale Darstellung dieses Verhaltens im Zeitverlauf ist jedoch weniger bekannt. Daher planen die Forscher, die Netzwerkaktivität über einen natürlichen Krankheitsverlauf zu beobachten. (2) Das Wissen darüber, wann die Netzwerkrepräsentation von zwanghaftem Verhalten stärker ist (d. h. es wird angenommen, dass sie mit der Zeit zunimmt), wird die Spezifität und den optimalen Zeitpunkt für die Intervention mit TMS optimal beeinflussen und die Wahrscheinlichkeit eines positiven Ansprechens auf die Behandlung erhöhen. Die vorläufigen Daten der Forscher stützen den Einfluss auf R OFC, ein evidenzbasiertes Ziel in Proben mit Zwangsstörungen. In der Arbeit der Forscher zeigte dieses Ziel einen erheblichen positiven Einfluss auf die Verringerung der mit Essstörungen verbundenen Zwänge (z. B. den Drang, sich zwanghaft zu bewegen, um Gewicht zu verlieren).

TMS: Das Protokoll der Forscher besteht aus fünf Behandlungen mit inhibitorischer kontinuierlicher TBS (cTBS) für den R OFC von drei Minuten Dauer, die stündlich über einen Zeitraum von 10 Tagen (2 Wochen) verabreicht werden, insgesamt also 50 Behandlungen. Um dies ins rechte Licht zu rücken: Die meisten herkömmlichen TMS-Protokolle führen einmal täglich nur 30–36 Behandlungen über einen Zeitraum von 6–9 Wochen durch. Die Forscher stellen daher eine größere klinische Dosis therapeutischer Stimulation unter Verwendung dieses Paradigmas über einen kürzeren Zeitraum bereit, von dem die Forscher erwarten, dass er zu schnelleren Reaktionen führt. Dr. Lee führt derzeit eine ähnliche beschleunigte R OFC cTBS-Studie zur schnellen Behandlung von Zwangsstörungen als Teil einer größeren Studie an mehreren Standorten durch und demonstriert die Machbarkeit, Sicherheit und vorläufige Wirksamkeit dieses Ansatzes zur Behandlung von zwanghaftem Verhalten (IRB #: 20- 32534). Die Forscher hoffen nun, einen ähnlichen Ansatz zur Behandlung von AN anwenden zu können, da für diese schwächende und hochmorbide Erkrankung keine Behandlungsmöglichkeiten verfügbar sind.

fMRT-Protokoll: MRT-Scans einschließlich T1-gewichteter anatomischer und RS-fMRT werden auf einem GE Discovery MR750 3 Tesla-Scanner durchgeführt. Für den rs-fMRT-Scan werden die Patienten gebeten, sich mindestens 2x 7-minütigen Scans mit offenen Augen zu unterziehen und von einem MR-Techniker beobachtet zu werden, um sicherzustellen, dass sie wach sind. Alle T1- und fMRT-Scans werden mit fMRIprep vorverarbeitet, einer standardisierten Vorverarbeitungspipeline, die Tools aus den weit verbreiteten MRT-Verarbeitungssoftwarepaketen Analysis of Functional NeuroImages (AFNI), Advance Normalization Tools (ANTs), FreeSurfer und FSL nutzt. T1-Scans werden auf Intensitätsungleichmäßigkeiten korrigiert, der Schädel entfernt und zu Registrierungszwecken segmentiert und dann in den MNI-Raum erneut abgetastet. fMRT-Scans werden schichtzeitkorrigiert und mit Kopfbewegungskorrektur in ihren nativen Raum zurückgesampelt, dann registriert und sowohl im T1-Raum als auch im MNI-Raum neu abgetastet. Die Datenanalyse wird in AFNI durchgeführt, einschließlich der Entrauschung von fMRI-Daten mithilfe von Störregressoren, die von fMRIprep generiert werden, einschließlich 12 Bewegungsparametern sowie Signalen der Gehirn-Rückenmarks-Flüssigkeit (CSF) und der weißen Substanz. Das resultierende Restsignal wird dann verwendet, um Ruhezustands-Funktionskonnektivitätsmatrizen (RSFC) aus der Fisher-transformierten Korrelation zu generieren, um normalisierte Z-Statistiken zu erstellen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • California
      • San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94107
        • University of California, San Francisco

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ambulante Patienten
  • im Alter von 18 bis 45 Jahren für Ziel 2
  • erfüllt die DSM-5-Kriterien für AN
  • 4 Wochen vor der Studie stabil auf chronische psychotrope Medikamente eingestellt und bereit, die Studie während der gesamten Studie fortzusetzen
  • Die Teilnehmer können während der gesamten Studie weiterhin Medikamente einnehmen und den täglichen Gebrauch protokollieren
  • Fähigkeit zur Einwilligung nach Aufklärung
  • Fähigkeit, klinische Studienabläufe zu tolerieren
  • Füllen Sie die Screening-Formulare erfolgreich und ohne Kontraindikationen aus

Ausschlusskriterien:

  • Psychiatrie: Schizophrenie, bipolare Störung, vorherige Psychochirurgie, vorherige Elektrokrampftherapie (EKT)
  • Neurologisch: schwere neurokognitive Störung, Anfallsleiden, bestimmte strukturelle Hirnläsionen (z. B. intrakranielle Raumforderungen, Hydrozephalus, Folgen einer Meningitis)
  • TMS-Kontraindikationen: implantiertes Gerät; Vorhandensein von Metall im Kopf, einschließlich Augen und Ohren (ausgenommen Zahnimplantate); bestimmte Tics; Medikamente oder systemische Erkrankungen, die das Anfallsrisiko erhöhen
  • Personen mit einer instabilen körperlichen, systemischen oder metabolischen Störung (z. B. instabiler Hypertonie)
  • Frauen, die schwanger sind oder stillen
  • Unfähigkeit, die Forschungsstudie abzuschließen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: TMS (Ziel 2)
Unser Protokoll besteht aus fünf Behandlungen mit inhibitorischer kontinuierlicher TBS (cTBS) für den R OFC von drei Minuten Dauer, die stündlich über einen Zeitraum von 10 Tagen (2 Wochen) verabreicht werden, also insgesamt 50 Behandlungen.
Unser Protokoll besteht aus fünf Behandlungen mit inhibitorischer kontinuierlicher TBS (cTBS) für den R OFC von drei Minuten Dauer, die stündlich über einen Zeitraum von 10 Tagen (2 Wochen) verabreicht werden, also insgesamt 50 Behandlungen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Untersuchung zu Essstörungen – Fragebogen (EDE-Q)
Zeitfenster: Grundlinie; Tag 1, 5 und 10 von TMS; bei jeder Nachuntersuchung (Woche 1, 2 und 3 nach der letzten TMS-Behandlung; jeden Monat ein Jahr lang).
Der Eating Disorder Examination Questionnaire (EDE-Q) ist ein 28-Punkte-Fragebogen zur Selbsteinschätzung, der dazu dient, die Bandbreite, Häufigkeit und Schwere von Verhaltensweisen zu beurteilen, die mit der Diagnose einer Essstörung einhergehen. Es ist in vier Unterskalen (Zurückhaltung, Essbedenken, Formbedenken und Gewichtsbedenken) und einen globalen Gesamtwert kategorisiert, wobei ein höherer Wert auf problematischere Essstörungen hinweist.
Grundlinie; Tag 1, 5 und 10 von TMS; bei jeder Nachuntersuchung (Woche 1, 2 und 3 nach der letzten TMS-Behandlung; jeden Monat ein Jahr lang).

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Yale Brown Obsessive Compulsive Scale (Y-BOCS)
Zeitfenster: Grundlinie; alle 10 TMS-Tage; bei jeder Nachuntersuchung (Woche 1, 2 und 3 nach der letzten TMS-Behandlung; jeden Monat ein Jahr lang).
Das Y-BOCS ist eine 10-Punkte-Ordinalskala (0-4), die den Schweregrad von Zwangsvorstellungen und Zwängen bei Zwangsstörungen je nach Zeitaufwand, Grad der Einmischung, subjektivem Stress, innerem Widerstand und Grad der Kontrolle getrennt bewertet. Höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin.
Grundlinie; alle 10 TMS-Tage; bei jeder Nachuntersuchung (Woche 1, 2 und 3 nach der letzten TMS-Behandlung; jeden Monat ein Jahr lang).
Zwangsübungstest (CET)
Zeitfenster: Grundlinie; Tag 1, 5 und 10 von TMS; bei jeder Nachuntersuchung (Woche 1, 2 und 3 nach der letzten TMS-Behandlung; jeden Monat ein Jahr lang).
Der CET ist ein 24-Punkte-Selbstberichtsmaß, das darauf ausgelegt ist, die Kernmerkmale übermäßiger Bewegung bei Essstörungen zu bewerten. Höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin.
Grundlinie; Tag 1, 5 und 10 von TMS; bei jeder Nachuntersuchung (Woche 1, 2 und 3 nach der letzten TMS-Behandlung; jeden Monat ein Jahr lang).
State Trait Anxiety Index (STAI)
Zeitfenster: Grundlinie; alle 10 TMS-Tage; bei jeder Nachuntersuchung (Woche 1, 2 und 3 nach der letzten TMS-Behandlung; jeden Monat ein Jahr lang).
Das Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI) ist ein 40-Punkte-Selbstberichtsmaß für Angstzustände unter Verwendung einer 4-Punkte-Likert-Skala (von 0 bis 3 Punkten) für jeden Punkt. Es gibt zwei Skalen: Zustandsangst, also wie man sich im Moment fühlt; und Merkmalsangst, d. h. wie man sich allgemein fühlt. Höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin.
Grundlinie; alle 10 TMS-Tage; bei jeder Nachuntersuchung (Woche 1, 2 und 3 nach der letzten TMS-Behandlung; jeden Monat ein Jahr lang).
Montgomery-Asberg-Depressionsbewertungsskala (MADRS)
Zeitfenster: Grundlinie; alle 10 TMS-Tage; bei jeder Nachuntersuchung (Woche 1, 2 und 3 nach der letzten TMS-Behandlung; jeden Monat ein Jahr lang).
Die Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) ist ein diagnostischer Fragebogen, mit dem Psychiater den Schweregrad depressiver Episoden bei Patienten mit Stimmungsstörungen messen. Höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin.
Grundlinie; alle 10 TMS-Tage; bei jeder Nachuntersuchung (Woche 1, 2 und 3 nach der letzten TMS-Behandlung; jeden Monat ein Jahr lang).
Hamilton-Selbstbewertungsskala für Depressionen (HAM-D)
Zeitfenster: Grundlinie; alle 10 TMS-Tage; bei jeder Nachuntersuchung (Woche 1, 2 und 3 nach der letzten TMS-Behandlung; jeden Monat ein Jahr lang).
Der HAM-D ist ein Fragebogen mit mehreren Elementen, der dazu dient, Hinweise auf eine Depression zu geben und als Leitfaden für die Beurteilung der Genesung zu dienen. Höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin.
Grundlinie; alle 10 TMS-Tage; bei jeder Nachuntersuchung (Woche 1, 2 und 3 nach der letzten TMS-Behandlung; jeden Monat ein Jahr lang).
Skala „Intoleranz gegenüber Unsicherheit“ – Kurzform (IUS-12)
Zeitfenster: Grundlinie; alle 10 TMS-Tage; bei jeder Nachuntersuchung (Woche 1, 2 und 3 nach der letzten TMS-Behandlung; jeden Monat ein Jahr lang).
Die Intoleranz gegenüber Unsicherheitsskala (IUS) umfasst Elemente, die sich auf die Vorstellung beziehen, dass Unsicherheit inakzeptabel ist, ein schlechtes Licht auf eine Person wirft und zu Frustration, Stress und Handlungsunfähigkeit führt. Höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin.
Grundlinie; alle 10 TMS-Tage; bei jeder Nachuntersuchung (Woche 1, 2 und 3 nach der letzten TMS-Behandlung; jeden Monat ein Jahr lang).
Fragebogen zum repetitiven Denken 10 (RTQ-10)
Zeitfenster: Grundlinie; alle 10 TMS-Tage; bei jeder Nachuntersuchung (Woche 1, 2 und 3 nach der letzten TMS-Behandlung; jeden Monat ein Jahr lang).
Der Repetitive Thinking Questionnaire (RTQ) wurde entwickelt, indem Elemente aus häufig verwendeten Maßstäben für Sorge, Wiederkäuen und Verarbeitung nach einem Ereignis kombiniert und anschließend geändert wurden, um diagnosespezifische Inhalte zu entfernen. Es wird verwendet, um wiederholtes negatives Denken zu messen. Höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin.
Grundlinie; alle 10 TMS-Tage; bei jeder Nachuntersuchung (Woche 1, 2 und 3 nach der letzten TMS-Behandlung; jeden Monat ein Jahr lang).
Ökologische Momentanbewertung (EMA)
Zeitfenster: Grundlinie; alle 10 TMS-Tage; bei jeder Nachuntersuchung (Woche 1, 2 und 3 nach der letzten TMS-Behandlung; jeden Monat ein Jahr lang).
Ökologische Momentanbewertungen (Ecological Momentary Assessments, EMAs) untersuchen die Gedanken und das Verhalten von Menschen in ihrem täglichen Leben, indem sie wiederholt Daten in der normalen Umgebung einer Person zu oder nahe dem Zeitpunkt sammeln, zu dem die Person dieses Verhalten ausführt. Höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin.
Grundlinie; alle 10 TMS-Tage; bei jeder Nachuntersuchung (Woche 1, 2 und 3 nach der letzten TMS-Behandlung; jeden Monat ein Jahr lang).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Andrew M Lee, MD, PhD, University of California, San Francisco

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. Oktober 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. September 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. September 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Oktober 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. November 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. November 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 23-39333

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .