Wirksamkeit des Fasziendestorsionsmodells an der Halswirbelsäule bei Personen mit Kiefergelenksstörung
Wirksamkeit der manuellen Therapie basierend auf dem Fasziendestorsionsmodell an der Halswirbelsäule bei Personen mit Kiefergelenksstörung
Ziel dieser randomisierten klinischen Studie ist es, die Wirksamkeit der manuellen Therapie basierend auf dem Fasziendestorsionsmodell (FDM) an der Halswirbelsäule durch Vergleich mit Core Stabilization Training (CST) oder Kontrolle bei Personen mit Kiefergelenksstörungen zu untersuchen. Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:
Unterscheidet sich die Wirksamkeit der Ergänzung der FDM-basierten manuellen Therapie zur konventionellen Therapie von der Ergänzung der CST oder der Kontrolle? Unterscheidet sich die Wirksamkeit der Zugabe von CST zur konventionellen Therapie von der Zugabe von FDM oder Kontrolle? Alle Teilnehmer der Interventionsgruppen erhalten zusätzlich zur FDM-basierten manuellen Therapie oder CST eine achtwöchige konventionelle Therapie (Rocabado-Übungen und Patientenaufklärung). Teilnehmer der Kontrollgruppe erhalten während der Studie keine Therapie.
Bewertet werden die Intensität der Nackenschmerzen, die Handgriffstärke, die Kopfhaltung, die Leistung der Halsmuskulatur, der Bewegungsbereich (Funktion) der Halswirbelsäule, die Behinderung und die Lebensqualität.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Harun Gençosmanoğlu, PT, MSc
- Telefonnummer: +903704189093
- E-Mail: harungencosmanoglu@karabuk.edu.tr
Studienorte
-
-
-
Ankara, Truthahn, 06100
- Hacettepe University
-
Karabük, Truthahn, 78050
- Karabuk University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Ich habe seit drei Monaten eine Kiefergelenksbeschwerde
- Bei Ihnen wurde eine Kiefergelenksstörung gemäß den Diagnosekriterien für Kiefergelenkserkrankungen (DC/TMD), Achse I, diagnostiziert
- Verständnis und Interesse an der Beantwortung von Beurteilungsfragen
Ausschlusskriterien:
- Sie haben eine systemische Erkrankung (neurologische, rheumatologische, onkologische usw.), die das Kiefergelenk beeinträchtigen und/oder die Beurteilung beeinträchtigen könnte
- Vorgeschichte eines Traumas, das möglicherweise den Schädel-, Hals- oder Gesichtsbereich betroffen hat
- Sie haben sich in den letzten sechs Monaten einem chirurgischen Eingriff im Schädel-, Hals- oder Gesichtsbereich unterzogen
- Im letzten Monat eine chirurgische Behandlung, medizinische Behandlung oder Physiotherapie wegen einer Kiefergelenkserkrankung erhalten haben
- Nach einer Strahlentherapie im Schädel- oder Halsbereich
- Schwangerschaft oder Stillzeit
- Übung zur Kopfhaltung im letzten Monat
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Auf manueller Therapie basierendes Fasziendestorsionsmodell
Alle Teilnehmer erhielten zusätzlich zur konventionellen Therapie (Rocabados 6x6-Übungen und Patientenaufklärung) eine manuelle Therapie auf Basis des Fasziendistorsionsmodells.
Die konventionelle Therapie wurde 8 Wochen lang als Heimprogramm durchgeführt, während die manuelle Therapie einmal pro Woche 45 Minuten lang in einer klinischen Umgebung durchgeführt wurde.
|
Im kranialen und zervikalen Bereich kamen bei der Therapie folgende Techniken zum Einsatz: Triggerbandtechnik, hernierte Triggerpunkttechnik, Kontinuumstechnik, Falttechnik, Zylindertechnik und Tektoniktechnik.
Ruhestellung der Zunge, Rotationskontrolle des Kiefergelenks, rhythmische Stabilisierung, axiale Streckung des Nackens, Schulterhaltung und stabilisierte Kopfbeugung
Abhängig von der Ätiologie der Kiefergelenkserkrankungen werden die Teilnehmer angewiesen, einige Verhaltensweisen auszuführen und andere zu vermeiden.
|
|
Aktiver Komparator: Rumpfstabilisierungstraining
Alle Teilnehmer erhielten zusätzlich zur konventionellen Therapie (Rocabados 6x6-Übungen und Patientenaufklärung) eine manuelle Therapie auf Basis des Core-Stabilisierungstrainings.
Die konventionelle Therapie wurde acht Wochen lang als Heimprogramm durchgeführt, während einmal pro Woche ein 45-minütiges Kernstabilisierungstraining in einer klinischen Umgebung durchgeführt wurde.
|
Ruhestellung der Zunge, Rotationskontrolle des Kiefergelenks, rhythmische Stabilisierung, axiale Streckung des Nackens, Schulterhaltung und stabilisierte Kopfbeugung
Abhängig von der Ätiologie der Kiefergelenkserkrankungen werden die Teilnehmer angewiesen, einige Verhaltensweisen auszuführen und andere zu vermeiden.
Woche 1 (1 x 10 Wiederholungen): Tiefe Aktivierung der Halswirbelsäule in Rückenlage, tiefe Aktivierung der Lendenwirbelsäule in Rückenlage, tiefe Aktivierung der Halswirbelsäule in Bauchlage, tiefe Aktivierung der Lendenwirbelsäule in Bauchlage, kombinierte tiefe Aktivierung der Halswirbelsäule und Lendenwirbelsäule in Rückenlage und kombinierte tiefe Aktivierung der Halswirbelsäule und Lendenwirbelsäule in Bauchlage; Woche 2 (1 x 10 Wiederholungen): Armöffnungen, Hunderter 1, ein Bein strecken 1, doppeltes Bein strecken 1, Schulterbrücke, Brustschwimmen, Beinzug-Vorbereitung in Bauchlage 1; Woche 3 (1 x 10 Wiederholungen): Armöffnungen, Hunderter 2, ein Bein strecken 2, doppeltes Bein strecken 2, Schulterbrücke, Brustschwimmen, Beinzug-Vorbereitung in Bauchlage 2; Woche 4 (1 x 10 Wiederholungen): Armöffnungen, Hunderter 2, ein Bein strecken 2, doppeltes Bein strecken 3, Schulterbrücke, Brustschwimmen, Beinzug-Vorbereitung in Bauchlage 2; Woche 5 bis 8 (mit Widerstandsband; 1 x 10 Wiederholungen): Armöffnungen, Schulterbrücke, Schwanentauchen, Schulterblattisolationen, Pflügen, Bizepscurl, Aufrollen, Aufrollen mit Bizeps, Aufrollen mit Rudern, Wirbelsäulendrehung im Sitzen, Schwimmen im Knien, Ein-Bein-Kick im Knien und Diamantpresse im Stehen
Andere Namen:
|
|
Kein Eingriff: Kontrolle
Während der Studie erhielt kein Teilnehmer eine Therapie.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Auge-Tragus-Horizontalwinkel bei seitlicher Fotografie der Kopfhaltung
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen
|
Der Winkel zwischen der Linie, die den Mittelpunkt des seitlichen Augenwinkels mit dem Tragus des Ohrs verbindet, und der horizontalen Linie, die von der Tragusebene ausgeht.
Es bezieht sich auf den kranialen Rotationswinkel
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen
|
|
Pogonion-Tragus-C7-Winkel bei seitlicher Fotografie der Kopfhaltung
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen
|
Der Winkel zwischen der Linie, die das Pogonion (den am weitesten hervorstehenden Punkt an der Vorderseite des Unterkiefers) mit dem Tragus verbindet, und der Linie, die den Tragus mit dem C7-Wirbel verbindet
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen
|
|
Tragus-C7-Horizontaler Winkel bei seitlicher Fotografie der Kopfhaltung
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen
|
Der Winkel zwischen der Linie, die den Tragus mit dem C7-Wirbel verbindet, und der horizontalen Linie, die von der Höhe des C7-Wirbels ausgeht.
Es bezieht sich auf den Halsneigungswinkel
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen
|
|
Tragus-C7-Schulterwinkel auf seitlicher Fotografie der Kopfhaltung
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen
|
Der Winkel zwischen der Linie, die das Akromion mit dem C7-Wirbel verbindet, und der Linie, die den C7-Wirbel mit dem Tragus verbindet.
Es bezieht sich auf die Summe des Tragus-C7-Horizontalwinkels und des Schulter-C7-Horizontalwinkels; Schulter-C7-Horizontalwinkel (5): Der Winkel zwischen der Linie, die das Akromion mit dem C7-Wirbel verbindet, und der horizontalen Linie, die aus der Höhe des C7-Wirbels austritt.
Es bezieht sich auf den Winkel der Schulter.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen
|
|
Schulter-C7-Horizontalwinkel bei seitlicher Fotografie der Kopfhaltung
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen
|
Der Winkel zwischen der Linie, die das Akromion mit dem C7-Wirbel verbindet, und der horizontalen Linie, die von der Höhe des C7-Wirbels ausgeht.
Es bezieht sich auf den Winkel der Schulter.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen
|
|
Behinderung basierend auf dem Neck Disability Index
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen
|
Nackenbehinderungsindex.
Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 5 Punkte.
Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen
|
|
Lebensqualität basierend auf dem Ansatz der kognitiven Bewegungstherapie – biopsychosozialer Fragebogen
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen
|
Ansatz der kognitiven Bewegungstherapie – biopsychosozialer Fragebogen.
Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 4 Punkte.
Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen
|
|
Chronische Intensität der Nackenschmerzen
Zeitfenster: Ausgangswert, 2. Woche, 4. Woche, 6. Woche und 8. Woche
|
Abgestufte Skala für chronische Schmerzen (überarbeitet).
Bewertung: Grad 1 = leicht, Grad 2 = störend, Grad 3 = starke chronische Schmerzen.
Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
|
Ausgangswert, 2. Woche, 4. Woche, 6. Woche und 8. Woche
|
|
Intensität der Nackenschmerzen in den letzten sieben Tagen basierend auf dem Kurzform-McGill-Schmerzfragebogen
Zeitfenster: Ausgangswert, 2. Woche, 4. Woche, 6. Woche und 8. Woche
|
Kurzform-McGill-Schmerzfragebogen.
Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 3 Punkte.
Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
|
Ausgangswert, 2. Woche, 4. Woche, 6. Woche und 8. Woche
|
|
Aktuelle Intensität der Nackenschmerzen
Zeitfenster: Ausgangswert, 2. Woche, 4. Woche, 6. Woche und 8. Woche
|
Visuelle Analogskala.
Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 10 cm.
Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
|
Ausgangswert, 2. Woche, 4. Woche, 6. Woche und 8. Woche
|
|
Aktuelle Intensität der Nackenschmerzen (Ordinalzahl)
Zeitfenster: Ausgangswert, 2. Woche, 4. Woche, 6. Woche und 8. Woche
|
Aktuelle Schmerzintensitätsskala des McGill-Schmerzfragebogens.
Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 5 Punkte.
Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
|
Ausgangswert, 2. Woche, 4. Woche, 6. Woche und 8. Woche
|
|
Intensität der Nackenschmerzen in den letzten sieben Tagen basierend auf der numerischen Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: Ausgangswert, 2. Woche, 4. Woche, 6. Woche und 8. Woche
|
Numerische Schmerzbewertungsskala.
Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 10 Punkte.
Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
|
Ausgangswert, 2. Woche, 4. Woche, 6. Woche und 8. Woche
|
|
Aktiver Bewegungsbereich der Halswirbelsäule
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen
|
Dijitale Neigungsmessungen.
Flexion, Extension, seitliche Beugung nach rechts und links sowie Rotation nach rechts und links.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Handgriffstärke
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen
|
Zur Messung der Griffstärke wird ein Handdynamometer verwendet.
Es werden zwei Messungen mit einer Pause von 30 Sekunden zwischen jedem Versuch durchgeführt und der Durchschnitt der drei Messungen aufgezeichnet.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen
|
|
Leistung der Halsmuskulatur
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen
|
Der funktionelle Krafttest der Halswirbelsäule wurde verwendet, um die Leistung der Halsmuskulatur zu bewerten.
Hierbei handelt es sich um einen Test, der die Stärke der Halsmuskulatur funktionell bewertet.
Die Ergebnisse dieses Tests werden als funktionell, funktionell mittelmäßig, funktionell schlecht und nicht funktionell bewertet.
Sechs bis acht Wiederholungen beim Flexionstest und 20–25 Sekunden Haltezeit bei den anderen Tests zeigen, dass das Testergebnis funktionsfähig ist.
Drei bis fünf Wiederholungen beim Flexionstest und 10–19 Sekunden Haltezeit bei den anderen Tests deuten darauf hin, dass das Testergebnis funktionell angemessen ist.
Ein bis zwei Wiederholungen beim Flexionstest und 1–9 Sekunden Haltezeit bei den anderen Tests deuten auf ein funktionell schlechtes Testergebnis hin.
Null Wiederholungen beim Flexionstest und 0 Sekunden Haltezeit bei den anderen Tests weisen darauf hin, dass das Testergebnis nicht funktionsfähig ist.
Jeder Test wurde bei Einsetzen der Schmerzen beendet und der entsprechende Wert aufgezeichnet.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Harun Gençosmanoğlu, PT, MSc, Karabuk University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 2023/1359
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .