Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich labialer und lingualer kieferorthopädischer Geräte hinsichtlich Wurzelresorption und Knochenhöhe

2. Mai 2024 aktualisiert von: Damascus University

DVT-basierte Beurteilung der apikalen Wurzelresorption und der Alveolarknochenhöhe nach kieferorthopädischer Behandlung von mäßigem Engstand mit labialen vs. lingualen festsitzenden Apparaturen: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Patienten mit mäßigem Engstand, der ohne Extraktion behandelt werden könnte, werden in dieser Studie behandelt. Die apikale Wurzelresorption und die Alveolarknochenhöhe der lingualen und labialen festsitzenden Geräte werden beurteilt. Alle Patienten erhalten zu zwei verschiedenen Zeitpunkten (T0: Vor der Behandlung, T1: Nach der Behandlung) eine Kegelstrahl-Computertomographie (CBCT).

Es gibt zwei Gruppen: Die erste Gruppe (experimentell): Die Patienten dieser Gruppe werden mit lingualen festsitzenden kieferorthopädischen Geräten behandelt. Die zweite Gruppe (Kontrolle): Die Patienten dieser Gruppe werden mit labial festsitzenden kieferorthopädischen Geräten behandelt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

In letzter Zeit ähneln die therapeutischen Ergebnisse der Lingualkieferorthopädie denen der Labialkieferorthopädie. Lingualgeräte funktionieren jedoch anders. Die Krafteinwirkung in der Nähe des Widerstandszentrums und des Abstands zwischen den Lingualbrackets führt zu einer Erhöhung der Reibung und damit zu einer Erhöhung der Krafteinwirkung bei der Behandlung. Darüber hinaus kann es bei der Lingualtechnik durch den Kontakt der unteren Schneidezähne mit den Brackets der oberen Schneidezähne zu einer Intrusion dieser Schneidezähne kommen. Daher können diese Faktoren potenzielle Risiken für die apikale Wurzelresorption und die Alveolarknochenhöhe in der lingualen Kieferorthopädie darstellen.

2D-Röntgenaufnahmen zeigen aufgrund von Vergrößerungsfehlern und Schwierigkeiten bei der Erstellung wiederholbarer Bilder möglicherweise nicht das tatsächliche Ausmaß der Wurzelresorption. Außerdem können herkömmliche zweidimensionale Röntgenaufnahmen die Alveolarknochenhöhe im Frontzahnbereich nicht genau beurteilen. Die CBCT hat sich bei der Diagnose von Wurzelresorptionen als wertvoll erwiesen, da sie verzerrungsfreie Bilder erzeugen kann und trotz Veränderungen der Zahnpositionen nach der Behandlung ein hohes Maß an Reproduzierbarkeit mit hoher Empfindlichkeit und Spezifität aufrechterhält. Andererseits ermöglicht der Einsatz der DVT eine Beurteilung der Alveolarknochenhöhe im Frontzahnbereich mit hoher Genauigkeit und Präzision.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Damascus, Syrische Arabische Republik, DM20 HAJ72
        • Department of Orthodontics, Faculty of Dentistry, University of Damsacus

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Molaren- und Eckzahnbeziehungen der Klasse I auf beiden Seiten.
  2. Mäßiger Engstand beider Zahnbögen von etwa 4 bis 6 mm, behandelt ohne Extraktion.
  3. Alter von 18 bis 25 Jahren.
  4. Das Vorhandensein eines bleibenden Gebisses (außer dritte Molaren).

Ausschlusskriterien:

  1. Das Vorliegen von kraniofazialen Syndromen, Lippen- und/oder Gaumenspalten (weich und/oder hart).
  2. Skelett- oder Zahnkreuzbiss.
  3. Patienten mit fehlenden Zähnen oder parodontalen Erkrankungen.
  4. Vorherige kieferorthopädische Behandlung.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Die linguale festsitzende kieferorthopädische Gruppe (LA)
Diese Gruppe erhielt eine Behandlung mit Lingualbrackets mit 0,018-Zoll-Schlitzen (DTC Orthodontics, Hangzhou, China), die mithilfe einer speziellen, indirekten Klebetechnik, der „Modified HIRO® Technique“, angebracht wurden. Es wurden auch einzelne Lingualbögen (Forestadent®, Deutschland) verwendet.
Diese Brackets werden auf den lingualen Flächen der oberen und unteren Zähne verwendet.
Aktiver Komparator: Die labial festsitzende kieferorthopädische Gruppe (BA)
Patienten dieser Gruppe erhielten eine Behandlung mit labialen Apparaturen mit 0,018-Zoll-Schlitzen (Brackets von American Orthodontics, Mini-Master-Serie, MBT-Rezept), die direkt auf beide Bögen geklebt wurden. Es wurden auch vorgefertigte Bögen (American Orthodontics, Sheboygan, WI, USA) verwendet.
Diese Brackets werden auf den Vestibularflächen der oberen und unteren Zähne verwendet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Zahnlängen
Zeitfenster: T0: einen Tag vor Behandlungsbeginn. T1: einen Tag nach Behandlungsende

Die axialen, koronalen und sagittalen Ebenen der DVT-Bilder werden so neu ausgerichtet, dass sie senkrecht zur Längsachse jedes untersuchten Zahns stehen. Die Abstände wurden wie folgt gemessen.

Mittlere und seitliche Schneidezähne: von der Schneidekante bis zur Spitze (Sagittalschnitt). Eckzähne: von der Höckerspitze bis zur Spitze (Sagittalschnitt). Einwurzeliger Prämolar: von der Spitze des Vestibularhöckers bis zur Spitze (Sagittalschnitt). Zweiwurzeliger Prämolar: von der Spitze des Vestibularhöckers bis zur Spitze (sagittaler Abschnitt) und von der Spitze des lingualen Höckers bis zur Spitze (koronaler Abschnitt).

Obere Molaren: von der mesiolingualen Höckerspitze bis zur Spitze der lingualen Wurzel des Molaren (koronaler Schnitt), von der mesobukkalen Höckerspitze bis zur Spitze der mesobukkalen Wurzel des Molaren (sagittaler Schnitt), von der distobukkalen Höckerspitze bis zur Spitze der distobukkalen Wurzel des Molaren (Sagittalschnitt).

T0: einen Tag vor Behandlungsbeginn. T1: einen Tag nach Behandlungsende
Veränderung der Alveolarknochenhöhe
Zeitfenster: T0: einen Tag vor Behandlungsbeginn. T1: einen Tag nach Behandlungsende

Die CBCT-Bilder wurden entsprechend der Längsachse jedes Zahns wie zuvor angegeben umgeleitet.

Der Abstand zwischen der Schmelz-Zement-Grenze und dem Kamm des Alveolarknochens wurde bei den mittleren und seitlichen Schneidezähnen in der Sagittalebene und bei den Eckzähnen in der Koronalebene gemessen. Bei den Prämolaren und ersten Molaren wurde der Abstand zwischen der Schmelz-Zement-Grenze und dem Kamm des Alveolarknochens in der koronalen Ebene gemessen.

T0: einen Tag vor Behandlungsbeginn. T1: einen Tag nach Behandlungsende

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Jehad M. Kara-Boulad, DDS MSc PhD, Department of Orthodontics, Faculty of Dentistry, Damascus University, Damascus, Syria
  • Studienleiter: Ahmad S. Burhan, DDS MSc PhD, Department of Orthodontics, Faculty of Dentistry, Damascus University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. März 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Juni 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. September 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Mai 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Mai 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Mai 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • UDDS-Ortho-1-2024

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .