Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Entwicklung von Implementierungs-Toolkits (HOPE)

28. April 2026 aktualisiert von: Matt Asare, Baylor University

Entwicklung von Implementierungs-Toolkits zur Förderung des HPV-Selbsttestverhaltens bei Frauen mit HIV in Ghana

Der Zweck der Studie besteht darin, ein Interventionsprogramm durchzuführen, das darauf abzielt, die HPV-Selbstprobenentnahme bei Frauen mit HIV in Ghana zu erhöhen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Frauen mit HIV (WLWH) in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen (LMICs) haben im Vergleich zu nicht infizierten Frauen ein sechsfach erhöhtes Risiko, an Gebärmutterhalskrebs (CC) zu erkranken. Unsere Studien in Ghana zeigen, dass die Selbstprobenentnahme akzeptabel, einfach anzuwenden und wirksam bei der Erkennung von Krebsvorstufen bei WLWH ist. Dieser Screening-Mechanismus wurde jedoch nicht in die Gesundheitspraxis in Ghana umgesetzt.

Um die Selbstprobenentnahme in die Gesundheitspraxis zu übertragen, sind systematische Anpassungs- und Implementierungstoolkits erforderlich. Wir entwickeln eine selbst gesammelte Probenahme zu Hause für die Toolkits zur Aufklärung über Gebärmutterhalskrebs (HOPE), um die Früherkennung von Gebärmutterhalskrebs in Ghana zu fördern. Kernkomponenten des HOPE-Toolkits wie (a) HPV-Testkits zur Selbstentnahme von HPV-Tests und (b) das 3R-Kommunikationsmodell (Reframe, Reprioritize und Reform) werden sich nicht ändern, da sie evidenzbasiert sind. Der Inhalt und die Interventionsmodalitäten von HOPE werden die iterativen Prozesse der kulturellen Anpassung durchlaufen.

Ziel dieser R21-Wiedervorlage ist die Entwicklung kontextbezogener Anpassungs- und Implementierungs-Toolkits in Ghana. Für den Anpassungsprozess und die Bewertung des Toolkits wird ein dreistufiger Ansatz verwendet. Zunächst werden wir Fokusgruppendiskussionen (FGDs) organisieren, um kontextuelle Faktoren zu identifizieren, die sich auf die Toolkit-Anpassung auswirken, und nominale Gruppentechniken (NGTs), um die unterschiedlichen Zusammensetzungen der Toolkits zu bestimmen und das endgültige Toolkit auszuwählen. Eine Stichprobe von 35 Mitgliedern des Stakeholder-Beratungsgremiums, die drei Organisationsebenen repräsentieren: potenzielle Interventionsteilnehmer (d. h. WLWH), Gemeindevorsteher und Mitarbeiter des Gesundheitswesens (z. B. Ärzte, Krankenschwestern, Administratoren) werden an den FGDs und NGTs der Fokusgruppe teilnehmen. Zweitens werden wir 45 Teilnehmer rekrutieren, darunter WLWH- und Gesundheitspersonal, um die Machbarkeit, Akzeptanz, Angemessenheit und Anwendbarkeit des ausgewählten Toolkits zu bewerten. Drittens werden wir die vorläufige Wirksamkeit von HOPE bei der Früherkennung von Gebärmutterhalskrebs testen, definiert als Aufnahme der Früherkennung von Gebärmutterhalskrebs bei WLWH im Interventionsarm (n = 54) und im Kontrollarm (n = 54). Die Teilnehmer werden vom Cape Coast Teaching Hospital (CCTH) rekrutiert. Konkrete Ziele von HOPE sind:

Ziel I: Entwicklung und Anpassung des HOPE-Toolkits: Hypothese: Stakeholder werden die Bedürfnisse der Gemeinschaft identifizieren und priorisieren und die Ergebnisse in ein kulturell angepasstes Toolkit umsetzen. Ziel II: Bewerten Sie die Eigenschaften des HOPE-Toolkits: Hypothese: Wir gehen davon aus, dass 80 % der Teilnehmer HOPE-Toolkits für machbar, akzeptabel, angemessen und anwendbar halten. Ziel III: Bewertung der Wirksamkeit von HOPE bei CCS. Hypothese: Wir gehen davon aus, dass das CCS-Verhalten bei Frauen in der Interventionsgruppe im Vergleich zu Frauen in der Kontrollgruppe deutlich zunehmen wird. Ziel IV: Umsetzbare Faktoren und Implementierungskosten identifizieren, die die Einführung des Toolkits beeinflussen. Hypothese: Die umsetzbaren Faktoren und Implementierungskosten werden die Einführung des Toolkits erheblich beeinflussen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
108

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Ghana
    • Central Region
      • Cape Coast, Central Region, Ghana
        • University of Cape Coast Teaching Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Zu den allgemeinen Zulassungskriterien für diese Interessengruppen gehören (1) die Fähigkeit, eine Einwilligung gemäß den Bestimmungen des Institutional Review Board zu erteilen, (2) der Wohnsitz in der zentralen Region Ghanas, (3) das Fehlen medizinischer, psychologischer oder sozialer Merkmale, die diese Fähigkeit beeinträchtigen würden vollständig teilzunehmen und (4) die Bereitschaft, an dieser Studie teilzunehmen.

    1. Besondere Berechtigung für Interventionsteilnehmer (WLWH). Die Einschluss-/Ausschlusskriterien der Studie für potenzielle Teilnehmer werden anhand von E-Tracker-Daten bewertet und umfassen Frauen (bei der Geburt als weiblich identifiziert), die (1) mit HIV im Alter zwischen 25 und 65 Jahren leben5 und (2) noch nie an einem Gebärmutterhalskrebs-Screening teilgenommen haben B. einen Pap-Test oder HPV-Test, oder in den letzten 5 Jahren keinen Pap-Test oder HPV-Test durchgeführt haben

Ausschlusskriterien:

  • Frauen werden ausgeschlossen, wenn sie schwanger sind oder eine Hysterektomie hatten. WLWH (weiblich identifiziert bei der Geburt), die einen Gebärmutterhals haben, sind die Hauptzielgruppe für die Entwicklung des HOPE-Toolkits.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: HPV-Selbstentnahme
Teilnehmer der Interventionsgruppe erhalten eine HPV-Selbstentnahme und Verhaltensintervention
Verhalten: HPV-Selbstprobenentnahme und Verhaltensintervention
Teilnehmer der Interventionsgruppe erhalten eine HPV-Selbstentnahme und Verhaltensintervention
Verhalten: Teilnehmer der Interventionsgruppe erhalten eine HPV-Selbstentnahme und Verhaltensintervention
Erhielt eine verbesserte Standardversorgung
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Teilnehmer der Kontrollgruppe erhalten eine verbesserte Standardversorgung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aufnahme von Gebärmutterhalskrebs-Screenings
Zeitfenster: 6 Wochen
Das Ergebnis ist die Aufnahme des Screenings (d. h. das Ausfüllen und Zurückgeben eines Selbstentnahmesets und der Abschluss des Pap-Tests). Maßnahme: Das Ergebnis des Screening-Abschlusses ist binär (Ja/Nein) und wird anhand der klinischen Patientenakten von den Ärzten 6 Wochen nach der Intervention beurteilt. Das Ergebnis des Screening-Abschlusses ist binär (ja/nein).
6 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Screening-Testergebnisse
Zeitfenster: 6 Wochen
Screening-Testergebnisse (positiv, negativ oder unzureichend). Maßnahme: Die Screening-Testergebnisse (positiv, negativ oder unzureichend) werden als kategorisches Ergebnis behandelt und anhand der klinischen Patientenakten von den Ärzten 6 Wochen nach der Intervention beurteilt.
6 Wochen
Nachbehandlung der Behandlung
Zeitfenster: 6 Wochen
Ob Patienten mit positiven Ergebnissen eine weitere Behandlung erhalten oder nicht. Maßnahmen: Die Ergebnisse werden anhand der klinischen Patientenakten von den Ärzten 6 Wochen nach der Intervention beurteilt. Das Behandlungs-Follow-up (Ja, Nein oder fehlende Nachverfolgung) wird als kategoriales Ergebnis behandelt
6 Wochen

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Umsetzbares Ergebnis: Implementierungserfahrung
Zeitfenster: 6 Wochen nach dem Eingriff
Implementierungserfahrung, einschließlich Ressourcenverfügbarkeit, Managementunterstützung und aufgetretene technische Probleme. Maßnahme: Nach Abschluss der Intervention (d. h. nach 6 Wochen) werden Interviews mit Gesundheitsdienstleistern unter Verwendung eines halbstrukturierten Interviewleitfadens durchgeführt, um das Ergebnis der Implementierungserfahrung zu bewerten.
6 Wochen nach dem Eingriff
Umsetzbarer Faktor: Betriebserfahrung
Zeitfenster: 6 Wochen nach dem Eingriff
Betriebserfahrung, einschließlich Erhöhung oder Verringerung der Arbeitsbelastung, Kommunikationsfluss im Krankenhaus und alle erforderlichen Fähigkeiten. Maßnahme: Nach Abschluss der Intervention (d. h. nach 6 Wochen) werden Interviews mit Gesundheitsdienstleistern unter Verwendung eines halbstrukturierten Interviewleitfadens durchgeführt, um das Ergebnis der operativen Erfahrung zu bewerten.
6 Wochen nach dem Eingriff
Umsetzbarer Faktor: Akzeptanz oder Grad der Befürwortung
Zeitfenster: 6 Wochen nach dem Eingriff
Grad der Befürwortung der Toolkit-Einführung und Empfehlungen für die Wartung. Maßnahme: Nach Abschluss der Intervention (d. h. nach 6 Wochen) werden Interviews mit Gesundheitsdienstleistern unter Verwendung eines halbstrukturierten Interviewleitfadens durchgeführt, um das Adoptions- oder Befürwortungsergebnis zu bewerten.
6 Wochen nach dem Eingriff
Implementierungskosten
Zeitfenster: Während des gesamten Interventionszeitraums (ca. 12 Monate)
Zu den Implementierungskosten gehören (i) Probenahmematerialien, einschließlich Kits und Kosten für Labortests; (ii) Rekrutierung (d. h. Zeitaufwand für die Identifizierung und Kontaktaufnahme berechtigter Frauen, Werbematerialien, Teilnehmeranreize); (iii) Interventionslieferung; (iv) Selbstbeteiligung der Teilnehmer (z. B. Transport, Kinderbetreuung, Nutzung mobiler Daten, für die Intervention aufgewendete Zeit); (v) klinikbasierte Pap-Tests; und (vi) Behandlung und Biopsien. Maßnahme: Während der gesamten Studie wird eine Kostenverfolgungsdatenbank verwendet, um die Ressourcen aufzulisten, zu quantifizieren und zu bewerten.
Während des gesamten Interventionszeitraums (ca. 12 Monate)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Baylor University

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Matthew Asare, PhD, Baylor University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
10. Februar 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
28. Februar 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
28. Februar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
11. Dezember 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
13. Dezember 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
18. Dezember 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
29. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
28. April 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 1R21TW012728-01A1 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten