Wirksamkeit von Informationstechnologie-unterstützter Gartenbautherapieprogramm für Herzfrequenzvariabilität, Stress, Depressionen und Glück bei älteren Erwachsenen in Langzeitpflegeeinrichtungen
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Jung Chia Hsieh, PhD
- Telefonnummer: 3135 +886(2)2822-7101
- E-Mail: chiajung@ntunhs.edu.tw
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Feng Qiu Hu, BSN
- Telefonnummer: +886-988724682
- E-Mail: fany861128@gmail.com
Studienorte
-
-
-
Taipei, Taiwan
- Rekrutierung
- National Taipei University of Nursing and Health Sciences
-
Kontakt:
- Jung Chia Hsieh, PhD
- Telefonnummer: 3135 +886(2)2822-7101
- E-Mail: chiajung@ntunhs.edu.tw
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Stimmen Sie zu, an dieser Studie teilzunehmen
- Ältere Menschen im Alter von 65 Jahren und über Langzeitpflegeeinrichtungen leben
- Lebe mindestens drei Monate lang in Langzeitpflegeeinrichtungen
- Keine Geschlechterbeschränkungen
- Seien Sie sich bewusst, in der Lage, auf Mandarin und Taiwanesisch zu kommunizieren und Meinungen auszudrücken
- Die oberen Gliedmaßen können sich frei bewegen und es gibt keine Krankheit, die Zittern in den Händen verursacht (wie die Parkinson -Krankheit, die Leberdephalopathie usw.)
Ausschlusskriterien:
- Hat innerhalb eines Monats nach Erhalt des Falls an Aktivitäten im Zusammenhang mit Garten teilgenommen
- Diejenigen, bei denen eine unheilbare Krankheit diagnostiziert wurde oder deren Gesundheitszustand sich schnell verschlechtert
- Diejenigen, die an Parkinson -Krankheit, schwerwiegenden Herzerkrankungen, Demenz, psychischen Erkrankungen (z. Schizophrenie, bipolare Störung usw.)
- Mini-Mental State Examination (MMSE) mit kognitiver Beeinträchtigung (MMSE-Werte unter 16 Punkten für Personen ohne formale Bildung, unter 21 Punkten für Personen mit Grundschulbildung und unter 24 Punkten für Personen mit Junior High School Education oder höher.)
- Diejenigen, die aufgrund schwerer Sprache, Vision oder Hörbehinderung nicht an der Veranstaltung teilnehmen können
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Informationstechnologie-unterstütztes Gartenbautherapieprogramm
Die Intervention umfasst technologisch unterstützte Gartenbautherapie-Sitzungen, die einmal pro Woche über einen Zeitraum von 8 Wochen 120 Minuten pro Sitzung dauern.
|
Die Intervention umfasst technologisch unterstützte Gartenbautherapie-Sitzungen, die einmal pro Woche über einen Zeitraum von 8 Wochen 120 Minuten pro Sitzung dauern
Andere Namen:
|
|
Kein Eingriff: Routinepflege
Es wird keine Intervention für die Routine -Pflegegruppe angewendet.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Herzfrequenzvariabilität, HRV
Zeitfenster: Grundlinie, Vorintervention (T0)
|
Die am häufigsten verwendete Methode für den ANS -Test des autonomen Nervensystems (ANS).
Die Herzfrequenzvariabilität (HRV) repräsentiert den Gesamtaktivitätsindex von ANS; Je höher die HRV, desto besser ist die ANS -Kontrolle.
|
Grundlinie, Vorintervention (T0)
|
|
Wahrgenommene Stressskala, PSS
Zeitfenster: Grundlinie, Vorintervention (T0)
|
Die Gesamtpunktzahl dient als Gesamtindikator für Spannungsniveaus.
Es zeigt eine gute interne Zuverlässigkeit mit einem Cronbach -Alpha -Koeffizienten von 0,85.
Die Skala umfasst 14 Elemente, wobei die Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 56 liegt, wobei höhere Punktzahlen einen höheren wahrgenommenen Stress hinweisen.
|
Grundlinie, Vorintervention (T0)
|
|
Geriatrische Depressionskala, GDS-15
Zeitfenster: Grundlinie, Vorintervention (T0)
|
Die Geriatrische Depressionskala (GDS) ist ein weit verbreitetes Screening -Tool, das Depression bei älteren Erwachsenen identifiziert.
Der GDS-15 wurde übersetzt und für die Verwendung in verschiedenen kulturellen Kontexten, einschließlich chinesischer Sprachbevölkerung, übersetzt und angepasst.
Die Skala zeigte eine gute Zuverlässigkeit (Cronbachs α = 0,94).
Die Gesamtpunktzahl von 0 bis 15.
Die höheren Werte deuten auf eine höhere Schwere der depressiven Symptome hin.
|
Grundlinie, Vorintervention (T0)
|
|
Der 5-Punkte-Weltgesundheitsorganisation Well-Being Index, WHO-5
Zeitfenster: Grundlinie, Vorintervention (T0)
|
Der WHO-5-Well-Being-Index ist eine kurze, allgemein anwendbare globale Skala zur Messung des subjektiven Wohlbefindens.
Die Skala besteht aus fünf Artikeln, die jeweils von 0 bis 5 bewertet wurden. Die Rohbewertung reicht von 0 bis 25, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Wohlbefinden anzeigen.
Die RAW -Punktzahl wird oft mit 4 multipliziert, um sie in eine prozentuale Skala von 0 bis 100 zu konvertieren.
|
Grundlinie, Vorintervention (T0)
|
|
Die Wirksamkeit der Gartenbautherapie -Bewertungsform; Ehte
Zeitfenster: Grundlinie, Vorintervention (T0)
|
Die Skala zur Messung des Wohlbefindens, das aus der Gartenbautherapie gewonnen wurde, definiert das Wohlbefinden als einen Zustand, in dem eine Person ihre Fähigkeiten demonstrieren, mit täglichem Stress umgehen, bei der Arbeit wirksam und produktiv sein und zur Gesellschaft beitragen kann.
Der α -Wert des Cronbachs betrug 0,724, was auf eine gute Zuverlässigkeit hinweist.
Die Gesamtpunktzahl von 7 bis 35.
Je höher die Punktzahl und je größer der Unterschied zwischen den Vor- und Nach-Tests, desto größer ist das Wohlbefinden der Teilnehmer an der Gartenbautherapie.
|
Grundlinie, Vorintervention (T0)
|
|
Herzfrequenzvariabilität, HRV
Zeitfenster: 4 Wochen nach der Intervention (T1)
|
Die am häufigsten verwendete Methode für den ANS -Test des autonomen Nervensystems (ANS).
Die Herzfrequenzvariabilität (HRV) repräsentiert den Gesamtaktivitätsindex von ANS; Je höher die HRV, desto besser ist die ANS -Kontrolle.
|
4 Wochen nach der Intervention (T1)
|
|
Wahrgenommene Stressskala, PSS
Zeitfenster: 4 Wochen nach der Intervention (T1)
|
Die Gesamtpunktzahl dient als Gesamtindikator für Spannungsniveaus.
Es zeigt eine gute interne Zuverlässigkeit mit einem Cronbach -Alpha -Koeffizienten von 0,85.
Die Skala umfasst 14 Elemente, wobei die Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 56 liegt, wobei höhere Punktzahlen einen höheren wahrgenommenen Stress hinweisen.
|
4 Wochen nach der Intervention (T1)
|
|
Geriatrische Depressionskala, GDS-15
Zeitfenster: 4 Wochen nach der Intervention (T1)
|
Die Geriatrische Depressionskala (GDS) ist ein weit verbreitetes Screening -Tool, das Depression bei älteren Erwachsenen identifiziert.
Der GDS-15 wurde übersetzt und für die Verwendung in verschiedenen kulturellen Kontexten, einschließlich chinesischer Sprachbevölkerung, übersetzt und angepasst.
Die Skala zeigte eine gute Zuverlässigkeit (Cronbachs α = 0,94).
Die Gesamtpunktzahl von 0 bis 15.
Die höheren Werte deuten auf eine höhere Schwere der depressiven Symptome hin.
|
4 Wochen nach der Intervention (T1)
|
|
Der 5-Punkte-Weltgesundheitsorganisation Well-Being Index, WHO-5
Zeitfenster: 4 Wochen nach der Intervention (T1)
|
Der WHO-5-Well-Being-Index ist eine kurze, allgemein anwendbare globale Skala zur Messung des subjektiven Wohlbefindens.
Die Skala besteht aus fünf Artikeln, die jeweils von 0 bis 5 bewertet wurden. Die Rohbewertung reicht von 0 bis 25, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Wohlbefinden anzeigen.
Die RAW -Punktzahl wird oft mit 4 multipliziert, um sie in eine prozentuale Skala von 0 bis 100 zu konvertieren.
|
4 Wochen nach der Intervention (T1)
|
|
Herzfrequenzvariabilität, HRV
Zeitfenster: 8 Wochen nach der Intervention (T2)
|
Die am häufigsten verwendete Methode für den ANS -Test des autonomen Nervensystems (ANS).
Die Herzfrequenzvariabilität (HRV) repräsentiert den Gesamtaktivitätsindex von ANS; Je höher die HRV, desto besser ist die ANS -Kontrolle.
|
8 Wochen nach der Intervention (T2)
|
|
Wahrgenommene Stressskala, PSS
Zeitfenster: 8 Wochen nach der Intervention (T2)
|
Die Gesamtpunktzahl dient als Gesamtindikator für Spannungsniveaus.
Es zeigt eine gute interne Zuverlässigkeit mit einem Cronbach -Alpha -Koeffizienten von 0,85.
Die Skala umfasst 14 Elemente, wobei die Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 56 liegt, wobei höhere Punktzahlen einen höheren wahrgenommenen Stress hinweisen.
|
8 Wochen nach der Intervention (T2)
|
|
Geriatrische Depressionskala, GDS-15
Zeitfenster: 8 Wochen nach der Intervention (T2)
|
Die Geriatrische Depressionskala (GDS) ist ein weit verbreitetes Screening -Tool, das Depression bei älteren Erwachsenen identifiziert.
Der GDS-15 wurde übersetzt und für die Verwendung in verschiedenen kulturellen Kontexten, einschließlich chinesischer Sprachbevölkerung, übersetzt und angepasst.
Die Skala zeigte eine gute Zuverlässigkeit (Cronbachs α = 0,94).
Die Gesamtpunktzahl von 0 bis 15.
Die höheren Werte deuten auf eine höhere Schwere der depressiven Symptome hin.
|
8 Wochen nach der Intervention (T2)
|
|
Der 5-Punkte-Weltgesundheitsorganisation Well-Being Index, WHO-5
Zeitfenster: 8 Wochen nach der Intervention (T2)
|
Der WHO-5-Well-Being-Index ist eine kurze, allgemein anwendbare globale Skala zur Messung des subjektiven Wohlbefindens.
Die Skala besteht aus fünf Artikeln, die jeweils von 0 bis 5 bewertet wurden. Die Rohbewertung reicht von 0 bis 25, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Wohlbefinden anzeigen.
Die RAW -Punktzahl wird oft mit 4 multipliziert, um sie in eine prozentuale Skala von 0 bis 100 zu konvertieren.
|
8 Wochen nach der Intervention (T2)
|
|
Die Wirksamkeit der Gartenbautherapie -Bewertungsform; Ehte
Zeitfenster: 8 Wochen nach der Intervention (T2)
|
Die Skala zur Messung des Wohlbefindens, das aus der Gartenbautherapie gewonnen wurde, definiert das Wohlbefinden als einen Zustand, in dem eine Person ihre Fähigkeiten demonstrieren, mit täglichem Stress umgehen, bei der Arbeit wirksam und produktiv sein und zur Gesellschaft beitragen kann.
Der α -Wert des Cronbachs betrug 0,724, was auf eine gute Zuverlässigkeit hinweist.
Die Gesamtpunktzahl von 7 bis 35.
Je höher die Punktzahl und je größer der Unterschied zwischen den Vor- und Nach-Tests, desto größer ist das Wohlbefinden der Teilnehmer an der Gartenbautherapie.
|
8 Wochen nach der Intervention (T2)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Topp CW, Ostergaard SD, Sondergaard S, Bech P. The WHO-5 Well-Being Index: a systematic review of the literature. Psychother Psychosom. 2015;84(3):167-76. doi: 10.1159/000376585. Epub 2015 Mar 28.
- Ng KST, Sia A, Ng MKW, Tan CTY, Chan HY, Tan CH, Rawtaer I, Feng L, Mahendran R, Larbi A, Kua EH, Ho RCM. Effects of Horticultural Therapy on Asian Older Adults: A Randomized Controlled Trial. Int J Environ Res Public Health. 2018 Aug 9;15(8):1705. doi: 10.3390/ijerph15081705.
- Han AR, Park SA, Ahn BE. Reduced stress and improved physical functional ability in elderly with mental health problems following a horticultural therapy program. Complement Ther Med. 2018 Jun;38:19-23. doi: 10.1016/j.ctim.2018.03.011. Epub 2018 Mar 28.
- Marioni RE, Chatfield M, Brayne C, Matthews FE; Medical Research Council Cognitive Function and Ageing Study Group. The reliability of assigning individuals to cognitive states using the Mini Mental-State Examination: a population-based prospective cohort study. BMC Med Res Methodol. 2011 Sep 6;11:127. doi: 10.1186/1471-2288-11-127.
- Park, S., Lee, A., Son, K., Lee, W., & Kim, D. (2016). Gardening Intervention for Physical and Psychological Health Benefits in Elderly Women at Community Centers. HortTechnology hortte, 26(4), 474-483. https://doi.org/10.21273/HORTTECH.26.4.474
- Sheikh, J.I. and Yesavage, J.A. (1986) Geriatric Depression Scale (GDS): Recent Evidence and Development of a Shorter Version. Clinical Gerontologist: The Journal of Aging and Mental Health, 5, 165-173. https://doi.org/10.1300/J018v05n01_09
- Todd RM, Miskovic V, Chikazoe J, Anderson AK. Emotional Objectivity: Neural Representations of Emotions and Their Interaction with Cognition. Annu Rev Psychol. 2020 Jan 4;71:25-48. doi: 10.1146/annurev-psych-010419-051044. Epub 2019 Oct 14.
- Tsai YI, Beh J, Ganderton C, Pranata A. Digital interventions for healthy ageing and cognitive health in older adults: a systematic review of mixed method studies and meta-analysis. BMC Geriatr. 2024 Mar 4;24(1):217. doi: 10.1186/s12877-023-04617-3.
- Tu PC, Cheng WC, Hou PC, Chang YS. Effects of Types of Horticultural Activity on the Physical and Mental State of Elderly Individuals. Int J Environ Res Public Health. 2020 Jul 20;17(14):5225. doi: 10.3390/ijerph17145225.
- Vassanyi I, Szakonyi B, Loi D, Mantur-Vierendeel A, Quintas J, Solinas A, Blazica B, Raffo L, Guicciardi M, Manca A, Gaal B, Rarosi F. Impact of information technology supported serious leisure gardening on the wellbeing of older adults: The Turntable project. Geriatr Nurs. 2024 Jan-Feb;55:339-345. doi: 10.1016/j.gerinurse.2023.12.014. Epub 2023 Dec 29.
- Yeo NL, Elliott LR, Bethel A, White MP, Dean SG, Garside R. Indoor Nature Interventions for Health and Wellbeing of Older Adults in Residential Settings: A Systematic Review. Gerontologist. 2020 Apr 2;60(3):e184-e199. doi: 10.1093/geront/gnz019.
- Luppa M, Luck T, Weyerer S, Konig HH, Brahler E, Riedel-Heller SG. Prediction of institutionalization in the elderly. A systematic review. Age Ageing. 2010 Jan;39(1):31-8. doi: 10.1093/ageing/afp202. Epub 2009 Nov 23.
- Luk KY, Lai KY, Li CC, Cheung WH, Lam SM, Li HY, Ng KP, Shiu WH, So CY, Wan SF. The effect of horticultural activities on agitation in nursing home residents with dementia. Int J Geriatr Psychiatry. 2011 Apr;26(4):435-6. doi: 10.1002/gps.2493. No abstract available.
- Lin TY, Huang CM, Hsu HP, Liao JY, Cheng VY, Wang SW, Guo JL. Effects of a Combination of Three-Dimensional Virtual Reality and Hands-on Horticultural Therapy on Institutionalized Older Adults' Physical and Mental Health: Quasi-Experimental Design. J Med Internet Res. 2020 Nov 2;22(11):e19002. doi: 10.2196/19002.
- Lai, P. Y., Chen, C.H. (2017). Design an Interactive Game App of Horticultural Therapy for Older Adults. In: Hale, K., Stanney, K. (eds) Advances in Neuroergonomics and Cognitive Engineering. Advances in Intelligent Systems and Computing, 488. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-41691-5_35
- Lai CKY, Kwan RYC, Lo SKL, Fung CYY, Lau JKH, Tse MMY. Effects of Horticulture on Frail and Prefrail Nursing Home Residents: A Randomized Controlled Trial. J Am Med Dir Assoc. 2018 Aug;19(8):696-702. doi: 10.1016/j.jamda.2018.04.002. Epub 2018 May 24.
- Kim Y, Hong S, Choi M. Effects of Serious Games on Depression in Older Adults: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. J Med Internet Res. 2022 Sep 6;24(9):e37753. doi: 10.2196/37753.
- Hung YC, Chen YH, Lee MC, Yeh CJ. Effect of Spousal Loss on Depression in Older Adults: Impacts of Time Passing, Living Arrangement, and Spouse's Health Status before Death. Int J Environ Res Public Health. 2021 Dec 10;18(24):13032. doi: 10.3390/ijerph182413032.
- Hou CJ, Chen YT, Capilayan M, Lin YS, Huang MW, Huang JJ. Analysis of Heart Rate Variability in Response to Serious Games in Elderly People. Sensors (Basel). 2021 Sep 30;21(19):6549. doi: 10.3390/s21196549.
- Guimaraes LA, Brito TA, Pithon KR, Jesus CS, Souto CS, Souza SJN, Santos TSD. Depressive symptoms and associated factors in elderly long-term care residents. Cien Saude Colet. 2019 Sep 9;24(9):3275-3282. doi: 10.1590/1413-81232018249.30942017. English, Portuguese.
- Grolli RE, Mingoti MED, Bertollo AG, Luzardo AR, Quevedo J, Reus GZ, Ignacio ZM. Impact of COVID-19 in the Mental Health in Elderly: Psychological and Biological Updates. Mol Neurobiol. 2021 May;58(5):1905-1916. doi: 10.1007/s12035-020-02249-x. Epub 2021 Jan 6.
- Gramaglia C, Gattoni E, Marangon D, Concina D, Grossini E, Rinaldi C, Panella M, Zeppegno P. Non-pharmacological Approaches to Depressed Elderly With No or Mild Cognitive Impairment in Long-Term Care Facilities. A Systematic Review of the Literature. Front Public Health. 2021 Jul 16;9:685860. doi: 10.3389/fpubh.2021.685860. eCollection 2021.
- Giunti G, Baum A, Giunta D, Plazzotta F, Benitez S, Gomez A, Luna D, Bernaldo de Quiros FG. Serious Games: A Concise Overview on What They Are and Their Potential Applications to Healthcare. Stud Health Technol Inform. 2015;216:386-90.
- Fan CC, Choy CS, Huang CM, Chih PS, Lee CC, Lin FH, Guo JL. The effects of a combination of 3D virtual reality and hands-on horticultural activities on mastery, achievement motives, self-esteem, isolation and depression: a quasi-experimental study. BMC Geriatr. 2022 Sep 12;22(1):744. doi: 10.1186/s12877-022-03431-7.
- Ernst H, Scherpf M, Pannasch S, Helmert JR, Malberg H, Schmidt M. Assessment of the human response to acute mental stress-An overview and a multimodal study. PLoS One. 2023 Nov 9;18(11):e0294069. doi: 10.1371/journal.pone.0294069. eCollection 2023.
- Chou HC, Cheng SF, Jennifer Yeh SC, Tang PL. Effectiveness of a multicomponent activity and horticultural intervention for the hospitalized older adults: A randomized controlled trial: Effectiveness of Intervention for the Hospitalized Older Adults. Geriatr Nurs. 2024 Jan-Feb;55:112-118. doi: 10.1016/j.gerinurse.2023.10.024. Epub 2023 Nov 17.
- Bautista TG, Roman G, Khan M, Lee M, Sahbaz S, Duthely LM, Knippenberg A, Macias-Burgos MA, Davidson A, Scaramutti C, Gabrilove J, Pusek S, Mehta D, Bredella MA. What is well-being? A scoping review of the conceptual and operational definitions of occupational well-being. J Clin Transl Sci. 2023 Oct 16;7(1):e227. doi: 10.1017/cts.2023.648. eCollection 2023.
- Lu S, Liu J, Xu M, Xu F. Horticultural therapy for stress reduction: A systematic review and meta-analysis. Front Psychol. 2023 Jul 26;14:1086121. doi: 10.3389/fpsyg.2023.1086121. eCollection 2023.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- SKH-IRB-20240809R
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .