Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich zwischen konventioneller Atemphysiotherapie und dem Simeox -Gerät bei Patienten mit Bronchiektasie (FISIOBRONCHI)

27. Februar 2026 aktualisiert von: IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna

Vergleich zwischen verschiedenen Atemphysiotherapie -Techniken bei Patienten mit Bronchiektasie. Konventionelle Therapie gegen Simeox: Eine ein zentrale, randomisierte, kontrollierte Cross-Over-Studie

Die Physiotherapie ist eine Schlüsselbehandlung für Patienten mit Bronchiektasie. Eine Bewertung der Parameter, die auf die Gesundheit der Atemwege bei Patienten, die mit zwei verschiedenen Atemphysiotherapie -Techniken (konventionell versus SIMEOX®) behandelt wurden, anzeigen, wäre sehr nützlich für die Auswahl von Physiotherapie -Behandlungen für Bronchiektasis -Patienten. Eine systematische Überprüfung der Literatur zeigt, dass es keine veröffentlichten Studien gibt, in denen die Wirksamkeit der Atemphysiotherapie bewertet wird, indem die Variation des Resistenz analysiert wird, die anhand der erzwungenen Oszillationstechnik (FOT) bei Patienten mit Bronchiektase gemessen wurden. Die Ergebnisse dieser Studie würden diejenigen erhöhen, die verschiedene Physiotherapie -Techniken untersucht haben und daher zur Auswahl der am besten geeigneten Technik für diese Patientenkategorie beitragen könnten.

Die Studie wird durchgeführt, um die Frage zu beantworten: "Wie variieren die Atemungsparameter während der Behandlung mit zwei verschiedenen Atemphysiotherapie -Techniken: herkömmliche Atemphysiotherapie oder die mit dem Simeox -Gerät durchgeführt?" Zu den sekundären Zielen gehören die Messung verschiedener funktioneller Parameter wie Vitalzeichen (Herzfrequenz, Atemfrequenz, Blutsauerstoffversorgung, Blutdruckwerte) und Spirometriewerte (Fev1, FVC, TLC). Der Beginn von unerwünschten Ereignissen, der Grad der Toleranz und Entlastung der Patienten sowie die Gesundheit der Atemwegs werden auch durch die Verabreichung verschiedener Fragebögen bewertet, die üblicherweise in der klinischen Praxis verwendet werden. Zusätzlich werden Änderungen der produzierten Sputummenge gemessen.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Einzelzentrale, prospektive, offene Label, 2x2 Randomisierte Crossover-Studie. Es ist geplant, alle ambulanten Patienten, die an der Bronchiectasis -Klinik der Pneumology and Respiratory Intensive Care Unit der IRCCS, der Universitätsklinikum Bologna, Policlinico S. Orsola, teilnehmen, nacheinander aufzunehmen. Die Studie hat ein 2x2 Crossover -Design für Überlegenheit. Jeder eingeschriebene Patient unterliegt zwei Behandlungszeiten, die jeweils 4 Wochen dauern. Patienten, die randomisiert in die Gruppe A wurden, werden sich der ersten Behandlung mit konventionellen Atemphysiotherapie-Techniken unterziehen (normalerweise mit Acapella, Peep-Flasche, Pep-Maske, gemäß der aktuellen klinischen Assistenzpraxis in unserer Klinik), während Patienten, die in der Gruppe B randomisiert wurden ® Gerät.

Am Ende der ersten 4 Wochen wird die Behandlung unterbrochen und eine 1-wöchige Auswaschzeit beobachtet. Basierend auf dem, was in der klinischen Praxis allgemein beobachtet wird, wird angenommen, dass 1 Woche Auswaschung eine angemessene Zeit ist, damit Schleim in den Atemwegen erneut akkumuliert und die für die Frequenzweiche erforderlichen Grundbedingungen wiederhergestellt werden kann und gleichzeitig das Risiko von unerwünschten Ereignissen vermeidet aufgrund der Schleimakkumulation. Am Ende der Auswaschwoche beginnt die zweite Phase der Studie, ebenfalls 4 Wochen, mit einem Behandlungsschalter: Die Patienten der Gruppe A werden das Simeox®-Gerät verwenden, und die Patienten der Gruppe B unterziehen sich einer konventionellen Atemphysiotherapie.

Die Randomisierung wird mit einem Verhältnis von 1: 1 ohne Schichtung durch die Statistiker der Forschungs- und Innovationseinheit des IRCCS AOUBO mit statistischer Software durchgeführt. Die Randomisierungsliste wird in die mit Redcap erstellte ECRF der Studie eingegeben und von den Ermittlern bei jeder neuen Registrierung konsultiert. Die Behandlungsarmzuordnung wird bei V1 durchgeführt.

Wenn die eingeschlossenen Patienten bereits eine Atemwesenphysiotherapie unterziehen, werden sie vor Beginn der Studie einer 1-wöchigen Auswaschzeit unterzogen, in der die Atemphysiotherapie suspendiert wird. Die Forscher werden keine Patienten mit Mukoviszidose (CF) in die Studie einbeziehen, da die Produktion von Bronchialsekreten in dieser Patientengruppe erheblich ist. Bei Patienten mit Bronchiektasen, die nicht auf die CF aufgrund von CF zurückzuführen sind, ist die Sekretionsproduktion im Allgemeinen viel bescheidener, und wie in anderen Studien, erhöht eine kurze Auswaschzeit nicht signifikant die Risiken für diese Patienten. Für eine größere Vorsicht wird die Studie nur für Patienten in einer stabilen Phase (Abwesenheit von anhaltenden Exazerbationen) und mit Sputumproduktion <200 ml/Tag (vergleichbar mit 1 Plastikbecher) vorgeschlagen. Dies sind die Kriterien, nach denen im klinischen Urteil "nicht streng geheimnisvolle" Patienten identifiziert werden. Während der Auswaschzeit werden die Patienten eingeladen, sich sofort in Verbindung zu setzen, wenn die Sputumproduktion 200 ml/Tag übersteigt. In diesem Fall schließen die Ermittler den Patienten aus der Studie aus und ordnen einen kurzfristigen Besuch an.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Bologna
      • Bologna, Bologna, Italien, 40138
        • Rekrutierung
        • Respiratory and Critical Care Unit, IRCCS Azienda Ospedaliera-Universitaria di Bologna
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Stefano Nava, MD
        • Unterermittler:
          • Vittoria Comellini, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit einer Bronchiektase diagnostizieren nicht auf Mukoviszidose, die nicht ins Krankenhaus eingeliefert werden.
  • Alter ≥ 18 Jahre.
  • Nachweis der Bronchiektasie in mindestens einem Lungenlappen aus einem CT -Scan, der innerhalb der 10 Jahre vor der Einschreibung durchgeführt wurde.
  • Abwesenheit von Verschlechterungen in den 28 Tagen vor der Intellnung.
  • Sputumproduzenten mit Volumina weniger als 200 ml/Tag.
  • Unterbehandelt mit einer optimierten Standardtherapie für die Bronchiektasie, die seit mindestens einem Jahr stabil ist, ohne sich in den 28 Tagen vor der Einschreibung zu ändern.
  • Berechtigt für und/oder bereits eine Atemfassungsphysiotherapie.
  • Unterzeichnete Einverständniserklärung.

Ausschlusskriterien:

  • Diagnose von COPD- oder Bronchial -Asthma, die als primäre und vorherrschende Krankheiten im Vergleich zur Bronchiektase interpretiert wurden.
  • Vorhandensein von Tracheotomie.
  • Vorgeschichte einer signifikanten Hämoptyse (≥ 300 ml Blut) oder in den 4 Wochen vor der Intellnung Embolisation oder Bluttransfusionen erforderlich.
  • Hämodynamische Instabilität (mittlerer arterieller Druck <65 mmHg, Herzfrequenz> 110 bpm).
  • Unbekanntes Pneumothorax (offensichtlich auf der Röntgenaufnahme des Brustkorbs, als nicht wertvoller Pleura-Entwässerung nach Standard-klinischen Assistenzwege und somit einer Nachuntersuchung ausgesetzt).
  • Frauen, die schwanger oder stillen sind.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Arm a
Patienten, die in der Gruppe A randomisiert werden, werden sich der ersten Behandlung mit herkömmlichen Atemphysiotherapie-Techniken unterziehen
Die Forscher haben sich entschieden, dieses Gerät für die Atemfassungsphysiotherapie bei unseren Patienten zu bewerten, da es das einzige ist, das innovative Technologie bietet, da der Patient im Gegensatz zu anderen kommerziell verfügbaren Geräten nicht erforderlich ist, um eine erzwungene Atmung durchzuführen. Stattdessen kann der Patient ruhig mit dem Gezeitenvolumen ausatmen. Es wird erwartet, dass dies die Bemühungen des Patienten verringert und die Einhaltung der Behandlung verbessert. Darüber hinaus könnte das Schwingungssignal mit kleinen, schnellen und sequentiellen Depressionen innerhalb der Atemwege bei der Mobilisierung von Schleim aus den Atemwege wirksamer sein, wodurch ein Zusammenbruch verhindert wird.
Sonstiges: Arm b
Patienten, die randomisiert in die Gruppe B randomisiert werden
Die Forscher haben sich entschieden, dieses Gerät für die Atemfassungsphysiotherapie bei unseren Patienten zu bewerten, da es das einzige ist, das innovative Technologie bietet, da der Patient im Gegensatz zu anderen kommerziell verfügbaren Geräten nicht erforderlich ist, um eine erzwungene Atmung durchzuführen. Stattdessen kann der Patient ruhig mit dem Gezeitenvolumen ausatmen. Es wird erwartet, dass dies die Bemühungen des Patienten verringert und die Einhaltung der Behandlung verbessert. Darüber hinaus könnte das Schwingungssignal mit kleinen, schnellen und sequentiellen Depressionen innerhalb der Atemwege bei der Mobilisierung von Schleim aus den Atemwege wirksamer sein, wodurch ein Zusammenbruch verhindert wird.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Messung der Atemmechanik (Atemwegswiderstand)
Zeitfenster: V1 (Baseline), Besuch 2 (Tag 7), Besuch 3 (Woche 5), Besuch 4 (Woche 6), Besuch 5 (Woche 10)
Atemwegswiderstand bei 5 Hz (R5) und Atemwegswiderstand bei 20 Hz (R20) gemessen in cmH2O/L/s unter Verwendung der Forcierten Oszillometrie-Technik (FOT)
V1 (Baseline), Besuch 2 (Tag 7), Besuch 3 (Woche 5), Besuch 4 (Woche 6), Besuch 5 (Woche 10)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Atemwegsrate
Zeitfenster: V1 (Grundlinie), V3 (Woche 5), V5 (Woche 10)
RR: Atem/Minuten
V1 (Grundlinie), V3 (Woche 5), V5 (Woche 10)
Bewertung des Blutsauerstoffs
Zeitfenster: Bei den Besuchen V1 (Grundlinie), V3 (Woche 5), V5 (Woche 10)
SPO2 (%)
Bei den Besuchen V1 (Grundlinie), V3 (Woche 5), V5 (Woche 10)
Bewertung der Herdrate
Zeitfenster: Bei den Besuchen V1 (Grundlinie), V3 (Woche 5), V5 (Woche 10)
HR (BPM)
Bei den Besuchen V1 (Grundlinie), V3 (Woche 5), V5 (Woche 10)
Bewertung des Blutdrucks
Zeitfenster: Bei den Besuchen V1 (Grundlinie), V3 (Woche 5), V5 (Woche 10)
Diastolischer BP (MMHG) und Sistolic BP (MMHG)
Bei den Besuchen V1 (Grundlinie), V3 (Woche 5), V5 (Woche 10)
Bewertung der spirometrischen Werte.
Zeitfenster: V1 (Grundlinie), V3 (Woche 5), V5 (Woche 10)
Fev1 (L), FVC (L), TLC (L) gemessen durch Spirometrie.
V1 (Grundlinie), V3 (Woche 5), V5 (Woche 10)
Bewertung des sechsminütigen Walk-Tests (6mwt)
Zeitfenster: V1 (Grundlinie), V3 (Woche 5), V5 (Woche 10)
Abstand bedeckte und lebenswichtige Parameter wie SPO2, Herzfrequenz und Atemfrequenz am Anfang, am Ende und nach der Erholung von dem durch das Pulsoximeter gemessenen Training und Berechnung des Abstands.
V1 (Grundlinie), V3 (Woche 5), V5 (Woche 10)
Verträglichkeit und Patientenkomfort
Zeitfenster: Besuchen Sie 3 (Woche 5), besuchen Sie 5 (Woche 10).
wird unter Verwendung einer visuellen analogen Skala mit einer Punktzahl von 0 bis 10 bewertet, wobei letztere den vom Patienten angegebenen maximalen Komfort darstellen; Messungen werden am Ende der geplanten Sitzungen der Studie durchgeführt.
Besuchen Sie 3 (Woche 5), besuchen Sie 5 (Woche 10).
Dyspnoe Grad
Zeitfenster: Besuchen Sie 3 (Woche 5), besuchen Sie 5 (Woche 10).
Wird anhand der modifizierten Skala des medizinischen Forschungsrates (MMRC) von 0 bis 4 bewertet, wobei letztere das schwerste Grad an Dyspnoe darstellen. Diese Messung wird am Ende jeder in der Studie geplanten Physiotherapie -Sitzung durchgeführt.
Besuchen Sie 3 (Woche 5), besuchen Sie 5 (Woche 10).
Volumen des Sputums (ML)
Zeitfenster: Besuchen Sie 3 (Woche 5), besuchen Sie 5 (Woche 10).
Aufgenommen während der vier Wochen der Behandlung mit jedem Gerät unter Verwendung von Daten, die im "Sputum -Tagebuch" angegeben wurden
Besuchen Sie 3 (Woche 5), besuchen Sie 5 (Woche 10).
Qualität des Sputums
Zeitfenster: Besuchen Sie 3 (Woche 5), besuchen Sie 5 (Woche 10).
Gemessen nach Murray Sputum Color Diagramm-Patienten nach dem Vorhandensein von Schleim (M), muco-blutigem (MP) oder eitriger (P) Sputum während der vier Wochen der Behandlung mit jedem Gerät unter Verwendung von Daten, die im "Sputum-Tagebuch" angegeben wurden,
Besuchen Sie 3 (Woche 5), besuchen Sie 5 (Woche 10).
Anzahl der Exazerbationen: Verschärfung, die von Probanden gemeldet wurden.
Zeitfenster: Besuchen Sie 3 (Woche 5), besuchen Sie 5 (Woche 10).
Definiert als Verschlechterung für mindestens 48 Stunden von drei oder mehr der folgenden Schlüsselsymptome: Husten, Sputumvolumen oder Merkmale, Sputum -Purulenz, Dyspnoe und/oder Bewegungsintoleranz, Müdigkeit, Unwohlsein und Hämoptyse, die mit der Überzeugung des Klinikers verbunden ist, dass ein ein Eine Änderung der Behandlung der Bronchiektasie ist erforderlich und tritt während der 4 -wöchigen Behandlung mit jedem der getesteten Atemphysiotherapie -Geräte auf
Besuchen Sie 3 (Woche 5), besuchen Sie 5 (Woche 10).
Messung unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: V1 (Baseline,) Besuch 2 (Tag 7), Besuch 3 (Woche 5), Besuch 4 (Woche 6), Besuch 5 (Woche 10)
Bewertet anhand der Entwicklung unerwünschter Ereignisse und ihrer Schwere. Auftreten unerwünschter Ereignisse: Von den Probanden gemeldete unerwünschte Ereignisse.
V1 (Baseline,) Besuch 2 (Tag 7), Besuch 3 (Woche 5), Besuch 4 (Woche 6), Besuch 5 (Woche 10)
Evaluation of Quality of Life for Bronchiectasis (QoLB)
Zeitfenster: V1 (Baseline), V3 (Woche 5), V5 (Woche 10)
Wird mit dem Quality of Life for Bronchiectasis (QoLB)-Fragebogen bewertet. Die Werte liegen zwischen 0 und 100, wobei höhere Werte eine bessere, höhere Lebensqualität anzeigen (weniger Symptome, bessere Funktion) und niedrigere Werte eine schlechtere Lebensqualität anzeigen (schwerwiegendere Symptome/Einschränkungen).
V1 (Baseline), V3 (Woche 5), V5 (Woche 10)
Evaluation des Bronchiectasis Health Questionnaire (BHQ)
Zeitfenster: V1 (Basislinie), V3 (Woche 5), V5 (Woche 10)
Der Bronchiektasie-Gesundheitsfragebogen (BHQ) misst die gesundheitsbezogene Lebensqualität, wobei die Punktzahl von 0 bis 100 reicht, wobei höhere Punktzahlen einen besseren Gesundheitszustand anzeigen und niedrigere Punktzahlen einen schlechteren Gesundheitszustand, eine höhere Symptombelastung und eine größere Auswirkung auf das tägliche Leben anzeigen.
V1 (Basislinie), V3 (Woche 5), V5 (Woche 10)
Evaluation des Saint George Respiratory Questionnaire (SGRQ)
Zeitfenster: V1 (Baseline), V3 (Woche 5), V5 (Woche 10)
Der St. George's Respiratory Questionnaire (SGRQ) misst die gesundheitsbezogene Lebensqualität bei Patienten mit Atemwegserkrankungen, wobei die Gesamtwerte von 0 bis 100 reichen. Niedrigere Werte weisen auf eine bessere Gesundheit hin (0 = keine Beeinträchtigung), während höhere Werte eine größere Beeinträchtigung bedeuten (100 = maximale Beeinträchtigung).
V1 (Baseline), V3 (Woche 5), V5 (Woche 10)
Evaluation des Leicester Cough Questionnaire (LCQ)
Zeitfenster: V1 (Baseline), V3 (Woche 5), V5 (Woche 10)
Der Leicester Cough Questionnaire (LCQ) misst die Auswirkung von chronischem Husten auf die physische, psychologische und soziale Gesundheit, wobei die Gesamtpunktzahl zwischen 3 und 21 liegt. Höhere Punktzahlen deuten auf eine bessere Lebensqualität (geringere Auswirkung) hin, während niedrigere Punktzahlen auf eine schwere Beeinträchtigung hindeuten.
V1 (Baseline), V3 (Woche 5), V5 (Woche 10)
Bewertung des Pittsburgh Sleep Quality Index
Zeitfenster: V1 (Baseline), V3 (Woche 5), V5 (Woche 10)
Die Schlafqualität wird mit dem Pittsburgh Sleep Quality Index bewertet. Der globale PSQI-Score reicht von 0 bis 21. Höhere Werte deuten auf eine schlechtere Schlafqualität hin, wobei ein Wert über 5 auf erhebliche Schlafprobleme hindeutet.
V1 (Baseline), V3 (Woche 5), V5 (Woche 10)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Stefano Nava, MD, IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Dezember 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. September 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Januar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. Januar 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • FISIOBRONCHI

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .