Zugeschnittene einen Anastomose -Magenbypass (OAGB-TL)
Anpassung an Ein -Anastomose -Magenbypass basierend auf der gesamten Dünndarmlänge - eine randomisierte kontrollierte Studie
Der wissenschaftliche Hintergrund und eine Begründung einer Ein-Anastomose-Magenbypass (OAGB) ist die häufigste bariatrische Operation in Israel, die einen wirksamen und anhaltenden Gewichtsverlust, eine Verbesserung der Komorbiditäten im Zusammenhang mit Fettleibigkeit und eine relativ niedrige Versagensrate zeigt. Das Verfahren umfasst die Erstellung eines langen Magenbeutels und einer Anastomose mit einem Segment des Dünndarms, wobei ein Teil des Verdauungstrakts umgangen wird. Die Länge des biliopankreatischen Gliedes (BPL) beeinflusst die metabolischen Ergebnisse signifikant, wobei eine längere BPL mit einem höheren Gewichtsverlust und metabolischen Verbesserungen verbunden ist. Die optimale BPPL -Länge bleibt jedoch diskutiert, da übermäßige Länge zu Malabsorption führen kann, während eine unzureichende Länge zu einem Gewicht führen kann.
Die derzeitige Standardpraxis verwendet eine feste BPL-Länge von 150 bis 200 cm, um die Nährstoffkomplikationen zu minimieren. Die Anpassung der BPL-Länge auf die Gesamtdünnerdarmlänge (TSBL) kann jedoch die individuellen Ergebnisse verbessern. In dieser Studie wird bewertet, ob die personalisierte BPL -Länge zu einem effektiveren Gewichtsverlust im Vergleich zu einem Standard -BPPL von 180 cm führt.
Die Studienziele zur Bewertung, ob die Anpassung der BPL -Länge auf 40% der TSBL zu einem effektiveren Gewichtsverlust im Vergleich zu einem festen 180 cm BPPL führt.
Endpunkte BPL- und TSBL-Längen Gewichtsverlust gegenüber der Nachuntersuchung postoperativer Ernährungskomplikationen Verbesserung der Studiendesign von Fettleibigkeit Krankheiten
Teilnehmer:
200 Patienten in einem einzigen Zentrum; 500 in einer mehrzentrischen Studie
Zentren:
Ichilov (Tel Aviv Sourasky Medical Center), Assuta Tel Aviv, Herzliya Medical Center
Einschlusskriterien:
Erwachsene (≥ 18 Jahre), die OAGB unterzogen werden
Ausschlusskriterien:
Patienten <18 Jahre, schwangere Frauen oder solche, denen die Entscheidungskapazität vor der bariatrischen Chirurgie kurzer Darm (<350 cm) und chirurgische Eingriffe mangelt
Die Teilnehmer werden zufällig einer von zwei Gruppen zugeordnet:
Studiengruppe: Die BPL-Länge ist auf 40% der TSBL eingestellt, um mindestens 250-300 cm gemeinsamer Kanal (CC) zu gewährleisten.
Kontrollgruppe: Standard -BPL -Länge von 180 cm. Follow-up- und Datenerfassung
Routine postsirurgische Follow-ups nach 2 Wochen, 1, 3, 6 und 12 Monaten, dann jährlich. Bewertungen umfassen:
Gewichtsverlustmedikamente Adhärenz -Symptome von biochemischen Markern der Malabsorption (z. B. Albumin, Vitamine, Eisen) Lebensqualität (Baros -Fragebogen), die bei 6 und 12 Monaten Daten aus Krankenhausakten erfasst wurden, ohne externe vertrauliche Quellen Datenschutz- und Datensicherheitsdaten sind anonymisiert und gelagert sicher in Krankenhaussystemen. Multizentrische Daten werden für die statistische Analyse codiert und sicher übertragen. Statistische Analyse Patienteneigenschaften, die unter Verwendung von T-Tests und Chi-Quadrat-Tests analysiert wurden. Ergebnisse mit Standardabweichung und P-Werten. Studiendauer 8 Jahre nach Genehmigung. Die Teilnahme jedes Patienten erstreckt sich über eine Standard-Follow-up-Periode. Diese Studie zielt darauf ab, die BPL -Länge in OAGB zu optimieren, um den Gewichtsverlust zu verbessern und gleichzeitig die Komplikationen zu minimieren.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Wissenschaftlicher Hintergrund und Grund für die Studie Ein-anastomose-Magenbypass (OAGB) ist das häufigste bariatrische Verfahren in Israel [1]. Im Laufe der Jahre hat sich OAGB als eine wirksame Operation erwiesen, die einen signifikanten und anhaltenden Gewichtsverlust, Verbesserung der Fettleibigkeitskomorbiditäten und eine relativ niedrige Versagensrate ergibt [2].
Das Verfahren umfasst die Trennung eines langen Magenbeutels vom verbleibenden Magen und die Herstellung einer Anastomose zwischen dem Beutel und einer entfernten Schleife des Dünndarms [3]. Da dieses Verfahren ein relativ langes Darmsegment (typischerweise 150 bis 200 cm) umgeht, führt dies zu einer Malabsorption von Kohlenhydraten, Fetten, Proteinen und anderen Nährstoffen. Dieser von Malabsorption bezogene Mechanismus führt zu einem höheren Gewichtsverlust im Vergleich zu rein restriktiven Operationen wie der Hülle-Gastrektomie [4].
Die Länge des umgangenen Segments, insbesondere des biliopankreatischen Gliedes (BPL), spielt eine entscheidende Rolle bei der Bestimmung der metabolischen Ergebnisse von OAGB. Eine längere BPL ist mit einem signifikanten Gewichtsverlust und einer stärkeren Verbesserung der Krankheiten im Zusammenhang mit Fettleibigkeit verbunden [5]. Die ideale BPL -Länge bleibt jedoch ein Thema der globalen Debatte. Einige Experten empfehlen die Messung der gesamten Dünndarmlänge (TSBL) oder der Gewährleistung der pathologischen Malabsorption bei Patienten mit einem kürzeren Darm und um das Gewichtsrisiko bei Patienten mit einem länger [3,6].
Derzeit ist der am weitesten verbreitete Ansatz darin, die BPL-Länge bei 150 bis 200 cm zu standardisieren, da Studien gezeigt haben, dass dieser Bereich das Risiko für Ernährungsmängel minimiert [7]. Die Annäherung der BPL-Länge auf die TSBL des Patienten ist jedoch eine zunehmend anerkannte Strategie, die die Ergebnisse optimieren kann, indem sie eine genauere CC-Länge sicherstellen, wodurch Komplikationen verringert und den Langzeitgewichtsverlust verbessert werden.
Studienziel, um zu bewerten, ob die Anpassung der BPL -Länge auf das TSBL zu einem effektiveren Gewichtsverlust im Vergleich zu einer Standard -Bypass -Länge von 180 cm führt.
Studienendpunkte BPL- und TSBL-Längen Gewichtsverlauf während der Verbesserung der postoperativen Ernährungskomplikationen in der Kohorte für adipositasbezogene Komorbiditätstudie Teilnehmer: 200 Patienten mit mehreren Zentrum: 500 Patienten beteiligten Zentren: Ichilov Medical Center, Assuta Tel Aviv, Herzliya Medical medizinisch Rekrutierung der Zentrumsteilnehmer und der Einverständniserklärungsprozess
Berechtigte Teilnehmer (kompetente Erwachsene) werden eingeladen, über das PM7 -System ein Formular für digitale Einverständniserklärung zu unterzeichnen. Der Prozess beinhaltet:
Eine Angesicht zu Angesichtserklärung für die Prüfung Die Gelegenheit, Fragen zu stellen. Das unterschriebene Einwilligungsformular wird digital in PM7 gespeichert und bei Bedarf gedruckt. Wenn digitale Signierung nicht möglich ist, wird ein Papierformular verwendet. Der Prozess hält sich an die Regulierung 169 und folgt einem aktualisierten Einwilligungs -Protokoll. Die Einschreibung und Einwilligung erfolgt während der präoperativen Konsultation in der bariatrischen Klinik.
Inklusionskriterien Patienten im Alter von 18 Jahren und älter für OAGB bei Tel Aviv Sourasky Medical Center -Ausschlusskriterien Sonderpopulationen - Patienten unter 18 Jahren, schwangere Frauen, Personen ohne Entscheidungskapazität usw.
Frühere bariatrische Chirurgie-Entzugskriterien TSBL <350 cm, da dies verhindern würde, dass eine gemeinsame Kanallänge von mindestens 250 bis 300 cm erreicht wird, wodurch das Risiko einer schweren Malabsorptions- und Ernährungsdefizite (Protein, Vitamine, Eisen) erhöht wird.
Studienmethoden und Entwurfs -Randomisierungsprozess Nach der Einschreibung und Einwilligung werden die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip entweder der Interventions- oder Kontrollgruppe zugeordnet.
Chirurgische Interventionsgruppe: Der Chirurg wird TSBL intraoperativ manuell messen und eine BPL entstehen, die 40% des TSBL entspricht. Dies gewährleistet eine minimale CC-Länge von 250 bis 300 cm gemäß den Standard-OAGB-Empfehlungen.
Kontrollgruppe: Der Chirurg misst das TSBL, erzeugt jedoch eine feste BPL von 180 cm gemäß dem aktuellen Standard.
Postoperative Follow-up-Patienten werden nach 2 Wochen, 1, 3, 6 und 12 Monaten und danach jährlich eine routinemäßige Follow-up unterzogen.
Datenerfassung und Datenschutz identifizierbare Patienteninformationen werden von einem autorisierten Ermittler vom Datensatz getrennt.
Der Hauptuntersucher führt den Codierungsschlüssel in einer kennwortgeschützten Datei innerhalb des Krankenhausnetzwerks.
Die Daten bleiben im Krankenhaus und werden nicht extern geteilt. Statistische Analyse-T-Tests und Chi-Quadrat-Tests werden verwendet, um die Grundlinieneigenschaften zu vergleichen. Die Ergebnisse werden in Tabellen mit Standardabweichung und P-Werten angegeben. Studienzeitleiste und Dauer Gesamtstudiendauer: 8 Jahre nach der Genehmigung.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Adam Abu-Abeid, M.D
- Telefonnummer: +972524266283
- E-Mail: adama@tlvmc.gov.il
Studienorte
-
-
-
Tel Aviv, Israel
- Rekrutierung
- Tel Aviv Sourasky Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene (≥ 18 Jahre), die OAGB unterzogen werden
Ausschlusskriterien:
- Patienten <18 Jahre, schwangere Frauen oder Patienten, denen die Entscheidungskapazität vor der bariatrischen Chirurgie nicht in der Lage ist, Kurzdarm (<350 cm)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe BPL 180 cm
Gesamtdarmlängenmaß und BPL beträgt 180 cm unabhängig von der Gesamtdarmdarmlänge
|
Gesamtmessung des Darms und BPL beträgt180 cm
|
|
Experimental: Geschnittene BPL -Länge
Die Gesamtdarmlänge und BPL betragen 40% der Gesamtdarmlänge, um mindestens 250 cm gemeinsamer Kanal zu erhalten
|
Die Gesamtdarmlänge und BPL betragen 40% der Gesamtdarmlänge, um mindestens 250 cm gemeinsamer Kanal zu erhalten
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gewichtsverlust
Zeitfenster: 6 Monate, ein Jahr und 3 Jahre nach der Operation
|
Der Gesamtgewichtsverlust wird berechnet als-präoperatives Gewichtsgewichtsgewicht/Präoperativgewicht * 100
|
6 Monate, ein Jahr und 3 Jahre nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Postoperative Ernährungskomplikationen
Zeitfenster: 6 Monate und ein Jahr nach der Operation
|
Postoperative Ernährungskomplikationen - Albumin, Vitamine, Eisen
|
6 Monate und ein Jahr nach der Operation
|
|
Auflösung von Krankheiten im Zusammenhang mit Fettleibigkeit
Zeitfenster: 6 Monate und ein Jahr postoperativ
|
Auflösung von Krankheiten im Zusammenhang mit Adipositas - Typ -2 -Diabetes, Bluthochdruck, Hyperlipidämie. Auflösung der Krankheitsdefinition - Wenn Patienten vor der Operation keine Medikamente oder andere Behandlungsmethoden mehr benötigten. Bei Typ -2 -Diabetes ist ein Wert von HbA1c unter 6,5% zusätzlich zur Beendigung von Antidiabetikern, um seine Auflösung zu definieren. |
6 Monate und ein Jahr postoperativ
|
|
Bariatrische Analyse- und Berichterstattungsergebnis Systembewertung
Zeitfenster: 6 Monate und ein Jahr postoperativ
|
Bariatrische Analyse- und Berichterstattungsergebnis Systembewertung - Bewertung der Lebensqualität. Die Bewertung wird wie folgt sein - ≥ 7,0 - ausgezeichnet 5.1 - 6,9 - Sehr gut 3,1 - 5,0 - Gut 1,1 - 3,0 - Fair ≤ 1,0 - Ausfall Maximaler Punktzahl - 9 (bei optimalem Zustand und keine Komplikationen treten auf) Mindest -Scire - Negative Werte (wenn schwere Komplikationen auftreten). |
6 Monate und ein Jahr postoperativ
|
|
Kotbewertung
Zeitfenster: 6 Monate, 1 Jahr und 3 Jahre
|
Veränderte Darmgewohnheiten wie losen Stuhl, erhöhte Häufigkeit der Defäkation und sogar eine Stuhlkontinenz-Can beeinflussen die Lebensqualität nach bariatrischer Operation signifikant.
Um diese Veränderungen zu bewerten, verwenden wir den semi-quantitativen Stuhlfrequenz- und Konsistenzwert, auch als Fäkalien Score (FS) bezeichnet, um Darmbewegungsmuster bei 6, 12 und 36 Monaten postoperativ zu bewerten.
Der FS (Stuhlwert) wird basierend auf Fäkalfrequenz und Konsistenz berechnet.
Die Fäkalfrequenz wird anhand einer 5-Punkte-Skala bewertet: weniger als zweimal pro Woche (1 Punkt), alle zwei Tage (2 Punkte), einmal täglich (3 Punkte), zweimal täglich (4 Punkte) und mehr als zweimal täglich (5 Punkte).
Die Fäkalkonsistenz wird auch auf einer 5-Punkte-Skala bewertet: wässrige Stühle (5 Punkte), losen Stuhl (4 Punkte), normale Stühle (3 Punkte), feste Stühle (2 Punkte) und Hardhocker, die mit Verstopfung (1 Punkt) assoziiert sind.
Das FS wird durch Summieren der Fäkalfrequenz- und Konsistenzwerte abgeleitet.
|
6 Monate, 1 Jahr und 3 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Riddle MC, Cefalu WT, Evans PH, Gerstein HC, Nauck MA, Oh WK, Rothberg AE, le Roux CW, Rubino F, Schauer P, Taylor R, Twenefour D. Consensus Report: Definition and Interpretation of Remission in Type 2 Diabetes. Diabetes Care. 2021 Aug 30;44(10):2438-44. doi: 10.2337/dci21-0034. Online ahead of print.
- Oria HE, Moorehead MK. Updated Bariatric Analysis and Reporting Outcome System (BAROS). Surg Obes Relat Dis. 2009 Jan-Feb;5(1):60-6. doi: 10.1016/j.soard.2008.10.004. Epub 2008 Nov 1.
- Carbajo MA, Luque-de-Leon E, Jimenez JM, Ortiz-de-Solorzano J, Perez-Miranda M, Castro-Alija MJ. Laparoscopic One-Anastomosis Gastric Bypass: Technique, Results, and Long-Term Follow-Up in 1200 Patients. Obes Surg. 2017 May;27(5):1153-1167. doi: 10.1007/s11695-016-2428-1.
- Slagter N, de Heide LJM, Jutte EH, Kaijser MA, Damen SL, van Beek AP, Emous M. Tailoring limb length based on total small bowel length in one anastomosis gastric bypass surgery (TAILOR study): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2022 Jun 22;23(1):526. doi: 10.1186/s13063-022-06456-w.
- Hany M, Zidan A, Aboelsoud MR, Torensma B. Laparoscopic sleeve gastrectomy vs one-anastomosis gastric bypass 5-year follow-up: a single-blinded randomized controlled trial. J Gastrointest Surg. 2024 May;28(5):621-633. doi: 10.1016/j.gassur.2024.01.038. Epub 2024 Feb 9.
- Kansou G, Lechaux D, Delarue J, Badic B, Le Gall M, Guillerm S, Bail JP, Thereaux J. Laparoscopic sleeve gastrectomy versus laparoscopic mini gastric bypass: One year outcomes. Int J Surg. 2016 Sep;33 Pt A:18-22. doi: 10.1016/j.ijsu.2016.07.051. Epub 2016 Jul 22.
- Jones NR, McCormack T, Constanti M, McManus RJ. Diagnosis and management of hypertension in adults: NICE guideline update 2019. Br J Gen Pract. 2020 Jan 30;70(691):90-91. doi: 10.3399/bjgp20X708053. Print 2020 Feb. No abstract available.
- Schijns W, Aarts EO, Berends FJ, Janssen IM, Schweitzer DH. Loose and frequent stools and PTH levels are positively correlated post-gastric bypass surgery due to less efficient intestinal calcium absorption. Surg Obes Relat Dis. 2016 Sep-Oct;12(8):1548-1553. doi: 10.1016/j.soard.2016.04.011. Epub 2016 Apr 13.
- Abu-Abeid A, Vitiello A, Berardi G, Dayan D, Velotti N, Schiavone V, Franzese A, Musella M. Implementation of updated enhanced recovery after bariatric surgery guidelines: adapted protocol in a single tertiary center. Updates Surg. 2024 Aug;76(4):1397-1404. doi: 10.1007/s13304-024-01824-4. Epub 2024 Mar 28.
- Felsenreich DM, Langer FB, Eichelter J, Jedamzik J, Gensthaler L, Nixdorf L, Gachabayov M, Rojas A, Vock N, Zach ML, Prager G. Bariatric Surgery-How Much Malabsorption Do We Need?-A Review of Various Limb Lengths in Different Gastric Bypass Procedures. J Clin Med. 2021 Feb 10;10(4):674. doi: 10.3390/jcm10040674.
- Butler AA, O'Rourke RW. Bariatric surgery in the era of personalized medicine. Gastroenterology. 2013 Mar;144(3):497-500. doi: 10.1053/j.gastro.2013.01.027. Epub 2013 Jan 21. No abstract available.
- Thanos PK, Hanna C, Mihalkovic A, Hoffman AB, Posner AR, Busch J, Smith C, Badgaiyan RD, Blum K, Baron D, Mastrandrea LD, Quattrin T. The First Exploratory Personalized Medicine Approach to Improve Bariatric Surgery Outcomes Utilizing Psychosocial and Genetic Risk Assessments: Encouraging Clinical Research. J Pers Med. 2023 Jul 20;13(7):1164. doi: 10.3390/jpm13071164.
- Soong TC, Almalki OM, Lee WJ, Ser KH, Chen JC, Wu CC, Chen SC. Measuring the small bowel length may decrease the incidence of malnutrition after laparoscopic one-anastomosis gastric bypass with tailored bypass limb. Surg Obes Relat Dis. 2019 Oct;15(10):1712-1718. doi: 10.1016/j.soard.2019.08.010. Epub 2019 Aug 21.
- Abu-Abeid A, Bendayan A, Yuval JB, Eldar SM, Lahat G, Lessing Y. Primary versus Revisional One Anastomosis Gastric Bypass: Outcomes of Patients with at Least 8-Year Follow-Up. Obes Facts. 2024;17(3):303-310. doi: 10.1159/000538768. Epub 2024 Apr 9.
- Shahmiri SS, Pazouki A, Jazi AHD, Safari S, Mahjoubi M, Sheikhbahaei E, Kermansaravi M. Long-Term Weight Loss Outcomes of One Anastomosis Gastric Bypass: Assessment of 1971 Patients with 5-9-Year Follow-Up. Obes Surg. 2025 Jan;35(1):102-111. doi: 10.1007/s11695-024-07618-2. Epub 2024 Dec 14.
- Angrisani L, Santonicola A, Iovino P, Palma R, Kow L, Prager G, Ramos A, Shikora S; Collaborative Study Group for the IFSO Worldwide Survey. IFSO Worldwide Survey 2020-2021: Current Trends for Bariatric and Metabolic Procedures. Obes Surg. 2024 Apr;34(4):1075-1085. doi: 10.1007/s11695-024-07118-3. Epub 2024 Mar 4.
- Bekheit M, Ibrahim MY, Tobar W, Galal I, Elward AS. Correlation Between the Total Small Bowel Length and Anthropometric Measures in Living Humans: Cross-Sectional Study. Obes Surg. 2020 Feb;30(2):681-686. doi: 10.1007/s11695-019-04238-z.
- Pizza F, D'Antonio D, Lucido FS, Tolone S, Dell'Isola C, Gambardella C. Postoperative Clinical-Endoscopic Follow-up for GERD and Gastritis After One Anastomosis Gastric Bypass for Morbid Obesity: How, When, and Why. Obes Surg. 2020 Nov;30(11):4391-4400. doi: 10.1007/s11695-020-04805-9. Epub 2020 Jul 3.
- Almuhanna M, Soong TC, Lee WJ, Chen JC, Wu CC, Lee YC. Twenty years' experience of laparoscopic 1-anastomosis gastric bypass: surgical risk and long-term results. Surg Obes Relat Dis. 2021 May;17(5):968-975. doi: 10.1016/j.soard.2021.01.010. Epub 2021 Jan 21.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- TLV-0586-24
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .