PET-CT-Bildgebung mit PCD-CT
Fortschritt in der PET-CT-Bildgebung mit photonenzählenden Detektor-CT
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29407
- Medical University of South Carolina
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥ 18 Jahre
- Geplant für oder abgeschlossen mit Standard-PET-CT von Kopf und Hals innerhalb von ≤30 Tagen
Ausschlusskriterien:
- Nicht diagnostisches PET-CT
- Intervenierende Therapie zwischen den Scans
- Jodhaltiges Kontrastmittelallergie
- Niereninsuffizienz (GFR < 45)
- Schwangerschaft
- Große Bewegungsartefakte
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: PET-CT-Scan
Um die Bildqualität von PET-Bildern, die mit nicht-kontrastierenden PCD-CT-Bilddaten erstellt wurden, mit PET-Bildern zu vergleichen, die mit konventionellen Standard-Nicht-Kontrast-EID-CT-Bilddaten erstellt wurden, durch eine quantitative Analyse messbarer Bildqualitätsparameter.
|
Ein direkter qualitativer Vergleich der subjektiven PET-Bildqualität wird durchgeführt. Zwei verblindete, fachärztlich geprüfte Radiologen/Nuklearmediziner werden unabhängig voneinander PET-Bilder, die mit Nicht-Kontrast-PCD-CT-Daten rekonstruiert wurden, sowie PET-Bilder, die mit Standard-Nicht-Kontrast-EID-CT-Daten rekonstruiert wurden, in zufälliger Reihenfolge begutachten. Beide Bewerter werden die PET-Bilder subjektiv hinsichtlich der Gesamtbildqualität anhand einer fünfstufigen Likert-Skala bewerten. Die Bewertung wird definiert als: (1) nicht diagnostisch - unzureichende diagnostische Zuversicht, (2) schlecht - geringe diagnostische Zuversicht, (3) mäßig - durchschnittliche diagnostische Zuversicht, (4) gut - hohe diagnostische Zuversicht und (5) ausgezeichnet - vollständige diagnostische Zuversicht. |
|
Sonstiges: PCD-CT
Um die subjektive Bildqualität von PET-Bildern, die mit nicht-kontrastverstärkten PCD-CT-Bilddaten erstellt wurden, mit PET-Bildern zu vergleichen, die mit konventionellen Standard-EID-CT-Bilddaten ohne Kontrastmittel erstellt wurden, durch Durchführung einer qualitativen Analyse der diagnostischen Zuverlässigkeit, wie sie von fachgeprüften Radiologen/Nuklearmedizinern während der Bildauswertung bestimmt wird.
|
Um die subjektive Bildqualität von PET-Bildern, die mit nicht-kontrastierten PCD-CT-Bilddaten erstellt wurden, mit PET-Bildern zu vergleichen, die mit konventionellen Standard-of-Care-nicht-kontrastierten EID-CT-Bilddaten erstellt wurden, indem eine qualitative Analyse der diagnostischen Zuverlässigkeit durchgeführt wird, wie sie von zertifizierten Radiologen/Nuklearmedizinern während der Bildbeurteilung bestimmt wird.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verbesserung von PET-Bildern mit nicht-kontrastierten PCD-CT-Daten
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Wir erwarten, dass die subjektive PET-Bildqualität durch die Verwendung von Kontrastmittelfreien PCD-CT-Daten für die Konstruktion verbessert wird, was zu einer höheren diagnostischen Sicherheit führt; dies zeigt einen Fall für die Integration von PCD-CT in die Standard-PET-CT-Bildgebung in der klinischen Versorgung in der Zukunft.
Es wird keinen direkten Nutzen für die Studienteilnehmer geben und das Ergebnis wird nicht direkt an das Behandlungsteam oder den Patienten berichtet und hat keinen Einfluss auf die Behandlung oder erhaltene Versorgung.
|
2 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Kevin Horn, PhD, MD, Medical University of South Carolina
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- Pro00146888
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .