Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkung der Reventilation nach Einlungenbeatmung in der Thoraxchirurgie (OLVREEXP) (OLVREEXP)

5. Juni 2026 aktualisiert von: University Hospital, Rouen

Auswirkung der Reventilation nach Ein-Lungen-Ventilation in der Thoraxchirurgie (OLVREEXP)

Lungenkrebs ist eine häufige Erkrankung, und jedes Jahr werden in Frankreich mehr als 8.000 Patienten einer Lobektomie oder Lungensegmentektomie unterzogen. Diese Operation bleibt mit erheblichen postoperativen pulmonalen Komplikationen verbunden, deren Inzidenz je nach Studie zwischen 15 % und 49 % liegt (1). Die Hauptkomplikation ist die Lungenatelektase, die ein günstiges Umfeld für die Entwicklung einer postoperativen Pneumonie bietet.<\/p>

In der Thoraxchirurgie wird die operierte Lunge ausgeschlossen, und eine Ein-Lungen-Ventilation wird an der kontralateralen Lunge durchgeführt. Während der Operation gibt es mehrere Strategien, um Atelektasen während der Ein-Lungen-Ventilation zu verhindern, die als protektive Beatmungsstrategien bekannt sind (2). Am Ende des Eingriffs ermöglicht die Reventilation die Wiederausdehnung der zuvor ausgeschlossenen Lunge.<\/p>

Allerdings induziert die pulmonale Reventilation die Freisetzung proinflammatorischer Zytokine und verursacht eine endotheliale Dysfunktion, die zu einem Lungenödem führen kann, wodurch die Vorteile der intraoperativen protektiven Beatmung zunichte gemacht werden. Umgekehrt kann eine unzureichende Wiederausdehnung zu persistierenden postoperativen Atelektasen führen, während eine übermäßige Wiederausdehnung Volutrauma, alveoläres Trauma und/oder Barotrauma an der operierten Lunge verursachen kann (3).<\/p>

Derzeit werden mehrere Reventilationstechniken angewendet, aber unseres Wissens wurde die Auswirkung der Reventilation selbst noch nie spezifisch untersucht. Die erste, empirische Technik besteht darin, beide Lungen mithilfe des Zusatzkreises und des einstellbaren Druckbegrenzungsventils (APL-Ventil) zu reventilieren, indem der Patient über mehrere Atemzyklen manuell beatmet wird (4). Der Hauptnachteil dieser Methode ist die fehlende Überwachung der insufflierten Volumina und Drücke.<\/p>

Die zweite, neuere Technik besteht darin, den Patienten mithilfe des Narkosegerätekreises im kontrollierten Beatmungsmodus zu reventilieren, was eine präzise Überwachung der Drücke und insufflierten Volumina ermöglicht (5). Dieser Ansatz bietet eine Echtzeitüberwachung der Lungenwiederausdehnung und könnte daher weniger schädlich sein als die empirische Methode.<\/p>

Daher ist das Ziel dieser Studie, postoperative pulmonale Komplikationen zwischen Patienten, die eine Lungenwiederausdehnung mithilfe des Zusatzkreises durchliefen, und denen, die eine Lungenwiederausdehnung mithilfe des Narkosegerätekreises im kontrollierten Beatmungsmodus durchliefen, zu vergleichen.<\/p>

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

350

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Amiens, Frankreich, 80054
        • CHU d'Amiens
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Osama Abou Arab, Dr
      • Amiens, Frankreich, 80094
        • Clinique Victor Pauchet
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Pierre Huette, Dr
      • Lille, Frankreich, 59037
        • CHU de Lille
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Mouhamed Djahoum Moussa, Dr
      • Rouen, Frankreich, 76031
      • Suresnes, Frankreich, 92150
        • Hôpital Foch
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Morgan Le Guen, Dr

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ASA-Score ≤ 3.
  • Geplante videoassistierte oder roboterassistierte Lobektomie oder Segmentektomie.
  • Der Patient hat das Informationsblatt gelesen und verstanden und die Einwilligungserklärung unterschrieben.
  • Bei Frauen im gebärfähigen Alter sind eine wirksame Verhütung und der Nachweis des Nichtvorhandenseins einer bestehenden Schwangerschaft durch einen negativen Blut- oder Urin-Schwangerschaftstest erforderlich.
  • Postmenopausale Frauen (spontane, nicht medikamentös induzierte Amenorrhoe für mindestens 12 Monate vor dem Einschlussbesuch).
  • Patient mit Anschluss an ein Sozialversicherungssystem.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit einem BMI > 40 kg/m².
  • Patienten mit schwerer chronischer respiratorischer Insuffizienz (COPD Grad 3, FEV₁/FVC < 0,7 und FEV₁ < 50 % – gemäß der GOLD-2025-Klassifikation).
  • Patienten mit schwerer chronischer Niereninsuffizienz (GFR < 30 ml/min).
  • Patienten mit hohem Risiko für Konversion zur Thorakotomie.
  • Patienten mit einer Vorgeschichte von akutem Atemnotsyndrom (ARDS) innerhalb von 3 Monaten vor der Operation.
  • Patienten mit bekannter Vorgeschichte von schwerem Leberversagen (Child-Pugh-Klasse B oder C).
  • Patienten mit einer Vorgeschichte von Herzinsuffizienz (NYHA-Klasse ≥ II).
  • Patienten mit einer Vorgeschichte von Lungenresektion.
  • Patienten mit unkontrolliertem Asthma.
  • Schwangere oder stillende Frauen.
  • Patienten, denen auf Anordnung der Verwaltungs- oder Gerichtsbehörde die Freiheit entzogen wurde, sowie Personen unter gesetzlichem Schutz, Vormundschaft oder Kuratel.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Bipulmonale Reventilationsgruppe unter Verwendung des Zusatzkreislaufs

Da Lobektomie und Segmentektomie Verfahren unterschiedlicher Komplexität sind, wird die Schichtung nach der Art des Eingriffs eine ausgewogene Verteilung zwischen den Studiengruppen gewährleisten. Trotz ihrer Unterschiede haben beide Verfahren jedoch ähnliche Operationsdauern und erfordern eine vollständige Atelektase der operierten Lunge. Der Hauptunterschied liegt in der Menge des entfernten Lungengewebes (etwa 10 % für Segmentektomie und 30 % für Lobektomie).

Dieser Ansatz hilft, Verzerrungen im Zusammenhang mit der Variabilität der chirurgischen Verfahren zu minimieren, da Lobektomie im Allgemeinen invasiver ist als Segmentektomie. Folglich wird jede Art von Operation in beiden Studiengruppen vergleichbar vertreten sein. Diese Schichtung stellt sicher, dass alle Unterschiede, die zwischen den Gruppen beobachtet werden, auf die untersuchte Variable und nicht auf die Art des chirurgischen Eingriffs zurückgeführt werden können.

Bipulmonale Reventilation unter Verwendung des Zusatzkreislaufs
Experimental: Bipulmonale Reventilationsgruppe unter kontrollierter Beatmung

Da Lobektomie und Segmentektomie Eingriffe unterschiedlicher Komplexität sind, wird die Stratifizierung nach der Art des Eingriffs eine ausgewogene Verteilung zwischen den Studiengruppen gewährleisten. Trotz ihrer Unterschiede haben beide Verfahren ähnliche Operationszeiten und erfordern eine vollständige Atelektase der operierten Lunge. Der Hauptunterschied liegt in der Menge des entfernten Lungenparenchyms (etwa 10 % für Segmentektomie und 30 % für Lobektomie).

Dieser Ansatz hilft, Verzerrungen im Zusammenhang mit der Variabilität der chirurgischen Eingriffe zu minimieren, da Lobektomie im Allgemeinen invasiver ist als Segmentektomie. Folglich wird jede Art von Eingriff in beiden Studiengruppen vergleichbar vertreten sein. Diese Stratifizierung stellt sicher, dass Unterschiede zwischen den Gruppen auf die untersuchte Variable und nicht auf die Art des chirurgischen Eingriffs zurückgeführt werden können.

Bipulmonale Reventilation unter kontrollierter Beatmung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperative pulmonale Komplikationen
Zeitfenster: 7 postoperative Tage

Die Auswertung des primären Endpunkts wird von einem Anästhesisten durchgeführt, der bezüglich der verwendeten Lungenreexpansionstechnik verblindet ist.

Der zusammengesetzte Endpunkt besteht aus dem Auftreten mindestens einer pulmonalen Komplikation (postoperative Pneumonie, Pleuraerguss, postoperative Atelektase, Pneumothorax, Bronchospasmus oder akutes Atemnotsyndrom (ARDS)) innerhalb der ersten 7 postoperativen Tage.

7 postoperative Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl postoperativer pulmonaler Komplikationen
Zeitfenster: 7 postoperative Tage
Um die Anzahl postoperativer pulmonaler Komplikationen zwischen einer Patientengruppe, die eine Lungenreexpansionstechnik mit dem Zusatzkreislauf durchführte, und einer Patientengruppe, die eine Lungenreexpansionstechnik mit dem Maschinenkreislauf unter kontrollierter Beatmung durchführte, zu vergleichen.
7 postoperative Tage
Anzahl der Todesfälle
Zeitfenster: 30 postoperative Tage
Um die Sterblichkeitsrate zwischen einer Gruppe von Patienten, die eine Lungenreexpansionstechnik mit dem Zusatzschaltkreis durchgeführt haben, und einer Gruppe von Patienten, die eine Lungenreexpansionstechnik mit dem Maschinenschaltkreis unter kontrollierter Beatmung durchgeführt haben, zu vergleichen.
30 postoperative Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Juli 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

8. Juli 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

1. August 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. November 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. November 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2023/0303/HP
  • 2025-A01698-41 (Andere Kennung: CHU de Rouen)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .