Ein autologes NK/CIK-Zellprodukt (PB101) in Kombination mit EGFR-TKI zur Behandlung von Lungenkrebs
Eine Phase-I-Studie, offenes Design, zur Bewertung von Sicherheit und Verträglichkeit von PB101 in Kombination mit Standardtherapie, EGFR-TKI, bei EGFR-mutiertem fortgeschrittenem nicht-kleinzelligem Lungenkarzinom
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie wird die Sicherheit eines neuartigen autologen Killerzell-basierten Therapeutikums bei Krebspatienten evaluieren. Die Studie richtet sich an Patienten mit fortgeschrittenem EGFR-mutiertem nicht-kleinzelligem Lungenkrebs (NSCLC), die eine EGFR-TKI-Therapie fortsetzen, während sie PB101 – ein autologes Immunzellprodukt, das ex vivo expandiert und auf Sicherheit und potenzielle Wirksamkeit untersucht wird – erhalten. Das Ziel ist es, die Sicherheit und Verträglichkeit von PB101 zu bewerten, wenn es als adjuvante autologe Immunzelltherapie verabreicht wird.
Autologe natürliche Killerzellen (NK-Zellen) und natürliche Killer-T-Zellen (NKT-Zellen) besitzen die Fähigkeit, Krebszellen zu erkennen, zu erinnern und zu eliminieren sowie die Funktionen anderer Immunzellen zu modulieren. Erkenntnisse aus klinischen Anwendungen und Studien haben gezeigt, dass ex vivo expandierte autologe NK- und NKT-Zellen keine signifikanten Nebenwirkungen hervorrufen und keine größeren Sicherheitsbedenken aufweisen, wenn sie in der Krebstherapie eingesetzt werden. Diese Studie wird unsere proprietäre Ex-vivo-Expansionstechnologie für autologe NK- und NKT-Zellen anwenden, um die Sicherheit und potenzielle therapeutische Aktivität von PB101 bei Krebspatienten klinisch zu validieren.
Diese Studie wird Patienten mit Lungenkrebs im Stadium III bis IV einschließen. Unter Verwendung unserer patentierten Technologie werden autologe Immunzellen isoliert und ex vivo für etwa 15 ± 3 Tage expandiert, um ein NK- und NKT-angereichertes PB101-Zellprodukt für den adjuvanten klinischen Einsatz herzustellen. Die Sicherheit von PB101 wird in einer Kohorte von sechs Teilnehmern untersucht. Jeder Teilnehmer erhält eine intravenöse Infusion von 1 × 10⁹ autologen PB101-Zellen pro Dosis, gefolgt von einer 2-stündigen Beobachtungsphase nach der Infusion vor der Entlassung. Die Teilnehmer kehren zur Sicherheitsbewertung 7 ± 3 Tage nach jeder Infusion zurück und erhalten anschließend wöchentlich die gleiche Dosis für insgesamt vier aufeinanderfolgende Wochen.
Wenn ein Teilnehmer während der Studie ein CTCAE v5.0 Grad ≥3 unerwünschtes Ereignis erlebt, werden die Sicherheitsdaten vom Data Safety Monitoring Board (DSMB) überprüft, und die Einschreibung oder Fortsetzung der Dosierung erfolgt erst nach DSMB-Bestätigung der Sicherheit. Das Vorhandensein oder Fehlen von Nebenwirkungen bei den sechs Teilnehmern bestimmt das Sicherheitsprofil des Zellprodukts und die maximal verträgliche Dosis (MTD). Basierend auf den Ergebnissen der Phase I wird eine Phase-II-Studie durchgeführt, die Kohorten auf einem bestätigten sicheren Dosisniveau erweitert, um die klinische Wirksamkeit und den therapeutischen Nutzen weiter zu bewerten.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Phase 1
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Taiwan
-
Taipei, Taiwan, Taiwan, 114202
- Division of Pulmonary and Critical Care Medicine, Department of Internal Medicine, Tri-Service General Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männer und Frauen im Alter von 20 Jahren oder älter.
- Patienten mit histologisch oder zytologisch bestätigtem nicht-kleinzelligem Lungenkarzinom im Stadium IIIB/IV, das nicht für eine definitive multimodale Therapie geeignet ist, oder rezidivierter Erkrankung nach einer früheren Diagnose im Stadium I-III. Alle Stadieneinteilungen erfolgen nach den vorgeschlagenen Kriterien der 7. Auflage der American Joint Committee on Cancer (AJCC)/IASLC.
- Eine EGFR-sensibilisierende Mutation muss im Tumorgewebe nachgewiesen werden. Insbesondere sind Patienten mit den häufigsten Mutationen, Deletionen in Exon 19 oder der L858R-Mutation in Exon 21, berechtigt. Andere EGFR-sensibilisierende Mutationen können nach Rücksprache mit dem Hauptprüfer in Frage kommen.
- Patienten müssen nach RECIST v1.1 messbare oder bewertbare Erkrankungen aufweisen.
- Patienten können zuvor einen EGFR-TKI, einschließlich Gefitinib, Erlotinib, Afatinib oder Osimertinib, im metastasierten Setting erhalten haben, die Behandlungsdauer muss jedoch zum Zeitpunkt der Einschreibung weniger als drei Monate betragen haben.
- Patienten dürfen im metastasierten Setting nicht mehr als eine vorherige Linie Chemotherapie oder Immuntherapie erhalten haben. Mindestens 14 Tage müssen zwischen der letzten Chemo-/Immuntherapie und dem Beginn der Protokollbehandlung vergangen sein, und Patienten müssen sich von den Nebenwirkungen dieser Mittel erholt haben.
- Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG)-Leistungsstatus von 0, 1 oder 2.
Akzeptable Organfunktion, nachgewiesen durch die folgenden Laborwerte:
- . Aspartat-Aminotransferase (AST) und Alanin-Aminotransferase (ALT) ≤ 3,0-fache obere Normgrenze (ULN). (Bei Patienten mit bekannten Lebermetastasen: AST und/oder ALT < 5-fache ULN)
- . Gesamt-Serumbilirubin ≤ 1,5-fache ULN
- . Absolute Neutrophilenzahl (ANC) ≥ 1500 Zellen/mm³
- . Thrombozytenzahl ≥ 75.000 Zellen/mm³
- . Hämoglobin (Hgb) ≥ 10,0 g/dL
- . Serumkreatininspiegel ≤ 1,5-fache ULN oder berechnete (nach Cockcroft-Gault-Formel oder anderer anerkannter Formel) oder gemessene Kreatinin-Clearance ≥ 50 mL/min.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit Vorgeschichte klinisch signifikanter interstitieller Lungenerkrankung oder Strahlenpneumonitis.
- Patienten mit Hirnmetastasen oder leptomeningealer Erkrankung.
- Patienten, die innerhalb von vier Wochen vor Behandlungsbeginn eine Bestrahlung der Lungenfelder erhalten haben. Bei palliativer Bestrahlung aller anderen Bereiche müssen mindestens 7 Tage vor Behandlungsbeginn vergangen sein.
- Patienten, die innerhalb von zwei Wochen vor Beginn der Studienmedikation eine größere Operation (z.B. intrathorakal, intraabdominal oder intrapelvin) hatten oder sich noch nicht von den Nebenwirkungen eines solchen Eingriffs erholt haben. Videoassistierte thorakale Chirurgie (VATS) und Mediastinoskopie gelten nicht als größere Operationen, und Patienten können ≥ 1 Woche nach dem Eingriff in die Studie aufgenommen werden.
- Patienten mit einer zweiten, klinisch aktiven Krebserkrankung. Patienten mit zweiten Krebserkrankungen, die mit kurativer Intention behandelt wurden und/oder derzeit inaktiv sind, sind zugelassen.
- Bekannte Vorgeschichte von Seropositivität für das humane Immundefizienzvirus (HIV).
- Teilnehmer, die andere experimentelle Wirkstoffe erhalten. Patienten, die zuvor mit experimentellen Wirkstoffen behandelt wurden, müssen vor Behandlungsbeginn eine Auswaschphase von mindestens einer Woche oder fünf Halbwertszeiten, je nachdem, was länger ist, abschließen.
- Patienten, die gleichzeitig immunsuppressive Mittel oder chronische Kortikosteroide einnehmen, mit Ausnahme von topisch oder inhaliert verabreichten Steroiden oder lokal injizierten Steroiden.
- Patienten mit klinisch signifikanter, unkontrollierter Herz-Kreislauf-Erkrankung, wie: instabile Angina pectoris oder Myokardinfarkt innerhalb von 6 Monaten vor dem Screening, abnorme linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF < 50%), nicht medikamentös kontrollierte Herzrhythmusstörungen, unkontrollierte Hypertonie definiert als systolischer Blutdruck (SBP) ≥ 160 mm Hg und/oder diastolischer Blutdruck (DBP) ≥ 100 mm Hg, mit oder ohne Antihypertensiva. Beginn oder Anpassung von Antihypertensiva ist vor dem Screening erlaubt.
- Vorliegen einer Pilz-, Bakterien-, Virus- oder anderen Infektion, die eine intravenöse antimikrobielle Behandlung erfordert.
- Schwangere und stillende Frauen.
- Aktive Hepatitis B oder C ohne Behandlung.
- Andere Situationen, die die Prüfer als nicht teilnahmeberechtigt für die Forschung erachten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: einarmig
Diese Studie ist als offene, einarmige Phase-I-Studie konzipiert, um die Sicherheit und Verträglichkeit der Kombination von EGFR-TKI-Therapie mit PB101, einem autologen NK/NKT-Zellprodukt, zu bewerten.
Ein einarmiges Design ist für diese frühe Untersuchungsphase angemessen, da die eingeschlossene Patientengruppe aus Personen mit fortgeschrittenem EGFR-mutiertem NSCLC besteht, die nur begrenzte Behandlungsoptionen haben und bei denen eine alleinige EGFR-TKI-Therapie oft zu einer erworbenen Resistenz führt.
Das primäre Ziel in dieser Phase ist es, die Sicherheit der Ergänzung von PB101 zur laufenden Standardtherapie zu bewerten, anstatt die Wirksamkeitsergebnisse zwischen Behandlungsgruppen zu vergleichen.
|
Diese Studie wird in einer Phase durchgeführt.
Phase I wird die Sicherheit von PB101 untersuchen.
Den Probanden werden 1×10⁹ Zellen (*erlaubt +/−10 % Zellzahl) von PB101 über mindestens 30 Minuten wöchentlich über 4 Wochen per intravenöser Infusion verabreicht, 6 Patienten werden bewertet.
Kurz gesagt, nach einem erneuten Krankenhausbesuch innerhalb von 7±3 Tagen, um die Sicherheit zu bestätigen, wird dem Probanden für die folgenden vier aufeinanderfolgenden Wochen weiterhin 1×10⁹ Zellen von PB101 verabreicht.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sicherheitsbewertung durch unerwünschte Ereignisse (AEs)
Zeitfenster: Von Beginn der Behandlung bis zu einem Jahr nach Abschluss der 4-Dosen-Behandlung
|
Die Inzidenz von unerwünschten Ereignissen (UE) wurde mittels CTCAE v5.0 bewertet, einschließlich der Häufigkeit und Art lokaler toxischer Reaktionen an der Injektionsstelle, wie Schmerzen, Verhärtungen, Erythem, Granulome, sterile Zysten und lokale toxische Reaktionen, die vom Kliniker beurteilt wurden.
|
Von Beginn der Behandlung bis zu einem Jahr nach Abschluss der 4-Dosen-Behandlung
|
|
Sicherheitsbewertung durch schwere unerwünschte Ereignisse (SAEs)
Zeitfenster: Von Beginn der Behandlung bis 1 Jahr nach Abschluss der 4-Dosen-Behandlung
|
Die Inzidenz schwerer unerwünschter Ereignisse (SAEs) wurde nach CTCAE v5.0 bewertet, einschließlich der Häufigkeit und Art von systemischen toxischen Reaktionen, Übelkeit, Erbrechen, Müdigkeit, Fieber, Kopfschmerzen, allergischen Reaktionen, Uveitis, Immunarthritis und systemischen toxischen Reaktionen, die vom Kliniker beurteilt wurden.
|
Von Beginn der Behandlung bis 1 Jahr nach Abschluss der 4-Dosen-Behandlung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wirksamkeitsbewertung durch die Gesamtansprechrate (ORR) der Teilnehmer
Zeitfenster: Von Tag -15 vor der Behandlung bis 1 Jahr nach Abschluss der 4 Dosen Zelltherapie
|
Die Gesamtansprechrate (ORR) gibt an, welcher Prozentsatz der Patienten in einer klinischen Studie nach der Behandlung entweder eine vollständige Rückbildung oder eine signifikante Verkleinerung ihres Krebses aufweist
|
Von Tag -15 vor der Behandlung bis 1 Jahr nach Abschluss der 4 Dosen Zelltherapie
|
|
Wirksamkeitsbewertung durch die Ansprechdauer (DR) der Teilnehmer
Zeitfenster: Von Tag -15 vor der Behandlung bis 1 Jahr nach Abschluss der 4 Dosen Zelltherapie
|
Zu den sekundären Endpunkten gehörte die Ansprechdauer (DR).
Die Ansprechdauer (DoR) ist ein klinischer Studienendpunkt, der häufig in der Onkologie verwendet wird und die Zeitspanne misst, in der der Tumor eines Patienten auf die Behandlung anspricht, vom Einsetzen des Ansprechens bis zum Fortschreiten der Krankheit oder dem Tod.
|
Von Tag -15 vor der Behandlung bis 1 Jahr nach Abschluss der 4 Dosen Zelltherapie
|
|
Wirksamkeitsbewertung durch das progressionsfreie Überleben (PFS) der Teilnehmer
Zeitfenster: Von Tag -15 vor der Behandlung bis zu 1 Jahr nach Abschluss der 4-Dosen-Zelltherapie
|
Das progressionsfreie Überleben (PFS) der Teilnehmer ist die Zeitspanne, die vom Beginn einer klinischen Studie bis zur Verschlechterung der Erkrankung (Progression) oder dem Tod des Teilnehmers vergeht.
|
Von Tag -15 vor der Behandlung bis zu 1 Jahr nach Abschluss der 4-Dosen-Zelltherapie
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Kuan-Der Lee, MD PhD, Department of Hematology and Oncology, Taipei Medical University Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Fukuoka M, Wu YL, Thongprasert S, Sunpaweravong P, Leong SS, Sriuranpong V, Chao TY, Nakagawa K, Chu DT, Saijo N, Duffield EL, Rukazenkov Y, Speake G, Jiang H, Armour AA, To KF, Yang JC, Mok TS. Biomarker analyses and final overall survival results from a phase III, randomized, open-label, first-line study of gefitinib versus carboplatin/paclitaxel in clinically selected patients with advanced non-small-cell lung cancer in Asia (IPASS). J Clin Oncol. 2011 Jul 20;29(21):2866-74. doi: 10.1200/JCO.2010.33.4235. Epub 2011 Jun 13.
- Lee JH, Lee JH, Lim YS, Yeon JE, Song TJ, Yu SJ, Gwak GY, Kim KM, Kim YJ, Lee JW, Yoon JH. Adjuvant immunotherapy with autologous cytokine-induced killer cells for hepatocellular carcinoma. Gastroenterology. 2015 Jun;148(7):1383-91.e6. doi: 10.1053/j.gastro.2015.02.055. Epub 2015 Mar 4.
- Zhang Q, Liu XY, Zhang T, Zhang XF, Zhao L, Long F, Liu ZK, Wang EH. The dual-functional capability of cytokine-induced killer cells and application in tumor immunology. Hum Immunol. 2015 May;76(5):385-91. doi: 10.1016/j.humimm.2014.09.021. Epub 2014 Oct 8.
- Woan K, Reddy V. Potential therapeutic role of natural killer cells in cancer. Expert Opin Biol Ther. 2007 Jan;7(1):17-29. doi: 10.1517/14712598.7.1.17.
- Waterhouse P, Penninger JM, Timms E, Wakeham A, Shahinian A, Lee KP, Thompson CB, Griesser H, Mak TW. Lymphoproliferative disorders with early lethality in mice deficient in Ctla-4. Science. 1995 Nov 10;270(5238):985-8. doi: 10.1126/science.270.5238.985.
- Ware KE, Hinz TK, Kleczko E, Singleton KR, Marek LA, Helfrich BA, Cummings CT, Graham DK, Astling D, Tan AC, Heasley LE. A mechanism of resistance to gefitinib mediated by cellular reprogramming and the acquisition of an FGF2-FGFR1 autocrine growth loop. Oncogenesis. 2013 Mar 25;2(3):e39. doi: 10.1038/oncsis.2013.4.
- Mollet TW, Garcia CA, Koester G. Skin metastases from lung cancer. Dermatol Online J. 2009 May 15;15(5):1.
- Thompson CB, Allison JP. The emerging role of CTLA-4 as an immune attenuator. Immunity. 1997 Oct;7(4):445-50. doi: 10.1016/s1074-7613(00)80366-0. No abstract available.
- Small EJ, Fratesi P, Reese DM, Strang G, Laus R, Peshwa MV, Valone FH. Immunotherapy of hormone-refractory prostate cancer with antigen-loaded dendritic cells. J Clin Oncol. 2000 Dec 1;18(23):3894-903. doi: 10.1200/JCO.2000.18.23.3894.
- Shi SB, Tang XY, Tian J, Chang CX, Li P, Qi JL. Efficacy of erlotinib plus dendritic cells and cytokine-induced killer cells in maintenance therapy of advanced non-small cell lung cancer. J Immunother. 2014 May;37(4):250-5. doi: 10.1097/CJI.0000000000000015.
- Sheng J, Fang W, Liu X, Xing S, Zhan J, Ma Y, Huang Y, Zhou N, Zhao H, Zhang L. Impact of gefitinib in early stage treatment on circulating cytokines and lymphocytes for patients with advanced non-small cell lung cancer. Onco Targets Ther. 2017 Feb 21;10:1101-1110. doi: 10.2147/OTT.S112158. eCollection 2017.
- Seino K, Motohashi S, Fujisawa T, Nakayama T, Taniguchi M. Natural killer T cell-mediated antitumor immune responses and their clinical applications. Cancer Sci. 2006 Sep;97(9):807-12. doi: 10.1111/j.1349-7006.2006.00257.x. Epub 2006 Jun 29.
- Segal NH, Parsons DW, Peggs KS, Velculescu V, Kinzler KW, Vogelstein B, Allison JP. Epitope landscape in breast and colorectal cancer. Cancer Res. 2008 Feb 1;68(3):889-92. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-07-3095.
- Perez VL, Van Parijs L, Biuckians A, Zheng XX, Strom TB, Abbas AK. Induction of peripheral T cell tolerance in vivo requires CTLA-4 engagement. Immunity. 1997 Apr;6(4):411-7. doi: 10.1016/s1074-7613(00)80284-8.
- Parkhurst MR, Riley JP, Dudley ME, Rosenberg SA. Adoptive transfer of autologous natural killer cells leads to high levels of circulating natural killer cells but does not mediate tumor regression. Clin Cancer Res. 2011 Oct 1;17(19):6287-97. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-11-1347. Epub 2011 Aug 15.
- Ocean AJ, Vahdat LT. Chemotherapy-induced peripheral neuropathy: pathogenesis and emerging therapies. Support Care Cancer. 2004 Sep;12(9):619-25. doi: 10.1007/s00520-004-0657-7.
- Niu Q, Wang W, Li Y, Qin S, Wang Y, Wan G, Guan J, Zhu W. Cord blood-derived cytokine-induced killer cells biotherapy combined with second-line chemotherapy in the treatment of advanced solid malignancies. Int Immunopharmacol. 2011 Apr;11(4):449-56. doi: 10.1016/j.intimp.2010.12.014. Epub 2011 Jan 5.
- Morgillo F, Della Corte CM, Fasano M, Ciardiello F. Mechanisms of resistance to EGFR-targeted drugs: lung cancer. ESMO Open. 2016 May 11;1(3):e000060. doi: 10.1136/esmoopen-2016-000060. eCollection 2016.
- Kirkwood JM, Tarhini AA, Panelli MC, Moschos SJ, Zarour HM, Butterfield LH, Gogas HJ. Next generation of immunotherapy for melanoma. J Clin Oncol. 2008 Jul 10;26(20):3445-55. doi: 10.1200/JCO.2007.14.6423.
- Kim H, Kim SH, Kim MJ, Kim SJ, Park SJ, Chung JS, Bae JH, Kang CD. EGFR inhibitors enhanced the susceptibility to NK cell-mediated lysis of lung cancer cells. J Immunother. 2011 May;34(4):372-81. doi: 10.1097/CJI.0b013e31821b724a.
- Kantoff PW, Higano CS, Shore ND, Berger ER, Small EJ, Penson DF, Redfern CH, Ferrari AC, Dreicer R, Sims RB, Xu Y, Frohlich MW, Schellhammer PF; IMPACT Study Investigators. Sipuleucel-T immunotherapy for castration-resistant prostate cancer. N Engl J Med. 2010 Jul 29;363(5):411-22. doi: 10.1056/NEJMoa1001294.
- Jordan CT, Guzman ML, Noble M. Cancer stem cells. N Engl J Med. 2006 Sep 21;355(12):1253-61. doi: 10.1056/NEJMra061808. No abstract available.
- Jin S, Deng Y, Hao JW, Li Y, Liu B, Yu Y, Shi FD, Zhou QH. NK cell phenotypic modulation in lung cancer environment. PLoS One. 2014 Oct 9;9(10):e109976. doi: 10.1371/journal.pone.0109976. eCollection 2014.
- He S, Yin T, Li D, Gao X, Wan Y, Ma X, Ye T, Guo F, Sun J, Lin Z, Wang Y. Enhanced interaction between natural killer cells and lung cancer cells: involvement in gefitinib-mediated immunoregulation. J Transl Med. 2013 Aug 12;11:186. doi: 10.1186/1479-5876-11-186.
- Gutierrez-Gutierrez G, Sereno M, Miralles A, Casado-Saenz E, Gutierrez-Rivas E. Chemotherapy-induced peripheral neuropathy: clinical features, diagnosis, prevention and treatment strategies. Clin Transl Oncol. 2010 Feb;12(2):81-91. doi: 10.1007/S12094-010-0474-z.
- Chang N, Duan J, Wang L, Dong Z, Liu Z. Patients with advanced non-small cell lung cancer with EGFR mutations in addition to complex mutations treated with osimertinib have a poor clinical outcome: A real-world data analysis. Oncol Lett. 2020 Sep;20(3):2266-2272. doi: 10.3892/ol.2020.11801. Epub 2020 Jul 1.
- Bour-Jordan H, Esensten JH, Martinez-Llordella M, Penaranda C, Stumpf M, Bluestone JA. Intrinsic and extrinsic control of peripheral T-cell tolerance by costimulatory molecules of the CD28/ B7 family. Immunol Rev. 2011 May;241(1):180-205. doi: 10.1111/j.1600-065X.2011.01011.x.
- Boivin JF. Second cancers and other late side effects of cancer treatment. A review. Cancer. 1990 Feb 1;65(3 Suppl):770-5. doi: 10.1002/1097-0142(19900201)65:3+3.0.co;2-8.
- Beijers AJ, Jongen JL, Vreugdenhil G. Chemotherapy-induced neurotoxicity: the value of neuroprotective strategies. Neth J Med. 2012 Jan;70(1):18-25.
- Baxevanis CN, Gritzapis AD, Tsitsilonis OE, Katsoulas HL, Papamichail M. HER-2/neu-derived peptide epitopes are also recognized by cytotoxic CD3(+)CD56(+) (natural killer T) lymphocytes. Int J Cancer. 2002 Apr 20;98(6):864-72. doi: 10.1002/ijc.10251.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neubildungen nach Standort
- Neubildungen
- Erkrankungen der Atemwege
- Lungenkrankheit
- Neubildungen der Atemwege
- Thoraxneoplasmen
- Lungentumoren
- Karzinom, bronchogen
- Bronchiale Neubildungen
- Karzinom, nicht-kleinzellige Lunge
- Organische Chemikalien
- Heterocyclische Verbindungen
- Heterocyclische Verbindungen, 2-Ring
- Heterocyclische Verbindungen, Fusionsring
- Amides
- Chinazoline
- Erlotinib-Hydrochlorid
- Afatinib
- Osimertinib
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- PB-2018-V12
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .