ACTing Minds: Ein ACT-basiertes Videospiel für psychische Gesundheit (ACTingMindsRCT)
Randomisierte kontrollierte Studie für ein neuartiges ACT-basiertes Videospiel 'ACTing Minds' zur Unterstützung der psychischen Gesundheit
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie bewertet einen kurzen, skalierbaren Ansatz zur Unterstützung häufiger psychischer Gesundheitsprobleme, indem Prozesse der Akzeptanz- und Commitment-Therapie (ACT) in ein ansprechendes interaktives Erlebnis eingebettet werden. ACT zielt auf psychologische Flexibilität ab – die Fähigkeit, wertegeleitete Entscheidungen zu treffen, während man schwierige Gedanken und Gefühle offen wahrnimmt. ACTing Minds integriert Kernprozesse der ACT (Offenheit und Akzeptanz, kognitive Defusion, Achtsamkeit im gegenwärtigen Moment, Werteklärung und wertegeleitetes Handeln) in ein strukturiertes, einstündiges Videospiel.
Das Ziel ist zu ermitteln, ob ACTing Minds eine größere Verbesserung der psychologischen Flexibilität und des psychischen Leidens bewirkt als ein neutrales, hinsichtlich der Bindung vergleichbares Spiel, und ob diese prozessbasierten Veränderungen mit Verbesserungen des Wohlbefindens und der damit verbundenen Funktionsfähigkeit einhergehen. Die Studie legt zwei gemeinsam primäre Endpunkte fest: psychologische Flexibilität, bewertet mit dem CompACT-Gesamtwert, und allgemeine psychische Belastung, bewertet mit dem DASS-21-Gesamtwert. Für jeden gemeinsam primären Endpunkt ist der vordefinierte primäre Schätzer die Unterschiede zwischen den Gruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis zur Nachuntersuchung nach drei Wochen. Sekundäre Schätzer untersuchen Veränderungen in den CompACT- und DASS-21-Subskalen, subjektivem Wohlbefinden, sozialer Verbundenheit, gesundheitsbezogener Lebensqualität und autonomer Regulation, gemessen an der Herzfrequenzvariabilität, die aus kurzen sitzenden EKG-Aufzeichnungen abgeleitet wird.
Die Studie verwendet ein randomisiertes Zwei-Gruppen-Parallelgruppen-Design mit 1:1-Zuteilung an einem einzelnen universitären Laborstandort. Die Randomisierung erfolgt computergeneriert mit verdeckter Zuteilung und wird nach der Ausgangsbewertung durchgeführt, um Vorwissen über die Gruppenzuweisung zu verhindern. Die Teilnehmer sind gegenüber ihrer Gruppenzugehörigkeit verblindet, und die Integrität der Verblindung wird bei der Nachuntersuchung überprüft, indem die Teilnehmer gebeten werden, ihre Zuteilung zu erraten. Beide Gruppen durchlaufen identische Verfahren und haben die gleiche Aufgabenzeit; die Vergleichsgruppe spielt ein neutrales kommerzielles Spiel, das so ausgewählt wurde, dass es der ACT-Intervention in Dauer und Engagement entspricht, aber keine therapeutischen Inhalte enthält.
Bewertungen erfolgen zum Ausgangszeitpunkt, unmittelbar nach der einzelnen Sitzung und nach etwa drei Wochen. Fragebögen werden elektronisch mit integrierten Bereichs- und Vollständigkeitsprüfungen administriert, um Eingabefehler zu minimieren. Das EKG wird sitzend für etwa fünf Minuten pro Zeitpunkt aufgezeichnet (Ableitung II). Die Verarbeitung der Herzfrequenzvariabilität folgt standardisierten Schritten: Signalinspektion, Identifizierung und Korrektur von Artefakten, R-Zacken-Verifikation, Ableitung von Zeit- und Frequenzbereichsindizes sowie natürliche Logarithmustransformation verzerrter Metriken vor der Modellierung. Die durchschnittliche Herzfrequenz (Schläge pro Minute) wird beibehalten, um die autonomen Indizes zu kontextualisieren.
Der statistische Analyseplan ist wie folgt festgelegt. Primäre und sekundäre Endpunkte werden mit linearen gemischten Effektmodellen analysiert, mit festen Effekten für Gruppe, Zeitpunkt und deren Interaktion sowie einem zufälligen Achsenabschnitt für den Teilnehmer, um innerhalb-personelle Korrelationen und unvollständige Nachuntersuchungen unter Maximum-Likelihood zu berücksichtigen. Residuelle Kovarianzstrukturen (z.B. autoregressiv versus unstrukturiert) werden anhand von Informationskriterien verglichen, wobei die besser passende Spezifikation für jede Endpunktfamilie beibehalten wird. Die primären Kontraste schätzen Gruppenunterschiede in der Veränderung vom Ausgangswert bis zur Nachuntersuchung nach drei Wochen für die beiden gemeinsam primären Endpunkte, CompACT-Gesamt und DASS-21-Gesamt; Kontraste nach der Sitzung und 95%-Konfidenzintervalle werden ebenfalls berichtet. Herzfrequenzvariabilitätsvariablen werden auf der natürlichen Logarithmusskala analysiert. Zweiseitige Tests mit einem Alpha von .05 werden verwendet, wobei Konfidenzintervalle und Effektstärken besondere Beachtung finden. Die Analysen folgen dem Intention-to-treat-Prinzip unter Verwendung aller verfügbaren Daten; geplante Sensitivitätsprüfungen umfassen alternative Kovarianzstrukturen und, falls erforderlich, ergänzende Mehrfachimputationsanalysen für Endpunkte mit wesentlich höheren Fehlwerten.
Datenqualitätsverfahren umfassen skriptbasierte Datenpipelines mit Versionskontrolle, reproduzierbare Ableitung von Analysedatensätzen aus Rohdatenquellen und automatisierte Prüfungen auf Bereiche, Ausreißer und interne Konsistenz über Zeitpunkte hinweg. Das Forschungsteam führt ein Studien-Datenwörterbuch, das jede Variable, Kodierungs- und Auswertungsregeln sowie alle angewendeten Transformationen definiert. Der Zugriff auf identifizierbare Daten ist rollenbasiert und auf autorisiertes Personal beschränkt; anonymisierte Analysedateien werden auf sicheren Universitätssystemen gespeichert. Unerwünschte Ereignisse werden während der Laborsitzung und bei der Nachuntersuchung überwacht, und schwerwiegende Ereignisse werden gemäß der institutionellen Richtlinie behandelt. Aufgrund des einstündigen, minimalriskanten Verhaltensdesigns ist ein unabhängiges Datenüberwachungskomitee nicht erforderlich.
Die Zielstichprobengröße beträgt etwa 300 Teilnehmer, was präzise Schätzungen von Gruppenunterschieden ermöglicht und robuste Sensitivitätsanalysen zulässt. Nach Abschluss der Studie und nach der primären Veröffentlichung werden anonymisierte individuelle Teilnehmerdaten, ein Datenwörterbuch und Analysecode in einem öffentlichen Repository geteilt, vorbehaltlich ethischer und rechtlicher Schutzmaßnahmen. Die Ergebnisse werden durch von Fachleuten begutachtete Publikationen, Konferenzpräsentationen und für Laien verständliche Zusammenfassungen verbreitet.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Darren J Edwards, PhD
- Telefonnummer: +44 1792 205678
- E-Mail: d.j.edwards@swansea.ac.uk
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Andrew H Kemp, PhD
- Telefonnummer: +44 1792 205678
- E-Mail: a.h.kemp@swansea.ac.uk
Studienorte
-
-
Wales
-
Swansea, Wales, Vereinigtes Königreich, SA2 8PP
- Swansea University, School of Psychology (Singleton Park)
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Mindestens 18 Jahre alt
Fähig, Englisch zu lesen und zu verstehen
Selbstberichtete leichte bis mittelschwere Symptome von Depression, Angst oder Stress
Gibt eine schriftliche Einwilligungserklärung ab
Bereit und in der Lage, eine etwa 60-minütige Laborsitzung zu besuchen und etwa 3 Wochen später Online-Nachbefragungen auszufüllen
Stimmt der EKG-Aufzeichnung zu (im Sitzen für etwa 5 Minuten bei jedem Zeitpunkt) und dem Spielen eines der Studien-Videospiele auf einem von der Studie bereitgestellten Samsung Galaxy S9+ (Android)
Ausschlusskriterien:
Aktuelle oder frühere schwere psychische Erkrankung (z.B. psychotische Störung, bipolare Störung)
Aktuelle Einnahme psychotroper Medikamente (z.B. Antidepressiva, Anxiolytika, Antipsychotika, Stimmungsstabilisatoren, Stimulanzien)
Gleichzeitige psychologische Therapie (jeglicher Modalität)
Schwangerschaft
Herz-Kreislauf-Erkrankungen oder klinisch signifikante Arrhythmien, die die EKG/HRV-Messung beeinträchtigen oder durch Studienverfahren verschlimmert werden könnten; oder implantierte Herzgeräte (z.B. Herzschrittmacher/ICD)
Jede neurologische oder medizinische Erkrankung oder Hauterkrankung, die eine sichere EKG-Elektrodenplatzierung oder eine bequeme Sitzaufzeichnung ausschließen würde
Unzureichende Englischkenntnisse, um eine Einwilligungserklärung abzugeben oder Studienmaßnahmen zu erfüllen
Jeder andere Faktor, der nach Einschätzung der Prüfer die Sicherheit, Datenqualität oder Protokollkonformität gefährden würde
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: ACTing Minds (ACT-Videospiel)
Einzelne ~60-minütige Sitzung auf einem vom Studienanbieter bereitgestellten Smartphone im Labor; Bewertungen zu Beginn, nach der Sitzung und in der kurzfristigen Nachbeobachtung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
Einzelne Sitzung (~60 min) ACT-basiertes Videospiel, das Akzeptanz/Offenheit, kognitive Defusion, Achtsamkeit im gegenwärtigen Moment, Werte und wertegeleitetes Handeln über strukturierte Kapitel integriert.
Bereitgestellt auf einem vom Studienanbieter gestellten Samsung Galaxy S9+ (Android) mit standardisierten Anweisungen; keine therapeutische Begleitung während des Spielens.
|
|
Aktiver Komparator: Neutrales kommerzielles Puzzle-Spiel (Monument Valley)
Engagement- und zeitlich abgestimmte ~60-minütige Smartphone-Sitzung im Labor; Bewertungen zu Beginn, nach der Sitzung und bei kurzfristiger Nachuntersuchung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
Kommerzielles mobiles Puzzle-Spiel, das als engagemt- und zeitangepasste Kontrolle (~60 min) ohne therapeutischen Inhalt verwendet wird.
Im Labor auf einem studienbereitgestellten Samsung Galaxy S9+ (Android) bereitgestellt. Titel/Version für die Studie festgelegt; Verfahren und Umgebung identisch mit dem experimentellen Arm. Es werden keine Daten innerhalb der App gesammelt. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Psychologische Flexibilität (CompACT Gesamtwert)
Zeitfenster: Baseline (Tag 0); unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach Baseline); Kurzzeit-Nachuntersuchung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
CompACT-Gesamtwert; höhere Werte weisen auf eine größere psychologische Flexibilität hin.
Der primäre Schätzwert ist die Zwischengruppendifferenz in der Veränderung vom Ausgangswert bis zur Kurzzeitnachbeobachtung (10–13 Tage nach der Intervention); Nachsitzungsschätzungen werden ebenfalls berichtet.
|
Baseline (Tag 0); unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach Baseline); Kurzzeit-Nachuntersuchung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
|
Mental-health symptoms (DASS-21 Total)
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 0); unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach dem Ausgangswert); kurzfristige Nachbeobachtung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
DASS-21-Gesamtwert; höhere Werte deuten auf eine stärkere Symptomausprägung hin.
|
Ausgangswert (Tag 0); unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach dem Ausgangswert); kurzfristige Nachbeobachtung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Depressive Symptome (DASS-21 Depression)
Zeitfenster: Baseline (Tag 0); Unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach Baseline); Kurzfristige Nachuntersuchung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
DASS-21 Depressions-Subskala; höhere Werte deuten auf stärkere depressive Symptome hin.
|
Baseline (Tag 0); Unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach Baseline); Kurzfristige Nachuntersuchung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
|
Angstsymptome (DASS-21 Angst)
Zeitfenster: Baseline (Tag 0); Unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach Baseline); Kurzzeit-Nachbeobachtung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
DASS-21 Angst-Subskala; höhere Werte weisen auf stärkere Angstsymptome hin.
|
Baseline (Tag 0); Unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach Baseline); Kurzzeit-Nachbeobachtung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
|
Stresssymptome (DASS-21 Stress)
Zeitfenster: Baseline (Tag 0); Unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach Baseline); Kurzfristige Nachuntersuchung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
DASS-21 Stress-Subskala; höhere Werte deuten auf größeren Stress hin.
|
Baseline (Tag 0); Unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach Baseline); Kurzfristige Nachuntersuchung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
|
Wohlbefinden (Flourishing Scale)
Zeitfenster: Baseline (Tag 0); unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach Baseline); Kurzzeit-Nachbeobachtung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
Gesamtpunktzahl der Flourishing Scale; höhere Punktzahlen deuten auf ein größeres psychologisches Wohlbefinden hin.
|
Baseline (Tag 0); unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach Baseline); Kurzzeit-Nachbeobachtung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
|
Soziale Verbundenheit (Social Connectedness Scale)
Zeitfenster: Baseline (Tag 0); Unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach Baseline); Kurzfristige Nachbeobachtung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
Gesamtpunktzahl der Social Connectedness Scale; höhere Werte zeigen ein stärkeres Gefühl der Verbundenheit/Zugehörigkeit.
|
Baseline (Tag 0); Unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach Baseline); Kurzfristige Nachbeobachtung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität (EQ-5D-Index)
Zeitfenster: Baseline (Tag 0); Unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach Baseline); Kurzfristige Nachuntersuchung (10–13 Tage nach der Intervention).
|
EQ-5D-Indexwert abgeleitet aus Gesundheitszustandsprofilen; höhere Werte weisen auf einen besseren Gesundheitszustand hin.
|
Baseline (Tag 0); Unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach Baseline); Kurzfristige Nachuntersuchung (10–13 Tage nach der Intervention).
|
|
Selbsteingeschätzte Gesundheit (EQ-5D Visuelle Analogskala)
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 0); Unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach dem Ausgangswert); Kurzfristige Nachbeobachtung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
EQ-5D VAS (0-100); höhere Werte deuten auf eine bessere wahrgenommene Gesundheit hin.
|
Ausgangswert (Tag 0); Unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach dem Ausgangswert); Kurzfristige Nachbeobachtung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
|
Herzfrequenzvariabilität - lnRMSSD
Zeitfenster: Baseline (Tag 0); Unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach Baseline); Kurzfristige Nachbeobachtung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
Natürlicher Logarithmus der quadratischen Mittelwurzel aufeinanderfolgender Differenzen aus dem 5-minütigen sitzenden EKG; höhere Werte spiegeln eine größere kurzfristige HRV wider.
|
Baseline (Tag 0); Unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach Baseline); Kurzfristige Nachbeobachtung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
|
Herzfrequenzvariabilität - lnSDNN
Zeitfenster: Baseline (Tag 0); Unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach Baseline); Kurzfristige Nachbeobachtung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
Natürlicher Logarithmus der Standardabweichung der Normal-zu-Normal-Intervalle aus einem 5-minütigen sitzenden EKG.
|
Baseline (Tag 0); Unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach Baseline); Kurzfristige Nachbeobachtung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
|
Herzfrequenzvariabilität - lnHF-Leistung
Zeitfenster: Baseline (Tag 0); Unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach Baseline); Kurzfristige Nachuntersuchung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
Natürlicher Logarithmus der Hochfrequenzleistung (konventionelles HF-Band) aus einem 5-minütigen sitzenden EKG.
|
Baseline (Tag 0); Unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach Baseline); Kurzfristige Nachuntersuchung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
|
Herzfrequenzvariabilität - lnLF-Leistung
Zeitfenster: Baseline (Tag 0); Unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach Baseline); Kurzzeit-Nachbeobachtung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
Natürlicher Logarithmus der Niederfrequenzleistung (konventionelles LF-Band) aus 5-minütigem sitzendem EKG.
|
Baseline (Tag 0); Unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach Baseline); Kurzzeit-Nachbeobachtung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
|
Herzfrequenzvariabilität - ln(LF/HF)-Verhältnis
Zeitfenster: Baseline (Tag 0); Unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach Baseline); Kurzfristige Nachbeobachtung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
Natürlicher Logarithmus des LF/HF-Verhältnisses aus dem 5-minütigen sitzenden EKG.
|
Baseline (Tag 0); Unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach Baseline); Kurzfristige Nachbeobachtung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
|
Mittlere Herzfrequenz (Schläge pro Minute)
Zeitfenster: Baseline (Tag 0); Unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach Baseline); Kurzfristige Nachuntersuchung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
Mittlere Herzfrequenz, die neben dem EKG zu jedem Zeitpunkt aufgezeichnet wurde, um HRV-Analysen zu kontextualisieren.
|
Baseline (Tag 0); Unmittelbar nach der Intervention (≈60 Minuten nach Baseline); Kurzfristige Nachuntersuchung (10-13 Tage nach der Intervention).
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Darren J Edwards, PhD, Swansea University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Edwards DJ, Kemp AH. A novel ACT-based video game to support mental health through embedded learning: a mixed-methods feasibility study protocol. BMJ Open. 2020 Nov 16;10(11):e041667. doi: 10.1136/bmjopen-2020-041667.
- Gordon TC, Kemp AH, Edwards DJ. Mixed-methods feasibility outcomes for a novel ACT-based video game 'ACTing Minds' to support mental health. BMJ Open. 2024 Mar 29;14(3):e080972. doi: 10.1136/bmjopen-2023-080972.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- SU-PSY-ACTM-RCT-01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .