Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ultraschall-Prädiktoren für schwierige Atemwege bei Erwachsenen

3. Februar 2026 aktualisiert von: Serkan TELLİ, Kutahya Health Sciences University

Untersuchung von sonographischen Prädiktoren für schwierige Intubation und schwierige Maskenbeatmung bei erwachsenen Patienten

Das Management schwieriger Atemwege ist eine Hauptursache für perioperative Komplikationen. Standardmäßige Atemwegsbeurteilungstests am Krankenbett haben möglicherweise eine begrenzte Fähigkeit, schwierige Intubationen und schwierige Maskenbeatmung vorherzusagen. Diese prospektive Beobachtungsstudie zielt darauf ab, zu bewerten, ob präoperative Ultraschallmessungen von Atemwegstrukturen (wie Haut-zu-Epiglottis-Abstand, Zungendicke und präepiglottischer Raum) schwierige Intubationen und schwierige Maskenbeatmung bei erwachsenen Patienten vorhersagen können, die sich einer Operation unter Vollnarkose unterziehen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Diese prospektive Beobachtungs-Kohortenstudie wurde durchgeführt, um den prädiktiven Wert präoperativer sonographischer Atemwegsmessungen für schwierige Intubation und schwierige Maskenbeatmung bei erwachsenen Patienten zu bewerten, die sich einer elektiven Operation unter Vollnarkose unterziehen. Insgesamt wurden 400 Patienten im Alter von 18-70 Jahren mit ASA-Status I-III eingeschlossen. Vor der Einleitung der Anästhesie wurden standardmäßige klinische Atemwegsbeurteilungstests aufgezeichnet, und Ultraschallmessungen wurden durchgeführt, um die mit den Atemwegen verbundenen anatomischen Strukturen zu beurteilen. Die sonographischen Parameter umfassten die Haut-Epiglottis-Distanz, die Haut-Schildknorpel-Distanz, die Schildknorpel-Epiglottis-Distanz, die Tiefe des präepiglottischen Raums, die Zungendicke und die Hyomental-Distanz-Messungen.

Intraoperativ wurden die Maskenbeatmungs- und Intubationsbedingungen dokumentiert. Eine schwierige Intubation wurde definiert als das Erfordernis von zwei oder mehr Intubationsversuchen. Eine schwierige Maskenbeatmung wurde definiert als die Notwendigkeit einer beidhändigen Maskenbeatmung oder die Unfähigkeit, mit einer Gesichtsmaske ausreichend zu beatmen. Das primäre Ziel war die Bestimmung des Zusammenhangs zwischen sonographischen Messungen und schwieriger Intubation.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

400

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Kütahya
      • Kütahya, Kütahya, Türkei (türkiye), 3100
        • Kutahya Health Sciences University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Erwachsene Patienten im Alter von 18–70 Jahren (ASA I–III), die sich für eine elektive Operation in Vollnarkose mit orotrachealer Intubation vorbereiten

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 18-70 Jahre

ASA-Status I-III

Elektiver Eingriff in Vollnarkose mit orotrachealer Intubation

Schriftliche Einwilligung nach Aufklärung

Ausschlusskriterien:

  • Teilnahmeverweigerung

Notfalloperation

Schwangerschaft

Bekannte obere Atemwegserkrankung oder frühere Atemwegschirurgie

Eingeschränkte Mundöffnung (<3 cm)

Halswirbelsäuleninstabilität oder erhebliche Einschränkung der Nackenbeweglichkeit

Krankhafte Fettleibigkeit (BMI ≥40 kg/m²)

Obstruktive obere Atemwegsmassen (z.B. Kopf- und Halstumoren)

Frühere Halsbestrahlung

Klinisch relevante Halsmassen

Schwere Gesichts-/Kiefertraumata oder kraniofaziale Anomalien

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Kohorte 1: Erwachsene Patienten, die sich einer Operation unter Vollnarkose unterziehen
Erwachsene Patienten (18-70 Jahre, ASA I-III), die für eine elektive Operation unter Allgemeinanästhesie mit orotrachealer Intubation geplant waren. Die präoperative klinische Atemwegsbeurteilung und sonografische Atemwegsmessungen wurden aufgezeichnet, und die intraoperativen Ergebnisse von Intubation und Maskenbeatmung wurden ausgewertet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit schwieriger Intubation
Zeitfenster: Während der Einleitung der Narkose (intraoperativ)
Eine schwierige Intubation wurde als das Erfordernis von zwei oder mehr Intubationsversuchen (≥2 Versuche) während der Einleitung der Allgemeinanästhesie definiert.
Während der Einleitung der Narkose (intraoperativ)
Anzahl der Teilnehmer mit schwieriger Maskenbeatmung
Zeitfenster: Während der Einleitung der Anästhesie (intraoperativ)
Eine schwierige Maskenbeatmung wurde definiert als die Notwendigkeit einer beidhändigen Maskenbeatmung oder die Unfähigkeit, mit einer Gesichtsmaske ausreichend zu beatmen
Während der Einleitung der Anästhesie (intraoperativ)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Serkan Telli, MD, Kutahya Health Sciences University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

  • 1. Cook TM, MacDougall-Davis SR. Complications and failure of airway management. Br J Anaesth. 2012;109 Suppl 1(suppl 1):i68-i85. 2. Apfelbaum JL, Hagberg CA, Connis RT, Abdelmalak BB, Agarkar M, Dutton RP, et al. 2022 American Society of Anesthesiologists Practice Guidelines for Management of the Difficult Airway. Anesthesiology. 2022;136(1):31-81. 3. Roth D, Pace NL, Lee A, Hovhannisyan K, Warenits AM, Arrich J, et al. Airway physical examination tests for detection of difficult airway management in apparently normal adult patients. Cochrane Database Syst Rev. 2018;5(5):CD008874. 4. Shiga T, Wajima Z, Inoue T, Sakamoto A. Predicting difficult intubation in apparently normal patients: a meta-analysis of bedside screening test performance. Anesthesiology. 2005;103(2):429-37. 5. Detsky ME, Jivraj N, Adhikari NK, Friedrich JO, Pinto R, Simel DL, et al. Will This Patient Be Difficult to Intubate?: The Rational Clinical Examination Systematic Review. JAMA. 2019;321(5):493-503. 6. Singh M, Chin KJ, Chan VW, Wong DT, Prasad GA, Yu E. Use of sonography for airway assessment: an observational study. J Ultrasound Med. 2010;29(1):79-85. 7. Kundra P, Mishra SK, Ramesh A. Ultrasound of the airway. Indian J Anaesth. 2011;55(5):456-62. 8. Marchis IF, Negrut MF, Blebea CM, Crihan M, Alexa AL, Breazu CM. Trends in Preoperative Airway Assessment. Diagnostics (Basel). 2024;14(6). 9. Yao W, Wang B. Can tongue thickness measured by ultrasonography predict difficult tracheal intubation? Br J Anaesth. 2017;118(4):601-9. 10. Daggupati H, Maurya I, Singh RD, Ravishankar M. Development of a scoring system for predicting difficult intubation using ultrasonography. Indian J Anaesth. 2020;64(3):187-92. 11. Sotoodehnia M, Khodayar M, Jalali A, Momeni M, Safaie A, Abdollahi A. Prediction of difficult laryngoscopy / difficult intubation cases using upper airway ultrasound measurements in emergency department: a prospective observational study. BMC Emerg Med. 2023;23(1):78

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2023/10-19

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten einzelner Teilnehmer werden aufgrund institutioneller Richtlinien sowie zum Schutz der Privatsphäre und Vertraulichkeit der Teilnehmer nicht geteilt.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .