Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prothesen-Sitz-Testsystem

18. März 2026 aktualisiert von: Stefania Fatone, University of Washington

Evaluation eines Prototyp-Socket-Anpassungstestsystems zur Beurteilung der Kopplung der Prothesenschale bei Personen mit Amputationen der unteren Extremitäten

Die Sicherstellung einer gut sitzenden Prothesenhülle ist eine große Herausforderung in der Versorgung von Menschen mit Amputationen. Eine schlechte Passform verursacht Schmerzen, Hautprobleme, eingeschränkte Mobilität und geringere Zufriedenheit, was die täglichen Aktivitäten und die Lebensqualität beeinträchtigt. Die derzeitige Bewertung der Passform von Prothesenhüllen stützt sich auf das Feedback von Prothesenträgern, die Erfahrung des Orthopädietechnikers oder invasive Geräte. Die Forscher haben ein nicht-invasives Prototyp-System zur Überprüfung der Hülsenpassform entwickelt, das extern am Ende jeder Prothesenhülse angebracht wird und zwei Luftzylinder verwendet, um Widerstand auszuüben und Bewegungen zu verfolgen. Während des Tests wird die Bewegung der Hülse auf einen Cursor auf einem Bildschirm abgebildet. Die Teilnehmer führen einen Test durch, bei dem sie ihr Bein und die Hülse zu zufällig präsentierten Zielen bewegen. Die Bewegungsdauer und -genauigkeit liefern Maßstäbe dafür, wie gut sich Hülse und Bein gemeinsam bewegen. Diese Pilotstudie wird die Machbarkeit und Validität der Leistung des Systems zur Überprüfung der Hülsenpassform für Oberschenkelprothesenträger bewerten.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Eine der größten Herausforderungen in der Prothesenversorgung ist die Sicherstellung einer guten Passform der Prothesenhülse am Stumpf. Diese "Hülsenpassform" ist entscheidend für Komfort und Funktionalität. Wenn die Hülse nicht richtig sitzt, kann dies Schmerzen, Hautprobleme und eine verringerte Leistungsfähigkeit verursachen. Eine schlechte Hülsenpassform kann auch die Zufriedenheit mit der Prothese mindern, die Fähigkeit zur Ausführung täglicher Aktivitäten einschränken und die Lebensqualität negativ beeinflussen.

Aktuelle Methoden zur Bewertung der Hülsenpassform sind qualitativ – basierend auf Patientenfeedback oder Komfortbefragungen – oder sie verwenden teure und/oder invasive Geräte. Diese Methoden liefern keine präzisen Messungen, wie gut Hülse und Stumpf zusammenarbeiten, und einige erfordern eine Veränderung der Hülse, um Instrumente im Inneren einzubringen.

Um diese Einschränkungen zu adressieren, testen die Forscher ein nicht-invasives Prototypgerät zur Messung der Hülsenpassform. Dieses Gerät wird extern am Ende jeder Prothesenhülse angebracht und verwendet zwei lange Luftzylinder, die mit Sensoren (Potentiometern und Kraftmessdosen) und einem TV-Monitor verbunden sind. Damit können Prothesenträger verschiedene Beinbewegungen gegen Widerstand ausführen, während sie ihre Hülse tragen.

Das standardisierte Testprotokoll erfordert, dass die Teilnehmer Hüftbewegungen in alle Richtungen (Flexion, Extension, Abduktion und Adduktion) durchführen. Der Bewegungsumfang wird an die Körpergröße und Hüftbewegung jeder Person angepasst, sodass der Test über alle Personen hinweg ein einheitliches Schwierigkeitsniveau hat. Die Haupt-Hypothese ist, dass eine bessere Hülsenpassform genauere Bewegungen ermöglicht, gemessen an der Dauer der Bewegungen und dem vorhandenen Fehler. Die übergreifende Hypothese ist, dass eine bessere Hülsenpassform zu genaueren Bewegungen führt, gemessen an Bewegungsdauer und Fehler.

In dieser Studie werden die Forscher das Prototypgerät bei Erwachsenen mit einseitiger Oberschenkelamputation (transfemoraler Amputation, TFA) evaluieren. Die Forscher planen, 18 Teilnehmer mit TFA zu rekrutieren:

  • Acht Teilnehmer mit TFA werden 2 Testbesuche absolvieren, um zu untersuchen, ob Übung die Ergebnisse beeinflusst, und um zu bestätigen, dass das Protokoll machbar ist.
  • Zehn Teilnehmer mit TFA werden gezielt ausgewählt, um sicherzustellen, dass ihre aktuelle Hülse Merkmale enthält, die eine einfache Anpassung der Passform ermöglichen. Teilnehmer werden 2 Testbesuche absolvieren, damit die Forscher feststellen können, ob das System Unterschiede in der Hülsen-Stumpf-Kopplung messen kann, unter Verwendung von Metriken wie Bewegungsdauer und Fehler.

Die Forscher werden diese Bewegungsmetriken auch mit den selbstberichteten Socket Comfort Scores der Teilnehmer vergleichen. Der Nachweis, dass das Testprotokoll umsetzbar ist, das Gerät wie vorgesehen funktioniert und Unterschiede in der Kopplung erkannt werden können, wird den Forschern Pilotdaten liefern, um größere klinische Studien zu unterstützen.

Spezifische Ziele

  1. Testen der Machbarkeit, Wiederholbarkeit und Übungseffekte des Prototyp-Hülsenpassform-Testprotokolls bei Personen mit transfemoraler Amputation.
  2. Zeigen, dass das System Unterschiede in der Hülsenpassform bei Personen mit transfemoraler Amputation erkennen kann, unter Verwendung von Bewegungsmetriken wie Dauer und Fehler.
  3. Validieren der Bewegungsmetriken durch Vergleich mit patientenberichteten Socket Comfort Scores.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

18

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Stefania Fatone, PhD, BPO(Hons)
  • Telefonnummer: 206-685-7918
  • E-Mail: sfaton@uw.edu

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • zwischen 18 und 70 Jahre alt sein
  • eine einseitige Oberschenkelamputation haben
  • mindestens 12 Monate nach der Amputation sein
  • einen Stumpf haben, der frei von offenen Wunden oder Infektionen ist
  • eine Prothese mindestens vier Stunden pro Tag tragen
  • kurze Strecken mit einer Prothese gehen können
  • kurze Zeit auf dem gesunden Bein stehen können
  • sich zum Ausbalancieren an Parallelbarren festhalten können
  • eine schmerzfreie Hüftbeweglichkeit auf der amputierten Seite haben
  • keine Rückenprobleme haben, die Stehen oder Hüftbewegung erschweren
  • eine korrigierte Sehfähigkeit haben, die ausreicht, um die Cursor auf dem Bildschirm zu sehen
  • einfache Anweisungen auf Englisch befolgen können

Ausschlusskriterien:

  • Stumpfprobleme (z.B. empfindliche oder empfindliche Haut), die durch die Tests verschlimmert werden könnten
  • eine Prothesenhülse, die nicht von den distalen Prothesenkomponenten getrennt werden kann
  • nicht in der Lage sein, Englisch zu lesen und zu sprechen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Personen mit transfemoraler Amputation
Prothesenpassform-Prüfsystem
Prothesenpassform-Testsystem zur Bewertung der Schaft-Gliedmaßen-Kopplung unter Verwendung von Bewegungsfehler und -dauer.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wiederholbarkeit
Zeitfenster: 1 Woche
Bewertung der Wiederholbarkeit der Durchführung des Prothesenpassformtests hinsichtlich Bewegungszeit und Genauigkeit.
1 Woche

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Praxiseffekte
Zeitfenster: Tag 1
Bewerten Sie, wie viele Versuche für einen stationären Zustand erforderlich sind, um den Passformtest der Prothesenschale hinsichtlich Bewegungszeit und Genauigkeit durchzuführen.
Tag 1
Validität bekannter Gruppen
Zeitfenster: Tag 1
Unterschiede in Messzeit und Genauigkeit zwischen lockerer und fester Prothesenpassform bewerten
Tag 1
Konvergente Validität
Zeitfenster: Tag 1
Bewerten Sie die Korrelation zwischen Bewegungszeit und Genauigkeit mit dem Sitzkomfort-Score für den Unterschied zwischen engen und lockeren Prothesenschäften.
Tag 1

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Stefania Fatone, PhD, BPO(Hons), University of Washington

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. April 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

28. Februar 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

28. Februar 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • STUDY00023726
  • UL1TR002319 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .