Verbesserung der Lese- und Schreibfähigkeiten und Früherkennung von spezifischen Lernstörungen (SLD) durch ein neues phonosyllabisches Programm (ALFABETO)
Verbesserung der Lese- und Schreibfähigkeiten und frühzeitige Identifizierung und Diagnose von spezifischen Lernstörungen (SLD) durch ein strukturiertes phonisch-silbisches Programm für Erst- und Zweitklässler der Grundschule: eine randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Spezifische Lernstörungen (SLDs) sind neuroentwicklungsbedingte Störungen, die durch Defizite in bestimmten Bereichen des Lesens (Legasthenie), Schreibens (Dysorthographie/Dysgraphie) oder Rechnens (Dyskalkulie) gekennzeichnet sind, und zwar in einer relevanten, aber definierten Weise, die die allgemeinen intellektuellen Funktionen intakt lässt. Sie haben eine neurobiologische und genetische Grundlage, stehen aber nicht im Zusammenhang mit neurologischen Schäden oder erheblichen soziokulturellen Nachteilen. Allerdings können SLDs die Persönlichkeitsentwicklung, die soziale Anpassung beeinträchtigen und mit psychopathologischen Störungen assoziiert sein, sowohl externalisierenden, d. h. oppositionellem oder trotzigem Verhalten, als auch internalisierenden, d. h. ängstlichen und/oder depressiven Merkmalen, die die Anpassung eines Schülers weiter beeinträchtigen können. In Italien sind 3,5% der Schulbevölkerung von SLDs betroffen; in Friaul-Julisch Venetien (FVG) sind 3,1% der Schüler mit SLDs diagnostiziert. Screening und frühzeitige Diagnose spielen eine wichtige positive Rolle bei der Bestimmung der Entwicklung der Störung und der gesamten emotionalen und kognitiven Entwicklung von Kindern mit SLDs. Die Diagnose von Störungen der Lese- und Schreibfähigkeiten kann erst ab Ende der zweiten Klasse der Grundschule gestellt werden. Die italienischen und regionalen FVG-Vorschriften fördern die frühzeitige Identifizierung von Kindern mit SLDs in der Schule, wo SLDs jedoch oft mit Lernschwierigkeiten verwechselt werden, die etwa 20% der Kinder betreffen und für die angemessene Verstärkung und gezielte Unterrichtsmethoden als ausreichend angesehen werden, um die Lese- und Schreibfähigkeiten zu verbessern. Dies führt zu einem hohen Prozentsatz unangemessener Überweisungen an den Nationalen Gesundheitsdienst (SSN) zur SLD-Bewertung (40% falsch-positive Ergebnisse im Jahr 2023), was zu einer Verlängerung der Wartezeiten für eine endgültige SLD-Diagnose führt.
Die Richtlinien des Istituto Superiore di Sanità (ISS) empfehlen als vorrangige Maßnahmen in der ersten Klasse der Grundschule phonologisch-metaphonologische Interventionen, um explizit Strategien zur Graphem-Phonem-Assoziation für Lesen und Schreiben zu fördern. Die Literatur unterstützt diese Empfehlungen. Zahlreiche Studien haben die wesentliche Rolle phonologischer Fähigkeiten hervorgehoben und gezeigt, wie systematische phonologische Methoden für Kinder, die lesen lernen, hilfreicher sind als alle anderen Methoden und daher in Schulen umgesetzt werden sollten. Darüber hinaus verbessern phonologische Fähigkeiten auch die Schreibfähigkeiten. Dies wird weiter durch Erkenntnisse aus dem Bereich der Neuropsychologie und der Neurowissenschaften mit Neuroimaging-Techniken gestützt. Dehaene hat gezeigt, dass ein Kind, das lesen lernt, den phonologischen Weg nutzen muss, der es ermöglicht, ein Wort durch Transkodierung einzelner Grapheme in ihre entsprechenden Phoneme zu lesen, wodurch die an der Graphem-Phonem-Korrespondenz beteiligten neuronalen Schaltkreise hervorgehoben werden. Im Gegensatz dazu behindert die Notwendigkeit, auf die Gesamtform des Wortes zu achten, den Erwerb des alphabetischen Codes, indem die Gehirnaktivität auf einen unzureichenden Schaltkreis gelenkt wird.
Das Alfabeto-Programm ist ein rigoroser, strukturierter phonosyllabischer Ansatz, der sich in einer quasi-experimentellen Vorher-Nachher-Studie mit einer Kontrollgruppe, durchgeführt in ersten Klassen während des Schuljahres 2019/2020, als nachhaltig und effektiv bei der Verbesserung der Lese- und Schreibfähigkeiten aller Kinder erwiesen hat.
Diese randomisierte kontrollierte Studie zielt darauf ab, zu zeigen, dass das Alfabeto-Programm für den Erwerb sowohl der Lese- als auch der Schreibfähigkeiten für alle Kinder, einschließlich solcher mit Lernschwierigkeiten oder SLDs, im Vergleich zu anderen Unterrichtsmethoden überlegen ist. Wenn, wie wir erwarten, das Programm allen Kindern zugutekommt, nicht nur denen mit SLDs, sollte die Umsetzung dieser Methode in einer Grundschule eine Verringerung unangemessener Überweisungen zur psychologischen Bewertung und folglich der Wartelisten für Bewertungen gewährleisten, wodurch eine echte, genaue Früherkennung von Kindern mit SLDs ermöglicht wird.
Alle FVG-Schulen werden vom Regionalen Schulamt (USR) aufgefordert, sich dem Projekt anzuschließen. Schulvertreter werden eingeladen, an einem Webinar teilzunehmen, um die Studie vorzustellen und eine SLD-Schulung von Fachpersonal zu erhalten. Während derselben Zeit werden auch Familienkinderärzte über den Inhalt und die Ziele der Studie informiert.
Erste Klassen von Schulen, die zugestimmt haben, am Projekt teilzunehmen, werden rekrutiert. Die Randomisierung erfolgt nach Klasse; daher werden alle Kinder der eingeschriebenen Klasse, die keines der Ausschlusskriterien haben, einer wie folgt spezifizierten Methode zum Erlernen von Lesen und Schreiben zugewiesen:
- Die Kontrollgruppe (KG) wird eine der in italienischen Schulen verwendeten Standardmethoden zum Unterrichten von Lesen und Schreiben in der ersten Klasse einhalten (synthetisch: alphabetische Methode, konzentriert auf den einzelnen Laut; phonosyllabisch, ausgehend von einzelnen Lauten bis zu Silben; analytisch: ausgehend vom ganzen Wort; analytisch-synthetisch: ausgehend vom gesamten Wort und dann zur einzelnen Buchstabe oder umgekehrt). In der zweiten Klasse folgen sie dem vom Lehrer gewählten Standardprogramm.
- Die Experimentalgruppe (EG) folgt in der ersten Klasse der Alfabeto-Lese- und Schreibmethode und setzt dieselbe Methode auch in der zweiten Klasse fort.
Alfabeto ist ein strukturiertes phonosyllabisches Programm, entwickelt von der SApIE Association (Society for Learning and Education informed by Evidence) ausgehend vom Arbeitsmaterial von Dr. Ventriglia. Es ist:
- Phonologisch: basierend auf den phonologischen und metaphonologischen Dimensionen;
- Syllabisch: offene Silben [d. h. Konsonant-Vokal-Gruppen (CV)] sind zentral für die Methodik;
- Generativ: Sobald die Fähigkeit, CVs zu lesen, erworben wurde, wird das Lesen auf alle Arten von zusammengesetzten Formen ausgeweitet.
- Strukturiert: Es schreitet nach einer präzisen Reihenfolge phonologischer Schwierigkeit voran, und ganze Wörter oder Teile davon werden Kindern nie präsentiert, bevor sie sie analytisch dekodieren können; daher beherrschen Kinder die Mechanik des Lesens schrittweise.
- Explizit: Das Programm besteht aus 5 Einheiten, jede unterteilt in 2-stündige Arbeitssitzungen mit klaren didaktischen Zielen, Übungen und Spielen. Das Programm wird unter Einhaltung der Prinzipien der kognitiven Belastungstheorie durchgeführt, die erfordern, dass keine ablenkenden Reize, insbesondere grafische, verwendet werden. (19)
- Spielerisch: Das Programm erfordert von Lehrern, ein Gefühl von Spiel, Spaß und Leidenschaft für die Aussprache von Lauten zu vermitteln, um Kindern das Gefühl zu geben, dass phonosyllabisches Lernen Spaß machen kann. Fehler sind Teil des Prozesses; Lehrer selbst werden Fehler machen, indem sie Kinder bitten, sie zu korrigieren.
Die Blockrandomisierung in KG oder EG wird von der SCR der Klinischen Epidemiologie und Public Health Research Unit unter Verwendung eines computergestützten elektronischen Zufallszahlengenerators durchgeführt.
Blöcke werden einzelne Schulen oder Schulbereiche sein, sodass erste Klassen innerhalb derselben Schule oder desselben Bereichs gepaart und nach demografischem und soziokulturellem Hintergrund ausgeglichen werden. Angesichts des experimentellen Charakters der Intervention kann Blindheit nicht gewährleistet werden.
Vor Beginn des Schuljahres werden teilnehmende Schulen über die Klassenzuweisung zu EG oder KG informiert, und EG-Lehrer absolvieren einen 2-stündigen Online-Synchron-Schulungskurs zum Alfabeto-Programm unter der Leitung von Dr. Ventriglia. Sie wird EG-Lehrer auch während des gesamten Schuljahres, sowohl in der ersten als auch in der zweiten Klasse, durch monatliche 2-stündige synchrone Online-Treffen unterstützen.
EG-Lehrer erhalten das Lehrerbuch, um sie Schritt für Schritt bei der Anwendung des Alfabeto-Programms zu führen, und EG-Kinder erhalten das Kinderbuch, sowohl in der ersten als auch in der zweiten Klasse.
Die Eltern eingeschriebener Kinder werden zu Beginn des Schuljahres angemessen über die Studie informiert. Sie werden gebeten, eine informierte Einwilligung für die Durchführung der in der Studie verwendeten validierten Tests zu unterschreiben, sowie eine spezifische Einwilligung zum Datenschutz für die Erfassung und Speicherung der im Rahmen der Studie gesammelten Daten. Eltern werden auch gebeten, einen Fragebogen über das Kind und die Familie (zu Hause gesprochene Sprache, Alter, Arbeit und Bildung der Eltern, Gesundheitsprobleme des Kindes, Behindertenbescheinigung) auszufüllen.
EG- oder KG-Unterricht beginnt im September 2025 (Beginn der ersten Klasse: T0) und endet im Juni 2027 (Ende der zweiten Klasse: T2). Bei T0:
- Jedem Kind wird eine fortlaufende ID-Nummer zugewiesen, um maximale Vertraulichkeit der gesammelten und analysierten Daten zu gewährleisten;
- Die Werte werden aus den jedem Kind, das die Einschlusskriterien erfüllt, unabhängig von der Zuteilungsgruppe, verabreichten Voraussetzungstests gesammelt. Die online oder vor Ort von Forschungsstipendiaten oder Universitätsstudenten, die dem Projekt zugewiesen sind, durchgeführten Tests werden sein: die PRCR-2-Batterie Quick Colour Naming und Letter Recognition Test und der Spontaneous Writing Test;
- Schulen werden gebeten, einen Fragebogen zu den wirtschaftlichen und sozialen Merkmalen des Gebiets, in dem die Schule liegt, und der Familien der Schüler, die sie besuchen, sowie zu den Verfahren, die für die Identifizierung und Betreuung von SLD-Kindern implementiert wurden, auszufüllen. Lehrer werden gebeten, die Methoden zu beschreiben, die sie über die Jahre zum Unterrichten von Lesen und Schreiben verwendet haben, sowie ihr Wissen über SLDs, einschließlich der Unterstützung, die sie bieten, und der Maßnahmen, die sie ergreifen. Es werden Informationen darüber gesammelt, welches Lehrbuch für die ersten drei Jahre der Grundschule gewählt wurde.
Bei T1:
- Für jedes Kind, unabhängig von der Zuteilungsgruppe, werden die Werte für folgende Tests gesammelt: New Reading Tests MT für die Schule - Lesegeschwindigkeit, Lexical Decision Test (DLC), Integrated Stella - Apolito Word Dictation und der METAFONO-Test. Der DLC, METAFONO-Test und das Word Dictation werden kollektiv von den Lehrern durchgeführt, während der MT-Test individuell online oder vor Ort von Forschungsstipendiaten oder Universitätsstudenten, die dem Projekt zugewiesen sind, durchgeführt wird. Kinder mit Werten, die sie in mindestens einem der oben genannten Tests als SLD-gefährdet einstufen, werden als 'T1 vermutete SLD' betrachtet.
- Für jedes Kind, unabhängig von der Zuteilungsgruppe, werden die Werte für folgenden Fragebogen gesammelt: SDQ-I (Strengths and Difficulties Questionnaire), ausgefüllt vom Klassenlehrer/den Klassenlehrern.
Bei T2:
- Dieselben Tests wie bei T1, mit denselben Parametern, aber spezifisch für die zweite Klasse, plus dem kollektiven BVSCO-Schreibgeschwindigkeitstest, werden durchgeführt. Kinder mit einem Wert, der sie in mindestens einem der oben genannten Tests als SLD-gefährdet einstuft, werden als 'T2 vermutete SLD' betrachtet.
- Derselbe SDQ-I, ausgefüllt vom Klassenlehrer/den Klassenlehrern, wird ebenfalls gesammelt. 'T2 vermutete SLD'-Kinder werden gemäß der ISS-Richtlinie zur SLD-Bewertung an das IRCCS Burlo Garofolo überwiesen. Der Bewertungstermin, gebucht über das Krankenhaus-Buchungszentrum (CUP) mit einem spezifischen Forschungscode und kostenlos für teilnehmende Familien, besteht aus einem ersten psychologischen Besuch, durchgeführt von qualifizierten Forschungsstipendiaten, die dem Projekt online oder persönlich in der Abteilung für Kinderneurologie und -psychiatrie des IRCCS Burlo Garofolo zugewiesen sind. Dieser Aufbau gewährleistet, dass die SLD-Bewertung 'T2 vermuteten SLD'-Kindern zeitnah und handhabbar geliefert wird.
Alle SLD-Diagnosen werden dokumentiert und in einem medizinischen Bericht registriert, der in das regionale klinische System (G2) eingefügt wird. Der medizinische Bericht, einschließlich des Funktionsprofils und der beeinträchtigten Fähigkeiten, wird an Familien und durch sie an Schulen geliefert, nach Bestätigung und Gegenzeichnung durch den autorisierten Neuropsychiater/Psychologen der Abteilung für Kinderneurologie und -psychiatrie.
Nicht-SLD-Kindern werden Werkzeuge zur Verbesserung ihrer Lese- und Schreibfähigkeiten bereitgestellt. SLD-bestätigte Kinder treten in den Standardversorgungspfad ein, und alle weiteren Besuche werden gemäß Standardpraktiken durch den (SSN) verwaltet und bezahlt, einschließlich der Zahlung des 'Tickets' durch Familien, die keinen Anspruch auf spezifische Befreiungen haben.
Zu den Einschlusskriterien gehört die informierte Einwilligung der Eltern; zu den Ausschlusskriterien gehören Kinder, die individuellen Unterricht mit einem dedizierten Förderlehrer erhalten (Gesetz 104). Schulen müssen Unterricht auf Italienisch anbieten und erste Klassen mit verschiedenen Lehrern umfassen. Montessori-, Waldorf-, Erwachsenenbildung- und Mehrstufenklassen sind ausgeschlossen.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Trieste
-
Trieste, Trieste, Italien, 34137
- Clinical Epidemilogy and Public Health Research Unit, Institute for Maternal and Child Health IRCCS Burlo Garofolo
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Kinder, die ab September 2025 die ersten Klassen von Schulen in der Region FVG besuchen werden:
- die die Teilnahme am Projekt akzeptiert haben
- mit Italienisch als Hauptsprache
- mit mindestens zwei ersten Klassen (nicht mehrstufig), in denen Italienisch von verschiedenen Lehrkräften als Hauptsprache unterrichtet wird, gemäß Lehrplänen, die Montessori, Waldorf, Pizzigoni oder Agazzi nicht einschließen.
Einschlusskriterien:
Schriftliche Einwilligungserklärung der Eltern für Screening-Tests
Ausschlusskriterien:
Kinder, die differenzierten Unterricht mit einer speziellen Lehrkraft benötigen (L.104 Absatz 1 und 3)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Screening
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Experimentelle Gruppe (EG)
Die Experimentalgruppe (EG) wird in der ersten und zweiten Klasse nach der Alfabeto-Lese- und Schreibmethode unterrichtet.
|
Alfabeto ist ein strukturiertes phono-syllabisches Programm, das von der SApIE Association aus den Materialien von Dr. Ventriglia entwickelt wurde.
Die Methode konzentriert sich auf phono-syllabische und meta-phonologische Fähigkeiten, wobei offene CV-Silben im Mittelpunkt stehen.
Die Methode ist generativ: Sobald die CV-Dekodierung beherrscht wird, erweitert sich das Lesen auf komplexere Formen.
Sie ist strukturiert und explizit, schreitet nach zunehmender phonologischer Schwierigkeit voran und verhindert die Konfrontation mit ganzen Wörtern, bevor analytische Dekodierungsfähigkeiten erworben wurden.
Das Programm umfasst fünf Einheiten mit 2-stündigen Sitzungen, klaren Zielen, Übungen und Spielen und folgt der kognitiven Belastungstheorie, indem es ablenkende Reize vermeidet.
Es verfolgt einen spielerischen Ansatz, ermutigt zum Genuss der Lautaussprache und behandelt Fehler als Teil des Lernprozesses.
|
|
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe (KG)
Die Kontrollgruppe (CG) wird eine der in italienischen Schulen üblichen Standardmethoden zur Vermittlung von Lese- und Schreibfähigkeiten für Erstklässler anwenden.
|
Die anderen Methoden des Lese- und Schreibunterrichts werden diejenigen sein, die in italienischen Schulen verwendet werden, um Lesen und Schreiben in der ersten Klasse zu lehren (synthetisch: alphabetische Methode, konzentriert auf den einzelnen Laut; phonosyllabisch: ausgehend von einzelnen Lauten zu Silben; analytisch: ausgehend vom ganzen Wort; analytisch-synthetisch: ausgehend vom ganzen Wort und dann zur einzelnen Buchstabe oder umgekehrt).
In der zweiten Klasse folgen sie dem vom Lehrer gewählten Standardprogramm.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschied im mittleren DLC-Score zwischen EG- und GC-Gruppen
Zeitfenster: 8 Monate nach der Einschreibung
|
DLC besteht aus einer Liste von 60 Wörtern und 60 Nicht-Wörtern (d. h. Unsinn).
Die Aufgabe besteht darin, die Nicht-Wörter zu erkennen und zu markieren.
Die Leistungsbewertung ergibt sich aus der Punktzahl, die durch Hinzufügen von 1 Punkt für jedes erkannte Nicht-Wort und Subtrahieren von 1 Punkt für jedes falsch markierte Wort (d. h. mit vollständiger Bedeutung) ermittelt wird.
Die Ergebnisvariable ist kontinuierlich und kann maximal 60 Punkte erreichen.
|
8 Monate nach der Einschreibung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschied im durchschnittlichen MT-Score zwischen EG- und GC-Gruppen
Zeitfenster: 8 Monate nach Einschreibung
|
Die Ergebnisvariable ist die Lesezeit.
Es handelt sich um eine kontinuierliche Variable, die maximal 4 Minuten betragen kann.
|
8 Monate nach Einschreibung
|
|
Unterschied im durchschnittlichen Wortdiktat-Ergebnis zwischen EG- und GC-Gruppen
Zeitfenster: 8 Monate nach der Einschreibung
|
Der kollektive integrierte Diktattest erfordert, dass Kinder 16 Wörter mit zunehmender phonologischer Komplexität schreiben, ergänzt durch 2 dreisilbige und 2 viersilbige Wörter mit komplexen Konsonantengruppen.
Die Punktzahl wird vergeben, indem für jedes korrekte Wort 1 Punkt und für jedes falsche Wort 0 Punkte vergeben werden.
Sowohl das Wort mit Fehlern innerhalb der graphemischen Struktur (Auslassungen, Ersetzungen) als auch das ausgelassene oder nur teilweise transkribierte Wort werden als falsch gewertet.
Nur in der ersten Klasse werden Fehler bei Doppelbuchstaben und Spiegelschrift nicht berücksichtigt.
Die Ergebnisvariable ist kontinuierlich und kann maximal 20 erreichen.
|
8 Monate nach der Einschreibung
|
|
Unterschied im mittleren DLC-Score zwischen EG- und GC-Gruppen
Zeitfenster: 20 Monate nach Einschreibung
|
Der DLC besteht aus einer Liste von 60 Wörtern und 60 Nicht-Wörtern (d.h. sinnlosen Wörtern).
Die Aufgabe besteht darin, die Nicht-Wörter zu erkennen und zu markieren.
Die Bewertung der Leistung ergibt sich aus der Punktzahl, die durch Hinzufügen von 1 Punkt für jedes erkannte Nicht-Wort und Abziehen von 1 Punkt für jedes falsch markierte Wort (d.h. mit vollständiger Bedeutung) ermittelt wird.
Die Ergebnisvariable ist kontinuierlich und kann maximal 60 Punkte erreichen.
|
20 Monate nach Einschreibung
|
|
Unterschied in der Prävalenz von 'vermutetem SLD' zwischen EG- und GC-Gruppen
Zeitfenster: 8 Monate nach Einschreibung
|
Prozentsatz
|
8 Monate nach Einschreibung
|
|
Unterschied der mittleren Wortdiktatwerte zwischen EG- und KG-Gruppen
Zeitfenster: 20 Monate nach Einschreibung
|
Der kollektive integrierte Diktat-Test erfordert von Kindern, 16 Wörter mit zunehmender phonologischer Komplexität zu schreiben, ergänzt um 2 dreisilbige und 2 viersilbige Wörter mit komplexen Konsonantengruppen.
Die Punktzahl wird vergeben, indem für jedes korrekte Wort 1 Punkt und für jedes falsche Wort 0 Punkte vergeben werden.
Sowohl das Wort mit Fehlern innerhalb der graphenischen Struktur (Auslassungen, Ersetzungen) als auch das ausgelassene oder nur teilweise transkribierte Wort werden als falsch gewertet.
Nur in der ersten Klasse werden Doppelbuchstabenfehler und Spiegelschrift nicht berücksichtigt.
Die Ergebnisvariable ist kontinuierlich und kann maximal 20 erreichen.
|
20 Monate nach Einschreibung
|
|
Unterschied im mittleren MT-Score zwischen EG- und GC-Gruppen
Zeitfenster: 20 Monate nach der Einschreibung
|
Ergebnisvariable ist die Lesezeit.
Es handelt sich um eine kontinuierliche Variable und kann maximal 4 Minuten erreichen.
|
20 Monate nach der Einschreibung
|
|
Unterschied im mittleren Schreib-BVSCO-Score zwischen EG- und GC-Gruppen
Zeitfenster: 20 Monate nach der Einschreibung
|
Der Test ist in drei Teile gegliedert: a. Schreiben Sie eine Minute lang kontinuierlich, ohne den Stift vom Papier abzuheben, in Schreibschrift die Silbe "le". In der Auswertung wird die Anzahl der korrekten Paare, bei denen beide Grapheme erkennbar sind, gezählt und mit 2 multipliziert; b. Schreiben Sie eine Minute lang das Wort "uno" in Schreibschrift. Die Auswertung berücksichtigt die Anzahl der erkennbaren Grapheme; c. Schreiben Sie eine Minute lang die Zahlen im Wort in der Reihenfolge, beginnend mit eins. Die Auswertung berücksichtigt die Anzahl der erkennbaren Grapheme. Die Gesamtpunktzahl wird durch die Summierung der drei Teilpunkte ermittelt, und die Ergebnisvariable ist kontinuierlich.
|
20 Monate nach der Einschreibung
|
|
Unterschied in der Prävalenz von 'vermuteter SLD' (zur klinischen Bewertung überwiesen) zwischen EG- und GC-Gruppen
Zeitfenster: 20 Monate nach Einschreibung
|
Prozentsatz
|
20 Monate nach Einschreibung
|
|
Unterschied in der diagnostizierten SLD-Prävalenz zwischen EG- und GC-Gruppen
Zeitfenster: 30 Monate nach der Einschreibung
|
Prozentsatz
|
30 Monate nach der Einschreibung
|
|
Unterschied im prozentualen Anteil diagnostizierter SLD/"vermuteter SLD" zwischen EG- und GC-Gruppen
Zeitfenster: 30 Monate nach der Einschreibung
|
Prozentsatz
|
30 Monate nach der Einschreibung
|
|
Unterschied der mittleren T2-T1-Werte für alle standardisierten Tests zwischen EG- und GC-Gruppen
Zeitfenster: 20 Monate nach Einschreibung
|
Die Ergebnisvariable ist kontinuierlich und kann eine negative Zahl sein
|
20 Monate nach Einschreibung
|
|
Unterschied im mittleren meta-phonologischen (METAFONO) Score zwischen der EG- und der GC-Gruppe
Zeitfenster: 8 Monate nach Einschreibung
|
Der MeTaFono ist ein phonologisches Bewusstseinstest, der aus 16 geschlossenen Items besteht. Jedes Item ist darauf ausgelegt, die Identifizierung phonologischer Einheiten über zunehmende Komplexitätsstufen hinweg zu bewerten, einschließlich Anlauten (4 Items), Auslauten (4 Items), Anfangssilben (4 Items) und Endsilben (4 Items). Die Items werden dichotom bewertet: ein Punkt für jede korrekte Antwort und null für jede falsche Antwort. Es werden keine Teilpunkte vergeben, und falsche Antworten werden nicht bestraft. Die Gesamtpunktzahl wird durch Summierung der Anzahl korrekter Antworten berechnet, was einen Punktbereich von 0 bis 16 ergibt, wobei höhere Punktzahlen auf ein fortgeschritteneres Niveau des phonologischen Bewusstseins hinweisen. Die Ergebnisvariable ist kontinuierlich und kann ein Maximum von 16 erreichen. |
8 Monate nach Einschreibung
|
|
Differenz des mittleren meta-phonologischen (METAFONO) Scores zwischen der EG- und der GK-Gruppe
Zeitfenster: 20 Monate nach Einschreibung
|
Der MeTaFono ist ein phonologisches Bewusstseinstest, der aus 16 geschlossenen Fragen besteht. Jede Frage ist darauf ausgelegt, die Identifizierung phonologischer Einheiten über zunehmende Komplexitätsstufen hinweg zu bewerten, einschließlich Anfangsphoneme (4 Fragen), Endphoneme (4 Fragen), Anfangssilben (4 Fragen) und Endsilben (4 Fragen). Die Fragen werden dichotom bewertet: ein Punkt für jede korrekte Antwort und null für jede falsche Antwort. Es gibt keine Teilpunkte, und falsche Antworten werden nicht bestraft. Die Gesamtpunktzahl wird durch Summierung der Anzahl korrekter Antworten berechnet, was eine Punktzahlspanne von 0 bis 16 ergibt, wobei höhere Punktzahlen ein fortgeschritteneres Niveau des phonologischen Bewusstseins anzeigen. Die Ergebnisvariable ist kontinuierlich und kann maximal 16 erreichen. |
20 Monate nach Einschreibung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Tressoldi PE, et al.; BVSCO-2 Batteria per la valutazione della scrittura e della competenza ortografica - 2; 2012; Giunti OS Editore
- Marotta L, et al.; Test CMF Valutazione delle competenze metafonologiche; 2004; Erickson Editore.
- Stella G, Apolito A.; Lo screening precoce nella scuola elementare. Può una prova di 16 parole prevedere i disturbi specifici di apprendimento?; Dislessia; 2004; 1(1); 111-118.
- Caldarola N, et al.; DLC. Una prova di decisione lessicale per la valutazione collettiva delle abilità di lettura; Dislessia; 2012; 9; 89-104.
- Cornoldi C, Colpo G.; Prove di lettura MT-2 per la scuola primaria; 2012; Giunti OS Editore.
- Frith U.; Beneath the surface of developmental dyslexia, in Patterson KE et al, Surface Dislexia; 1985; London Routledge & Kegan Paul.
- Cornoldi C, et al.; PRCR. Prove di Prerequisito per la Diagnosi delle Difficoltà di Lettura e Scrittura; 2009; Giunti OS Editore.
- Calvani A, Ventriglia L.; Libro del bambino per la classe seconda; presumed publication year 2026; Carocci Editore.
- Calvani A, Ventriglia L.; Libro dell'insegnante per la classe seconda; presumed publication year 2026; Carocci Editore.
- Calvani A, Ventriglia L.; Libro del bambino per la classe prima; 2023; Carocci Editore.
- Calvani A, Ventriglia L.; Libro dell'insegnante per la classe prima; 2023; Carocci Editore.
- Calvani A.; Teorie dell'istruzione e carico cognitivo, modelli per una scuola efficace; 2009; Erickson Editore.
- Ventriglia L.; Come insegnare a leggere ai bambini. Presentazione di una metodologia; Form@re; 2016; 2(16); 374-384.
- Calvani A, et al.; Teaching to read: an interesting interface between neuroscience and education; Italian journal of educational technology; 2022; doi:10.17471/2499-4324/1265
- Dehaene S.; I neuroni della lettura; 2009; Raffaello Cortina Editore
- Padovani R, et al.; Sperimentazione del metodo sillabico per insegnare a leggere e scrivere nella scuola primaria; Dislessia; 2018; 15(2); 161-172.
- Franceschi S, et al.; Identificazione precoce dei soggetti a rischio DSA ed efficacia di un intervento abilitativo meta fonologico; Dislessia; 2011; 8(3); 247-266.
- Pinto G.; Il suono, il segno, il significato. Psicologia dei processi di alfabetizzazione; 2003; Carocci Editore
- Melby-Lervag M, Lyster SA, Hulme C. Phonological skills and their role in learning to read: a meta-analytic review. Psychol Bull. 2012 Mar;138(2):322-52. doi: 10.1037/a0026744. Epub 2012 Jan 16.
- Ehri LC, et al.; Phonemic awareness instruction helps children learn to read: evidence from the national reading panel's meta-analysis; Reading Research Quarterly; 2001; 36; 250-287.
- Melon C, et al.; Response to intervention model for the prevention of learning difficulties and early identification of learning disabilities: a pilot study; Gior Neuropsich Età Evol; 2014; 34; 191-198.
- Delibera regionale Friuli Venezia Giulia n.933; Protocollo d'intesa per le attività di identificazione precoce dei casi sospetti di disturbo specifico dell'apprendimento; 2014.
- Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca; Linee guida per la predisposizione di protocolli regionali per l'individuazione precoce dei casi sospetti di DSA; 2013.
- Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca; Legge 8 ottobre 2010, n 170; Nuove norme in materia di disturbi specifici di apprendimento in ambito scolastico.
- Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca; Linee guida per il diritto allo studio degli alunni e degli studenti con DSA; 2011
- Byrne J, et al.; Effects of preschool phoneme identity training after six years; Journal of Educational Psychology; 2000; 92; 659-667.
- Barbiero C, Montico M, Lonciari I, Monasta L, Penge R, Vio C, Tressoldi PE, Carrozzi M, De Petris A, De Cagno AG, Crescenzi F, Tinarelli G, Leccese A, Pinton A, Belacchi C, Tucci R, Musinu M, Tossali ML, Antonucci AM, Perrone A, Lentini Graziano M, Ronfani L; of behalf of the EpiDIt (Epidemiology of Dyslexia in Italy) working group. The lost children: The underdiagnosis of dyslexia in Italy. A cross-sectional national study. PLoS One. 2019 Jan 23;14(1):e0210448. doi: 10.1371/journal.pone.0210448. eCollection 2019.
- Livingston EM, et al.; Developmental dyslexia: Emotional impact and consequences; Learning Difficulties Australia; 2018; 23(2); 107-35.
- Istituto Superiore di Sanità; Linee guida: Gestione dei Disturbi Specifici dell'Apprendimento (DSA); 2018
- American Psychiatric Association; Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.); Arlington, VA; American Psychiatric Publishing; 2013
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- RC 04/25
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .