Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

BIO|STREAM.CSP CLS

16. Juli 2026 aktualisiert von: Biotronik SE & Co. KG

Observation of Clinical Routine Care for Patients Implanted With BIOTRONIK Devices Used for Conduction System Pacing (CSP) With Focus on Closed Loop Stimulation (CLS)

This clinical study is a prospective, observational submodule of the BIO|STREAM.CSP registry designed to evaluate clinical outcomes in patients receiving BIOTRONIK dual-chamber pacemakers that combine conduction system pacing-specifically left bundle branch area pacing (LBBAP)-with Closed Loop Stimulation (CLS). The purpose of the study is to better understand how this combined pacing strategy performs in routine clinical practice and whether it may help reduce the occurrence of atrial fibrillation in patients with sinus node dysfunction (SND) and concomitant atrioventricular (AV) conduction disorders.

The primary question the study seeks to answer is what the incidence of device-detected atrial fibrillation (DDAF) is over a 24-month follow-up period in patients treated with LBBAP and active CLS. Additionally, the study explores how CLS dynamically modulates pacing rates when the ventricular lead is positioned within the conduction system, and whether this physiological pacing approach may mitigate the negative effects associated with conventional right ventricular pacing.

Overall, this study aims to generate real-world evidence to support optimization of pacemaker programming and to inform clinical decision-making regarding the use of CLS in combination with conduction system pacing, with the goal of improving patient outcomes and reducing atrial arrhythmia burden.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

This study, BIO|STREAM.CSP CLS, is a prospective, observational submodule of the ongoing BIO|STREAM.CSP registry. It is designed to collect real-world clinical data from patients who receive BIOTRONIK dual-chamber pacemakers using conduction system pacing (CSP), with a specific focus on the combination of left bundle branch area pacing (LBBAP) and Closed Loop Stimulation (CLS).

Permanent cardiac pacing is a standard therapy for patients with sinus node dysfunction (SND), a condition in which the heart's natural pacemaker does not function properly. A considerable proportion of these patients also have atrioventricular (AV) conduction disorders, which impair the electrical connection between the atria and ventricles. In such cases, dual-chamber pacemakers are typically implanted to maintain appropriate heart rhythm and coordination.

Traditional right ventricular (RV) pacing, while effective in maintaining heart rate, has been associated with non-physiological activation of the heart and may contribute to an increased risk of atrial fibrillation (AF), especially when pacing burden is high. Device-detected atrial fibrillation (DDAF) is a clinically relevant outcome, as it is associated with increased risk of stroke, heart failure, and other cardiovascular complications.

Closed Loop Stimulation (CLS) is an advanced pacemaker feature designed to provide more physiological heart rate adaptation by continuously monitoring cardiac contractility and adjusting the pacing rate accordingly. In previous studies, including the B3 trial, CLS demonstrated a reduction in DDAF incidence in patients with SND. However, this benefit was not observed in patients with AV block, likely due to the adverse effects of frequent RV pacing.

Conduction system pacing, and in particular left bundle branch area pacing (LBBAP), is an emerging pacing strategy that stimulates the heart's intrinsic conduction pathways, resulting in a more physiological and synchronized ventricular activation. This approach has the potential to reduce the negative effects associated with RV pacing.

The BIO|STREAM.CSP CLS submodule aims to investigate whether the combination of LBBAP and CLS can reduce the incidence of DDAF in patients with both SND and AV conduction disorders in routine clinical practice. The study will follow approximately 150 patients over a 24-month period after pacemaker implantation. Patients included are those enrolled in the BIO|STREAM.CSP registry who receive a de novo dual-chamber pacemaker with activated CLS and LBBAP, and who have no prior history of atrial fibrillation.

The primary objective of this exploratory submodule is to assess the incidence and timing of DDAF episodes following activation of CLS, using device-based diagnostics over the follow-up period. The study will evaluate multiple thresholds of AF episode duration (e.g., ≥6 minutes, ≥6 hours, ≥24 hours, and ≥7 days), as well as the time to first occurrence and overall AF burden. Secondary analyses will explore how CLS modulates heart rate in patients with conduction system pacing, including the distribution of paced and sensed heart rates over time.

As an observational study without a control group, BIO|STREAM.CSP CLS is intended to generate hypothesis-generating, real-world evidence rather than to test a predefined hypothesis. The findings are expected to provide insights into the clinical performance of CLS in combination with LBBAP and to support optimization of device programming strategies.

Overall, this study seeks to improve understanding of how advanced pacing technologies can be used together to deliver more physiological cardiac pacing, with the goal of reducing atrial arrhythmias and improving long-term outcomes in patients requiring permanent pacemakers.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
150

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Italien
      • Brindisi, Italien
      • Milan, Italien
        • Noch keine Rekrutierung
        • Niguarda Hospital
        • Kontakt:
      • Novara, Italien
        • Rekrutierung
        • A.O.U. Maggiore della Carita di Novara
        • Kontakt:
      • Piove di Sacco, Italien
      • Roma, Italien
      • Taranto, Italien
        • Noch keine Rekrutierung
        • SS Annunziata Taranto
        • Kontakt:
  • Portugal
      • Coimbra, Portugal
        • Noch keine Rekrutierung
        • Unidade local de Saúde de Coimbra, EPE - Centro Hospitalar Universitario de Coimbra
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • João Ferreira
  • Spanien
      • Madrid, Spanien
        • Noch keine Rekrutierung
        • Hospital Universitario 12 de Octubre
        • Kontakt:
      • Valencia, Spanien
        • Noch keine Rekrutierung
        • Hospital Universitario La Fe
        • Kontakt:
  • Tschechien
      • Ústí nad Labem, Tschechien
        • Noch keine Rekrutierung
        • Masarykova Nemocnice V Usti Nad Labem
        • Kontakt:
  • Ungarn

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patients with an indication for de novo dual-chamber pacing due to SND with evidence of AV conduction disorders, enrolled in the BIO|STREAM.CSP registry.

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Enrolled in the BIO|STREAM.CSP registry
  • Standard indication for dual-chamber pacing due to any form of sinus node disease according to guidelines
  • DDD-CLS pacing mode activated
  • Either ≥ II degree AV block, or native PR interval ≥ 200 ms at baseline ECG with expected RVP ≥ 20%

Exclusion Criteria:

  • Implantation dates back more than 90 days
  • History of clinical AF
  • Patients intended to receive, or already received a pacing lead for traditional RV pacing, His bundle pacing or right bundle branch pacing
  • Upgrade from previous pacemaker system
  • Patients transitioning from the BIO|MASTER.CSP study
  • DDAF episodes present in the device memory at the time of registration

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
DDAF incidence
Zeitfenster: From CLS activation to 24 months after implantation
Time from CLS activation to the first device-detected atrial fibrillation (DDAF) episode of different duration cutoffs (6 minutes, 6 hours, 24 hours, 7 days) through 24 months of follow-up after implantation
From CLS activation to 24 months after implantation
DDAF burden
Zeitfenster: From CLS activation to 24 months after implantation
The time from CLS activation to the first day with a DDAF burden ≥1% (≈15 minutes) determined within a follow-up period of 24 months after implantation
From CLS activation to 24 months after implantation
Heart Rate histograms
Zeitfenster: At 1 year and 2 years after implantation
Heart Rate histograms of sensed and paced beats [% time] at 1-year and 2-year follow-ups
At 1 year and 2 years after implantation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Biotronik SE & Co. KG

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
29. Mai 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
29. Mai 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
29. Mai 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
20. Mai 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
20. Mai 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
27. Mai 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
17. Juli 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
16. Juli 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • BA121

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten