Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Honest, Open, Proud (HOP): A Peer Delivered, Co-occurring Disorders Intervention for Justice-involved Veterans (HOP)

28. Juli 2026 aktualisiert von: VA Office of Research and Development

Honest, Open, Proud (HOP) (QUE 25-014)

As many as two-thirds of Justice-involved Veterans (JIVs) have a substance-use disorder (SUD), and up to 51% have a mental health (MH) condition; however, fewer than one-third of JIVs receive MH or SUD treatment, and addressing stigma is a recommended strategy for improving Veteran willingness to engage in treatment. Honest, Open, Proud (HOP) is an evidence-based stigma reduction intervention for justice-involved Veterans that is delivered by peers, which can ultimately increase access to and engagement in care, lower rates of criminal recidivism, and improve MH and SUD outcomes. However, implementation of such interventions with high-acuity patients often requires strategies that are intensive and costly. This trial will evaluate the relative impacts and costs of using a high-intensity (vs. low-intensity) strategy to implement a peer-led, stigma reduction intervention for justice-involved Veterans with co-occurring SUD and MH disorders.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Background: Justice-involved Veterans (JIVs) are highlighted as a highly vulnerable Veteran subgroup, and as many as two-thirds of JIVs have SUD, and up to 51% have a MH condition. However, fewer than one-third of JIVs receive MH or SUD treatment and addressing stigma is a recommended strategy for improving Veteran willingness to engage in treatment. Moreover, self-stigma prevents Veterans from asking for help or engaging in ongoing care. The connection between internalized self-stigma and lack of accessing care or support services impairs Veterans recovery. Interventions grounded in evidence-based, peer-led practices are effective in increasing access to and engagement in care; however, implementation of such strategies are costly and intensive. This study protocol describes a Hybrid Type III effectiveness-implementation trial of Honest, Open, Proud (HOP) with high-need, justice-involved Veterans and will evaluate the impact and cost of a high intensity (vs. low-intensity) strategy on implementation, maintenance, and sustainment outcomes.

Methods: This quality improvement (QI) project involves a Hybrid Type III implementation effectiveness trial in six VA medical centers across the United States. Sites will begin with a 6-month pre-implementation period (e.g., orientation) to examine organizational readiness to adopt VA-HOP (Aim 1). A pre-post pragmatic trial with enhancements to accommodate possible growth trends with features of an interrupted time series in which VJP staff at each site will be offered 6-months of audit and feedback (lower-intensity implementation support) followed by 6-months of implementation facilitation (higher-intensity implementation support) for promoting VA-HOP implementation by VJP staff (Aim 2). The investigators will examine whether the Veterans served by staff who delivered VA-HOP with greater model fidelity will demonstrate an increase in outpatient specialty care days, reductions in emergency department use, and reductions in suicide risk compared to Veterans who received VA-HOP with lower fidelity (Aim 3). Finally, this study will examine implementation erosion and sustainment of VA-HOP following discontinuation of active implementation support (for 9-months after high intensity support ends) using quantitative implementation outcomes and post-implementation qualitative interviews (Aim 4).

Anticipated Impact: This study will provide information on the relative impacts and relative costs of strategies aimed at implementing a peer-led, stigma reduction intervention for justice-involved Veterans with co-occurring SUD and MH disorders. The findings will provide guidance to VA and other healthcare systems that serve justice-involved Veterans with co-occurring disorders.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
240

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Massachusetts
      • Bedford, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 01730-1114
        • Rekrutierung
        • VA Bedford HealthCare System, Bedford, MA
        • Hauptermittler:
          • David A. Smelson, PsyD
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Veterans who are service-connected and enrolled in a VJP program within six VA Medical Centers:

    • Fresno, Palo Alto, Butler, Coatesville, Pittsburgh, Wilmington, and therefore have justice involvement
  • Veterans who meet DSM-5 criteria for a mental health and/or substance use disorder
  • Veterans who are willing to participate in VA-HOP

Exclusion Criteria:

  • Does not have a history of justice involvement and or not enrolled in a participating site VJP program
  • Do not have a mental health and/or substance use disorder diagnosis

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Low Intensity
Audit and Feedback will be our low intensity implementation strategy. Peer specialists and key stakeholders will receive monthly data reports on VA-HOP delivery (e.g. number of sessions delivered, number of Veterans served) and fidelity data with written feedback. Peers will have the opportunity to join an optional, monthly virtual session to discuss their report with a quantitative expert.
Verhalten: Veterans Affairs-Honest, Open, Proud
VA-HOP is an evidence-based, peer-delivered group intervention designed to help individuals navigate decisions about disclosure of behavioral health conditions. The intervention consists of three lessons comprising nine structured tasks that guide participants through decisions of disclosure aimed at reducing self-stigma. The goal of HOP is not to force disclosure; rather, it empowers participants to decide whether, when, and how disclosure may occur. VA-HOP is facilitated by a peer specialist with a group of 8-10 participants, and sessions can be broken down into a 45-minute weekly session for 9 weeks or 3 weekly 2 1/4-hour blocks. The first lesson covers the short- and long-term benefits and risks of disclosure and non-disclosure. The second lesson addresses the different levels of disclosure, emphasizing that disclosure exists on a continuum and can vary depending on the context and audience. The third lesson focuses on how to tell one's recovery story.
Andere Namen:
  • VA-HOP
Experimental: High Intensity
Implementation Facilitation will be our high intensity implementation strategy. Peer specialists and other key stakeholders will participate in biweekly virtual meetings with an external facilitator. Facilitation activities serve a range of functions spanning problem-solving, relationship-building, and goal setting and planning. Activities are selected based on site progress and needs.
Verhalten: Veterans Affairs-Honest, Open, Proud
VA-HOP is an evidence-based, peer-delivered group intervention designed to help individuals navigate decisions about disclosure of behavioral health conditions. The intervention consists of three lessons comprising nine structured tasks that guide participants through decisions of disclosure aimed at reducing self-stigma. The goal of HOP is not to force disclosure; rather, it empowers participants to decide whether, when, and how disclosure may occur. VA-HOP is facilitated by a peer specialist with a group of 8-10 participants, and sessions can be broken down into a 45-minute weekly session for 9 weeks or 3 weekly 2 1/4-hour blocks. The first lesson covers the short- and long-term benefits and risks of disclosure and non-disclosure. The second lesson addresses the different levels of disclosure, emphasizing that disclosure exists on a continuum and can vary depending on the context and audience. The third lesson focuses on how to tell one's recovery story.
Andere Namen:
  • VA-HOP

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Number of VA-HOP Sessions delivered
Zeitfenster: Measured across each implementation period with each participating site; Audit and Feedback (0-6 months), Implementation Facilitation (7-12 months), and Sustainment (13-21 months)
Uptake is the study primary outcome and is defined as the number of VA-HOP sessions delivered to Veterans during each implementation period. Using EHR data submitted into the VA CDW, uptake statistics will be extracted for each implementation period, i.e. Audit and Feedback (6-months), Implementation Facilitation (6-months), and Sustainment Phase (9-months).
Measured across each implementation period with each participating site; Audit and Feedback (0-6 months), Implementation Facilitation (7-12 months), and Sustainment (13-21 months)

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dose Fidelity Adherence to HOP Model
Zeitfenster: Measured across each implementation period with each participating site; Audit and Feedback (0-6 months), Implementation Facilitation (7-12 months), and Sustainment (13-21 months)
Dose Fidelity will be a secondary outcome. Dose fidelity is defined as a proportion of expected VA-HOP encounters completed by each Veteran. Fidelity will be assessed from standard documentation embedded within each participating sites EHR completed by VA HOP peer facilitators. This data will be extracted for each implementation period, i.e. Audit and Feedback (6-months), Implementation Facilitation (6-months), and Sustainment Phase (9-months).
Measured across each implementation period with each participating site; Audit and Feedback (0-6 months), Implementation Facilitation (7-12 months), and Sustainment (13-21 months)
Content Fidelity Adherence to HOP Model
Zeitfenster: Measured across each implementation period with each participating site; Audit and Feedback (0-6 months), Implementation Facilitation (7-12 months), and Sustainment (13-21 months)
Content Fidelity will be a secondary outcome. Content fidelity is defined as the extent to which peer facilitators complete the three VA-HOP lessons and nine VA-HOP tasks. Content fidelity will be assessed from standard documentation embedded within each participating sites EHR completed by VA HOP peer facilitators. This documentation note tracks each VA-HOP Peer facilitator and their use of the VA-HOP lessons and associated tasks. This data will be extracted for each implementation period, i.e. Audit and Feedback (6-months), Implementation Facilitation (6-months), and Sustainment Phase (9-months).
Measured across each implementation period with each participating site; Audit and Feedback (0-6 months), Implementation Facilitation (7-12 months), and Sustainment (13-21 months)

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Effectiveness-Mental Health Outpatient Care encounters
Zeitfenster: Measured across each implementation period with each participating site; Audit and Feedback (0-6 months), Implementation Facilitation (7-12 months), and Sustainment (13-21 months)
Among Veterans who receive VA-HOP, the number of outpatient mental health treatment encounters they have in each implementation phase will be compared. These data will be collected using VA administrative data.
Measured across each implementation period with each participating site; Audit and Feedback (0-6 months), Implementation Facilitation (7-12 months), and Sustainment (13-21 months)
Effectiveness-Substance Use Disorder Outpatient Care encounters
Zeitfenster: Measured across each implementation period with each participating site; Audit and Feedback (0-6 months), Implementation Facilitation (7-12 months), and Sustainment (13-21 months)
Among Veterans who receive VA-HOP, the number of outpatient substance use treatment encounters they have in each implementation phase will be compared. These data will be collected using VA administrative data.
Measured across each implementation period with each participating site; Audit and Feedback (0-6 months), Implementation Facilitation (7-12 months), and Sustainment (13-21 months)
Effectiveness-Emergency Department Hospitalizations
Zeitfenster: Measured across each implementation period with each participating site; Audit and Feedback (0-6 months), Implementation Facilitation (7-12 months), and Sustainment (13-21 months)
Among Veterans who receive VA-HOP, the number of emergency department visits they have in each implementation phase will be compared. These data will be collected using VA administrative data.
Measured across each implementation period with each participating site; Audit and Feedback (0-6 months), Implementation Facilitation (7-12 months), and Sustainment (13-21 months)
Effectiveness-Suicide Prevention Coordinator Visits
Zeitfenster: Measured across each implementation period with each participating site; Audit and Feedback (0-6 months), Implementation Facilitation (7-12 months), and Sustainment (13-21 months)
Among Veterans who receive VA-HOP, Suicide risk measured as the number of engagements with the Suicide Prevention Coordinator they have in each implementation phase will be compared. These data will be collected using VA administrative data.
Measured across each implementation period with each participating site; Audit and Feedback (0-6 months), Implementation Facilitation (7-12 months), and Sustainment (13-21 months)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
VA Office of Research and Development

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: David A. Smelson, PsyD, VA Bedford HealthCare System, Bedford, MA

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Juli 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
30. Juni 2030

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. September 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
22. Juli 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
28. Juli 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
3. August 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
3. August 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
28. Juli 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juli 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • QUX 26-005

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten