Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Virtual Reality Training to Support Daily Activities for People Living With Dementia

17. September 2026 aktualisiert von: Hee-Tae Jung, Indiana University

Investigating the Impact of VR-Assisted Training on Daily Activity Performance Among People Living With Dementia

This study will test whether a home-based virtual reality training program can help people living with dementia practice everyday activities. Many people with dementia experience difficulty completing instrumental activities of daily living, such as preparing food, washing dishes, managing money, or completing household tasks. Virtual reality may provide a safe and engaging way to practice these activities in a realistic environment.

Participants will be randomly assigned to one of two groups. One group will use a virtual reality training program focused on everyday activities, and the other group will complete cognitive stimulation activities, such as word puzzles. The study will last four weeks, with 30-minute sessions completed at home five times per week. Participants will complete assessments at the beginning of the study, after the four-week program, and again four weeks later.

The study team hypothesizes that people who use the virtual reality training program may show greater improvements in everyday activity performance, engagement, and quality of life compared with people who complete traditional cognitive stimulation activities.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

This study is a single-blind, two-arm randomized pilot trial designed to evaluate the preliminary therapeutic impact of a customizable, home-based virtual reality (VR) training system for people living with dementia. The intervention is intended to support engagement and performance in instrumental activities of daily living (IADLs), such as preparing food, washing dishes, managing money, or completing household tasks.

Participants will be randomized in a 1:1 ratio to either the intervention group or the control group. Participants assigned to the intervention group will complete IADL-based VR training. The VR system includes simulated home environments, such as a kitchen, where participants can practice IADLs such as retrieving ingredients for cooking and washing dishes. The system is designed to provide safe, structured, and repeatable practice of functional tasks that may otherwise be difficult to practice in real-world settings because of safety or logistical concerns.

Participants assigned to the control group will complete cognitive stimulation activities, such as word puzzles. This comparison condition reflects a traditional non-pharmacological approach that is commonly used to support cognitive engagement among people living with dementia.

The intervention period will last four weeks. Participants will complete 30-minute home-based sessions five times per week. Outcomes will be assessed at baseline, immediately after the four-week intervention period, and at a follow-up visit four weeks after the intervention ends. These assessments will examine changes in IADL performance, cognitive-functional ability, cognitive status, and quality of life.

In addition to standardized assessments, participants in the VR group and their caregivers will complete a brief exit interview after the intervention period. These interviews will gather feedback on usability, task realism, emotional responses, perceived benefits, and barriers or facilitators to using the VR system at home. Qualitative findings will be used to guide future refinements to the VR program and improve its accessibility, usability, and relevance for people living with dementia and their caregivers.

As a pilot trial, this study is intended to provide preliminary evidence about feasibility, engagement, and potential efficacy. Findings will inform the design of a future fully powered randomized controlled trial evaluating VR-based training for IADLs among people living with dementia.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
40

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.
  • Name: Erica Babb, MS
  • Telefonnummer: 7655248768
  • E-Mail: ecbabb@iu.edu

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Clinical diagnosis of Alzheimer's disease or a dementia-related condition that shares similar or overlapping symptoms with Alzheimer's disease, confirmed by a licensed healthcare provider (e.g., neurologist, geriatrician, or primary care physician); for caregiver-reported diagnoses, supporting documentation must be obtained prior to enrollment.
  • MMSE score between 20 to 25 (mild dementia)
  • Capacity to consent
  • Ability to engage meaningfully in at least one IADL task relevant to the intervention, ensuring capacity to interact with the functional tasks targeted within the VR system.
  • Safe, quiet home environment appropriate for VR, with access to an indoor space suitable for engaging in study activities:

At least 3 × 3 feet of unobstructed floor space. Adequate lighting to clearly view the device and physical surroundings. Stable chair without wheels for VR use.

  • Willingness and ability to follow the study protocol, including completion of 30-minute intervention sessions five times per week for four weeks and participation in assessment sessions at baseline (Week 0), post-intervention (Week 4), and follow-up (Week 8).
  • English language proficiency sufficient to complete the intervention and assessments, including interviews, cognitive testing, and interactive VR tasks.
  • Participants must have access to a smartphone, owned by the participant or their caregiver, and be willing to use it to host the VR application.

Caregivers' inclusion criteria include:

  • Age 18 years or older
  • Primary familial or spousal caregiver who provides daily care

Exclusion Criteria:

  • Impaired reasoning/judgment that affects daily life
  • Severe visual, hearing, or motor impairments that would limit the participant's ability to use VR safely or engage with the system's content.
  • Significant psychiatric or neurological conditions (e.g., active psychosis, uncontrolled depression, recent seizures) that may interfere with participation or safety.
  • Medical conditions that pose safety risks, including those that could be aggravated by visual immersion (e.g., uncontrolled vertigo, history of VR-induced motion sickness).
  • Significant acute or chronic medical, neurological, or other illnesses that, in the judgment of the principal investigator (PI), could compromise participant safety, hinder study completion, or interfere with study objectives.
  • Concurrent participation in other interventional studies, particularly those involving cognitive rehabilitation or VR, that may confound study results.
  • MMSE score below 20, indicating cognitive impairments more advanced than mild dementia.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: VR-Based IADL Training
Gerät: At-Home VR-Based IADL Training

The intervention is designed to provide safe, structured, and repeatable practice of everyday activities in a virtual environment.
Aktiver Komparator: Cognitive Stimulation Control
Verhalten: Cognitive Stimulation Activities

This intervention includes structured word-based cognitive activities (e.g., crossword puzzles, logic games).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Change in Canadian Occupational Performance Measure (COPM)
Zeitfenster: Week 0 Baseline, Week 4 immediately post-intervention, and Week 8 follow-up

The COPM will be used to measure self-perceived performance and satisfaction with meaningful IADLs. People living with dementia, or caregivers when needed, identify important activities and rate performance and satisfaction on a 1-10 scale. A change of 2 or more points in performance is considered clinically meaningful.
Week 0 Baseline, Week 4 immediately post-intervention, and Week 8 follow-up

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Change in Cognitive Performance Test (CPT)
Zeitfenster: Week 0 Baseline, Week 4 immediately post-intervention, and Week 8 follow-up

CPT is a performance-based measure of cognitive-functional capacity. In this study, the investigators will use it to examine participants' performance on IADL tasks embedded within the VR environment. This approach reflects their ability to complete complex tasks that demand higher-level cognitive processes such as planning, problem-solving, and working memory.
Week 0 Baseline, Week 4 immediately post-intervention, and Week 8 follow-up
Change in Kettle Test
Zeitfenster: Week 0 Baseline, Week 4 immediately post-intervention, and Week 8 follow-up

The Kettle Test is a brief and ecologically valid assessment of everyday problem-solving and executive function by observing participants' ability to prepare a hot beverage. It involves multiple steps, requiring sequencing, planning, and attention skills that are targeted in the VR training module.
Week 0 Baseline, Week 4 immediately post-intervention, and Week 8 follow-up
Change in Kohlman Evaluation of Living Skills (KELS)
Zeitfenster: Week 0 Baseline, Week 4 immediately post-intervention, and Week 8 follow-up

The KELS measures an individual's ability to perform essential living skills needed to live safely and independently. Specifically, the investigators will conduct the money management subtasks: including using cash to purchase items and paying utility bills.
Week 0 Baseline, Week 4 immediately post-intervention, and Week 8 follow-up
Change in Mini-Mental State Examination (MMSE)
Zeitfenster: Week 0 Baseline, Week 4 immediately post-intervention, and Week 8 follow-up

The MMSE is a widely used brief screening tool for detecting and measuring cognitive impairments. It is comprised of 11 questions that test orientation, registration, attention and calculation, recall, and language.
Week 0 Baseline, Week 4 immediately post-intervention, and Week 8 follow-up
Change in Quality of Life in Alzheimer's Disease (QoL-AD)
Zeitfenster: Week 0 Baseline, Week 4 immediately post-intervention, and Week 8 follow-up

QoL-AD is a validated measure designed to assess quality of life specifically in individuals with Alzheimer's disease. It incorporates both self-report and caregiver perspectives across domains such as physical health, mood, relationships, functional ability, and overall well-being. In this study, QoL-AD will provide insights into how participation in the VR training program influences participants' perceived quality of life, complementing the performance-based and cognitive assessments.
Week 0 Baseline, Week 4 immediately post-intervention, and Week 8 follow-up

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Post-VR Intervention Interview
Zeitfenster: Week 4 immediately post-intervention

Participants within the VR-Based IADL Training arm and their caregivers will participate in a semi-structured interview. This will explore usability, emotional responses, task realism, and any perceived changes in everyday function. These findings will provide valuable context for interpreting results and will help guide iterative design improvements.
Week 4 immediately post-intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Indiana University

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Alzheimer's Association

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Hee-Tae Jung, PhD, Indiana University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Oktober 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
24. Juni 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
17. September 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
21. September 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
21. September 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
17. September 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. September 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 26401

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten