Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

A Closed Unit Incorporating Soteria Elements Versus a Conventional Closed Psychiatric Ward (CSCW)

17. September 2026 aktualisiert von: Avraham Friedlander, Jerusalem Mental Health Center

Psychiatric Hospitalization in a Closed Unit Incorporating Soteria Elements Versus a Conventional Closed Psychiatric Ward: A Randomized Controlled Trial

This prospective study compares two models of inpatient psychiatric care for adults experiencing an acute psychotic episode of moderate to severe intensity that requires admission to a closed psychiatric setting. Participants may have a history of previous psychiatric hospitalizations.

After informed consent and completion of all baseline assessments, eligible participants are randomly assigned to either a small closed unit incorporating Soteria elements or a conventional closed psychiatric ward at the Jerusalem Mental Health Center. Treatment allocation remains concealed during the baseline assessment, so that participants and researchers completing the initial assessments do not know the participant's future treatment setting.

Because the study is conducted under real-world emergency psychiatric conditions, random allocation may not always be feasible because of clinical urgency, bed availability, administrative constraints, or difficulty obtaining consent and completing study procedures during an acute psychotic episode. When randomization cannot be implemented, eligible participants may still be enrolled and their method of allocation will be documented.

The closed unit incorporating Soteria elements provides care in a smaller setting of approximately 10 patients and emphasizes a calm and less institutional environment, supportive therapeutic relationships, shared decision-making whenever possible, personal autonomy, reduced reliance on coercive practices, and careful optimization of medication. The conventional closed ward provides standard acute inpatient psychiatric care in a larger ward setting.

The primary aims are to compare the relationship between antipsychotic medication dosage and improvement in psychotic symptoms, as well as therapeutic alliance and satisfaction with care, between the two treatment settings. Secondary outcomes include personal recovery, sense of dignity, internalized stigma, adverse events and coercive interventions during hospitalization, length of stay, and other clinical and post-discharge outcomes. Psychiatric readmission within one year after discharge is included as a primary outcome.

Baseline assessments are completed before treatment allocation is disclosed. At discharge and follow-up, full blinding is not always feasible because participants may reveal their treatment setting; however, outcome assessments will be conducted with partial blinding whenever possible, and the success of blinding will be documented.

The primary statistical analysis will focus on participants who were randomly assigned. Additional analyses will compare randomly and non-randomly allocated participants and will include all eligible participants using statistical adjustment for relevant baseline differences and potential confounding. Sensitivity analyses restricted to the randomized sample will be conducted to assess the robustness of the findings.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

To support retention at the one-year follow-up assessment, participants who attend the Jerusalem Mental Health Center in person to complete the follow-up assessments will receive 100 New Israeli Shekels (approximately 33 United States dollars) as compensation for their time and participation in the follow-up visit.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
200

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Israel
    • Jerusalem
      • Jerusalem, Jerusalem, Israel, 9387197
        • Rekrutierung
        • Jerusalem Mental Health Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Male participants aged 18 years or older.
  • Acute psychiatric condition requiring admission to a closed psychiatric inpatient setting.
  • Moderate-to-severe psychotic symptoms, defined as a six-item Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS-6) total score greater than 14 and at least one PANSS-6 item rated 5 or higher.
  • Admission directly from the psychiatric emergency department.
  • Stay of at least 5 days in the assigned study inpatient setting.
  • Provision of informed consent to participate in the study.
  • Voluntary or involuntary legal admission status.

Exclusion Criteria:

  • Previous psychiatric hospitalization ending less than one month before the current admission.
  • Hospitalization in the assigned study inpatient setting exceeding 180 days.
  • Substance use as the primary clinical problem requiring hospitalization.
  • Active organic medical condition requiring ongoing intensive medical monitoring.
  • Intellectual developmental disability.
  • Complex organic brain disorder, including dementia.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Closed Unit Incorporating Soteria Elements

Participants receive inpatient psychiatric treatment in a small closed unit of approximately 10 patients that incorporates Soteria principles. The treatment environment emphasizes a calm and less institutional atmosphere, supportive and sustained therapeutic relationships, shared decision-making whenever possible, personal autonomy, relational safety, reduced reliance on coercive practices, and careful optimization of psychiatric medication.
Sonstiges: Inpatient Care in a Closed Unit Incorporating Soteria Elements

A psychiatric inpatient treatment model delivered in a small closed unit incorporating Soteria principles, including a less institutional environment, intensive supportive relationships, shared decision-making, promotion of autonomy, relational safety, reduced reliance on coercion, and medication optimization.

Andere Namen:
  • Soteria-Informed Closed Unit
  • Closed Soteria
Aktiver Komparator: Conventional Closed Psychiatric Ward

Participants receive standard acute inpatient psychiatric treatment in a conventional closed psychiatric ward. Care includes routine psychiatric assessment, medication management, nursing care, multidisciplinary treatment, structured ward procedures, and other standard interventions provided according to clinical need.
Sonstiges: Conventional Closed Psychiatric Inpatient Care

Standard psychiatric inpatient treatment provided in a conventional closed ward, including psychiatric and nursing care, medication management, multidisciplinary treatment, structured supervision, and routine ward procedures.

Andere Namen:
  • Standard Closed Ward
  • Conventional Closed Ward

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Change in Psychotic Symptom Severity From Admission to Discharge
Zeitfenster: Baseline and at discharge, up to 180 days after admission

Psychotic symptom severity will be assessed using the six-item Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS-6) at admission and discharge. The PANSS-6 includes three positive-symptom items and three negative-symptom items. Each item is rated from 1 to 7, and total scores range from 6 to 42, with higher scores indicating greater psychotic symptom severity. Change in PANSS-6 total score from admission to discharge will be compared between the two treatment settings.
Baseline and at discharge, up to 180 days after admission
Therapeutic Alliance With the Treatment Team Assessed by the Session Alliance Inventory
Zeitfenster: At discharge, up to 180 days after admission

Therapeutic alliance will be assessed at discharge using the patient version of the six-item Session Alliance Inventory (SAI), adapted so that all items refer to the treatment team as a whole rather than to an individual therapist. Each item is rated on a 1-to-7 scale, with higher scores indicating a stronger perceived therapeutic alliance. The total score is calculated by summing the six items and ranges from 6 to 42.
At discharge, up to 180 days after admission
Satisfaction With Care Assessed by the Client Satisfaction Questionnaire-8
Zeitfenster: At discharge, up to 180 days after admission

Satisfaction with inpatient psychiatric care will be assessed at discharge using the eight-item Client Satisfaction Questionnaire (CSQ-8). Each item is rated on a 1-to-4 scale. The total score is calculated by summing the eight items and ranges from 8 to 32, with higher scores indicating greater satisfaction with care.
At discharge, up to 180 days after admission
Psychiatric Readmission Within One Year After Discharge
Zeitfenster: 1 year after discharge

Psychiatric readmission during the first year after discharge will be assessed as a binary outcome indicating whether the participant was readmitted to a psychiatric hospital within one year of discharge. The proportion of participants with at least one psychiatric readmission will be compared between the two treatment settings.
1 year after discharge
Antipsychotic Medication Dose During Hospitalization
Zeitfenster: Baseline, Day 14 if still hospitalized, and at discharge, up to 180 days after admission

Antipsychotic medication dosage will be assessed at baseline, on Day 14 for participants who remain hospitalized at that time, and at discharge. Antipsychotic doses will be converted to olanzapine-equivalent doses. Medication dose trajectories over time will be compared between the two treatment settings.
Baseline, Day 14 if still hospitalized, and at discharge, up to 180 days after admission
Anxiolytic Medication Dose During Hospitalization
Zeitfenster: Baseline, Day 14 if still hospitalized, and at discharge, up to 180 days after admission

Anxiolytic medication dosage will be assessed at baseline, on Day 14 for participants who remain hospitalized at that time, and at discharge. Anxiolytic doses will be converted to diazepam-equivalent doses. Medication dose trajectories over time will be compared between the two treatment settings.
Baseline, Day 14 if still hospitalized, and at discharge, up to 180 days after admission
Time to First Psychiatric Readmission Within One Year After Discharge
Zeitfenster: From discharge through 1 year after discharge

For participants who experience a psychiatric readmission within one year after discharge, time from discharge to the first psychiatric readmission will be measured in days. Time to first psychiatric readmission will be compared between the two treatment settings.
From discharge through 1 year after discharge

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Legal Admission Status and Changes During Hospitalization
Zeitfenster: Baseline through discharge, up to 180 days after admission

Legal admission status will be recorded at admission and throughout hospitalization. Status will be categorized as voluntary admission or involuntary admission under a legal hospitalization order. Changes in legal status during hospitalization will be recorded, including transition from involuntary to voluntary status or from voluntary to involuntary status. The time in days from admission to the first change in legal status, as well as the direction and number of status changes, will be compared between the two treatment settings.
Baseline through discharge, up to 180 days after admission
Adverse Events and Interventions During Hospitalization
Zeitfenster: From admission through discharge, up to 180 days

Adverse events occurring during hospitalization will be recorded, including the date and type of each event and the intervention used in response. The number and types of adverse events and related interventions will be compared between the two treatment settings.
From admission through discharge, up to 180 days
Change in Sense of Dignity From Admission Through One-Year Follow-Up
Zeitfenster: Baseline, at discharge up to 180 days after admission, and 1 year after discharge

Sense of dignity will be assessed using the 15-item Sense of Dignity Scale. Each item is rated on a 1-to-4 scale, and the total score is calculated by summing the 15 items, with higher scores indicating a greater sense of dignity, self-worth, autonomy, and meaning. Scores will be assessed at admission, discharge, and approximately one year after discharge. Changes over time and differences between the two treatment settings will be examined.
Baseline, at discharge up to 180 days after admission, and 1 year after discharge
Change in Self-Stigma From Admission Through One-Year Follow-Up
Zeitfenster: Baseline, at discharge up to 180 days after admission, and 1 year after discharge

Self-stigma will be assessed using the 40-item Self-Stigma of Mental Illness Scale (SSMIS). The scale comprises four 10-item subscales: awareness of public stereotypes, agreement with public stereotypes, application of stereotypes to oneself, and harm to self-esteem. Each item is rated on a 1-to-9 scale. A separate score will be calculated for each subscale, with higher scores indicating greater endorsement of the corresponding stage of self-stigma. Scores will be assessed at admission, discharge, and approximately one year after discharge. Changes over time and differences between the two treatment settings will be examined.
Baseline, at discharge up to 180 days after admission, and 1 year after discharge
Discharge Reason and Post-Discharge Disposition
Zeitfenster: At discharge, up to 180 days after admission

At discharge, the reason for discharge and the participant's planned post-discharge disposition will be recorded. Post-discharge disposition will include the planned living arrangement and the planned psychiatric or psychosocial follow-up setting. The distribution of discharge reasons, residential destinations, and planned follow-up treatment settings will be compared between the two treatment groups.
At discharge, up to 180 days after admission
Psychotic Symptom Severity at One-Year Follow-Up
Zeitfenster: Approximately one year after discharge

Psychotic symptom severity will be assessed approximately one year after discharge using the six-item Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS-6). The scale includes three positive-symptom items and three negative-symptom items. Each item is rated from 1 to 7, and total scores range from 6 to 42, with higher scores indicating greater psychotic symptom severity. PANSS-6 scores at one-year follow-up will be compared between the two treatment settings and with scores obtained at admission and discharge.
Approximately one year after discharge
Antipsychotic Medication Dose at One-Year Follow-Up
Zeitfenster: 1 year after discharge

Antipsychotic medication use and dosage will be assessed approximately one year after discharge. Antipsychotic doses will be converted to olanzapine-equivalent doses. Medication dose at one-year follow-up will be compared between the two treatment settings and with doses recorded at baseline, Day 14 for participants who remained hospitalized at that time, and discharge.
1 year after discharge
Personal Recovery at One-Year Follow-Up
Zeitfenster: Approximately one year after discharge

Personal recovery will be assessed approximately one year after discharge using the 24-item Recovery Assessment Scale (RAS-24). Each item is rated on a 1-to-5 scale. Higher scores indicate a stronger subjective sense of recovery, including greater hope, goal orientation, willingness to seek help, reliance on others, and reduced domination by symptoms. Scores will be compared between the two treatment settings.
Approximately one year after discharge
Anxiolytic Medication Dose at One-Year Follow-Up
Zeitfenster: 1 year after discharge

Anxiolytic medication use and dosage will be assessed approximately one year after discharge. Anxiolytic doses will be converted to diazepam-equivalent doses. Medication dose at one-year follow-up will be compared between the two treatment settings and with doses recorded at baseline, Day 14 for participants who remained hospitalized at that time, and discharge.
1 year after discharge

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Retrospective Evaluation of Therapeutic Alliance at One-Year Follow-Up
Zeitfenster: Approximately one year after discharge

Approximately one year after discharge, participants will retrospectively evaluate the therapeutic alliance they experienced with the inpatient treatment team using the adapted patient version of the six-item Session Alliance Inventory (SAI). All items refer to the treatment team as a whole rather than to an individual therapist. Each item is rated on a 1-to-7 scale, and the total score ranges from 6 to 42, with higher scores indicating a stronger perceived therapeutic alliance. One-year ratings will be compared between the two treatment settings and with ratings obtained at discharge.
Approximately one year after discharge
Retrospective Satisfaction With Inpatient Care at One-Year Follow-Up
Zeitfenster: Approximately one year after discharge

Approximately one year after discharge, participants will retrospectively evaluate their satisfaction with the inpatient care they received using the eight-item Client Satisfaction Questionnaire (CSQ-8), adapted as needed to refer specifically to the previous hospitalization. Each item is rated on a 1-to-4 scale, and the total score ranges from 8 to 32, with higher scores indicating greater satisfaction with care. One-year ratings will be compared between the two treatment settings and with ratings obtained at discharge.
Approximately one year after discharge
Length of Stay in the Study Inpatient Setting
Zeitfenster: From admission through discharge, up to 180 days

Length of stay will be calculated as the number of days from admission to the assigned study inpatient setting until discharge from that setting. Length of stay will be compared between the closed unit incorporating Soteria elements and the conventional closed psychiatric ward.
From admission through discharge, up to 180 days
Mood Stabilizer Medication Dose From Admission Through One-Year Follow-Up
Zeitfenster: Baseline, Day 14 if still hospitalized, at discharge up to 180 days after admission, and 1 year after discharge

Mood stabilizer medication use and dosage will be assessed at baseline, on Day 14 for participants who remain hospitalized at that time, at discharge, and 1 year after discharge. Mood stabilizer doses will be converted to lithium-equivalent doses. Changes over time and differences between the two treatment settings will be explored.
Baseline, Day 14 if still hospitalized, at discharge up to 180 days after admission, and 1 year after discharge
Antidepressant Medication Dose From Admission Through One-Year Follow-Up
Zeitfenster: Baseline, Day 14 if still hospitalized, at discharge up to 180 days after admission, and 1 year after discharge

Antidepressant medication use and dosage will be assessed at baseline, on Day 14 for participants who remain hospitalized at that time, at discharge, and 1 year after discharge. Antidepressant doses will be converted to fluoxetine-equivalent doses. Changes over time and differences between the two treatment settings will be explored.
Baseline, Day 14 if still hospitalized, at discharge up to 180 days after admission, and 1 year after discharge

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Jerusalem Mental Health Center

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Moshe Hess Amuta

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Pesach Lichtenberg, MD, Jerusalem Mental Health Center
  • Hauptermittler: Avraham Friedlander, PhD, Jerusalem Mental Health Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
25. September 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Mai 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Juni 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
19. August 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
17. September 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
23. September 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
23. September 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
17. September 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. September 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • JMHC-9-22

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

De-identified individual participant data underlying the results reported in study publications may be shared. Shared data may include demographic and clinical variables, treatment allocation, symptom measures, medication data, patient-reported outcome measures, hospitalization characteristics, and follow-up outcomes. Direct identifiers and information that could reasonably permit participant identification will not be shared.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Data will be available beginning after publication of the primary study results and will remain available for at least 5 years thereafter.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

De-identified data will be made available to qualified researchers upon reasonable written request to the study investigators. Requests must include a scientifically sound research proposal and specify the data requested and intended analyses. Access will be subject to approval by the study investigators and, when required, the relevant institutional or ethics authorities, and may require a data use agreement. Data may be used only for the approved research purpose and may not be used to attempt to identify individual participants.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten