Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Evaluation of an AI-Assisted Tool for CLABSI Surveillance at VA Medical Centers (VA-AI-CLABSI)

2. November 2026 aktualisiert von: Daniel Morgan, University of Maryland, Baltimore

VA National AI Initiative (NAII) Evaluation of an AI-Assisted CLABSI Surveillance Tool: A Prospective Cluster-Randomized Trial

Infection prevention and control programs at US hospitals perform surveillance to detect and publicly report hospital-onset central line-associated bloodstream infections (CLABSI) using standards set by CDC's National Healthcare Safety Network (NHSN). Because this process requires time-consuming review of the medical record by dedicated infection preventionists, VA has developed a generative artificial intelligence (AI) tool that applies the NHSN CLABSI standard to clinical data from the medical record. In this quality improvement initiative, we will evaluate the tool as it is implemented operationally across a cohort of VA medical centers in 3 randomized waves. The purpose of this evaluation is (1) to determine whether the tool reduces the time required for CLABSI surveillance, (2) to assess the objectivity and trustworthiness of the tool from the perspective of infection preventionists, and (3) to detect patient safety events.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

This study is being conducted from a VA operational perspective as quality improvement. This will proceed regardless of research approvals. This was submitted to the University of Maryland / Baltimore VA joint IRB/VA Research & Development committees and determined to be non-human subjects research.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Infection preventionists will participate in this study if their VA medical center is eligible based on the inclusion and exclusion criteria below. At participating sites, all positive blood culture events reviewed as potential central line-associated bloodstream infections (CLABSI) during the study period will be included in the analysis.

Inclusion Criteria:

  1. VA medical center that provides short- or long-term acute care
  2. CLABSI surveillance is performed by a local infection prevention team who agree to complete all study assessments

Exclusion Criteria:

1. VA medical center planned for conversion to the Cerner electronic health record within the anticipated study period

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Post-implementation of an AI for CLABSI surveillance

Infection preventionists (reviewers) at participating VA medical centers will use the generative artificial intelligence (AI) tool while reviewing cases of bacteremia to adjudicate the presence of a central line-associated bloodstream infection (CLABSI). The tool operationalizes the CDC's National Healthcare Safety Network definition of CLABSI as discrete steps. Reviewers will be allowed to flexibly implement the tool within their workflow, will not be restricted from performing independent review of the medical record to clarify tool output when necessary, and will retain final authority regarding all CLABSI determinations for event reporting.

The intervention involves implementation of a generative artificial intelligence (AI) tool that operationalizes the CDC National Healthcare Safety Network definition for central line-associated bloodstream infections (CLABSI) to support CLABSI surveillance. The tool reviews the medical record to confirm the presence and duration of a central line, identify competing or secondary sources of infection, exclude commensal organisms and bloodstream infections due to mucosal barrier injury, and provide supporting quotations from the medical record.

Kein Eingriff: Standard CLABSI surveillance

Infection preventionists at participating VA medical centers will use their pre-intervention approach to surveillance for central line-associated bloodstream infections (CLABSI), which involves manual review of the medical record and reporting per the CDC National Healthcare Safety Network CLABSI definition.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Time per bacteremia case review
Zeitfenster: At completion of each bacteremia case review performed during the study period beginning 1 month prior to implementation until 6 months post-implementation.

Time in elapsed minutes captured automatically by start and end time of the per-case review form. Assessed at time of completion of the bacteremia case review.

At completion of each bacteremia case review performed during the study period beginning 1 month prior to implementation until 6 months post-implementation.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Difficulty of bacteremia case review
Zeitfenster: At completion of each bacteremia case review performed during the study period beginning 1 month prior to implementation until 6 months post-implementation.

Measured using the Single Ease Question, a validated single-item 7-level scale.

At completion of each bacteremia case review performed during the study period beginning 1 month prior to implementation until 6 months post-implementation.
Objectivity of case review
Zeitfenster: At completion of each bacteremia case review performed during the study period beginning 1 month prior to implementation until 6 months post-implementation.

Measured using a question on the case review form ("How objective is the case to review? (1=not at all objective to 7=very objective)").

At completion of each bacteremia case review performed during the study period beginning 1 month prior to implementation until 6 months post-implementation.
Reviewer confidence in case review
Zeitfenster: At completion of each bacteremia case review performed during the study period beginning 1 month prior to implementation until 6 months post-implementation.

Measured using a question on the case review form ("How confident are you with your review of this case? (1=not confident to 7=very confident)").

At completion of each bacteremia case review performed during the study period beginning 1 month prior to implementation until 6 months post-implementation.
Infection preventionist-identified safety problems
Zeitfenster: Assessed monthly during each facility's 6-month post-implementation period

Reported using a binary question (yes/no) on the monthly survey administered to all sites during the post-implementation period.

Assessed monthly during each facility's 6-month post-implementation period
Infection preventionist-identified direct patient harm
Zeitfenster: Assessed monthly during each facility's 6-month post-implementation period

Reported using a binary question (yes/no) on the monthly survey administered to all sites during the post-implementation period.

Assessed monthly during each facility's 6-month post-implementation period

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Daniel J Morgan, MD, MS, University of Maryland, Baltimore

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

16. November 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. September 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Oktober 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. November 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. November 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. November 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. November 2026

Zuletzt verifiziert

1. November 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • HP-00120271

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .