Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine offene, nicht vergleichende, multizentrische Phase-III-Studie zur Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit von Voriconazol bei der primären oder sekundären Behandlung von invasiven Pilzinfektionen

Invasive Pilzinfektionen sind bei Personen mit geschwächtem Immunsystem oft lebensbedrohlich. Personen mit anhaltender Neutropenie infolge zytotoxischer Chemotherapien haben ein hohes Risiko für diese Infektionen. Gefährdet sind auch Patienten, die sich einer Knochenmarktransplantation unterziehen, Dauerbehandlungen mit Kortikosteroiden oder anderen immunsuppressiven Therapien erhalten, sowie Personen mit einer HIV-Infektion und AIDS. Mit der Verwendung der derzeit zugelassenen Antimykotika-Therapie können viele dieser Infektionen immer noch mit einer hohen Sterblichkeit verbunden sein. Amphotericin B in seiner konventionellen Form ist die derzeitige Standardbehandlung für die meisten lebensbedrohlichen Pilzinfektionen. Aufgrund seiner Nephrotoxizität und anderer nachteiliger Wirkungen wurde nach Alternativen zum herkömmlichen Amphotericin B gesucht. Alternative Mittel umfassen drei Lipidformulierungen von Amphotericin B, Fluconazol, Itraconazol. Obwohl alle diese Wirkstoffe mit einer Verringerung der Nebenwirkungen verbunden sind, wurde gezeigt, dass ihre Wirksamkeit bei den meisten lebensbedrohlichen Pilzinfektionen nicht der von herkömmlichem Amphotericin B entspricht.

Voriconazol ist ein in der Erprobung befindliches Antimykotikum, das derzeit in den USA in Phase-III-Studien gebracht wird. Dieses Azol hat sich in vitro als wirksam gegen viele Pilzpathogene erwiesen. In Tiermodellen und frühen Studien am Menschen hat sich dieser neue Wirkstoff als wirksam gegen Aspergillose erwiesen. Es hat sich als gut verträglich erwiesen und ist in einer intravenösen und oralen Formulierung erhältlich.

Dies ist eine nicht vergleichende, offene Studie zur Bewertung der Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit von Voriconazol bei der Behandlung von invasiven Pilzinfektionen. Dieses Mittel wird als Primärtherapie bei Pilzinfektionen eingesetzt, bei denen derzeit kein Antimykotikum zugelassen ist, oder bei Patienten, die das zugelassene Mittel nicht vertragen. Voriconazol wird auch als Zweitbehandlung bei Patienten eingesetzt, bei denen die Therapie mit dem primär zugelassenen Wirkstoff fehlgeschlagen ist oder die diesen Wirkstoff nicht vertragen oder eine inakzeptable Toxizität aufweisen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Invasive Pilzinfektionen sind bei Personen mit geschwächtem Immunsystem oft lebensbedrohlich. Personen mit anhaltender Neutropenie infolge zytotoxischer Chemotherapien haben ein hohes Risiko für diese Infektionen. Gefährdet sind auch Patienten, die sich einer Knochenmarktransplantation unterziehen, Dauerbehandlungen mit Kortikosteroiden oder anderen immunsuppressiven Therapien erhalten, sowie Personen mit einer HIV-Infektion und AIDS. Mit der Verwendung der derzeit zugelassenen Antimykotika-Therapie können viele dieser Infektionen immer noch mit einer hohen Sterblichkeit verbunden sein. Amphotericin B in seiner konventionellen Form ist die derzeitige Standardbehandlung für die meisten lebensbedrohlichen Pilzinfektionen. Aufgrund seiner Nephrotoxizität und anderer nachteiliger Wirkungen wurde nach Alternativen zum herkömmlichen Amphotericin B gesucht. Alternative Mittel schließen drei Lipidformulierungen von Amphotericin B, Fluconazol und Itraconazol ein. Obwohl alle diese Wirkstoffe mit einer Verringerung der Nebenwirkungen verbunden sind, wurde gezeigt, dass ihre Wirksamkeit bei den meisten lebensbedrohlichen Pilzinfektionen nicht der von herkömmlichem Amphotericin B entspricht.

Voriconazol ist ein in der Erprobung befindliches Antimykotikum, das derzeit in den USA in Phase-III-Studien gebracht wird. Dieses Azol hat sich in vitro als wirksam gegen viele Pilzpathogene erwiesen. In Tiermodellen und frühen Studien am Menschen hat sich dieser neue Wirkstoff als wirksam gegen Aspergillose erwiesen. Es hat sich als gut verträglich erwiesen und ist in einer intravenösen und oralen Formulierung erhältlich.

Dies ist eine nicht vergleichende, offene Studie zur Bewertung der Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit von Voriconazol bei der Behandlung von invasiven Pilzinfektionen. Dieses Mittel wird als Primärtherapie bei Pilzinfektionen eingesetzt, bei denen derzeit kein Antimykotikum zugelassen ist, oder bei Patienten, die das zugelassene Mittel nicht vertragen. Voriconazol wird auch als Zweitbehandlung bei Patienten eingesetzt, bei denen die Therapie mit dem primär zugelassenen Wirkstoff fehlgeschlagen ist oder die diesen Wirkstoff nicht vertragen oder eine inakzeptable Toxizität aufweisen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung

20

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Vereinigte Staaten, 20892
        • National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Männer oder (nicht schwangere) Frauen müssen mindestens 18 Jahre alt sein.

Die Probanden müssen zu Studienbeginn eine der folgenden systemischen oder invasiven Pilzinfektionen haben: (1) systemische oder invasive Infektion aufgrund eines Pilzpathogens, für das es derzeit keine zugelassene Behandlung gibt; (2) systemische oder invasive Pilzinfektion mit Anzeichen von Versagen und/oder Unverträglichkeit/Toxizität gegenüber der Behandlung mit zugelassenen systemischen Antimykotika. Definition des Versagens einer Behandlung mit zugelassenen systemischen Antimykotika: a) bei invasiver Aspergillose und anderen invasiven Pilzinfektionen: Ausbleiben des klinischen Ansprechens nach mindestens 7 Tagen systemischer antimykotischer Behandlung in angemessener Dosis; oder b) nur bei Candida-Ösophagitis: Ausbleiben des klinischen Ansprechens nach mindestens 14 Tagen Fluconazol in einer Dosis von mindestens 200 mg/Tag. Definition von Unverträglichkeit/Toxizität gegenüber der Behandlung mit zugelassenen systemischen Antimykotika: a) Unverträglichkeit gegenüber den infusionsbedingten Toxizitäten von Amphotericin-B-Präparaten trotz angemessener unterstützender Therapie; b) Nephrotoxizität, definiert als Serumkreatinin, das während der Behandlung mit Amphotericin B um mindestens 1,5 mg/dl angestiegen ist, oder c) vorbestehende Nierenfunktionsstörung, definiert als Serumkreatinin, das auf mindestens 2,0 mg/dl bedingt angestiegen ist aus anderen Gründen als Amphotericin B.

Die systemische oder invasive Pilzinfektion muss zu Studienbeginn vorhanden sein und innerhalb von vier Wochen vor Studieneintritt wie folgt dokumentiert werden: (1) positive Histopathologie mit Nachweis einer Gewebeinvasion durch Pilzelemente oder (2) positive Serologie, sofern diagnostisch (CSF-Kryptokokken-Antigen; Serum oder CSF-Coccidioides-Antikörper; Serum-, CSF- oder Urin-Histoplasma-Antigen) oder (3) positive mykologische Kultur von einer normalerweise sterilen Stelle, entnommen während der aktuellen Infektionsepisode.

Frauen im gebärfähigen Alter (oder weniger als 2 Jahre nach der Menopause) müssen zu Studienbeginn einen negativen Serum-Schwangerschaftstest haben und sich bereit erklären, während der Studie Barrieremethoden zur Empfängnisverhütung anzuwenden.

Die Anamnese muss zu Studienbeginn erhoben werden.

Eine unterzeichnete schriftliche Einverständniserklärung muss zu Studienbeginn eingeholt werden.

Die Probanden dürfen zuvor nicht an dieser Studie teilgenommen haben.

Die Probanden dürfen die folgenden Medikamente mindestens 24 Stunden vor der Randomisierung nicht einnehmen und dürfen diese nicht absetzen: Terfenadin, Cisaprid, Astemizol und Sulfonylharnstoffe.

Die Probanden dürfen innerhalb von 14 Tagen vor der Randomisierung keines der folgenden Arzneimittel erhalten haben: Rifampin, Carbamazepin und Barbiturate, da diese starke Induktoren von Leberenzymen sind und zu nicht nachweisbaren Voriconazolspiegeln führen.

Die Probanden dürfen die folgenden Anomalien der Leberfunktionstests (LFTs) nicht aufweisen: AST, ALT größer als das 5-fache der oberen Normgrenze; alkalische Phosphatase, Gesamtbilirubin größer als das 5-fache der oberen Normgrenze.

Die Probanden dürfen kein Serumkreatinin von mehr als 3,5 mg/dl oder eine Nierenerkrankung im Endstadium haben, die eine chronische Dialyse erfordert.

Die Probanden dürfen keine allergische bronchopulmonale Aspergillose, Aspergillom, Zygomykose, Candidurie und/oder katheter- oder gerätebedingte Candidämie haben.

Die Probanden dürfen keine Pilzinfektionen haben, die nicht als invasiv oder systemisch angesehen werden, einschließlich Dermatophytose und oropharyngealer Candidiasis.

Die Probanden dürfen kein Prüfpräparat (keine nicht lizenzierte neue chemische Substanz) erhalten oder wahrscheinlich erhalten, mit Ausnahme einer der folgenden Klassen von Medikamenten: Krebs-Chemotherapeutika, antiretrovirale Medikamente, Therapien für HIV / AIDS-bedingte opportunistische Infektionen.

Die Probanden dürfen während des Studienzeitraums die folgenden Medikamente oder Behandlungen nicht erhalten oder wahrscheinlich erhalten: G-CSF oder GM-CSF (für andere Zwecke als die Behandlung von Granulozytopenie), systemische Antimykotika oder Transfusionen von weißen Blutkörperchen.

Die Probanden dürfen keine Vorgeschichte von Überempfindlichkeit oder Unverträglichkeit gegenüber Azol-Antimykotika einschließlich Miconazol, Ketoconazol, Fluconazol oder Itraconazol haben.

Die Probanden dürfen eine Lebenserwartung von nicht weniger als 72 Stunden haben.

Die Probanden dürfen keinen Zustand haben, der nach Ansicht des Prüfarztes die Sicherheit der Probanden beeinträchtigen, die Bewertung des Ansprechens ausschließen oder es unwahrscheinlich machen könnte, dass der vorgesehene Therapieverlauf abgeschlossen werden kann.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. November 1997

Studienabschluss

1. Juli 2000

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. November 1999

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Dezember 2002

Zuerst gepostet (Schätzen)

10. Dezember 2002

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

4. März 2008

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. März 2008

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 1999

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren