Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Unterschiedliche Dosen von Tyrosin-adsorbiertem Baumpollen-Allergioid mit Monophosphoryl-Lipid A (MPL) bei Patienten, die auf Baumpollen sensibilisiert sind

5. Februar 2021 aktualisiert von: Allergy Therapeutics

Eine doppelblinde Phase-2b-Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit verschiedener Dosen von Tyrosin-adsorbiertem Birken-, Hasel- und Erlenpollen-Allergen mit MPL® bei Patienten, die auf Birken-, Hasel- und Erlenpollen sensibilisiert sind

Die allergenspezifische Immuntherapie (SIT), die Verabreichung von allmählich steigenden Mengen eines Allergenextrakts an einen Allergiker, ist ein kurativer Ansatz, der die allergische Grunderkrankung direkt behandelt. Tree MATA MPL wurde entwickelt, um eine vorsaisonale spezifische Immuntherapie für Patienten mit einer Allergie gegen Baumpollen (Heuschnupfen) bereitzustellen.

Der Zweck dieser doppelblinden Phase-IIb-Studie ist die Bewertung der Verträglichkeit und Immunogenität verschiedener Dosen von Tree MATA MPL bei Freiwilligen, die gegen Birken-, Hasel- und Erlenpollen allergisch sind.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Tree MATAMPL (Tyrosin-adsorbiertes Baumpollen-Allergoid mit Monophosphoryl-Lipid A (MPL®)) wurde entwickelt, um Patienten mit nachgewiesener Typ-I-Überempfindlichkeit gegen kreuzreagierende Baumpollen, die mit oder ohne Rhinitis und/oder Konjunktivitis verursachen, eine präsaisonale spezifische Immuntherapie bereitzustellen leichtes bis mittelschweres Asthma.

Dies war eine doppelblinde, placebokontrollierte Phase-IIb-Studie zur Bewertung der Verträglichkeit und Immunogenität verschiedener Dosen von Tree MATA MPL bei Freiwilligen, die gegen Birken-, Hasel- und Erlenpollen allergisch waren.

Achtundsechzig (68) Freiwillige wurden nach dem Zufallsprinzip einer von drei aktiven Behandlungen oder Placebo zugeteilt, um bis zu 4 subkutane Injektionen mit steigenden Dosen von Tree MATAMPL oder Placebo über einen Zeitraum von 7 Tagen (+1 Tag) zu erhalten.

Die Dauer der Studie vom Screening (Besuch 1) bis zum Ende der Studie (Besuch 6, Besuch nach der Behandlung) betrug ungefähr 50 Tage.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

68

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Mississauga, Ontario, Kanada, L4W 1N2
        • Allied Research International Inc.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 46 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Patienten müssen einen positiven Haut-Prick-Test auf Birken-, Hasel- und Erlenallergen haben.
  • Positiver Pricktest auf positive Histaminkontrolle
  • Negativer Pricktest zur Negativkontrolle
  • Spezifisches IgE für Birke, dokumentiert durch Radioallergosorbens- oder gleichwertigen Test mit Klasse ≥ 2
  • Geschichte von mindestens 1 Saison mit mittelschwerer bis schwerer saisonaler Rhinokonjunktivitis aufgrund einer IgE-vermittelten Allergie gegen Pollen von Birke, Hasel und Erle
  • Die Patienten müssen auf dem Fragebogen zum Schweregrad der Erkrankung als mittelschwer oder schwer eingestuft werden.
  • Männchen oder nicht schwangere, nicht stillende Weibchen
  • Patienten, die normalerweise aktiv sind und ansonsten als bei guter Gesundheit beurteilt werden
  • Die Patienten müssen bereit und in der Lage sein, an den erforderlichen Studienbesuchen teilzunehmen.
  • Patienten müssen in der Lage sein, Anweisungen zu befolgen.
  • Patienten müssen bereit und in der Lage sein, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben und diese Zustimmung zu erteilen.

Ausschlusskriterien:

  • Akute oder subakute atopische Dermatitis und/oder Urticaria factitia und/oder Urticaria durch physikalische oder chemische Einwirkung und/oder chronische Dermatitis
  • Mittelschweres bis schweres Asthma
  • Die visuelle Inspektion der Unterarme weist auf mögliche Probleme bei der Durchführung oder Interpretation des Haut-Prick-Tests hin; beide Unterarme müssen für den Test verfügbar sein.
  • Vorgeschichte oder Vorhandensein von Diabetes, Krebs oder klinisch signifikanten Herz-, Stoffwechsel-, Nieren- oder hämatologischen Erkrankungen oder Störungen
  • Kürzliche klinisch signifikante Vorgeschichte von hepatischen, gastrointestinalen, dermatologischen, venerischen, neurologischen oder psychiatrischen Erkrankungen oder Störungen
  • Jeder klinisch signifikante abnormale Laborwert bei Visite 1
  • Ganzjährige Allergene: klinisch relevante Empfindlichkeit gegenüber Hausstaubmilben, Schimmelpilzen und Epithelien
  • Der Patient hat eine klinisch relevante Empfindlichkeit gegenüber den folgenden blühenden Pflanzen der Sommer-/Herbstsaison: Spitzwegerich, Gartenmelde, Brennnessel, Beifuß, Parietaria judaica, Bermudagras oder Traubenkraut.
  • Sekundäre Veränderung am betroffenen Organ
  • Vorgeschichte von Autoimmunerkrankungen und/oder rheumatoiden Erkrankungen
  • Der Patient nimmt ß-Blocker für jede Indikation, einschließlich Augentropfen
  • Patient, der kein Adrenalin erhalten darf
  • Patienten, bei denen der Tyrosinstoffwechsel gestört ist
  • Vorhandensein einer Krankheit mit einer Pathogenese, die die Immunantwort stört, und Patient hat Medikamente erhalten, die die Ergebnisse dieser Studie beeinflussen könnten
  • Akute oder signifikante chronische Infektion
  • Geschichte der Anaphylaxie
  • Dokumentierte Geschichte des Angioödems
  • Überempfindlichkeit gegen Hilfsstoffe in den Studienmedikationen
  • Frühere oder aktuelle Immuntherapie mit vergleichbaren Baumallergenextrakten
  • Derzeit mit Antiallergie-Medikamenten und anderen Medikamenten mit antihistaminischer Aktivität
  • Patienten, die derzeit an einer klinischen Studie teilnehmen oder die innerhalb der letzten 30 Tage der Studienmedikation ausgesetzt waren
  • Patienten, die nicht zuverlässig mit dem Prüfarzt kommunizieren können oder die wahrscheinlich nicht mit den Anforderungen der Studie kooperieren
  • Die Patientin ist schwanger oder plant eine Schwangerschaft und/oder stillt
  • Der Patient wurde in den letzten 12 Monaten mit einem MPL-haltigen Präparat behandelt
  • Gleichzeitige Anwendung von verbotenen Medikamenten, wie im Studienprotokoll aufgeführt, oder unzureichende Auswaschung von Medikamenten
  • Jede systemische Störung, die die Bewertung der Studienmedikation(en) beeinträchtigen könnte
  • Klinischer Drogen- oder Alkoholmissbrauch in der Vorgeschichte nach Ermessen des Prüfarztes, der die Teilnahme des Patienten an der Studie beeinträchtigen würde
  • Mitarbeiter des Studienzentrums oder unmittelbare Verwandte von Mitarbeitern des Studienzentrums oder andere Personen, die Zugang zum Protokoll der klinischen Studie hätten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Placebo
L-Tyrosin 2 % w/v, 4 Injektionen
Experimental: Geringe Dosierung
300, 300, 300, 300 VE/0,5 ml
Experimental: Therapeutisches Regime
600, 1600, 4000, 4000 SU/0,5 ml
Experimental: Mittlere Dosis
300, 600, 1600, 1600 SU/0,5 ml

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Immunologisches Ansprechen auf die drei Tree MATA MPL-Behandlungsarme im Vergleich zu Placebo (birkenspezifisch)
Zeitfenster: Bis zu zwei ca. 2 Monate
Die Wirksamkeit wurde basierend auf den immunologischen Unterschieden zwischen den drei Tree MATA MPL-Behandlungsarmen im Vergleich zu Placebo in Bezug auf Immunglobuline (spezifisches IgG, spezifisches IgG1, spezifisches IgG4 und spezifisches IgE) für Birke, Erle und Hasel beurteilt.
Bis zu zwei ca. 2 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verträglichkeit einzelner subkutaner Dosen
Zeitfenster: Bis zu zwei ca. 2 Monate
Bis zu zwei ca. 2 Monate
Verträglichkeit der kumulativen subkutanen Dosen
Zeitfenster: Bis zu zwei ca. 2 Monate
Bis zu zwei ca. 2 Monate
Sicherheitslaborbewertung - Klinische Chemie
Zeitfenster: Bis zu zwei ca. 2 Monate
Bis zu zwei ca. 2 Monate
Sicherheitslaborbewertung - Hämatologie
Zeitfenster: Bis zu zwei ca. 2 Monate
Bis zu zwei ca. 2 Monate
Sicherheitslaborbewertung - Urinanalyse
Zeitfenster: Bis zu zwei ca. 2 Monate
Bis zu zwei ca. 2 Monate
Vitalfunktionen
Zeitfenster: Bis zu zwei ca. 2 Monate
Bis zu zwei ca. 2 Monate
Körperliche Untersuchungen
Zeitfenster: Bis zu zwei ca. 2 Monate
Abnormale körperliche Untersuchungsbefunde wurden nach klinischer Signifikanz (CS oder NCS) zusammengefasst, wobei Häufigkeiten und Prozentsätze der Patienten für jedes Körpersystem und insgesamt verwendet wurden
Bis zu zwei ca. 2 Monate
12-Kanal-EKGs
Zeitfenster: Bis zu zwei ca. 2 Monate
QRS-Dauer, PR-Intervall, QT-Intervall und QTc
Bis zu zwei ca. 2 Monate
Anzahl unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Ungefähr 2 Monate
Ungefähr 2 Monate
Zahl der Nebenwirkungen
Zeitfenster: Bis zu zwei ca. 2 Monate
Bis zu zwei ca. 2 Monate
immunologische Reaktion auf die drei Tree MATA MPL-Behandlungsarme im Vergleich zu Placebo (Erle- und Hasel-spezifisch)
Zeitfenster: Bis zu zwei ca. 2 Monate
Bis zu zwei ca. 2 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. Juli 2005

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. September 2005

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. September 2005

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Juli 2005

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Juli 2005

Zuerst gepostet (Schätzen)

12. Juli 2005

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Februar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Februar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • TreeMATAMPL203
  • P2DP05003

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren