Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Der Leistungswahrnehmungstest als Beratungsinstrument (PPT)

6. Oktober 2014 aktualisiert von: US Department of Veterans Affairs
Ziel der Studie ist es festzustellen, ob ein neuer Test zur Sprachverständlichkeit im Lärm und ein damit verbundenes Beratungsprogramm die Zufriedenheit mit Hörgeräten verbessern können. Die Teilnehmer absolvieren routinemäßige Hörtests, einige hörbezogene Fragebögen und den neuen Sprachtest. Eine Teilnehmergruppe erhält die neue Form der Beratung, die zweite Gruppe nicht. Die Zufriedenheit mit dem Hörgerät nach 10-wöchiger Hörgerätenutzung wird zwischen den Gruppen verglichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die Unzufriedenheit mit Hörgeräten ist weiterhin enttäuschend hoch, obwohl sich die Hörgerätetechnologie in den letzten 10 Jahren dramatisch verbessert hat. Leider können die Ergebnisse der am häufigsten verwendeten Selbstberichtsmaße nicht direkt mit den Ergebnissen von Leistungsmessungen verglichen werden, da die Testmodi sehr unterschiedlich sind. Daher ist es für Kliniker schwierig, Daten von Personen abzugleichen, die eine größere Behinderung oder weniger Zufriedenheit mit Hörgeräten angeben, als aufgrund ihrer Leistung zu erwarten wäre.

In dieser Studie verwenden die Forscher einen Test, der als Performance-Perceptual Test (PPT) bekannt ist, um festzustellen, ob eine einfache Beratung auf der Grundlage der Diskussion von PPT-Ergebnissen verwendet werden kann, um die wahrgenommene und gemessene Fähigkeit zum Verstehen von Sprache im Lärm besser aufeinander abzustimmen. und, was noch wichtiger ist, ob eine solche Beratung die gemeldete Behinderung verringern und die Zufriedenheit mit dem Hörgerät verbessern kann.

Hörgeräteträger füllen den PPT für Hören mit und ohne Hörgerät aus, zusammen mit standardisierten Fragebögen, die die gemeldete Hörbehinderung, Behinderung und Zufriedenheit mit dem Hörgerät messen. Anschließend werden die Probanden nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Gruppen zugeteilt. Die Probanden der Gruppe 1 erhalten vom Experimentator eine Beratung in Form einer Erläuterung und Diskussion ihrer PPT-Ergebnisse. Die Probanden in Gruppe 2 nehmen auch an einer Diskussion mit dem Experimentator teil, die jedoch keine Erklärung des PPT enthält. Zwei Wochen nach der Einschreibung in die Studie füllen die Probanden einen zweiten Fragebogensatz aus. Zehn Wochen nach der Aufnahme in die Studie kehren die Probanden ins Labor zurück, um die Testbatterie erneut laufen zu lassen. Die Auswirkungen der Beratung auf die PPT-Werte, die gemeldete Behinderung und die Zufriedenheit mit dem Hörgerät sowie der Nutzen werden zwischen den beiden Gruppen verglichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

74

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Oregon
      • Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97201
        • VA Medical Center, Portland

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

45 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Leichter bis mäßiger symmetrischer sensorineuraler Hörverlust
  • Aktuelle Benutzer von binauralen Hörgeräten

Ausschlusskriterien:

  • Schallleitungsschwerhörigkeit oder andere otologische Pathologie
  • Eine unter den altersabhängigen Normen liegende Punktzahl bei der Mini Mental State Examination
  • Asymmetrischer Hörverlust
  • Keine vorherige Verwendung von Hörgeräten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: PPT-basierte Beratung
Beratung basierend auf Performance-Perceptual Discrepancy (PPDIS) bestehend aus Erläuterungen zu Hörtests und Empfehlungen basierend auf PPDIS
Beratung basierend auf Performance-Perceptual Discrepancy (PPDIS) bestehend aus Erläuterungen zu Hörtests und Empfehlungen basierend auf PPDIS
Sonstiges: Standard-Bildungsberatung
Standardpädagogische Beratung, bestehend aus der Erläuterung von Hörtests
Standardpädagogische Beratung, bestehend aus der Erläuterung von Hörtests

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Skala der psychosozialen Auswirkungen von Hilfsmitteln (PIADS)
Zeitfenster: Nur Tag 70 (Studienende).
PIADS: Der PIADS misst die psychosoziale Wirkung von Hilfsmitteln. Hier ist das ein Hörgerät. Der PIADS ist eine 26-Punkte-Selbstbeurteilungsskala. Der Benutzer bewertet jeden Punkt auf einer Sieben-Punkte-Skala, die von negativ 3 (maximale negative Auswirkung) bis positiv 3 (maximale positive Auswirkung) reicht. Der Mittelpunkt, Null, zeigt keine Auswirkung oder keine wahrgenommene Änderung aufgrund der Verwendung des Geräts an. Es misst drei Bereiche der Lebensqualität: (1) Anpassungsfähigkeit, die die Neigung oder Motivation widerspiegelt, sich sozial zu beteiligen und Risiken einzugehen; (2) Kompetenz, die wahrgenommene funktionale Fähigkeiten, Unabhängigkeit und Leistung widerspiegelt; und (3) Selbstwertgefühl, das Selbstvertrauen, Selbstwertgefühl und emotionales Wohlbefinden widerspiegelt.
Nur Tag 70 (Studienende).

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Hörbehinderungsinventar (HHI)
Zeitfenster: Tag 70 (Studienende)
HHI: Der HHI für ältere Menschen gilt für Personen über 65 Jahren; der HHI für Erwachsene gilt für Personen im Alter von 65 Jahren und jünger. Beides sind Fragebögen mit 25 Punkten, die die sozialen und emotionalen Folgen von Hörverlust bewerten. Die Versionen unterscheiden sich in der Formulierung von drei Fragen. Die Items werden auf einer Skala von „Ja“ (4 Punkte), „Manchmal“ (2 Punkte) und „Nein“ (0 Punkte) beantwortet, wobei höhere Punktzahlen auf eine größere berichtete Hörbehinderung hinweisen. Die Punkte können von 0 (kein Handicap) bis 100 (maximales Handicap) reichen.
Tag 70 (Studienende)
Abgekürztes Leistungsprofil für Hörgeräte (APHAB)
Zeitfenster: Tag 70 (Studienende)
APHAB: Der APHAB ist ein 24-Punkte-Fragebogen, der Hörprobleme in bestimmten Hörsituationen dokumentiert. Die Items werden auf einer Sieben-Punkte-Skala von „Immer“ bis „Nie“ beantwortet, wobei höhere Punktzahlen auf eine größere berichtete Hörbehinderung hinweisen. Der Fragebogen hat vier Subskalen: Kommunikationsfreundlichkeit, Nachhall, Hintergrundgeräusche und Aversivität, aus denen eine Gesamtpunktzahl berechnet wird, indem der Durchschnitt der Skalenwerte für Kommunikationsfreundlichkeit, Nachhall und Hintergrundgeräusche gebildet wird. Es werden Fragen zum freien und unterstützten Zuhören beantwortet. Durch Subtrahieren der unterstützten Ergebnisse von den nicht unterstützten Ergebnissen wird ein Maß für den berichteten unterstützten Nutzen erhalten. Die Werte können von 0 (keine Behinderung) bis 99 (maximale Behinderung) reichen.
Tag 70 (Studienende)
International Outcome Inventory for Hearing Aids (IOI-HA)
Zeitfenster: Tag 70 (Studienende)
Der IOI-HA ist ein Fragebogen mit sieben Punkten, bei dem Hörgerätenutzung, Hörgerätenutzen, Restaktivitätseinschränkung, Hörgerätezufriedenheit, Restteilnahmeeinschränkung, Auswirkung auf andere und Lebensqualität anhand von fünf Punkten bewertet werden Skala. Ein Gesamt-IOI-HA-Score wird durch Mittelung der Antworten auf alle sieben Items generiert. Höhere Werte spiegeln ein besseres selbstberichtetes Ergebnis wider. Die Werte können von 7 (schlechtestes Ergebnis) bis 35 (bestes Ergebnis) reichen.
Tag 70 (Studienende)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Gabrielle H Saunders, VA Medical Center, Portland

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2005

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2008

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. November 2008

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. August 2005

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. August 2005

Zuerst gepostet (Schätzen)

2. August 2005

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

16. Oktober 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Oktober 2014

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • C3951-R
  • 05-2504 (Andere Kennung: Portland VA IRB)
  • 11-2104 (Andere Kennung: Portland VA IRB)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren