Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Optimal Approach for Analysis of Case-Control Genetic Association Studies (GALA 1)

8. März 2013 aktualisiert von: University of California, San Francisco

Case-Control Association Studies and Genetic Confounding

The purpose of this study is to examine the effectiveness of approaches to correct for the effects of population stratification on case-control genetic association studies.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

BACKGROUND:

In racially admixed populations, genetic associations may be confounded by population stratification. To control for population stratification, statistical methods that use marker genotype data to infer population structure have been proposed as an alternative to family-based tests of association. However, there are limited empirical data on how these methods perform in real populations. This study will use well characterized populations of Mexican and Puerto Rican asthmatics, their parents, and control subjects recruited from the same sites to examine the effectiveness of approaches to correct for the effects of population stratification on case-control genetic association studies.

DESIGN NARRATIVE:

This study has three specific aims: 1) To test and compare methods of detecting and correcting for population stratification, the study will genotype a total of 100 ancestral informative markers (AIMs) for 400 asthma cases and an equal number of control subjects. These AIMs will then be used with three statistical methods developed to detect and correct for population stratification. The number and characteristics of markers required to correct false positive associations between AIMs, asthma, and asthma quantitative traits will be evaluated and compared; 2) To compare the power of genomically adjusted case-control studies to the Transmission Disequilibrium Test (TDT). An allele from each of the 100 AIMs will be considered as a risk factor for a simulated "phenotype." The association between phenotypes and each AIM will be tested with the TDT and with a case-control analysis after adjustment for stratification to compare the false negative rates for these study designs. 3) To use the results from aim 1 and 2 to define an optimal approach for analysis and interpretation of case-control association studies in these populations and apply this approach to analyze the association between asthma and a series of candidate genes. The results of these studies should provide important insights into optimal methods to control for population stratification in case-control association studies, thereby facilitating the inclusion of admixed populations in future genetic studies of complex diseases such as asthma.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

800

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94143
        • University of California, San Francisco

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

8 Jahre bis 40 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Family-based cross sectional analysis

Beschreibung

No eligibility criteria; this study will be using existing blood samples of Mexican and Puerto Rican asthmatics, their parents, and control participants who were recruited prior to the study.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Familienbasiert
  • Zeitperspektiven: Retrospektive

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Esteban Gonzalez Burchard, MD, University of California School of Medicine, San Francisco

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2005

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Oktober 2005

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Oktober 2005

Zuerst gepostet (Schätzen)

19. Oktober 2005

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

11. März 2013

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. März 2013

Zuletzt verifiziert

1. März 2013

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1309
  • R01HL078885 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lungenkrankheit

3
Abonnieren