- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00262080
Wirksamkeits- und Sicherheitsstudie von DX-88 zur Behandlung akuter Anfälle von hereditärem Angioödem (HAE)
3. Juni 2021 aktualisiert von: Shire
Eine doppelblinde, Placebo-kontrollierte Studie (72 Patienten, 1:1 randomisiert), gefolgt von einer Phase mit wiederholter Verabreichung, um die Wirksamkeit und Sicherheit von DX-88 (Ecallantid; rekombinanter Plasma-Kallikrein-Inhibitor) zur Behandlung von akuten Attacken von Hereditäres Angioödem
Der Zweck dieser Studie ist es festzustellen, ob eine subkutane Dosis von DX-88 (Ecallantid; ein Prüfpräparat) sicher ist und die HAE-Symptome bei Patienten lindert, die an mittelschweren bis schweren akuten HAE-Attacken leiden.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
91
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Maryland
-
Wheaton, Maryland, Vereinigte Staaten, 20902
- Institute for Asthma and Allergy
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
10 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 10 und älter
- Dokumentierte Diagnose von HAE, Typ I oder II
- Ausgeführte Einverständniserklärung
- Vorstellung zur Behandlung innerhalb von 8 Stunden nach Erkennen einer mittelschweren bis schweren HAE-Attacke durch den Patienten
Ausschlusskriterien:
- Erhalt des Prüfmedikaments oder -geräts außer DX-88 innerhalb von 30 Tagen nach der Behandlung
- Erhalt von nicht in der Untersuchung befindlichem C1-INH (C1-Esterase-Inhibitor) innerhalb von 7 Tagen nach der Behandlung
- Diagnose eines erworbenen Angioödems, Östrogen-abhängigen Angioödems oder medikamenteninduzierten Angioödems
- Schwangerschaft oder Stillzeit
- Patienten, die DX-88 innerhalb von 7 Tagen nach Vorstellung zur Dosierung in der doppelblinden Phase erhalten haben
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: DX-88 (Ecallantid)
DX-88 (Ecallantid) 30 mg verabreicht als drei subkutane Injektionen von 10 mg/ml.
|
Dosis von 30 mg (10 mg/ml) verabreicht als 3 subkutane Injektionen.
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Phosphatgepufferte Kochsalzlösung (PBS), pH 7,0, gegeben als 3 subkutane Injektionen.
|
verabreicht als drei subkutane 1-ml-Injektionen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Behandlungsergebnis-Score 4 Stunden nach der Dosis
Zeitfenster: 4 Stunden nach der Einnahme (DOPPELBLINDER TEIL)
|
Der Treatment Outcome Score (TOS) ist ein validiertes, umfassendes Maß für das Ansprechen der Symptome auf die Behandlung.
Nach 4 Stunden wurde die Patientenbewertung des Ansprechens, gekennzeichnet durch ihre Änderung der Symptomschwere gegenüber dem Ausgangswert und gesammelt nach anatomischer Angriffsstelle, auf einer kategorialen Skala aufgezeichnet (signifikante Verbesserung [100] bis signifikante Verschlechterung [-100]).
Die Reaktion an jeder anatomischen Stelle wurde nach dem Schweregrad der Baseline gewichtet, und dann wurden die gewichteten Werte aller beteiligten Stellen gemittelt, um den TOS zu berechnen.
Eine klinisch bedeutsame Verbesserung wurde durch einen TOS von 30 oder höher angezeigt.
|
4 Stunden nach der Einnahme (DOPPELBLINDER TEIL)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des MSCS-Scores (Mean Symptom Complex Severity) gegenüber dem Ausgangswert 4 Stunden nach der Einnahme
Zeitfenster: Baseline, 4 Stunden nach der Dosis (DOPPELBLINDER TEIL)
|
Der MSCS-Score (Mean Symptom Complex Severity) ist ein validiertes, umfassendes Point-in-Time-Maß für die Schwere der Symptome.
Zu Studienbeginn und nach 4 Stunden bewerteten die Patienten den Schweregrad der Symptome an jeder betroffenen anatomischen Stelle auf einer kategorialen Skala (0 = normal, 1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = schwer).
Die Bewertungen wurden gemittelt, um den MSCS-Score zu erhalten.
Eine Abnahme des MSCS-Scores spiegelte eine Verbesserung der Symptome wider; eine klinisch bedeutsame Verbesserung (minimal wichtiger Unterschied) wurde durch eine Verringerung des Scores um 0,30 oder mehr angezeigt.
|
Baseline, 4 Stunden nach der Dosis (DOPPELBLINDER TEIL)
|
|
Zeit bis zur signifikanten Verbesserung des Gesamtansprechens
Zeitfenster: 4 Stunden nach der Einnahme (DOPPELBLINDER TEIL)
|
Die Bewertung des Gesamtansprechens ist eine vom Patienten berichtete Bewertung des Gesamtansprechens auf die Therapie.
Die Patienten werden gebeten, in regelmäßigen Abständen eine Beurteilung des Gesamtansprechens im Verhältnis zum Ausgangswert durchzuführen.
Die Patienten wurden gefragt, „wie fühlen Sie sich insgesamt“ im Vergleich zu dem, wie sie sich vor der Studienmedikation fühlten.
Antwortmöglichkeiten waren „sehr schlechter“, „etwas schlechter“, „gleich“, „etwas besser“ oder „viel besser oder gelöst“.
Eine signifikante Verbesserung war das erste Mal, dass der Patient auf die Bewertung mit „etwas besser oder behoben“ reagierte.
|
4 Stunden nach der Einnahme (DOPPELBLINDER TEIL)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Patienten mit Symptomkomplexen der behandelten Attacke zu Studienbeginn (DOPPELBLINDER TEIL)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Vom Patienten berichteter Schweregrad der Symptomkomplexe zu Studienbeginn, nach Symptomkomplex und Behandlungsgruppe.
Die Patienten sollten mindestens einen Symptomkomplex haben, der mäßig oder schwer war.
Die Patienten können mehrere Symptomkomplexe aufweisen, von denen einige mild sein können.
Leicht = bemerkbar, beeinträchtigt aber nicht die Aktivitäten des täglichen Lebens; Moderat = Behandlung oder Intervention ist sehr wünschenswert und Aktivitäten des täglichen Lebens sind beeinträchtigt; Schwer = erfordert eine Behandlung oder Intervention aufgrund der Unfähigkeit, Aktivitäten des täglichen Lebens auszuführen.
Die Ergebnisse beziehen sich auf die Anzahl der Patienten mit leichten, mittelschweren und schweren Symptomkomplexen, vorausgesetzt, die Patienten haben mindestens einen mittelschweren oder schweren Symptomkomplex
|
Grundlinie
|
|
Behandlungsergebnis-Score 4 Stunden nach der Dosis über mehrere Behandlungsepisoden
Zeitfenster: 4 Stunden nach der Einnahme (TEIL DER WIEDERHOLENDEN DOSIERUNG)
|
Der Treatment Outcome Score (TOS) ist ein validiertes, umfassendes Maß für das Ansprechen der Symptome auf die Behandlung.
Nach 4 Stunden wurde die Patientenbewertung des Ansprechens, gekennzeichnet durch ihre Änderung der Symptomschwere gegenüber dem Ausgangswert und gesammelt nach anatomischer Angriffsstelle, auf einer kategorialen Skala aufgezeichnet (signifikante Verbesserung [100] bis signifikante Verschlechterung [-100]).
Die Reaktion an jeder anatomischen Stelle wurde nach dem Schweregrad der Baseline gewichtet, und dann wurden die gewichteten Werte aller beteiligten Stellen gemittelt, um den TOS zu berechnen.
Eine klinisch bedeutsame Verbesserung wurde durch einen TOS von 30 oder höher angezeigt.
|
4 Stunden nach der Einnahme (TEIL DER WIEDERHOLENDEN DOSIERUNG)
|
|
Änderung des MSCS-Scores (Mean Symptom Complex Severity) gegenüber dem Ausgangswert 4 Stunden nach der Dosis über mehrere Behandlungsepisoden
Zeitfenster: Ausgangswert, 4 Stunden nach der Einnahme (TEIL DER WIEDERHOLTEN DOSIERUNG)
|
Der Mean Symptom Complex Severity (MSCS) Score ist ein validiertes, umfassendes Point-in-Time-Maß für die Schwere der Symptome.
Zu Studienbeginn und nach 4 Stunden bewerteten die Patienten den Schweregrad der Symptome an jeder betroffenen anatomischen Stelle auf einer kategorialen Skala (0 = normal, 1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = schwer).
Die Bewertungen wurden gemittelt, um den MSCS-Score zu erhalten.
Eine Abnahme des MSCS-Scores spiegelte eine Verbesserung der Symptome wider; eine klinisch bedeutsame Verbesserung wurde durch eine Verringerung des Scores um 0,30 oder mehr angezeigt.
|
Ausgangswert, 4 Stunden nach der Einnahme (TEIL DER WIEDERHOLTEN DOSIERUNG)
|
|
Zeit bis zur signifikanten Verbesserung des Gesamtansprechens über mehrere Behandlungsepisoden
Zeitfenster: 4 Stunden nach der Einnahme (TEIL DER WIEDERHOLENDEN DOSIERUNG)
|
Die Bewertung des Gesamtansprechens ist eine vom Patienten berichtete Bewertung des Gesamtansprechens auf die Therapie.
Die Patienten werden gebeten, in regelmäßigen Abständen relativ zum Ausgangswert (d. h. unmittelbar vor der Behandlung) eine Beurteilung des Gesamtansprechens durchzuführen, wobei die folgende 5-Kategorien-Skala von einer signifikanten Verbesserung (Score = 100) bis zu einer signifikanten Verschlechterung (Score = -100) verwendet wird.
|
4 Stunden nach der Einnahme (TEIL DER WIEDERHOLENDEN DOSIERUNG)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Rubinstein E, Stolz LE, Sheffer AL, Stevens C, Bousvaros A. Abdominal attacks and treatment in hereditary angioedema with C1-inhibitor deficiency. BMC Gastroenterol. 2014 Apr 9;14:71. doi: 10.1186/1471-230X-14-71.
- MacGinnitie AJ, Davis-Lorton M, Stolz LE, Tachdjian R. Use of ecallantide in pediatric hereditary angioedema. Pediatrics. 2013 Aug;132(2):e490-7. doi: 10.1542/peds.2013-0646. Epub 2013 Jul 22.
- Sheffer AL, MacGinnitie AJ, Campion M, Stolz LE, Pullman WE. Outcomes after ecallantide treatment of laryngeal hereditary angioedema attacks. Ann Allergy Asthma Immunol. 2013 Mar;110(3):184-188.e2. doi: 10.1016/j.anai.2012.12.007. Epub 2013 Jan 5.
- Bernstein JA, Shea EP, Koester J, Iarrobino R, Pullman WE. Assessment of rebound and relapse following ecallantide treatment for acute attacks of hereditary angioedema. Allergy. 2012 Sep;67(9):1173-80. doi: 10.1111/j.1398-9995.2012.02864.x. Epub 2012 Jul 5.
- Riedl M, Campion M, Horn PT, Pullman WE. Response time for ecallantide treatment of acute hereditary angioedema attacks. Ann Allergy Asthma Immunol. 2010 Dec;105(6):430-436.e2. doi: 10.1016/j.anai.2010.09.005. Epub 2010 Oct 25.
- Cicardi M, Levy RJ, McNeil DL, Li HH, Sheffer AL, Campion M, Horn PT, Pullman WE. Ecallantide for the treatment of acute attacks in hereditary angioedema. N Engl J Med. 2010 Aug 5;363(6):523-31. doi: 10.1056/NEJMoa0905079.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
31. Dezember 2005
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
31. Dezember 2005
Studienabschluss (Tatsächlich)
28. Februar 2007
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
5. Dezember 2005
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
5. Dezember 2005
Zuerst gepostet (Schätzen)
6. Dezember 2005
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
11. Juni 2021
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
3. Juni 2021
Zuletzt verifiziert
1. Juni 2021
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Gefäßerkrankungen
- Hautkrankheiten
- Immunologische Mangelsyndrome
- Erkrankungen des Immunsystems
- Überempfindlichkeit, sofort
- Genetische Krankheiten, angeboren
- Hautkrankheiten, Gefäß
- Überempfindlichkeit
- Urtikaria
- Erbliche Komplementmangelkrankheiten
- Primäre Immunschwächekrankheiten
- Angioödem
- Angioödeme, erblich
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Entzündungshemmende Mittel, nichtsteroidal
- Analgetika, nicht narkotisch
- Entzündungshemmende Mittel
- Antirheumatika
- Ecallantid
Andere Studien-ID-Nummern
- EDEMA3 (DX-88/14)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .