- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00377364
Paracetamol (Tylenol) für Stimmungs- und Gedächtnisveränderungen im Zusammenhang mit einer Kortikosteroidtherapie
Acetaminophen für Stimmungs- und Gedächtnisveränderungen im Zusammenhang mit der Prednison-Therapie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
WISSENSCHAFTLICHER VORSCHLAG
Ziele Primär
- Stellen Sie fest, ob Patienten, die eine verschreibungspflichtige Kortikosteroidtherapie erhalten und Paracetamol erhalten, einen geringeren Rückgang des deklarativen Gedächtnisses aufweisen als Patienten, die Placebo erhalten.
- Bestimmen Sie, ob Patienten, die eine verschreibungspflichtige Kortikosteroidtherapie erhalten und Paracetamol erhalten, einen geringeren Anstieg der manischen/hypomanischen Symptome aufweisen als Patienten, die Placebo erhalten.
Sekundär
- Bestimmen Sie, ob Patienten, die eine verschreibungspflichtige Kortikosteroidtherapie erhalten und Paracetamol erhalten, geringere Abnahmen in anderen kognitiven Bereichen als dem deklarativen Gedächtnis aufweisen, wie z. B. Arbeitsgedächtnis und exekutive Funktionen, als Patienten, die Placebo erhalten.
- Bestimmen Sie, ob Patienten, die eine verschreibungspflichtige Kortikosteroidtherapie erhalten und Paracetamol erhalten, einen geringeren Anstieg der depressiven Symptome aufweisen als Patienten, die Placebo erhalten.
Hintergrund/Bedeutung
Einfluss von Stress oder Kortikosteroiden auf den Hippocampus:
Studien an Tieren deuten darauf hin, dass stressinduzierte Erhöhungen von endogenen Kortikosteroiden oder die Verabreichung von exogenen Kortikosteroiden mit kognitiven Defiziten und Veränderungen der Hippocampusstruktur verbunden sind, die (nach längerer Exposition) einen irreversiblen neuronalen Verlust beinhalten können (Brown et al. 1999, 2004a; McEwen 1997 , 2000). Diese Ergebnisse haben wichtige Implikationen, da häufige psychiatrische Erkrankungen, einschließlich schwerer depressiver und bipolarer Störungen, häufig mit akuten oder chronischen Cortisolerhöhungen einhergehen (Brown et al. 1999). Zusätzlich erhalten jedes Jahr ungefähr 10 Millionen Amerikaner verschreibungspflichtige Kortikosteroide, wie Prednison oder Dexamethason, für Krankheiten wie Asthma, Allergien, Arthritis und dermatologische Zustände (Brown et al. 1999).
Der Hippocampus ist wichtig, da er wichtige kognitive Prozesse vermittelt und ein negatives Feedback an die Hypothalamus-Hypophysen-Nebennieren-Achse (HPA) liefert (Jacobson & Sapolsky 1991). Daher könnte eine Beeinträchtigung des Hippocampus sowohl zu Gedächtnisverlust als auch zu möglicherweise noch höheren Cortisolspiegeln aufgrund des Verlusts des normalen negativen Feedbacks führen. Dieses Konzept der Hippocampus-Dysfunktion, das zu einer stärkeren Erhöhung des Cortisolspiegels und einer zusätzlichen Hippocampus-Dysfunktion führt, wurde als "Glucocorticoid-Kaskaden-Hypothese" bezeichnet (Sapolsky et al. 1986).
Mehrere Beweislinien deuten darauf hin, dass Stress und Kortikosteroide die Struktur und Funktion des menschlichen Hippocampus beeinträchtigen können. Starkmannet al. (1992) untersuchten die Volumen des Hippocampus mittels Magnetresonanztomographie (MRI) bei 12 Patienten mit Cortisolerhöhungen von 1-4 Jahren Dauer als Folge von Morbus Cushing. Bei drei Patienten lagen die Hippocampusvolumina außerhalb des in der Literatur angegebenen 95 %-Konfidenzintervalls. Atrophie korrelierte mit mittleren Cortisolspiegeln. Unsere Gruppe berichtete kürzlich über eine schlechtere Leistung bei einer deklarativen Gedächtnisaufgabe (ein Maß für die Hippocampusfunktion), ein kleineres Hippocampusvolumen und niedrigere N-Acetyl-Aspartat-Spiegel, ein mutmaßlicher Marker für die Lebensfähigkeit von Neuronen, in einer Gruppe von 17 Asthma- und Arthritispatienten, die langanhaltend behandelt wurden. Dauertherapie mit Prednison als in einer Kontrollgruppe mit ähnlichem Alter, Bildungsniveau und medizinischer Vorgeschichte, die kein Prednison erhält (Brown et al. 2004b).
Studien am Menschen deuten auch auf kleinere Hippokampusvolumina durch Magnetresonanztomographie (MRI) bei Menschen mit chronischen oder wiederkehrenden schweren depressiven oder bipolaren Störungen hin (Sheline et al. 1996; Bremner et al. 2000). Obwohl keine dieser Studien zum Zeitpunkt der Neuroimaging erhöhte Cortisolspiegel dokumentierte, können Stimmungsstörungen mit einer Erhöhung des Cortisolspiegels in Verbindung gebracht werden. Daher ist eine Erklärung für diese Befunde Hippocampus-Atrophie aufgrund eines Cortisolüberschusses zu einem bestimmten Zeitpunkt der Krankheit.
Kortikosteroide sind mit Defiziten der kognitiven Funktion verbunden, die sehr schnell nach der Exposition auftreten können und lange bevor mit den verfügbaren bildgebenden Verfahren Veränderungen der Hippocampusstruktur festgestellt werden können. Daher können kognitive Instrumente ein empfindliches Maß für frühe Veränderungen im Hippocampus aufgrund von Kortikosteroiden sein. Das deklarative Gedächtnis, gemessen mit Instrumenten wie Wortlisten oder Absatzerinnerung, scheint besonders empfindlich auf die Funktion des Hippocampus zu reagieren (Squire 1992). Gedächtnisdefizite wurden bei Patienten berichtet, die kurz (Tage) (Naber et al. 1996, Bender et al. 1988, Newcomer et al. 1994, 1999) oder langfristig (Wochen, Monate oder Jahre) (Brown et al. 2004b, Keenan et al., 1996) Exposition gegenüber exogenen Kortikosteroiden.
Stimmungssymptome bei verschreibungspflichtigen Kortikosteroiden Neben kognitiven Wirkungen werden Kortikosteroide auch mit Stimmungsschwankungen in Verbindung gebracht. Kurze Behandlungen mit verschreibungspflichtigen Kortikosteroiden werden hauptsächlich mit manischen oder hypomanischen Symptomen in Verbindung gebracht (Brown et al. 2002; Naber et al. 1996), obwohl bei einigen Patienten klinisch signifikante depressive Symptome berichtet werden (Naber et al. 1996). Eine längerfristige Exposition gegenüber niedrigeren Dosen von Prednison kann stärker mit depressiven Symptomen assoziiert sein (Brown et al. 2004b; Keenan et al. 1996). Wir fanden lebenslange Prednison-induzierte Stimmungsstörungen bei 60 % der Patienten, die eine chronische Prednison-Therapie erhielten (Bolanos et al. 2004).
Interventionen zur Verhinderung oder Umkehrung von Hippocampus-Veränderungen infolge von Stress oder Kortikosteroiden In Tiermodellen wurden pharmakologische Interventionen untersucht, die sich auf Mittel konzentrierten, die die Kortikosteroidspiegel direkt senken oder die Kortikosteroid-induzierten Erhöhungen von Serotonin oder Glutamat reduzieren. Ein neuartiges Antidepressivum, das derzeit in den USA nicht für die Anwendung beim Menschen erhältlich ist, Tianeptin, scheint morphologische Veränderungen im Rattenhippocampus während eines Stressparadigmas zu verhindern und umzukehren (Conrad et al. 1996; Watanabe et al. 1992; Magarinos et al. 1999). . Ein weiterer Wirkstoff, der stressinduzierte Hippocampusschäden bei Ratten zu verhindern scheint, ist der Glutamatfreisetzungshemmer Phenytoin (Watanabe et al. 1992; Magarinos et al. 1999).
Wenn ein Kortikosteroidüberschuss mit Gedächtnisstörungen und eventuellem Volumenverlust des Hippocampus einhergeht, sind Interventionen, die diese Veränderungen verhindern oder rückgängig machen können, von großer Bedeutung. Gedächtnisdefizite infolge einer kurzen (Tage bis Wochen) Kortikosteroid-Exposition sind nach Absetzen der Medikation eindeutig reversibel. Sogar Hippocampus-Veränderungen bei längerfristiger Kortikosteroid-Exposition können reversibel sein. Starkman et al. (1999) berichteten bei 22 Patienten mit Morbus Cushing etwa 3-18 Monate (im Mittel 12 Monate) nach erfolgreicher Behandlung und Normalisierung des Cortisolspiegels über eine signifikante Zunahme des Hippocampusvolumens, gemessen im MRT, und eine Verbesserung des deklarativen Gedächtnisses. Wir berichteten über die Anwendung von Lamotrigin, einem Glutamatfreisetzungshemmer, über 12 Wochen bei einer Gruppe von 10 Patienten, die eine Langzeittherapie mit Prednison erhielten (Brown et al. 2003). Wir fanden eine statistisch signifikante Verbesserung des deklarativen Gedächtnisses, was auf eine neuroprotektive Wirkung auf den Hippocampus nach der Lamotrigin-Therapie hindeutet. Wir haben kürzlich eine randomisierte, doppelblinde, Placebo-kontrollierte Studie mit Phenytoin bei Patienten abgeschlossen, die eine Prednison-Therapie erhielten (Brown et al. 2005). Phenytoin war während der Prednison-Exposition mit einem signifikant geringeren Anstieg der hypomanischen Symptomschwere verbunden als Placebo. Es scheint jedoch, dass Phenytoin nicht unerwartet auch mit einigen negativen Auswirkungen auf die Kognition in Verbindung gebracht wurde. Daher kann ein Medikament mit wenigen kognitiven Wirkungen eine bessere Wahl für die Verwendung in unserem Modellsystem sein.
Interventionen zur Vorbeugung oder Umkehrung der Stimmungseffekte verschreibungspflichtiger Kortikosteroide Es wurden nur zwei kontrollierte klinische Studien bei Patienten mit psychiatrischen Symptomen infolge von Kortikosteroiden durchgeführt. Falket al. (1979) berichteten, dass eine Vorbehandlung mit Lithium Kortikosteroid-induzierte Stimmungssymptome abschwächen könnte. Während 14 % der Patienten, die eine Corticotropin-Therapie erhielten, unter Stimmungssymptomen litten, hatte keiner der Patienten, die Corticotropin nach einer Lithium-Vorbehandlung erhielten, eine Stimmungsstörung. Wie oben diskutiert, gaben wir einer Gruppe erwachsener Asthmapatienten entweder Phenytoin oder Placebo, während sie gleichzeitig mit einer oralen Prednison-Therapie begannen. Die Gruppe, die Phenytoin erhielt, zeigte einen signifikant geringeren Anstieg der Schwere der manischen Symptome als die Gruppe, die Placebo erhielt (Brown et al. 2005, siehe auch Abschnitt Vorstudien). Fallberichte und kleine Open-Label-Studien deuten darauf hin, dass Lithium und andere Stimmungsstabilisatoren, einschließlich Lamotrigin, Carbamazepin, Gabapentin, Valproinsäure, traditionelle Neuroleptika (Ahmad und Rasul, 1999) und die neueren atypischen Wirkstoffe (Brown et al. 2004c) wirksam behandeln können Corticosteroid-induzierte Stimmungssymptome nach ihrer Entstehung verhindern (Brown, 2003, Brown et al. 2003).
Unsere Gruppe hat ein Forschungsprogramm mit Menschen entwickelt, die verschreibungspflichtige Kortikosteroide als entzündungshemmende und immunsuppressive Therapie erhalten, um die Auswirkungen der Stresshormone auf den Hippocampus zu untersuchen. Unser derzeitiger Fokus liegt auf Interventionen, die die Auswirkungen von Stress oder Kortikosteroiden auf den Hippocampus verhindern oder umkehren können.
Paracetamol als neuroprotektives Mittel Daten deuten darauf hin, dass Paracetamol im zentralen Nervensystem weit verbreitet ist (Caurad et al. 2001a) und neuroprotektive Eigenschaften haben könnte. In Bezug auf die vorgeschlagene Studie schützt Paracetamol dopaminerge Neuronen vor Glutamat-Exzitotoxizität in vitro (Casper et al. 2000) und schützt Hippocampus-Neuronen vor oxidativem Stress (Bisaglia et al. 2002). Acetaminophen reduziert auch den durch Staphylokokken-Enterotoxin induzierten Anstieg der Glutamatfreisetzung im Kaninchengehirn (Huang et al. 2004). Paracetamol verändert auch Monoamine im Rattengehirn (Courad et al. 2001b) und die synaptische Plastizität im Hippocampus durch präsynaptische Serotoninrezeptoren (Chen und Bazan, 2003). Es wurden keine Berichte über die Wirkung von Paracetamol auf die Stimmung oder das Gedächtnis gefunden.
Zusammenfassung Eine zuverlässige frühe Wirkung (beginnend 1-2 Tage nach Therapiebeginn) von Kortikosteroiden auf den menschlichen Hippocampus ist ein Leistungsabfall bei deklarativen Gedächtnisaufgaben (z. Wortlisten). Präklinische Daten deuten darauf hin, dass Acetaminophen neuroprotektive Eigenschaften haben könnte. Wir schlagen vor, Patienten, die verschreibungspflichtige Kortikosteroide erhalten sollen, entweder Paracetamol oder Placebo zusammen mit den Kortikosteroiden zu verabreichen. Unser Ziel ist es festzustellen, ob Paracetamol den Rückgang des deklarativen Gedächtnisses und die Entwicklung einer hypomanischen Symptomatik (z. Schlaflosigkeit, Reizbarkeit, Unruhe) besser als Placebo. Wenn diese Pilotstudie vielversprechende Ergebnisse zeigt, würden wir mit der Durchführung einer größeren, definitiveren Studie rechnen, die von den National Institutes of Health (NIH) finanziert wird.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75390
- UT Southwestern Medical Center at Dallas
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 18-65
- Geplante Einnahme von mindestens 20 mg/Tag Prednison für mindestens 7 Tage
- Baseline Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) Gesamtpunktzahl von ≥40
Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte einer allergischen Reaktion oder einer anderen Kontraindikation für eine Paracetamol-Therapie
- Anwendung von Paracetamol innerhalb von 24 Stunden nach Studieneintritt
- Vorgeschichte einer Lebererkrankung oder Alkoholkonsum von mehr als 3 Getränken/Tag
- Schwerer oder instabiler Gesundheitszustand (z. B. kürzlich aufgetretener Myokardinfarkt, Nierenversagen, Diabetes mit schlechter Blutzuckereinstellung)
- Schwangere oder stillende Frau
- Der Patient hat eine geistige Behinderung, Demenz oder eine andere schwere kognitive Störung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Paracetamol
Die Teilnehmer erhalten 7 Tage lang viermal täglich Paracetamol (zwei 500-mg-Tabletten).
|
Paracetamol: Die Teilnehmer erhalten Paracetamol (zwei 500-mg-Tabletten) viermal täglich für 7 Tage, wobei 4.000 mg/Tag nicht überschritten werden dürfen.
Placebo: Die Teilnehmer erhalten 7 Tage lang viermal täglich ein Placebo (zwei 500-mg-Tabletten).
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Die Teilnehmer erhalten 7 Tage lang viermal täglich ein identisch aussehendes Placebo (zwei 500-mg-Tabletten).
|
Paracetamol: Die Teilnehmer erhalten Paracetamol (zwei 500-mg-Tabletten) viermal täglich für 7 Tage, wobei 4.000 mg/Tag nicht überschritten werden dürfen.
Placebo: Die Teilnehmer erhalten 7 Tage lang viermal täglich ein Placebo (zwei 500-mg-Tabletten).
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rey Auditiver verbaler Lerntest (RAVLT)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Dies ist ein Maß für das deklarative Gedächtnis (im Zusammenhang mit dem Hippocampus).
Der Test besteht aus 15 Substantiven, die für fünf aufeinanderfolgende Versuche laut vorgelesen werden, wobei jedem Versuch ein Free-Recall-Versuch folgt.
Nach dem fünften Versuch wird eine Interferenzliste mit 15 verschiedenen Wörtern vorgelegt, gefolgt von einem freien Abrufversuch dieser Liste.
Der verzögerte Abruf der ersten Liste wird unmittelbar nach der Interferenzliste und nach einer Verzögerung von 20 Minuten getestet.
Nach dem verzögerten Abruf wird ein Erkennungstest mit 50 Wörtern einschließlich der 15 ursprünglichen Wörter präsentiert.
Der RAVLT-Gesamtwert von ≥ 40 Wörtern in den Versuchen 1-5 (in einem Bereich von 0 bis 75 Wörtern möglich) deutet auf ein relativ normales Gedächtnis vor der Prednison-Therapie hin.
|
Grundlinie
|
|
Rey Auditive Verbale Lernaufgabe (RAVLT)
Zeitfenster: Ausgang (Tag 3 oder Tag 7)
|
Dies ist ein Maß für das deklarative Gedächtnis (im Zusammenhang mit dem Hippocampus), wobei die mittlere Anzahl von Wörtern (0–75), die aus den Versuchen I–V des RAVLT abgerufen wurden, ± der Standardabweichung verwendet wird.
Die Bewertung wurde unter Verwendung der gleichen Verfahren wie zu Studienbeginn durchgeführt.
Der RAVLT-Gesamtwert von ≥ 40 Wörtern in den Versuchen 1-5 (in einem Bereich von 0 bis 75 Wörtern möglich) deutet auf ein relativ normales Gedächtnis vor der Prednison-Therapie hin.
|
Ausgang (Tag 3 oder Tag 7)
|
|
Hamilton-Bewertungsskala für Depressionen (HRSD-17)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Bewertung ist eine vom Arzt durchgeführte Bewertung der Depression mit 17 Fragen.
Die Gesamtpunktzahl gibt das Ausmaß der Depression innerhalb der folgenden Bereiche an: keine (0–5), leicht (6–10), mäßig (11–15), schwer (16–20) und sehr schwer (21+).
|
Grundlinie
|
|
Hamilton-Bewertungsskala für Depressionen (HRSD-17)
Zeitfenster: Ausgang (Tag 3 oder Tag 7)
|
Die Bewertung ist eine vom Arzt durchgeführte Bewertung der Depression mit 17 Fragen.
Die Gesamtpunktzahl gibt das Ausmaß der Depression innerhalb der folgenden Bereiche an: keine (0–5), leicht (6–10), mäßig (11–15), schwer (16–20) und sehr schwer (21+).
|
Ausgang (Tag 3 oder Tag 7)
|
|
Young Mania Rating Scale (YMRS)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Dies ist ein 11 Punkte umfassendes, vom Beobachter bewertetes Maß für die Schwere manischer Symptome auf einer 5-Punkte-Skala.
Die Gesamtpunktzahl gibt den Gesamtschweregrad der Manie mit einem Minimum von null (was Normalität anzeigt) und einem Maximum von 60 (was sehr schwer anzeigt) an.
|
Grundlinie
|
|
Young Mania Rating Scale (YMRS)
Zeitfenster: Ausgang (Tag 3 oder Tag 7)
|
Dies ist ein 11 Punkte umfassendes, vom Beobachter bewertetes Maß für die Schwere manischer Symptome auf einer 5-Punkte-Skala.
Die Gesamtpunktzahl gibt den Gesamtschweregrad der Manie mit einem Minimum von null (was Normalität anzeigt) und einem Maximum von 60 (was sehr schwer anzeigt) an.
|
Ausgang (Tag 3 oder Tag 7)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Interne Zustandsskala - Aktivierung (ISS-ACT)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Subskala „Aktivierung“ bewertet (hypo)manische Symptome.
Es gibt 16 Fragen zur Gesamt-ISS, die jeweils anhand einer Reihe von Elementen der visuellen Analogskala (VAS) bewertet werden, die aus einer Aussage gefolgt von einer 100-mm-Linie mit Ankerpunkten bei 0 und 100 bestehen.
Die 16 Fragen sind in vier Subskalen unterteilt, die die Aktivierung messen; Depression, globale Psychopathologie und Wohlbefinden.
Depressionsindex (DI): Die Werte für die Punkte 7 und 9 werden addiert, um einen DI-Wert im Bereich von 0–200 zu erhalten, wobei 0 das Fehlen depressiver Symptome und 200 schwere depressive Symptome anzeigt.
Wohlbefindensindex (WB): Die Werte für die Punkte 3, 5 und 15 werden addiert, um einen WB-Wert im Bereich von 0–300 zu erhalten, wobei >125 Euthymie anzeigt.
Aktivierungsindex (ACT): Die Werte für die Punkte 6, 8, 10, 12 und 13 werden addiert, um einen ACT-Wert im Bereich von 0–500 zu erhalten, wobei >155 eine Manie anzeigt.
Perceived Conflict Index (PC): Die Punktzahlen für die Punkte 1, 2, 4, 11 und 14 werden addiert, um eine PC-Punktzahl im Bereich von 0–500 zu erhalten, wobei höhere Punktzahlen eine größere Schwere der Psychopathologie anzeigen.
|
Grundlinie
|
|
Interne Zustandsskala - Aktivierung (ISS-ACT)
Zeitfenster: Ausgang (Tag 3 oder Tag 7)
|
Die Subskala „Aktivierung“ bewertet (hypo)manische Symptome.
Es gibt 16 Fragen zur Gesamt-ISS, die jeweils anhand einer Reihe von Elementen der visuellen Analogskala (VAS) bewertet werden, die aus einer Aussage gefolgt von einer 100-mm-Linie mit Ankerpunkten bei 0 und 100 bestehen.
Die 16 Fragen sind in vier Subskalen unterteilt, die die Aktivierung messen; Depression, globale Psychopathologie und Wohlbefinden.
Depressionsindex (DI): Die Werte für die Punkte 7 und 9 werden addiert, um einen DI-Wert im Bereich von 0–200 zu erhalten, wobei 0 das Fehlen depressiver Symptome und 200 schwere depressive Symptome anzeigt.
Wohlbefindensindex (WB): Die Werte für die Punkte 3, 5 und 15 werden addiert, um einen WB-Wert im Bereich von 0–300 zu erhalten, wobei >125 Euthymie anzeigt.
Aktivierungsindex (ACT): Die Werte für die Punkte 6, 8, 10, 12 und 13 werden addiert, um einen ACT-Wert im Bereich von 0–500 zu erhalten, wobei >155 eine Manie anzeigt.
Perceived Conflict Index (PC): Die Punktzahlen für die Punkte 1, 2, 4, 11 und 14 werden addiert, um eine PC-Punktzahl im Bereich von 0–500 zu erhalten, wobei höhere Punktzahlen eine größere Schwere der Psychopathologie anzeigen.
|
Ausgang (Tag 3 oder Tag 7)
|
|
Fragebogen zur Asthmakontrolle (ACQ)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Dies ist eine siebenstufige Bewertung von Symptomen, die für das Asthmamanagement relevant sind, einschließlich Tag- und Nachtsymptomen; Aktivitätseinschränkung; Verwendung von Prn-Bronchodilatatoren; ein physiologisches Maß für Asthma (Spirometrie), forciertes Ausatmungsvolumen in 1 Sekunde Prozent vorhergesagt (FEV1 % vorhergesagt), was das Perzentil von FEV1 im Vergleich zu normalen Kontrollen ist, die für Alter, Größe, Geschlecht und Rasse in der Bewertung übereinstimmen.
Der Gesamtmittelwert wird auf einer Skala zwischen 0 (vollständig kontrolliertes Asthma) und 6 (stark unkontrolliertes Asthma) interpretiert.
|
Grundlinie
|
|
Fragebogen zur Asthmakontrolle
Zeitfenster: Ausgang (Tag 3 oder Tag 7)
|
Dies ist eine siebenstufige Bewertung von Symptomen, die für das Asthmamanagement relevant sind, einschließlich Tag- und Nachtsymptomen; Aktivitätseinschränkung; Verwendung von Prn-Bronchodilatatoren; ein physiologisches Maß für Asthma (Spirometrie), forciertes Ausatmungsvolumen in 1 Sekunde Prozent vorhergesagt (FEV1 % vorhergesagt), was das Perzentil von FEV1 im Vergleich zu normalen Kontrollen ist, die für Alter, Größe, Geschlecht und Rasse in der Bewertung übereinstimmen.
Der Gesamtmittelwert wird auf einer Skala zwischen 0 (vollständig kontrolliertes Asthma) und 6 (stark unkontrolliertes Asthma) interpretiert.
|
Ausgang (Tag 3 oder Tag 7)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Edson S Brown, M.D., PhD, UT Southwestern Medical Center at Dallas
Publikationen und hilfreiche Links
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 022006-009
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .