Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Acetaminofen (Tylenol) na zmiany nastroju i pamięci związane z terapią kortykosteroidami

1 kwietnia 2016 zaktualizowane przez: University of Texas Southwestern Medical Center

Acetaminofen na zmiany nastroju i pamięci związane z terapią prednizonem

Badania na ludziach i zwierzętach potwierdzają, że stres i/lub podwyższenie poziomu kortykosteroidów prowadzi do zmian w strukturze i funkcjonowaniu hipokampa. Jest to ważne, ponieważ pacjenci z dużą depresją często mają podwyższony poziom kortyzolu, a miliony pacjentów otrzymują kortykosteroidy na receptę (np. prednizon). Zarówno depresja, jak i terapia kortykosteroidami są związane z zaburzeniami pamięci i zanikiem hipokampa. Nasze badania wykorzystują pacjentów leczonych kortykosteroidami w celu zbadania interwencji, które mogą chronić mózg przed skutkami stresu lub kortykosteroidów. Proponujemy podanie 30 pacjentom z astmą leczonych kortykosteroidami acetaminofenu lub placebo. Między grupami różnice w nastroju, pamięć i inne środki neurokognitywne będą służyć jako miary wyników.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

PROPOZYCJA NAUKOWA

Cele podstawowe

  1. Ustal, czy pacjenci otrzymujący kortykosteroidy na receptę, którym podaje się acetaminofen, mają mniejsze spadki pamięci deklaratywnej niż ci, którzy otrzymują placebo.
  2. Ustal, czy pacjenci otrzymujący kortykosteroidy na receptę, którym podaje się acetaminofen, mają mniejszy wzrost objawów manii/hipomanii niż pacjenci otrzymujący placebo.

Wtórny

  1. Ustal, czy pacjenci otrzymujący kortykosteroidy na receptę, którym podaje się acetaminofen, mają mniejsze spadki w domenach poznawczych innych niż pamięć deklaratywna, takich jak pamięć robocza i funkcje wykonawcze, niż ci otrzymujący placebo.
  2. Ustal, czy pacjenci otrzymujący kortykosteroidy na receptę, którym podaje się acetaminofen, mają mniejszy wzrost objawów depresyjnych niż pacjenci otrzymujący placebo.

Tło/Znaczenie

Wpływ stresu lub kortykosteroidów na hipokamp:

Badania na zwierzętach sugerują, że wywołane stresem podwyższenie endogennych kortykosteroidów lub podawanie egzogennych kortykosteroidów jest związane z deficytami poznawczymi i zmianami w strukturze hipokampa, które mogą (po dłuższej ekspozycji) obejmować nieodwracalną utratę neuronów (Brown i in. 1999, 2004a; McEwen 1997 , 2000). Odkrycia te mają ważne implikacje, ponieważ powszechne choroby psychiczne, w tym duża depresja i zaburzenia afektywne dwubiegunowe, są często związane z ostrym lub przewlekłym podwyższeniem poziomu kortyzolu (Brown i wsp. 1999). Ponadto każdego roku około 10 milionom Amerykanów podaje się kortykosteroidy na receptę, takie jak prednizon lub deksametazon, na choroby takie jak astma, alergie, zapalenie stawów i choroby dermatologiczne (Brown i wsp. 1999).

Hipokamp jest ważny, ponieważ pośredniczy w ważnych procesach poznawczych i dostarcza negatywnego sprzężenia zwrotnego do osi podwzgórze-przysadka-nadnercza (HPA) (Jacobson i Sapolsky 1991). Zatem upośledzenie hipokampa może skutkować zarówno utratą pamięci, jak i potencjalnie nawet wyższym poziomem kortyzolu z powodu utraty normalnego ujemnego sprzężenia zwrotnego. Ta koncepcja dysfunkcji hipokampa prowadząca do większego podwyższenia poziomu kortyzolu i dodatkowej dysfunkcji hipokampa została nazwana „hipotezą kaskady glukokortykoidów” (Sapolsky i wsp. 1986).

Kilka linii dowodów sugeruje, że stres i kortykosteroidy mogą upośledzać strukturę i funkcjonowanie ludzkiego hipokampa. Starkmana i in. (1992) zbadali objętość hipokampa za pomocą rezonansu magnetycznego (MRI) u 12 pacjentów z podwyższonym poziomem kortyzolu trwającym od 1 do 4 lat wtórnym do choroby Cushinga. U trzech pacjentów objętości hipokampa spadły poza 95% przedział ufności podany w literaturze. Atrofia korelowała ze średnim poziomem kortyzolu. Nasza grupa niedawno zgłosiła gorszą wydajność w zadaniu pamięci deklaratywnej (miara funkcjonowania hipokampa), mniejszą objętość hipokampa i niższe poziomy N-acetyloasparaginianu, domniemanego markera żywotności neuronów, w grupie 17 pacjentów z astmą i zapaleniem stawów otrzymujących długo- terminowej terapii prednizonem niż w grupie kontrolnej o podobnym wieku, poziomie wykształcenia i historii choroby, która nie otrzymywała prednizonu (Brown i wsp. 2004b).

Badania na ludziach sugerują również mniejsze objętości hipokampu za pomocą rezonansu magnetycznego (MRI) u osób z przewlekłą lub nawracającą dużą depresją lub zaburzeniami afektywnymi dwubiegunowymi (Sheline i wsp. 1996; Bremner i wsp. 2000). Chociaż żadne z tych badań nie udokumentowało podwyższonego poziomu kortyzolu w czasie neuroobrazowania, zaburzenia nastroju mogą być związane z podwyższonym poziomem kortyzolu. Dlatego jednym z wyjaśnień tych wyników jest atrofia hipokampu spowodowana nadmiarem kortyzolu w pewnym momencie choroby.

Kortykosteroidy są związane z deficytami funkcji poznawczych, które mogą wystąpić bardzo szybko po ekspozycji i na długo przed wykryciem jakichkolwiek zmian w strukturze hipokampu za pomocą dostępnych technik obrazowania. Zatem instrumenty poznawcze mogą być czułą miarą wczesnych zmian w hipokampie spowodowanych kortykosteroidami. Pamięć deklaratywna, oceniana za pomocą narzędzi takich jak listy słów lub przypominanie akapitów, wydaje się być szczególnie wrażliwa na funkcjonowanie hipokampa (Squire 1992). Deficyty pamięci zgłaszano u pacjentów otrzymujących krótko (dni) (Naber i in. 1996, Bender i in. 1988, Newcomer i in. 1994, 1999) lub długoterminowo (tygodnie, miesiące lub lata) (Brown i in. 2004b, Keenan i wsp. 1996) narażenie na egzogenne kortykosteroidy.

Objawy nastroju po zastosowaniu kortykosteroidów na receptę Oprócz efektów poznawczych kortykosteroidy są również związane ze zmianami nastroju. Krótkie kursy kortykosteroidów na receptę są związane głównie z objawami maniakalnymi lub hipomaniakalnymi (Brown i wsp. 2002; Naber i wsp. 1996), chociaż u niektórych pacjentów zgłaszane są klinicznie istotne objawy depresyjne (Naber i wsp. 1996). Dłuższa ekspozycja na niższe dawki prednizonu może być silniej związana z objawami depresyjnymi (Brown i wsp. 2004b; Keenan i wsp. 1996). Stwierdziliśmy zaburzenia nastroju wywołane prednizonem przez całe życie u 60% pacjentów otrzymujących przewlekłą terapię prednizonem (Bolanos i wsp. 2004).

Interwencje mające na celu zapobieganie lub odwracanie zmian w hipokampie wtórnych do stresu lub kortykosteroidów W modelach zwierzęcych badano interwencje farmakologiczne skupiające się na środkach, które bezpośrednio obniżają poziom kortykosteroidów lub zmniejszają wywołany kortykosteroidami wzrost poziomu serotoniny lub glutaminianu. Wydaje się, że nowy lek przeciwdepresyjny niedostępny obecnie w USA do stosowania u ludzi, tianeptyna, zapobiega i odwraca zmiany morfologiczne w hipokampie szczura podczas paradygmatu stresu (Conrad i in. 1996; Watanabe i in. 1992; Magarinos i in. 1999) . Dodatkowym środkiem, który wydaje się zapobiegać wywołanemu stresem uszkodzeniu hipokampa u szczurów, jest fenytoina, inhibitor uwalniania glutaminianu (Watanabe i wsp. 1992; Magarinos i wsp. 1999).

Jeśli nadmiar kortykosteroidów wiąże się z zaburzeniami pamięci i ewentualną utratą objętości hipokampu, bardzo ważne są interwencje, które mogą zapobiec lub odwrócić te zmiany. Deficyty pamięci wtórne do krótkiej (dni lub tygodni) ekspozycji na kortykosteroidy są wyraźnie odwracalne po odstawieniu leków. Nawet zmiany w hipokampie przy dłuższej ekspozycji na kortykosteroidy mogą być odwracalne. Starkman i wsp. (1999) odnotowali znaczny wzrost objętości hipokampa, mierzony w MRI, oraz poprawę pamięci deklaratywnej u 22 pacjentów z chorobą Cushinga po około 3-18 miesiącach (średnio 12 miesięcy) po skutecznym leczeniu i normalizacji poziomu kortyzolu. Opisaliśmy stosowanie lamotryginy, inhibitora uwalniania glutaminianu, przez 12 tygodni w grupie 10 pacjentów otrzymujących długotrwałą terapię prednizonem (Brown i in. 2003). Stwierdziliśmy statystycznie istotną poprawę pamięci deklaratywnej, sugerującą neuroprotekcyjny wpływ na hipokamp po terapii lamotryginą. Niedawno zakończyliśmy randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo badanie fenytoiny u pacjentów otrzymujących terapię prednizonem (Brown i in. 2005). Fenytoina była związana ze znacznie mniejszym wzrostem nasilenia objawów hipomanii niż placebo podczas ekspozycji na prednizon. Wydaje się jednak, że fenytoina, co nie jest nieoczekiwane, może być również związana z pewnymi negatywnymi skutkami dla funkcji poznawczych. Zatem lek o niewielkich efektach poznawczych może być lepszym wyborem do zastosowania w naszym systemie modelowym.

Interwencje mające na celu zapobieganie lub odwracanie wpływu kortykosteroidów wydawanych na receptę na nastrój Przeprowadzono tylko dwa kontrolowane badania kliniczne u pacjentów z objawami psychicznymi wtórnymi do kortykosteroidów. Falk i in. (1979) stwierdzili, że wstępne leczenie litem może złagodzić objawy nastroju wywołane przez kortykosteroidy. Podczas gdy 14% pacjentów otrzymujących terapię kortykotropiną cierpiało na objawy nastroju, żaden z pacjentów otrzymujących kortykotropinę po wstępnym leczeniu litem nie miał zaburzeń nastroju. Jak omówiono powyżej, podaliśmy grupie dorosłych pacjentów z astmą fenytoinę lub placebo w tym samym czasie, gdy rozpoczęli oni kurs doustnej terapii prednizonem. Grupa otrzymująca fenytoinę ma znacznie mniejszy wzrost nasilenia objawów maniakalnych niż grupa otrzymująca placebo (Brown i wsp. 2005, patrz także sekcja dotycząca badań wstępnych). Opisy przypadków i małe otwarte badania sugerują, że lit i inne stabilizatory nastroju, w tym lamotrygina, karbamazepina, gabapentyna, kwas walproinowy, tradycyjne neuroleptyki (Ahmad i Rasul, 1999) oraz nowsze leki atypowe (Brown i wsp. 2004c) mogą skutecznie leczyć lub zapobiegać objawom nastroju wywołanym przez kortykosteroidy po ich wystąpieniu (Brown, 2003, Brown i in. 2003).

Nasza grupa opracowała program badawczy z udziałem ludzi otrzymujących kortykosteroidy na receptę jako terapię przeciwzapalną i immunosupresyjną w celu zbadania wpływu hormonów stresu na hipokamp. Obecnie koncentrujemy się na interwencjach, które mogą zapobiec lub odwrócić wpływ stresu lub kortykosteroidów na hipokamp.

Acetaminofen jako środek neuroprotekcyjny Dane wskazują, że acetaminofen jest szeroko rozpowszechniony w ośrodkowym układzie nerwowym (Caurad et al. 2001a) i może mieć właściwości neuroprotekcyjne. Istotne dla proponowanego badania acetaminofen chroni neurony dopaminergiczne przed ekscytotoksycznością glutaminianu in vitro (Casper i wsp. 2000) oraz chroni neurony hipokampa przed stresem oksydacyjnym (Bisaglia i wsp. 2002). Acetaminofen zmniejsza również indukowany gronkowcowymi enterotoksynami wzrost uwalniania glutaminianu w mózgu królika (Huang i wsp. 2004). Acetaminofen zmienia również monoaminy w mózgu szczura (Courad et al. 2001b) i plastyczność synaptyczną w hipokampie poprzez presynaptyczne receptory serotoniny (Chen i Bazan, 2003). Nie znaleziono doniesień na temat wpływu acetaminofenu na nastrój lub pamięć.

Podsumowanie Wiarygodnym wczesnym (począwszy od 1-2 dnia terapii) działaniem kortykosteroidów na hipokamp człowieka jest spadek wydajności w zadaniach pamięci deklaratywnej (np. listy słów). Dane przedkliniczne sugerują, że acetaminofen może mieć właściwości neuroprotekcyjne. Proponujemy, aby wraz z kortykosteroidami podawać pacjentom, u których zaplanowano przyjmowanie kortykosteroidów na receptę albo acetaminofenu, albo placebo. Naszym celem jest ustalenie, czy paracetamol łagodzi spadek pamięci deklaratywnej i rozwój symptomatologii hipomaniakalnej (np. bezsenność, drażliwość, pobudzenie) lepsze niż placebo. Jeśli to badanie pilotażowe przyniesie obiecujące wyniki, spodziewamy się przeprowadzenia większego, bardziej ostatecznego badania, finansowanego przez National Institutes of Health (NIH).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

30

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Texas
      • Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75390
        • UT Southwestern Medical Center at Dallas

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek 18-65 lat
  • Zaplanowano otrzymywanie co najmniej 20 mg prednizonu na dobę przez co najmniej 7 dni
  • Wyjściowy łączny wynik Reya w teście słuchowego uczenia się werbalnego (RAVLT) ≥40

Kryteria wyłączenia:

  • Historia reakcji alergicznej lub inne przeciwwskazania do terapii acetaminofenem
  • Stosowanie acetaminofenu w ciągu 24 godzin od rozpoczęcia badania
  • Historia chorób wątroby lub spożywanie alkoholu w ilości większej niż 3 drinki dziennie
  • Ciężki lub niestabilny stan zdrowia (np. niedawno przebyty zawał mięśnia sercowego, niewydolność nerek, cukrzyca ze słabą kontrolą glikemii)
  • Kobieta w ciąży lub karmiąca
  • Pacjent cierpi na upośledzenie umysłowe, demencję lub inne poważne zaburzenia funkcji poznawczych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Paracetamol
Uczestnicy otrzymają acetaminofen (dwie tabletki 500 mg) cztery razy dziennie przez 7 dni.
Acetaminofen: Uczestnicy będą otrzymywać acetaminofen (dwie tabletki 500 mg) cztery razy dziennie przez 7 dni, w dawce nieprzekraczającej 4000 mg/dzień. Placebo: Uczestnicy będą otrzymywać placebo (dwie tabletki 500 mg) cztery razy dziennie przez 7 dni
Inne nazwy:
  • Tylenol
Komparator placebo: Placebo
Uczestnicy otrzymają identycznie wyglądające placebo (dwie tabletki 500 mg) cztery razy dziennie przez 7 dni.
Acetaminofen: Uczestnicy będą otrzymywać acetaminofen (dwie tabletki 500 mg) cztery razy dziennie przez 7 dni, w dawce nieprzekraczającej 4000 mg/dzień. Placebo: Uczestnicy będą otrzymywać placebo (dwie tabletki 500 mg) cztery razy dziennie przez 7 dni
Inne nazwy:
  • Tylenol

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Rey słuchowy test uczenia się werbalnego (RAVLT)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Jest to miara pamięci deklaratywnej (związanej z hipokampem). Test składa się z 15 rzeczowników czytanych na głos przez pięć kolejnych prób, przy czym po każdej próbie następuje próba swobodnego przypomnienia. Po piątej próbie prezentowana jest lista interferencji 15 różnych słów, po której następuje próba swobodnego przywoływania tej listy. Opóźnione wywołanie pierwszej listy jest testowane bezpośrednio po liście zakłóceń i po 20-minutowym opóźnieniu. Po opóźnionym przypomnieniu prezentowany jest test rozpoznawania 50 słów, w tym 15 słów oryginalnych. Całkowity wynik RAVLT wynoszący ≥ 40 słów w badaniach 1-5 (możliwy zakres od 0 do 75 słów) sugeruje względnie prawidłową pamięć przed terapią prednizonem.
Linia bazowa
Rey słuchowe zadanie uczenia się werbalnego (RAVLT)
Ramy czasowe: Wyjście (dzień 3 lub dzień 7)
Jest to miara pamięci deklaratywnej (związanej z hipokampem), wykorzystująca średnią liczbę słów (0-75) przypomnianych z Prób I-V RAVLT ± odchylenie standardowe. Ocenę przeprowadzono przy użyciu tych samych procedur, co na początku badania. Całkowity wynik RAVLT wynoszący ≥ 40 słów w badaniach 1-5 (możliwy zakres od 0 do 75 słów) sugeruje względnie prawidłową pamięć przed terapią prednizonem.
Wyjście (dzień 3 lub dzień 7)
Skala oceny Hamiltona dla depresji (HRSD-17)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Ocena jest oceną depresji przeprowadzoną przez klinicystę, składającą się z 17 pytań. Wynik całkowity wskazuje na poziom depresji w następujących przedziałach: brak (0-5), łagodna (6-10), umiarkowana (11-15), ciężka (16-20) i bardzo ciężka (21+).
Linia bazowa
Skala oceny Hamiltona dla depresji (HRSD-17)
Ramy czasowe: Wyjście (dzień 3 lub dzień 7)
Ocena jest oceną depresji przeprowadzoną przez klinicystę, składającą się z 17 pytań. Wynik całkowity wskazuje na poziom depresji w następujących przedziałach: brak (0-5), łagodna (6-10), umiarkowana (11-15), ciężka (16-20) i bardzo ciężka (21+).
Wyjście (dzień 3 lub dzień 7)
Skala oceny manii młodych (YMRS)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Jest to 11-itemowa, oceniana przez obserwatora miara nasilenia objawów maniakalnych w 5-stopniowej skali. Całkowity wynik wskazuje na ogólne nasilenie manii z minimalną wartością zerową (wskazującą na normalność) i maksymalną 60 (wskazującą na bardzo ciężką).
Linia bazowa
Skala oceny manii młodych (YMRS)
Ramy czasowe: Wyjście (dzień 3 lub dzień 7)
Jest to 11-itemowa, oceniana przez obserwatora miara nasilenia objawów maniakalnych w 5-stopniowej skali. Całkowity wynik wskazuje na ogólne nasilenie manii z minimalną wartością zerową (wskazującą na normalność) i maksymalną 60 (wskazującą na bardzo ciężką).
Wyjście (dzień 3 lub dzień 7)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala Stanu Wewnętrznego - Aktywacja (ISS-ACT)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Podskala aktywacji ocenia objawy (hipo)maniakalne. W całym ISS znajduje się 16 pytań, z których każde jest oceniane na podstawie serii elementów wizualnej skali analogowej (VAS), składających się ze stwierdzenia, po którym następuje linia 100 mm z punktami kontrolnymi na 0 i 100. 16 pytań dzieli się na cztery podskale mierzące aktywację; depresja, globalna psychopatologia i dobre samopoczucie. Indeks depresji (DI): Wyniki dla pozycji 7 i 9 są dodawane, aby uzyskać wynik DI w zakresie od 0-200, gdzie 0 oznacza brak objawów depresyjnych, a 200 wskazuje na ciężkie objawy depresyjne. Indeks dobrego samopoczucia (WB): Wyniki dla pozycji 3, 5 i 15 są dodawane, aby uzyskać wynik WB w zakresie od 0-300, gdzie >125 wskazuje na eutymię. Indeks aktywacji (ACT): Wyniki dla pozycji 6, 8, 10, 12 i 13 są dodawane, aby uzyskać wynik ACT w zakresie od 0-500, gdzie >155 wskazuje na manię. Indeks Postrzeganego Konfliktu (PC): Wyniki dla pozycji 1, 2, 4, 11 i 14 są dodawane, aby uzyskać wynik PC w zakresie od 0-500, z wyższymi wynikami wskazującymi na większe nasilenie psychopatologii.
Linia bazowa
Skala Stanu Wewnętrznego - Aktywacja (ISS-ACT)
Ramy czasowe: Wyjście (dzień 3 lub dzień 7)
Podskala aktywacji ocenia objawy (hipo)maniakalne. W całym ISS znajduje się 16 pytań, z których każde jest oceniane na podstawie serii elementów wizualnej skali analogowej (VAS), składających się ze stwierdzenia, po którym następuje linia 100 mm z punktami kontrolnymi na 0 i 100. 16 pytań dzieli się na cztery podskale mierzące aktywację; depresja, globalna psychopatologia i dobre samopoczucie. Indeks depresji (DI): Wyniki dla pozycji 7 i 9 są dodawane, aby uzyskać wynik DI w zakresie od 0-200, gdzie 0 oznacza brak objawów depresyjnych, a 200 wskazuje na ciężkie objawy depresyjne. Indeks dobrego samopoczucia (WB): Wyniki dla pozycji 3, 5 i 15 są dodawane, aby uzyskać wynik WB w zakresie od 0-300, gdzie >125 wskazuje na eutymię. Indeks aktywacji (ACT): Wyniki dla pozycji 6, 8, 10, 12 i 13 są dodawane, aby uzyskać wynik ACT w zakresie od 0-500, gdzie >155 wskazuje na manię. Indeks Postrzeganego Konfliktu (PC): Wyniki dla pozycji 1, 2, 4, 11 i 14 są dodawane, aby uzyskać wynik PC w zakresie od 0-500, z wyższymi wynikami wskazującymi na większe nasilenie psychopatologii.
Wyjście (dzień 3 lub dzień 7)
Kwestionariusz kontroli astmy (ACQ)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Jest to siedmiopunktowa ocena objawów związanych z leczeniem astmy, w tym objawów dziennych i nocnych; ograniczenie aktywności; stosowanie leków rozszerzających oskrzela prn; fizjologiczna miara astmy (spirometria), natężona objętość wydechowa w 1-sekundowym procencie wartości należnej (FEV1% wartości przewidywanej), która jest percentylem FEV1 w porównaniu z normalnymi kontrolami dobranymi pod względem wieku, wzrostu, płci i rasy w punktacji. Całkowitą średnią interpretuje się na skali od 0 (astma całkowicie kontrolowana) do 6 (astma poważnie niekontrolowana).
Linia bazowa
Kwestionariusz kontroli astmy
Ramy czasowe: Wyjście (dzień 3 lub dzień 7)
Jest to siedmiopunktowa ocena objawów związanych z leczeniem astmy, w tym objawów dziennych i nocnych; ograniczenie aktywności; stosowanie leków rozszerzających oskrzela prn; fizjologiczna miara astmy (spirometria), natężona objętość wydechowa w 1-sekundowym procencie wartości należnej (FEV1% wartości przewidywanej), która jest percentylem FEV1 w porównaniu z normalnymi kontrolami dobranymi pod względem wieku, wzrostu, płci i rasy w punktacji. Całkowitą średnią interpretuje się na skali od 0 (astma całkowicie kontrolowana) do 6 (astma poważnie niekontrolowana).
Wyjście (dzień 3 lub dzień 7)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Edson S Brown, M.D., PhD, UT Southwestern Medical Center at Dallas

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 listopada 2006

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 października 2008

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2008

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 września 2006

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 września 2006

Pierwszy wysłany (Oszacować)

18 września 2006

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

5 maja 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 kwietnia 2016

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2016

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Lek: Acetaminofen, Lek: Placebo

3
Subskrybuj