- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00432640
Bewertung des chirurgischen Stagings im Vergleich zum endoskopischen Ultraschall bei Lungenkrebs: eine randomisierte klinische Studie (ASTER-Studie)
Vollständiges echoendoskopisches Staging von Lungenkrebs vs. chirurgisches Staging: eine randomisierte klinische Studie
Lungenkrebs ist eine der am weitesten verbreiteten Krebsarten und hat eine sehr hohe Sterblichkeit. Sowohl die Behandlung als auch die Prognose hängen vom Staging ab. Goldstandard ist die operative Inszenierung des Mediastinums vor allem durch eine zervikale Mediastinoskopie. Das mediastinale Staging ist jedoch ein Gebiet, das einer schnellen technologischen Entwicklung unterliegt. Die transösophageale ultraschallgesteuerte Feinnadelaspiration (EUS-FNA) und die endobronchiale ultraschallgesteuerte transbronchiale Feinnadelaspiration (EBUS-TBNA) sind zwei sich ergänzende endoskopische Ultraschalltechniken, die zusammen eine zytologische Analyse aller mediastinalen Lymphknoten ermöglichen. Das bedeutet, dass die Kombination beider Techniken eine vollständige (bilaterale) mediastinale Untersuchung ermöglicht (N2 und N3, außer paraaortale Station 6).
Hypothese: Das vollständige endoskopische Ultraschall-Staging identifiziert mehr Patienten mit lokal fortgeschrittener Erkrankung im Vergleich zum chirurgischen Staging (aktueller Behandlungsstandard).
Studiendesign: Eine randomisierte, kontrollierte, multizentrische, doppelarmige diagnostische Phase-III-Studie, in der die Patienten nach dem Zufallsprinzip entweder einem chirurgischen Staging (Arm B) oder einem endoskopischen Ultraschall-Staging mit sowohl EUS-FNA als auch EBUS-TBNA (Arm A) zugeordnet werden.
Arm A: Prüfung durch EUS-FNA und EBUS-TBNA. Diese Techniken werden ambulant in einer Sitzung unter bewusster Sedierung durchgeführt und dauern zusammen etwa 30 bis 60 Minuten. Wenn keine Metastasen gezeigt werden, wird der Patient einem chirurgischen Staging-Verfahren unterzogen (zur Bestätigung). Aus Gründen der Bequemlichkeit und des Patientenkomforts wird die EUS-FNA-Untersuchung vor der EBUS-TBNA durchgeführt.
Arm B: Chirurgisches Staging mit entweder zervikaler Mediastinoskopie, parasternaler Mediastinoskopie, thoraskopischer mediastinaler Exploration oder explorativer Thorakotomie, durchgeführt gemäß der institutionellen Praxis.
Patienten, bei denen keine Lymphknotenmetastasen gefunden werden, fahren mit einer Thorakotomie mit systematischer Lymphknotenentnahme fort, um ein genaues intraoperatives Mediastinal-Staging zu erhalten.
Primärer Endpunkt: Die Beurteilung von N2-N3-Lymphknotenmetastasen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Ghent, Belgien, 9000
- University Hospital Ghent
-
Leuven, Belgien, 3000
- Leuven University Hospital
-
-
-
-
-
Leiden, Niederlande
- Leidens Universitair Medisch Centrum (LUMC)
-
-
-
-
-
Cambridge, Vereinigtes Königreich
- Papworth University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Konsekutivpatienten mit NSCLC oder mit klinischem Verdacht auf Lungenkrebs, bei denen basierend auf der verfügbaren Thoraxbildgebung eine mediastinale Lymphknoteninvasion (entweder N2 oder N3) vermutet wird
- In Erwartung der Ergebnisse des mediastinalen Stagings wird der Patient ansonsten als Kandidat für eine chirurgische Behandlung mit Heilungsabsicht angesehen (dies ist ein resektabler Tumor).
- Der Patient ist klinisch fit für die diagnostische Operation (dies ist ein operabler Patient)
- Keine Fernmetastasierung nach routinemäßiger klinischer Abklärung
- Bereitstellung einer schriftlichen Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- Frühere Therapie (Chemotherapie oder Strahlentherapie oder Operation) bei Lungenkrebs
- Gründe, aus denen der Patient das EUS-Instrument nicht schlucken kann (z. Zenker-Divertikel, ungeklärte Ösophagusstenose) oder aufgrund dessen eine Bronchoskopie des Patienten nicht möglich ist
- Patienten, bei denen aufgrund der verfügbaren Thorax-Bildgebung wahrscheinlich kein akkurates Staging-Verfahren (Mediastinoskopie/-tomie, VATS) durchgeführt wird
- Ateminsuffizienz oder andere Kontraindikationen für eine Bronchoskopie
- Gleichzeitig andere bösartige Erkrankungen
- Unkorrigierte Koagulopathie
- Studie kann nicht mit dem Patienten besprochen werden (z. Psychische Störung)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: DIAGNOSE
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: 1
Endoskopisches Ultraschall-Staging
|
Endoskopisches Ultraschall-Staging mit EUS-FNA und EBUS-TBNA
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: 2
Chirurgische Inszenierung
|
Chirurgische Inszenierung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
|---|
|
Wir stellen die Hypothese auf, dass die Kombination von EUS und EBUS in einem ambulanten One-Session-Setting sensibler für die Erkennung einer lokal fortgeschrittenen Erkrankung (N2/N3) ist im Vergleich zum chirurgischen Staging (Versorgungsstandard)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
|---|
|
Beurteilung der mediastinalen Tumorinvasion (T4)
|
|
Bewertung der Rate vermiedener chirurgischer Eingriffe (Arm A)
|
|
Bewertung des negativen Vorhersagewerts
|
|
Bewertung der Differenz der Kosten für das Lymphknoten-Staging
|
|
Einschätzung der Komplikationsraten
|
|
Einschätzung der Rate vergeblicher Thorakotomien
|
|
Bewertung der Lebensqualität (EQ5D)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Kurt Tournoy, MD, PhD, University Hospital, Ghent
- Hauptermittler: Jouke Annema, MD, Leidens Universitair Medisch Centrum
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Rintoul RC, Glover MJ, Jackson C, Hughes V, Tournoy KG, Dooms C, Annema JT, Sharples LD. Cost effectiveness of endosonography versus surgical staging in potentially resectable lung cancer: a health economics analysis of the ASTER trial from a European perspective. Thorax. 2014 Jul;69(7):679-81. doi: 10.1136/thoraxjnl-2013-204374. Epub 2013 Sep 24.
- Annema JT, van Meerbeeck JP, Rintoul RC, Dooms C, Deschepper E, Dekkers OM, De Leyn P, Braun J, Carroll NR, Praet M, de Ryck F, Vansteenkiste J, Vermassen F, Versteegh MI, Veselic M, Nicholson AG, Rabe KF, Tournoy KG. Mediastinoscopy vs endosonography for mediastinal nodal staging of lung cancer: a randomized trial. JAMA. 2010 Nov 24;304(20):2245-52. doi: 10.1001/jama.2010.1705.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2006/461
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .